服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 弘德皇帝

吧里有多少国安球迷

[复制链接]
发表于 2011-6-28 17:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-8-29 0:08:00的发言:
85年开始看老北京队的比赛,那年的工体5.19记忆犹新.92年开始了主客场比赛,北京队主场在工体,看了主场全年比赛.94年甲A职业联赛开始,国安主场先农坛,看了主场全年比赛,有两场比赛(一场是世界杯期间对辽宁,另一场忘了,还发了一顶小红帽).95年入国安球迷协会,开始买主场套票看球.职业联赛两年国安队的商业比赛(94年对AC米兰和德乙博鲁西亚,95年对AC米兰和阿森纳)也去现场了.97年在现场看对申花9:1那场,更是记忆犹新.(三杆洋枪进8球,曹限东进一球)甲A升中超后,便没有开始买套票看球.近几年几乎没去现场看球.
2 d, j! s$ C2 u: a5 i( c

那场比赛的前一天下午,和一个亲戚去工体,找熟人要两个签名足球。

- d2 _; h( |; o5 W/ Y& T

那天下雨,刚好碰上上海队在外场训练回来,好多北京孩子围上去,举着一个个小本子请申花队员签名。那群队员一脸的不屑,我看到成耀东把一个小女孩的手挡开就直接进楼了。我当时很生气。

0 L( O; F; J) v/ k( | v/ c2 r

第二天九比一,大快人心!

发表于 2011-6-28 17:09:00 | 显示全部楼层

不支持楼上的看法。我看了多次回放,应该不越位

发表于 2011-6-28 17:13:00 | 显示全部楼层

与楼上切磋:

' ` q. h% y1 t+ p( d( ~) {

罚球瞬间的视屏截图

8 c: G# t1 L" Z

 

+ Q! S' t4 D& e

题外话:个人认为,体坛周刊向来与国安不对付。

$ c$ L' \4 D* j/ [, X' Y, K

 

吧里有多少国安球迷

吧里有多少国安球迷

发表于 2011-6-28 17:15:00 | 显示全部楼层

比赛已完了,争论也没意义了。

+ ?$ S0 s( g% b. h

关键是不光国安的比赛,几乎每轮联赛都有争议的判罚。足协就是死猪不怕开水烫。为何不用外籍裁判。

 楼主| 发表于 2011-6-28 17:24:00 | 显示全部楼层
足协不舍得出钱啊
 楼主| 发表于 2011-6-28 17:25:00 | 显示全部楼层
体坛周报是南方人唱主流啊。他们总部也在长沙,跟北京不对付是可以想象的
发表于 2011-6-28 17:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用尚古士在2011-6-28 17:15:00的发言:
) d6 b5 S# M$ f" B; z1 `! t. W

比赛已完了,争论也没意义了。

* @& M* X; U# O/ M3 I

关键是不光国安的比赛,几乎每轮联赛都有争议的判罚。足协就是死猪不怕开水烫。为何不用外籍裁判。

' N; h* B6 `) |8 \3 c1 |

其实有争议,也不见得不是好事。关键是怎样看这个问题。

3 d% u1 ]. Z8 `; N8 C

如果大家对有争议的判罚,都持有公正的态度,足协也从中找出不足,大家共同营造本来已经没落的中国足球,是一件好事。但现在关键是有人挑事。

- R" ]1 ]- M s- h t2 f

京津之间所谓的恩怨,其实也是媒体炒作的。

/ M% l1 r; ]4 }4 t4 _% y$ H

我也反对赢不了就找裁判的原因。各个球队都有这样的“毛病”。

2 h# Y; |. p6 Q& J! v/ e

自从手握人民币被处罚后,老汉聪明了;

3 ?+ u# J; j0 R% \8 }, _9 j% X

这次中指事件后,小帕也许该清楚了。

}7 G8 {3 y: R6 B- s7 f

借助文革的一句话:不管是谁,在中国做足球,一定要“结合本单位斗批改”!老汉“结合了”,这次该小帕了。如果他不能“结合”,那他只能远离中国足球!

 楼主| 发表于 2011-6-28 18:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老鸵鸟在2011-6-28 17:45:00的发言:
. Y) Z9 A9 A9 f' x) b* l

那场比赛的前一天下午,和一个亲戚去工体,找熟人要两个签名足球。

Y8 j: }! f7 z) W+ X

那天下雨,刚好碰上上海队在外场训练回来,好多北京孩子围上去,举着一个个小本子请申花队员签名。那群队员一脸的不屑,我看到成耀东把一个小女孩的手挡开就直接进楼了。我当时很生气。

7 n+ N* B% G. K _ D- e

第二天九比一,大快人心!

Y+ y0 C) N9 u( {: w( V/ x0 W

这就是遭报应了

发表于 2011-6-28 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-6-28 17:34:00的发言:
* q2 W; j2 |' e) m) z9 L2 F
! P% \8 a# }8 ]2 q2 X7 B4 e& e. R9 i

罚任意球时,小马丁没有越位,但小马丁触球时,罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位,而不应以徐亮(应该是他吧)罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子,开球时谁都不越位,但不能因为认为以后谁也不越位。再例如,02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球,里瓦尔多射门导致卡恩脱手,罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间,罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号,因此他不越位。而罗贝托补射时,他前面只有门将,应该说越位。

( M6 g$ L; U# K9 k1 [2 D

 

3 C P; U2 |% A6 l

即便体坛周报与国安不对付,也不能说体坛周报说得不对,这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确,也是经验丰富的表现,球队也获利了。泰达没有申诉,就会在球场吃亏,有用没用放一边,至少要申诉一下。

7 i9 J+ y7 d$ C7 |

 

$ G; G/ |( \) C& a! m, F+ K

京东老农,你可以不同意我的观点,但最好说明一下理由,有理有据才好。

& @/ w7 w) ]& R- ~

 

" P2 y0 X" x+ {% ?" L# L: s

还是那句话,比赛都完了,再争论没意义。

+ c% L6 f) f6 G0 Z- e x4 S6 z2 t

如果是国安球迷就团结点。

发表于 2011-6-28 18:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用尚古士在2011-6-28 18:29:00的发言:
* b) R0 ]7 _8 G/ o* |

还是那句话,比赛都完了,再争论没意义。

! M" |. D1 B0 N9 g% @

如果是国安球迷就团结点。

, @% Q1 X: F! U( K

天热,正常。

 楼主| 发表于 2011-6-28 19:08:00 | 显示全部楼层
放平心态吧!!
发表于 2011-6-28 19:44:00 | 显示全部楼层

对陕西将是罗贝托的舞台。

# [ a q8 @3 o/ a: f9 H5 K

马季奇停赛,国安能否顶住陕西的进攻,老帕将排出怎样的后腰组合是关键。

发表于 2011-6-28 19:48:00 | 显示全部楼层

三连平,无论是俱乐部还是球迷,心态都有点急。

! c' m& Q" \4 h0 G

罗贝托很难留下了。凯塔无论是身体素质还是年龄都是优势,就看他有没有货了。

$ P7 T5 W+ J+ _1 s6 p+ z+ O

罗贝托挺招人喜欢的,那天工体齐喊:不是水货。

发表于 2011-6-28 19:56:00 | 显示全部楼层

小帕被罚,马5、大格停赛,陕西火爆主场,国安周六很难很难。

8 o/ u* ]- T/ O% G, Q1 t. @

但是,即使是这样,这次西安之战,不会像去年那样地畏缩吧。

$ j |& p. m3 l' ?, e) v+ Z7 }: Q

与其这样,依我看,不如来一个442!天津此次来京,完全摆出的是一付进攻的架势,虽然没有陈涛。

8 q, F6 D- F9 Z4 @+ K- v

大胆地给小帕布阵:

& Q- }( s1 n1 i5 s% u

守门员:张思鹏

) n3 t, p5 [! m5 f) p4 t

中卫:徐云龙、于洋

2 R4 ]( L( P8 _- k, z! ~) \

边卫:张欣昕、路姜

* [$ R% y2 ?; |5 r

前卫:王长庆、闫项闯

" U8 J2 v! e7 M$ f: _

中场:徐亮、祝一帆

" H+ Z0 s3 i" q) M7 P$ h

前场:罗贝托、雷腾龙

3 p# Q+ i' M' `. E' k6 |0 h* w

各位,成不?

发表于 2011-6-28 07:37:00 | 显示全部楼层
小帕、北京球迷,都该管管了。那天我在现场,都感觉很不是滋味。骂人骂得太过了!
发表于 2011-6-28 07:38:00 | 显示全部楼层

看看那个争议的进球吧,不是越位,是好球!《体坛周刊》楞说是越位。

^- K' c K2 c: M6 C6 C( T

 

X' G8 S0 x9 {' m% }- d

视频截图

* O7 y: i! p3 M

 

3 e$ T9 q) [& |2 \$ D: V

 

吧里有多少国安球迷

吧里有多少国安球迷

发表于 2011-6-28 09:51:00 | 显示全部楼层
体坛这报纸一直都挺烂的
发表于 2011-6-28 09:53:00 | 显示全部楼层
听说老帕受不了中国足球的环境不准备续约了
发表于 2011-6-28 10:37:00 | 显示全部楼层

多给老帕一些理解,毕竟他不够了解中国足球这个圈子是怎么回事,不能让老帕太早觉得心灰意冷,联赛还长。

- t" _! g& n: `4 ?

 

6 _" ~3 V% Q2 H% T. x9 J$ D

 

发表于 2011-6-28 14:08:00 | 显示全部楼层

其实这个起因就是判小马丁越位的那个事。从慢镜头来看,小马丁根本不越位,甚至还不如罗贝托进球的那个疑似越位。

1 }6 Z6 Q4 C. K8 u% s

边裁的位置甚至比小帕都要好,但边裁举旗了,所以小帕愤怒了。这时,天津的替补席开始挑事,于是小帕上当了。

9 u+ t [# T1 @# u& D3 T! E/ l

天津的解说,在小帕、王建英被罚上看台后说,这个值了。

% D- C, X7 B/ T' p6 ~# N

天津的解说,在国安与天津发生冲突时说,佐里奇,你就过去让他们打,他们就得红牌啦。

! r* h6 b6 s \( l8 x8 U8 m9 r

这不是挑事是什么呢?

# j4 c5 j; `# q3 X

当然,国安这边,无论是主教练、球员还是球迷,也有问题。

' i- v6 O7 L% F, a% n2 H7 X$ A1 L7 a

关键是,中国的联赛,什么时候能够正常进行?足协没有办法吗?

发表于 2011-6-28 14:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京西风在2011-6-28 7:38:00的发言:
+ W5 x7 K) O' _1 `2 o+ m

看看那个争议的进球吧,不是越位,是好球!《体坛周刊》楞说是越位。

, S k5 V; Z6 R

 

B, i' l, A% A: a0 o/ Z4 x

视频截图

, y# D- `" P9 F# `

 

7 ]* D$ c& l I" Z7 h

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
0 i1 g3 p9 l. U) U

 

! |5 A8 ?4 a' G: u% X. d0 @6 h

 

2 A) F# L8 h) ^' c

你的说法存在两个瑕疵。

- \( f1 ^- @4 p s W$ [

第一,判断越位是以触球的一瞬间为判断基准,你这个截图中球已经飞出几米了。当然,由于客观条件所限,很难截到恰到好处的图。

) @9 V. w$ G7 b. o& H c

第二,这个图只能用来说明中路抢点球员越不越位,而不能用来说明补射的球员越不越位。

, ]2 t' s) J2 u- U! z

而且,个人认为体坛周报关于泰达被吹掉的那个球的论述还是正确的。

 楼主| 发表于 2011-6-27 09:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京东老农在2011-6-27 0:45:00的发言:
. d7 R& H" z6 ]& C" A5 f+ O/ N

看着吧,这场事儿没完,消停不了。

, a8 u4 H2 Q7 q6 `& r

下半年客场有的看了。

( K# |1 c7 L+ j5 W

是的,又为后半年国安客战天津增添砝码

 楼主| 发表于 2011-6-27 09:16:00 | 显示全部楼层
下一场客场踢陕西,马季奇和乔尔都四黄停赛,国安悬了
发表于 2011-6-27 11:06:00 | 显示全部楼层
天津那个球就是冲撞守门员了,还矫情什么!说什么2比0变成1比1.
发表于 2011-6-27 16:25:00 | 显示全部楼层
老帕竖中指的照片上了足球报的头版,这下可不妙。那年周宁竖中指好像停了半个赛季。
发表于 2011-6-27 17:22:00 | 显示全部楼层

李玮峰赛后指责了北京球迷,说北京球迷走哪骂哪。

) n, i* c& i. ?4 W6 ~

的确,有些北京球迷素质是差点。

发表于 2011-6-27 18:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用尚古士在2011-6-27 16:25:00的发言:
老帕竖中指的照片上了足球报的头版,这下可不妙。那年周宁竖中指好像停了半个赛季。
' ]' h v6 n2 {( Y/ H. k3 i7 _( L" s

俱乐部也该管管老帕了。

 楼主| 发表于 2011-6-27 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用尚古士在2011-6-27 16:25:00的发言:
老帕竖中指的照片上了足球报的头版,这下可不妙。那年周宁竖中指好像停了半个赛季。
, a% q3 D' d6 ^% ~- S7 m

不是半个赛季……是后面整个赛季全停了。然后他公开道歉,并被开除一队

 楼主| 发表于 2011-6-27 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用尚古士在2011-6-27 17:22:00的发言:
: N$ p8 @ d9 [4 A+ P/ T+ H& }; W

李玮峰赛后指责了北京球迷,说北京球迷走哪骂哪。

. t. m8 L/ R9 ^, d3 }

的确,有些北京球迷素质是差点。

" v% q Y6 e+ N4 K; P

嗨,还是那句话,越来越多的去工体看球的人,就是以发泄为主,根本不是为看球去的

 楼主| 发表于 2011-6-27 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京东老农在2011-6-27 18:41:00的发言:
! }! i( Y, K8 N+ [( I9 {

俱乐部也该管管老帕了。

& f9 V$ `! q8 e+ ~+ p1 l

的确是这样

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-3 06:45 , Processed in 0.153028 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部