|
个人一直认为，魏翊东和商毅的解说是垃圾。这里主要是魏翊东，他在每场比赛中都在将自己的偏袒主队的感情毫无保留的放进解说中。国安犯规他认为没犯规，对方犯规他认为该给牌，每场必须说道裁判怎么样怎么样。他现在已经几乎和现场那些京骂的球迷融为一体了，只不过他还有一点——不可能骂人。但是他这样带来的效果是极差的。虽然是北京电视台，但是作为足球解说，也应该以公平为先，应该以理智为先，偏袒主队可以理解，但是像他这样过分的偏袒，身为一个多年的国安球迷，我真是忍了很久了。商毅其实比较可怜，他不大可能去反对魏说的，也只能随声附和或是表达自己的同意观点，弄得他现在也特别偏袒，两个人的解说根本不能做到一碗水端平。真是垃圾。 4 d' m) w8 L& o
相比而言，宋健生和胡建平二人的解说要好得多，起码客观许多，但是总体来说，这两个赛季也在退步。尤其是在国安夺冠之后，他们显然对于国安更自信了，有的时候他们认为对方不可能进球，或者对方做出什么精彩动作他们觉得不太可能，公平性比起前几年差的远了。但比起魏翊东商毅，他二人真是强多了。
/ R) n! E6 j6 E/ K: v& z) q 还有，这赛季主场比赛，宋胡二人经常不解说了，解说工作经常交给魏商这俩大垃圾解说，谁知道这是为什么啊？客场比赛他俩说还有情可原，主场，唉，真是别毁了。不在工体解说，在演播室，那感觉真是不一样。看电视听魏商，还不如开静音听体育广播的王义解说。 | 
楼主
发表于 2010-9-2 14:05:00
发表于 2010-9-4 23:06:00
