|
3月28日,中国篮协召开紧急会议,对CBA季后赛第二轮新疆主场战北京队裁判问题进行了总结。竞赛部主任白喜林表示,“本场比赛的裁判执法水平不高,多次出现漏判和误判,篮协会根据裁委会的规定对裁判进行处罚。同时,技术代表高树颂则称,“虽然执法水平不高,但是对比赛的胜负结果没有影响,比赛结果正常。”
; w( p o% {6 N5 E9 k 技术代表高树颂还认为,裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛,从比赛一开始吹罚尺度就不严格,最终导致场面失控。 ' O% s+ _7 z& w
最后,高树颂还说到了最关键的问题,“本场比赛对双方都有错判漏判,但对胜负结局不产生影响,胜负为正常。”
2 i+ O4 i4 g; k% \8 q- B( }5 I 质疑: . [' b; ^, l+ ?1 \7 I
1、对裁判的处罚,为何不公布? ! ^7 j1 T! D, T3 r4 q0 Y* U0 d
2、“裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛”,意味着当金隅有望赢得比赛时,吹罚就必须严格了,否则新疆会输。 1 Y) }0 |0 y) f) W4 F
3、因为新疆肯定会胜,所以错判漏判也属正常?
9 R% {" U5 f7 P5 d5 L% }, k 4、原本还算正常的吹罚,看到金隅有望赢得比赛,于是技术代表接电话后,就加大尺度吹罚金隅?
. z0 |7 L( P. _- D& u: M$ g 5、为何在这样的比赛中,使用“执法水平不高”的裁判呢? |