|
3月28日，中国篮协召开紧急会议，对CBA季后赛第二轮新疆主场战北京队裁判问题进行了总结。竞赛部主任白喜林表示，“本场比赛的裁判执法水平不高，多次出现漏判和误判，篮协会根据裁委会的规定对裁判进行处罚。同时，技术代表高树颂则称，“虽然执法水平不高，但是对比赛的胜负结果没有影响，比赛结果正常。”
) t2 }/ |, `: c4 P( `; ^! ? 技术代表高树颂还认为，裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛，从比赛一开始吹罚尺度就不严格，最终导致场面失控。 2 l, H3 T% r+ ^! N' m6 y& ?
最后，高树颂还说到了最关键的问题，“本场比赛对双方都有错判漏判，但对胜负结局不产生影响，胜负为正常。” ; S: @0 V( B9 O( F# r: i
质疑： 8 W$ u5 M6 i3 Y% v/ `5 `
1、对裁判的处罚，为何不公布？ ! x/ Q8 \& t8 Z- i4 w, ]7 }
2、“裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛”，意味着当金隅有望赢得比赛时，吹罚就必须严格了，否则新疆会输。 2 I0 J9 t: k- o- W6 o% G4 Y
3、因为新疆肯定会胜，所以错判漏判也属正常？
* I) d1 J+ j% @ 4、原本还算正常的吹罚，看到金隅有望赢得比赛，于是技术代表接电话后，就加大尺度吹罚金隅？
: W/ ?4 a) b$ S5 q7 y! ? 5、为何在这样的比赛中，使用“执法水平不高”的裁判呢？ | 
楼主
发表于 2011-3-24 23:32:00
发表于 2011-3-27 23:08:00
