3月28日,中国篮协召开紧急会议,对CBA季后赛第二轮新疆主场战北京队裁判问题进行了总结。竞赛部主任白喜林表示,“本场比赛的裁判执法水平不高,多次出现漏判和误判,篮协会根据裁委会的规定对裁判进行处罚。同时,技术代表高树颂则称,“虽然执法水平不高,但是对比赛的胜负结果没有影响,比赛结果正常。” ) n' e/ d @& O& E2 |- x
技术代表高树颂还认为,裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛,从比赛一开始吹罚尺度就不严格,最终导致场面失控。 9 G; A* b' Z4 f0 L- M/ G
最后,高树颂还说到了最关键的问题,“本场比赛对双方都有错判漏判,但对胜负结局不产生影响,胜负为正常。” . z* `6 J7 ?. B& @/ O
质疑: $ C" i/ i# y8 x% d: N- [
1、对裁判的处罚,为何不公布? 3 I# Z/ |; m4 E( D' |7 z1 t
2、“裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛”,意味着当金隅有望赢得比赛时,吹罚就必须严格了,否则新疆会输。 V) T% r! j( ]7 t
3、因为新疆肯定会胜,所以错判漏判也属正常? 5 A E6 V" X" N
4、原本还算正常的吹罚,看到金隅有望赢得比赛,于是技术代表接电话后,就加大尺度吹罚金隅? . r4 l7 r' r! ~5 v; S: u% A( ?- R
5、为何在这样的比赛中,使用“执法水平不高”的裁判呢? |