3月28日,中国篮协召开紧急会议,对CBA季后赛第二轮新疆主场战北京队裁判问题进行了总结。竞赛部主任白喜林表示,“本场比赛的裁判执法水平不高,多次出现漏判和误判,篮协会根据裁委会的规定对裁判进行处罚。同时,技术代表高树颂则称,“虽然执法水平不高,但是对比赛的胜负结果没有影响,比赛结果正常。”
2 F' D/ X& l) B J t: ? 技术代表高树颂还认为,裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛,从比赛一开始吹罚尺度就不严格,最终导致场面失控。 2 _/ H* s4 j/ V$ ?, \
最后,高树颂还说到了最关键的问题,“本场比赛对双方都有错判漏判,但对胜负结局不产生影响,胜负为正常。”
' R, W3 {- X) }* O 质疑: & ^: c7 x: A& M2 n4 y9 |: m2 O4 i! M
1、对裁判的处罚,为何不公布?
% m& x7 n# o: u, X8 r6 _ 2、“裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛”,意味着当金隅有望赢得比赛时,吹罚就必须严格了,否则新疆会输。
( a) S& R* z/ `/ t- P3 r 3、因为新疆肯定会胜,所以错判漏判也属正常? 9 c, b* P" I. L+ {# d: z5 w$ x$ |8 T
4、原本还算正常的吹罚,看到金隅有望赢得比赛,于是技术代表接电话后,就加大尺度吹罚金隅?
6 }- z0 V X" m7 C; {4 A 5、为何在这样的比赛中,使用“执法水平不高”的裁判呢? |