Is English an universal language?英语算是通用语言吗？

靳京

I have some additional questions here that have to do with foreigners residing in Beijing who married to Chinese. Most of them speak good Englishes, as well as Chinese Mandarin. So, many of them know   our culture sometimes better than Chinese. Don't you think they'd like to come to the Forum like this and share ideas with us? If they would, what sort of information could we get from them？I know for sure that they have other places online for their own comminication. What if they were here some day as visitors as we have anticipated? Say hi, and what's next? Moreover, what about those whose native languages are NOT English if it's not a universal language? To name a few only. Your comments?

8 |! L, W; ~9 ?2 L! p

我这里还有几个问题是跟住在北京跟中国人结了婚的老外们有关的。他们的大部分都应该讲不错的英语和普通话，里边比国人还懂中国文化的不在少数。您认为他们会浏览这样的论坛，分享他们的感受吗？假如他们来的话，我们可能会得到什么信息反馈？我敢肯定他们在网上有他们自己的与外界沟通渠道，如果有一天他们像我们所期待的来造访该论坛时，我们该是什么状态？说你好，下边呢？另外，对那些母语不是英语的老外呢，如果英语不是通用语言的话？问题暂且点到为止。您的高见?

弘德皇帝

确实，不知道他们会和咱沟通什么

鼓楼人

标题中的 an universal，应为 a universal ，对吗？

鼓楼人

发完之后才看到太液池先生早已纠正过了，抱歉！

 

完全赞同、支持太先生的意见。据我理解，您说的 ju: 是音标，当然读“优”而不能读“究”。

 

/ c9 C; W2 g8 w. z \# h

类似的情况还有以 y 开头的时候，例如 a young girl，而不是 an young girl。

+ }) c" _+ V% @' b

 

谢谢各位。

鼓楼人

既然来了，就再多唠叨两句：

 

第一，spread 的过去分词还是 spread ，而不是4楼用的 spreaded；

 

第二，“兔年”是 Year of the Rabbit，THE 不能省略。

9 b4 {+ C3 C1 L1 [

 

$ r3 x4 T" ?" z0 u

千虑一得，见笑见笑。

 

谢谢大家！

靳京

I did recognize the errors but it was too late to change them back. Thanks, anyway. That had happened before those ones.

[此贴子已经被作者于2011-5-13 22:57:26编辑过]

弘德皇帝

经您这么一说，确实值得研究啊！！挺有意思的！

鼓楼人

16楼说："They'd like their English to sound llike it's different from the British one."

9 U+ j$ S0 I4 u" C. r1 a8 d! e

 

* U! p, k5 R# A3 i) E$ W" B4 `+ {7 P. ?

据我所知，美国人说的是古代英语（当然几百年来有所变化），不是为了标新立异而自创的。现在的英国英语是在古代英语基础上发展而成的，所以听起来与美国英语不一样。

 

2 q/ k c, M8 M/ e0 f9 p' p% q Y" f

加拿大魁北克省法裔说的的法语和现代法国人说的法语，情况与此类似，都是移民造成的“语言化石”现象，很有意思。

靳京

据我所知，美国人说的是古代英语（当然几百年来有所变化），不是为了标新立异而自创的。现在的英国英语是在古代英语基础上发展而成的，所以听起来与美国英语不一样。

My idea is right opposite about American English which was developed from Old English. On the contrary, the British English maintains old orders of tradition like modern British people who tend to be more conservative to some extent. However, the Puritans who immigrated from Europe to later become Americans were quite different tending to break the old and make everything new. Therefore, their English kept developing like the fast changing environment and society at the same time.  The result is today very obvious that most American are very direct, open, aggressive instead of conservative. Their English was much developed from what it was at the time in England but not older, and it hasn't been stopped developing.

鼓楼人

好久没到这方来，69楼的回复刚刚看到。（BTW, “idea” 一词好像不是这样的用法。）

我在67楼的说法，因为针对的是16楼那句话（"They'd like their English to sound like it's different from the British one."——其实 “like it's” 或许可以不要，“to sound different... ” 就够用了），所以主要指的是美国英语在发音方面更接近古代英语，只是话说得太简单了，抱歉。这是多年前得来的印象，哪儿来的早忘了。临时在网上搜了一下，中文资料只找到一篇（文末附带英文参考资料目录），摘引如下：

 

3 D0 f$ m$ v1 d* j) |3 y$ }0 _0 @" A

      与英式英语相比，很多方面美式英语在音韵上是趋于保守的。有人认为一些北美乡下的口音和伊丽莎白一世时期的英语一样，这点尚在讨论。不过与当代英格兰本土口音相比，美国中西部和北部的标准美式英语在发音上还要更接近于17世纪的英语。美式英语发音保守的主要原因是它混杂了来自不列颠群岛的各种方言。美国东岸地区因为和英格兰关系密切，以当时英国仍然处于优势地位，在英式英语发展的同时美国东岸口音也随之发生变化。美国内陆地区和英国接触相对较少，原先的口音就在很大程度上彼保留了下来了。
　　大多数当代北美英语都有卷舌音（又称翘舌音），字母r在辅音前也要发音；虽然当今英式英语没有卷舌音，但在17世纪时英格兰各地全是这样。受爱尔兰英语及苏格兰英语的影响，卷舌音更是进一步在美国发展。大多数北美英语方言中，字母R的发音都是一个卷舌半元音，而不是颤音。“er”音在fur（重读）和butter（非重读）中，用国际音标标记为[?]和[?]，但在美式英语中是一个R色彩元音。
　　英式英语其他的一些改变也没有岀现在美语中，如：
　　当单独岀现在辅音[f], , [θ], [ð], [z], [v]之前或[n]之后时，[æ]要变音至[ɑ]。因此英式英语和美式英语在bath、dance此类字词的发音上有明显的不同。除新英格兰地区外，美国其他地方都没有发生这种变化。
　　[t]变音至声门塞音[?]，如bottle发音为/b???l/。不过要十分注意的是，英式英语中这个变化并不普遍，英式“标准发音”中同样也没有包括这种情况；在北美大部分方言中也根本没有变化，但在美国东岸这个变化就非常明显，也包括加拿大的纽芬兰英语。

1 f7 W" B5 N, g/ n4 [) [

 

2 k* W$ [) x' w' v* y

详见：http://baike.soso.com/v105512.htm

 

& J2 C5 k9 G, ?" ^ Z- e

谢谢。

 

 

鼓楼人

70楼的引文中，很多音标没有显示出来。有兴趣的网友请看原文。

 

谢谢。

靳京

Long time no come! However, I am just more happy to see the active participation here than ever before. 

"sound like" (听起来）and "look like"（看上去） are both colloquial expressions in English. They both can have a complete sentence go right after them. 

Examples: "It looks like it's going to rain". OR "It sounds like they are from China but not Japan". 

Both are correct English. "Like" here is a comparison word similar to "AS" but not used in the same situation. LIKE is so closely connected to the verb "Look" and "sound" to become verbal phrases. 

我个人认为LIKE在这里与前边的动词形成短语动词，而非单独的介词。此类结构是较口语化的用法，可以举的例子还很多。

鼓楼人

又有些日子没来了。

靳兄的用法当然没有错，"to sound like it's different from" 和 "to sound different from" 虽然严格说来在意思上不是完全没有区别，但用来表达您想表达的看法都是可以的。

BTW, “I am just more happy” should be either “I am just more than happy” or "I am just happier", right? 相信您也看出来了，只是帖子一发就没办法改。

看了您题为 “I am so puzzled......." 的帖子，很为您对论坛的关切所感动。今后有时间，也会试着做些建设性的事情。

Happy New Year!

靳京

I will try to be more than careful in the new year that's coming within an hour, and hope that everyone is going to do better year by year.

Happy New Year!