|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 西水车

《北京航空工业学校2》

 关闭 [复制链接] 放大 缩小 原始字体
 楼主| 发表于 2010-8-25 00:22:00 | 显示全部楼层
警惕科研“举国体制”
6 s" a- q7 F) r7 O7 A8 h
  如果期望全面推进国家创新体系建设,“举国体制”则有可能导致欲速而不达,甚至阻碍科研创新。
  过去10年来,我国研发经费持续增加,科技人员数量已经全世界第一,科研论文发表数量也进入全球前三,可是我国的科研竞争力却并没有提高,具有重大国际影响的科研成果少之又少。就连政府部门官员与两院院士,也多次批评我国的“科研成果”90%在完成评审之后就束之高阁,有90%的论文是垃圾。
  首先,强调科研“举国体制”,几乎可以肯定,将加剧学术行政化。原因是,举国体制从根本上是计划体制,而计划体制需突出行政权威。如果重大科研攻关项目,由行政领导说了算,专家、学者听命于行政领导,即便短期获得某些成绩,从长远看,难以持续发展。有人列举美国和日本的例子,论证“举国体制”是“国际体制”,这显然无视美国和日本的科研管理,并不是我国这样的学术权和行政权不分的行政管理模式,而是存有健全的学术共同体,实行学术自治和学术评价。也就是说,国家可以重点投入(政府购买)某项重大研究,但研究的组织,是由科学家自主进行,行政部门和官员将尊重科学家的决策和管理。而不像我们这里,某些部委的官员、科研机构的行政领导、大学校领导,可以官学不分地成为科研项目的负责人,以至最终的成果第一人。更要指出的是,“举国体制”只适用于少数重大研究,科研机构、企业、大学的科研活动并不在“举国体制”之列。
  其次,强调科研“举国体制”,可能挤压企业科技创新的空间。一个国家的创新活力,主要应依托企业创造活力,以企业为主导推进科技创新(尤其在民生领域),这是世界发达国家的基本经验。统计显示,我国只有 0.03%的企业拥有自主知识产权。2008年,我国国家知识产权局的发明专利授权量为93706件,其中 50%以上来自外国的公司,大量的是跨国公司。来自国外的专利申请主要集中在高科技领域。在发明、实用新型、外观设计3种专利中,国人申请100件专利中,发明只有18件,82件是实用新型和外观设计。来自国外的申请,100件中有86件是技术含量比较高的发明专利。缺少核心技术,使我国的企业在全球产业链分工中,蛰伏在最低端中。
  出现这种现象,与我国科研脱离社会需要(高校与科研机构闭门做科研)、科研成果产业化程度不高有关,更与一直以来采取的依托高校、科研院所做科研的科研体制密切相关。我国有关部门已经意识到企业科研创新活力不足,按理,具有针对性的战略是,调整科研管理体制,增强企业的自主创新能力。而现在的思路却是,企业创新活力不足,要由举国体制来“补强”。诚然,要培育企业的自主创新能力,是需要时间的,但快速“补强”的做法,实则是进一步降低企业的自主创新能力。
  众所周知,我国科研的核心问题不是“发展”,而是“改革”——从科研人员、到“成果”规模,科研发展的速度一点不亚于高等教育的扩招——革除科研管理的行政化弊端,进行科研管理体制改革。从目前的报道看,“举国体制”似乎强调的只有重点投入、整合资源、快速提升,这样的科研思路在过去10年间的各项科研工程、科研计划中已经见得多了,可效果又是如何呢?这值得好好思量。
    (2010年第3期《民主与法治》熊丙奇)
, b8 U8 z2 O# U4 d$ H
 
! U* b6 L7 r$ j0 k& i1 W( S
我在科研机构多年,这篇文章针对我国科研体制提出的问题,击中要害。
回复 支持 反对

举报

发表于 2010-8-25 11:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhangmen4014在2010-8-25 11:18:00的发言:
2 N8 X6 u* P1 S; h

天会越来越蓝;环境会越来越好;天灾会越来越少;毒食品您想买都买不到了;地沟油都做了工业原料;分配不公没有了;贫富差距大大缩小;反贪局和纪委干部大部都已转岗;社会治安大大改善;人民的地位得到了恢复.........。您会看的到的,即使白天看不到晚上作梦也会看到!

( Q/ Q7 f0 q+ h' X0 J# }/ p- w4 l

 

8 {3 c! N$ o: f

                  涛哥,这可是恁说的?

2 `) c/ v9 V5 k- g2 `' q

        如果真是这样,俺就天天不睡觉——因为忒兴奋了,兴奋得俺睡不着啊!

3 r4 \: W* z$ ]

        如果不是这样,俺就盼着天天做梦——至少做梦高兴哎!

. |5 ~) F0 Y3 i# X6 f* O

        但是,白天俺可怎麽过耶涛哥,乡亲们心里煎熬啊!

发表于 2010-8-25 13:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西水车在2010-8-25 12:02:00的发言:
( [( s, }' B# t, v! R2 s

靠教育、靠觉悟是不行的。过去老一代革命者都是理想主义者,他们有信仰,他们为了革命会视死如归。现在革命就是当官,当官后可是和老百姓不一样了,而现在的体制就是他们的保护伞、升官发财的快捷通道。只能靠政治体制改革。民主与法制是必经之路。人类社会发展的历史已经证明了这一点,人类政治文明成果是不分资产阶级和无产阶级的。

6 l+ h7 U% O( W8 n3 u3 f

还是不敢苟同,目前我们的政治体制还不够好吗?现在世界上那个国家真正实行了<民主与法制>?在人治大于法制与三权鼎立之间那个更能实现公平与公正?所谓<政治>到底是什么?又何为<监督>职能?谁来监督?谁敢监督?......老百姓永远是<被运动>的群众!太大了,有点超范围.刹车!

发表于 2010-8-25 13:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhangmen4014在2010-8-25 12:02:00的发言:
, b6 s# o; U+ Y) T( s

得不到的东西有个好梦梦到,也是很幸福的。

8 P) B: d+ d, J* H8 M8 [2 Y6 y

画饼充饥而已!梦醒了更痛苦!

, X' q1 L: b* [2 ^7 e9 L

 

8 T g( p1 f: Y4 h. A* j3 J

       引用   <如果真是这样,我就天天不睡觉——因为太兴奋了,兴奋得睡不着啊!>

发表于 2010-8-25 13:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhangmen4014在2010-8-25 11:18:00的发言:
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下untitled767.bmp:
图片点击可在新窗口打开查看
5 O; e% l- N, n; e. @

 

! M( T3 _: n) H# Q: a

          现实让这把年纪的老奶奶头脑都“高科技了”,是喜?是忧?——悲哀呀!

 楼主| 发表于 2010-8-25 11:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用xrbjyl在2010-8-25 6:54:00的发言:
! V' }( ~) |) d3 D5 f

谢谢西水兄继续保留了这块让校友交流的宝地。

& [ h3 N& Z8 G7 K0 P

  另得知西水近日到了延安,没有在西安停留吗。

! k/ i- y2 c8 h( }4 ?1 Q- G& [

不必客气,在西安停留了2天,工作后就离开了。

发表于 2010-8-25 12:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用春江花月夜在2010-8-25 11:56:00的发言:
/ h: a$ d6 I% M

 

4 ]- }/ D# T0 t

          如果真是这样,我就天天不睡觉——因为太兴奋了,兴奋得睡不着啊!

1 D; k0 N. k. M6 w5 j4 j+ q

          但是如果不是这样,我就盼着天天做梦——至少做梦高兴。但是伙计,白天我可怎麽过呀?

8 H# X1 z- J% _; A7 y

得不到的东西有个好梦梦到,也是很幸福的。

 楼主| 发表于 2010-8-25 12:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用槐柏树街在2010-8-25 9:09:00的发言:
- S8 |) Q" ?- ?3 O$ e$ ^8 \

光靠政治体制改革我看也很难解决!人性使然!目前我国犯罪成本太低,当官又有各种好处,人民的"公仆"?还有这一说吗?个人素质太差!不是一般的差!所谓:上梁不正下梁歪.什么"以人为本",说说而已!毛主席曾说:关键的问题是教育农民.我看现在关键的问题是教育各级干部!唉!太难了!又杞人忧天了!

6 Y8 b$ M8 v" T

靠教育、靠觉悟是不行的。过去老一代革命者都是理想主义者,他们有信仰,他们为了革命会视死如归。现在革命就是当官,当官后可是和老百姓不一样了,而现在的体制就是他们的保护伞、升官发财的快捷通道。只能靠政治体制改革。民主与法制是必经之路。人类社会发展的历史已经证明了这一点,人类政治文明成果是不分资产阶级和无产阶级的。

 楼主| 发表于 2010-8-25 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用槐柏树街在2010-8-25 9:53:00的发言:
; v, m# `) V2 b' w

老兄,那时候有什么可贪的呀!功劳再大逼婚杀人也不行吧!你怎么这么恨贪官哪?

* z8 c% U% X1 q5 G

我不是只恨贪官,而是实事求是,还历史真实。

发表于 2010-8-25 11:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用槐柏树街在2010-8-25 10:10:00的发言:
9 ^$ t4 @; C* v8 m( W7 a" b/ o

难那!我们这一代恐怕看不到了!

" ~& ?) ^/ H; l0 Y

天会越来越蓝;环境会越来越好;天灾会越来越少;毒食品您想买都买不到了;地沟油都做了工业原料;分配不公没有了;贫富差距大大缩小;反贪局和纪委干部大部都已转岗;社会治安大大改善;人民的地位得到了恢复.........。您会看的到的,即使白天看不到晚上作梦也会看到!


发表于 2010-8-25 11:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用槐柏树街在2010-8-25 10:37:00的发言:
古时候把人分成四种:其一德才兼备是圣人;其二有德无才是君子<所谓百分之百的布尔什维克>;其三有才无德是小人;其四无德无才是愚人.那么如何用人哪?毫无疑问,首先要用圣人.没有圣人咋办呢?退而求其次,当选君子.他虽无本事,但他正直,不做坏事!以上两种人都没有,那用谁哪?古人说了:宁可用愚人也不用小人!列位看官可有启发?
7 {$ @$ V, G, Y( N$ [! H& J

   支持你!“愚者千滤必有一得”,缺德者万万不可用!

发表于 2010-8-25 09:20:00 | 显示全部楼层

吃老酒没好处!

 昨天老酒喝了,今天有看法:099照片照的好,发言发的更有趣味性。毛主席在延安文艺座谈会上讲了话、老人家和文艺工作者合影留念、还有抗大校歌陪伴。总觉得照片左二的凯丰和校歌词作者凯丰是双胞胎的可能性不大!(老一代领导人没听说过有凯丰先生)。
发表于 2010-8-25 09:16:00 | 显示全部楼层

 

L) n. o# w+ y

《延安颂》 

x5 {* O4 c0 x9 [# v% u! w

发表于 2010-8-25 09:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hsdj_1310733在2010-8-25 9:20:00的发言:
---老一代领导人没听说过有凯丰先生)。
% U6 V$ p) m3 A

凯丰(1906—1955),原名何克全,生于萍乡市湘东区老关镇三角池村。1927年2月,加入了中国共产主义青年团,12月,赴苏联莫斯科中山大学学习。1930年回国,加入中国共产党。1931年初,任团中央巡视员,不久任团广东省委书记,化名“开封”,按谐音写成“凯丰”。

1933年春,凯丰到江西瑞金中央苏区工作,先后担任团中央宣传部长和书记,在1934年1月在瑞金召开的中共六届五中全会上,凯丰被增补为中央委员、中央政治局候补委员。后又在中华苏维埃共和国第二次全国代表大会上,当选为中华苏维埃共和国执行委员。后参加长征,红九军团中央代表.

1937年,凯丰调任中共中央宣传部代部长,被选为中央军事委员和政治局委员。

1938年2月,凯丰任中共中央长江局宣传部长.1940年底,凯丰回到延安,任中宣部代理部长.

1945年中共“七大”以后,凯丰任中共中央东北局宣传部长,参加解放战争。中华人民共和国成立后,凯丰任中共中央东北局常委、中共沈阳市委书记。为抓好沈阳这座几百万人口的大城市的生产、市政、社会秩序和抗美援朝战争后勤工作竭尽全力。


 1952年11月,凯丰任中共中央宣传部副部长、马列学院院长,为党的宣传理论工作付出了极大的心血。1953年,凯丰为中宣部编写了《为动员一切力量把我国建设成为一个伟大的社会主义国家而斗争—关于党在过渡时期总路线的学习和宣传提纲》。中共中央指示各级党组织应根据这个宣传提纲对广大干部和群众进行总路线的宣传和教育。


 凯丰在长期的革命斗争中,积劳成疾,终因医治无效,于1955年3月23日在北京逝世,终年49岁。

发表于 2010-8-25 09:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用duyan在2010-8-25 9:16:00的发言:
4 q7 B/ o/ F! M+ f) M

 

4 ]7 H+ K, N" o# x* ~4 u

《延安颂》 

2 m' B% R2 k+ ^4 I8 [. [3 u

点击开新窗口欣赏该FLASH动画![全屏欣赏]

' c/ M. r3 g1 Y; G% _5 m" i# o4 c

 Duyan:谢谢你!你是要啥有啥,您真太“库”了。

发表于 2010-8-25 09:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hsdj_1310733在2010-8-25 9:35:00的发言:
% ?1 l( W6 e4 }" P

 Duyan:谢谢你!你是要啥有啥,您真太“库”了。

$ n6 ^; j" ]5 W9 x7 S/ a, n) y

刚好正在查找,顺便转载,仅供参考。

) Y& G5 Q, N% A6 @$ v

 

* f* v) M. k3 ^. n# g

 《抗日军政大学校歌》作于1937年11月,是抗日战争时期我军最高学府“中国人民抗日军事政治大学”的校歌,也是抗日战争爆发后真正在我军中产生的第一首重要的军歌。

9 U. L0 t1 b8 b: a" `0 C5 z2 L: |

  “中国人民抗日军事政治大学”原名为“ 中国人民抗日红军大学”,其前身为“中华苏维埃共和国西北抗日红军大学”。1937年1月20日,该校随中央机关由瓦窑堡迁至延安,其校名更为此名,简称“抗大”。毛泽东亲自担任抗大教育委员会主席兼政治委员,并规定“坚定正确的政治方向,艰苦朴素的工作作风,灵活机动的战略战术”的教育方针以及“团结、紧张、严肃、活泼”的校风。1937年11月,毛泽东让时任中共中央宣传部代部长的凯丰为抗大谱写一首校歌,以取代原来的《红大校歌》。于是,凯丰根据中共中央赋予抗大的任务和抗大的办学宗旨创作了一首令人热血沸腾的歌词。11月10日,凯丰将写好的歌词交给刚刚从山西抗日前线来到抗大工作的作曲家吕骥。吕骥看到歌词,很快便谱了曲。吕骥将完成的歌曲唱给抗大副校长罗瑞卿等人听。罗瑞卿听了十分激动,对这首歌曲给予充分肯定。于是,这首《抗日军政大学校歌》就在抗大唱响了,并由此传遍全国各抗日民主根据地,成为我军在抗日战争时期第一首重要的歌曲。这首《抗日军政大学校歌》唱出了抗大的办学宗旨、校风校训和历史使命。歌曲突出了毛泽东为抗大制定的校风——“团结、紧张、活泼、严肃”,也展现出一种新的歌词风格,与土地革命时期我军军歌的歌词风格迥然不同。如果说土地革命时期我军的歌词是一种民谣式、“打油诗”式的民间文学风格,那么抗日战争时期我军的歌词则接近“五四”以来的新诗歌,与30年代中前期“左翼”文艺运动中所形成的革命文学也有着密切的关系。可以发现,这首《抗日军政大学校歌》的歌词十分接近聂耳歌曲的歌词风格,采用长短句的结合,如同标语、口号,表达了抗大师生的革命理想和万丈豪情。曲作者吕骥和聂耳都曾是“左翼”音乐运动的先锋,吕骥对聂耳十分推崇,故这首歌曲的旋律风格与聂耳歌曲的旋律风格也较为接近。这首歌曲呈现为非方整性的长短句结合,全曲分为3个乐段:第一乐段(即歌词开始的两句)由两个相同的乐句构成,第二乐句为第一乐句的变化重复,两个乐句构成一个开放性乐段。这个乐段用坚定的附点节奏和八度向上的跳进,表现出抗大师生旺盛的革命斗志。第二乐段也由两个相同乐句构成,其中的附点节奏具有一种扣人心弦的律动感,如同战斗的号角,鼓舞着我军将士和全国人民英勇杀敌、勇往直前。第三乐段从音乐材料上看可认为是第一乐段的变化再现,两个乐句形成对比,但又有一种内在的联系。这个乐段自然流畅,一气呵成,与前面两个乐段的半终止相呼应,用圆满的完全终止结束全曲。这首《抗日军政大学校歌》具有较高的艺术性,树立了我军军歌的新风。正是从这首《抗日军政大学校歌》开始,我军歌曲创作逐渐走出了“填词歌曲”的时代,克服了那种只顾歌词、不重曲调的实用性。

! E! q) r" d8 R0 b

  这首《抗日军政大学校歌》作为我军传统歌曲,70年来一直都受到人们的喜爱。1989年1月9日,中国人民解放军国防大学召开首届党代会,正式将《抗日军政大学校歌》定为该校校歌。

8 v: K9 F% V, ~: w

 

发表于 2010-8-25 09:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西水车在2010-8-25 8:33:00的发言:
4 P* f# \! ~9 h7 y& t. Z7 q: D, c$ n 毛泽东先后处死谢步升、唐达仁、左祥云、黄克功、肖玉壁、刘青山、张子善七个贪官。 ! J0 ?, @& \6 t

黄克功不是贪官,是因为逼婚犯罪。

( X& L% l. ~7 q+ s6 g

老 兄,那时候有什么可贪的呀!功劳再大逼婚杀人也不行吧!你怎么这么恨贪官哪?

发表于 2010-8-25 10:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:

 
9 ?9 q8 o2 H4 C6 D3 o. X- ^

现在到这楼里报个到。还不算很晚吧?衷心祝愿咱们这新楼更亮丽更辉煌! 老楼停盘,新楼建成,应放鞭炮,以示庆祝!劈啦啪啦、咚,劈啦啪啦、咚,劈啦啪啦、咚,劈啦啪啦、咚,劈啦啪啦、咚......,有事您说话...

发表于 2010-8-25 10:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西水车在2010-8-24 23:58:00的发言:
& M( H* x! a! @" L( S: u

让公平正义之光照在媒体身上

9 D5 X; p' u4 N0 K$ m ]: D( C

 

' V/ x6 U: m9 \2 ?6 i

  温家宝总理今年的两句名言是:“让公平正义像阳光一样照耀”、“创造条件让人民监督政府”。

- k" V- n. x8 Q4 w" a3 I

  所以,只有媒体首先沐浴在公平正义的阳光下,能够真正通过人民与历史所赋予的权利监督政府,我们的生活才会真正的沐浴在公平正义的阳光当中。
    (2010年5月下《青年记者》五岳散人)

1 ^, A3 g7 n+ O

难那!我们这一代恐怕看不到了!

发表于 2010-8-25 10:37:00 | 显示全部楼层
古时候把人分成四种:其一德才兼备是圣人;其二有德无才是君子<所谓百分之百的布尔什维克>;其三有才无德是小人;其四无德无才是愚人.那么如何用人哪?毫无疑问,首先要用圣人.没有圣人咋办呢?退而求其次,当选君子.他虽无本事,但他正直,不做坏事!以上两种人都没有,那用谁哪?古人说了:宁可用愚人也不用小人!列位看官可有启发?
发表于 2010-8-25 10:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用春江花月夜在2010-8-24 14:17:00的发言:
/ z3 v2 d" A5 `* l1 g4 p

 

4 `$ t& ?# O5 j& K2 p6 y; u( e2 P

           哑然失笑——咱这里果然是知无不言,言无不尽啊!

0 k8 B1 F! `0 [5 \0 {

            对!是得问问他——

% c0 n4 @, y) N# ~

            这棵老槐树,你到底是哪头儿的?

- X; o) {" m+ s4 i9 j8 x$ \7 W

            啊?什麽?我当然是你这头的啦!这道理太明白了,这还,还用说吗?

' Q2 |2 |. w% \+ a4 I5 h

            那你刚才。。。。

$ K3 q) P* R) N' e! u

            刚才?噢,刚才,刚才同一时间 我是被他们气糊涂了,没把话说明白。那对不起!千万别,别误会啊!

4 x9 ], j) g3 B0 W* a

咱们同一时间发帖,不过你快了一步.我正好看到,谢谢你的理解!不会误会的.放心!

发表于 2010-8-25 14:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西水车在2010-8-25 13:52:00的发言:
! x, D8 ?. |. s. K/ k& C$ _0 y

怎么跟你说话越说越糊涂,我只是说他不是贪官,他是逼婚犯罪。其他什么都没有说。就如同一群鸡里有一只鸭,有人说一群鸡,而我说里面有一只鸭。怎么引出你这么一堆话,跟我说的无关。

................
 楼主| 发表于 2010-8-25 14:11:00 | 显示全部楼层
倒影:请你回答,什么叫拍客?谁是拍客?不要信口开河。
发表于 2010-8-25 14:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西水车在2010-8-25 14:11:00的发言:
倒影:请你回答,什么叫拍客?谁是拍客?不要信口开河。
1 D' @! I3 A; W3 a. b. Q6 _& }2 _2 j8 F
QUOTE:
 
4 L# X* R/ `5 W$ w
QUOTE:
 
6 S" k2 E3 ]4 a
QUOTE:
已?我这里有说吗
发表于 2010-8-25 13:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
历史的以下是引用西水车在2010-8-25 12:05:00的发言:
2 T+ X" e$ f5 w% D7 }

我不是只恨贪官,而是实事求是,还历史真实。

% O, H O$ c; C* o

历史的真实就是:他既有战功又是杀害无辜者的罪犯!对他的处理有杀一儆百的效应!不然的话,谁有功劳都可以滥杀无辜!

发表于 2010-8-25 13:51:00 | 显示全部楼层
呵呵,下了好几天的雨,才回到家,才发现你的这个贴,来看看。风格未变,那么为什么不支持那个新店那?(叫做补缺吧)。也好有个清静幽雅的地方,叫喜欢清净的人有个去处。 (这里太快,翻片费劲)
 楼主| 发表于 2010-8-25 13:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用槐柏树街在2010-8-25 13:42:00的发言:
! r* ?4 u. M5 U; W8 ^% v y

历史的真实就是:他既有战功又是杀害无辜者的罪犯!对他的处理有杀一儆百的效应!不然的话,谁有功劳都可以滥杀无辜!

) F6 k6 W! X* e) C$ y3 E

怎么跟你说话越说越糊涂,我只是说他不是贪官,他是逼婚犯罪。其他什么都没有说。就如同一群鸡里有一只鸭,有人说一群鸡,而我说里面有一只鸭。怎么引出你这么一堆话,跟我说的无关。

 楼主| 发表于 2010-8-25 13:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用槐柏树街在2010-8-25 13:21:00的发言:
$ g# e0 \. \- n! a5 u

还是不敢苟同,目前我们的政治体制还不够好吗?现在世界上那个国家真正实行了<民主与法制>?在人治大于法制与三权鼎立之间那个更能实现公平与公正?所谓<政治>到底是什么?又何为<监督>职能?谁来监督?谁敢监督?......太大了,有点超范围.

/ C" g6 u" T2 j8 T

你是让我来回答?还是自问自答?

发表于 2010-8-25 15:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhangmen4014在2010-8-24 21:17:00的发言:
9 N3 x. g4 @6 d( B

哈哈!外行的两句话终于把专家气的连老师也不肯做了。而且马上给我出了个迷语。上面红笔写的这句话,可叫我分析了老半天。先是从你的关系去想,可惜手上材料太少虽说名单上大部可排除,但剩下的几个人中就难定了。如果按最简单的去想,可能就是左一了。这张照片是毛主席在什么情况下写的,能否介绍一下。

* r: J0 O; M( H5 L9 b' u$ I Y

大学长,你很聪明的。我很苯,不会复杂的。我的意思是:目前的环境相对还是宽松的,特别是过去的事!不必太谨慎的。

发表于 2010-8-25 15:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhangmen4014在2010-8-25 11:18:00的发言:
f! `: S; W0 k) }- o

天会越来越蓝;环境会越来越好;天灾会越来越少;毒食品您想买都买不到了;地沟油都做了工业原料;分配不公没有了;贫富差距大大缩小;反贪局和纪委干部大部都已转岗;社会治安大大改善;人民的地位得到了恢复.........。您会看的到的,即使白天看不到晚上作梦也会看到!


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下untitled767.bmp:
图片点击可在新窗口打开查看
h' f, W! g; `8 c. H7 q

就盼着这天哪!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-23 19:52 , Processed in 1.267469 second(s), 4 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部