|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6091|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

/ Y% Q) O$ y6 w4 E- G" E! n& r" p

 

5 ?8 V, T' m L9 p# C* E

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

# \* I$ V1 ~: I* J, r

 

) H" j& b6 s+ B+ s7 C

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

- Z# q1 u* U% j _6 c, a+ }

 

6 \+ j' f" R8 {" Z: j7 `) p

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

5 s% I v: X' D3 [

 

- d: x3 W( W: |1 q1 a5 i Z' M

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

/ e! ]! Z" `$ T& i7 A! c

 

! d, M5 @. w, N7 B0 Y

 

" v& I% \8 [/ g8 J+ K5 [

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

2 T) T `# P; x# q& ?& Y

 

" P# V* n5 r( F+ W

 

f! L1 ~% u2 M/ U' x( q2 E9 e

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

# N1 e, e% H, f; ^* D, Q9 e, V) k2 y

 

0 y$ p9 Z7 l0 o9 i3 T1 n- g- S

 

2 |! z* e. A# s) k7 N) B

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

! m4 r( @ k0 ]% G$ U; k1 H

 

6 h- ?- h& I0 r) a# s

 

5 K% S9 u" g \/ O! Y9 ]0 @' E

 

! N" B0 F6 Q5 U9 _5 z) p: {

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

& l, d/ |5 }4 x: |


 

' r5 ], v' w1 V$ B% o% i {3 m

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

5 ]0 l" D2 o5 M

 

" j0 N0 M/ d8 l5 _4 S4 P

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

) m( |) ? a) h6 U


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

回复

举报

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
6 \9 }; u3 k2 S z( D
我的认知如下图表示:
; y6 h" L; `, |, g
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
2 O4 H) u, z& D8 x5 _) s6 s# x Q
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
" J0 v% u. c T0 `5 t& X6 r0 b

% ~( |( F* `4 n+ A' Y

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
" s; B: P9 {4 ^( d2 r, W6 _, C

 

: v1 z) O5 T" K, @; K: q! _8 V* I3 n

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

. {5 a# [0 F! Y# k1 \* `! `

 

* e: Y9 `$ q9 {. |0 @, {* v/ n

太庙的参观简介如是写的。

8 Z' r5 Y. V& m2 h; D I& ^8 R% n

 

% q1 Q# L) M1 b/ \) B

 

5 M+ r2 y1 y, `5 y

[转帖]:

1 R# @% @8 j3 y. H% [

 

9 H, T' J" O5 @0 ]

 

6 d, c2 @% V- Z& q. C0 G* ?

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

6 M& ^& S3 z3 _/ O

 

3 L0 U4 W: F; O7 o$ J

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

4 W% t4 l$ T& G+ o% \

 

' m: k; Q. D& U; u+ E9 A

 

. S& N8 m+ F# A/ y* I7 y! d

p24o5Jc8.jpg

, W/ K; f: R9 B+ K

 

9 P, c4 z2 X9 ~, a- L* L

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

3 U7 M% W# x9 \. P* `0 N' Y; ~


wCAKs3xj.jpg

4 J7 y% b* d, `- s

 

+ t5 ^0 M& j& n0 j9 P8 m5 |

 

' t, }: G7 s; m) Z( L3 ~

 

/ x/ ~' G" ^2 v- H" T8 O5 i' D

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

: k% ?( v$ U/ u, }9 U

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

. e6 R; `( T9 _+ x c V

 

1 R8 n3 i, l% v6 [) Y5 {

 

5 X6 m R. e2 C* H1 M& s, Y

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

5 }. G# N2 Z0 X C

 

/ O0 r7 \3 Z% U2 J; H

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

3 y5 z5 x/ v$ K9 h7 P1 s

 

5 z1 X _: _4 d/ I: G


uDXdFtHb.jpg

4 A: I6 W k' a3 ?

 

9 q6 q) [$ u+ K( _% m% ]1 W' X) ]

 

' h0 x8 ^: a+ }0 P

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

' D/ s1 b8 r0 M' R

 

& W0 y% j# m1 g) ^; X9 h$ M

 

6 F2 T E: U% U& {& y

[转帖]:

* f8 n8 ~+ N) i' J: [8 D4 ?" b

 

8 [1 Q* c6 u# O+ P

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

8 D+ V1 z. f3 S, e+ k

 

t* z, _5 D h$ Y

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

$ Z. V" T6 [( k

 

' m y, S" i8 D, E7 s

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

- a- x& O% c+ r' ]+ A5 v2 r0 x- l

 

7 [$ |3 o) u# Y1 j3 r5 s5 ?. l' ]

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

. U( d @: U1 w9 S1 p3 l5 r

 

, k' I( k3 R: x1 K2 t4 u$ K

 

" A) S% m& s K5 z

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

" g+ C5 j( W3 m" M) l) Y& A' R


 

1 a4 R/ Y9 c8 S& Z0 Z% q

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

' r. m9 t. b7 z0 X

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

H- ]' \+ I2 D* _$ `+ Z- {: r

1 D$ K9 L- G5 b& p4 L: b. N4 L) V% n6 u: r) c/ m8 d' r ~! Z2 P& p, g6 ~8 \- c# {
. v2 L* G; Q; j( K
那太庙外垣墙是哪个呢?

/ a" A; C( y- f: @

 

5 `% V4 {( h; J8 ^5 r' j' R- w

 

: k! N; @3 K. B* u

 

`5 v' f* l5 ~1 [+ [- \4 V

 

, m; k7 f K6 G+ D! A8 ^- g

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

# F, v8 x. ]! H# b( O$ ]! I

 

" K* y6 `3 X$ j7 c% o

我不赞同这种说法。

, @) E+ l" @5 m3 o

 

5 s( v3 n) W) W, l7 t

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

) P3 \1 h. S: b. g1 f& ~' t b

 

; Y. H$ b+ f9 j8 ^% t

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

' J" Y% j7 C( S8 H' ?

 

$ f9 s @9 ?* g1 `$ E4 z! d! ^

 

' t A2 R+ F" X7 d8 g

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

: f4 Z; C4 a& H

 

8 c* D% j- \9 Y1 Y2 L) ~

(图内标红线处)

) w" Y! F5 {& w, L- d& ?6 }) m

 

# K L, p' o# r! ~% f) r! F; A v

 

7 s9 S# H% M0 \# j" Y+ x

QYzduo7e.jpg

$ p/ r1 s5 \* N

z6Vz3RCe.jpg

& ~$ l: \ I+ x" A

Ekv3Mxz2.jpg

' @9 L" ?0 G; v- K4 z8 v8 P! g1 }

 

7 v3 T3 L9 ^: \0 L# Y

 

& q6 {: i" w+ B- T* E

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

$ {2 R/ ?) v! t) X' ?


 

4 u* w1 E$ k5 k: J' f

IQZJrRiq.jpg

" }8 T8 m8 E) F. c# [- c

 

0 o4 H/ Z6 D5 m, L

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

& g1 K7 m) l- L1 R+ V

 

& c1 V7 G! k0 V: B- z

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

* x1 @+ _9 t. x+ A1 f

 

+ Z2 \; s# l+ I0 t9 l, W

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

/ C: O; p) m. |8 Y0 K) s3 l! a

 

7 c. V4 r4 U1 m

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

% {. d8 P3 H9 L) h; N9 X. O `

 

9 ^- I, Y8 w Z0 ~; u

c2aSAfjq.jpg

$ z) B z+ ?4 C: e1 Z

 

$ f' W% L0 f% v1 l

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

4 j3 X7 \0 D: e( K8 N4 N f

 

7 E, o: _- V9 R8 }* \0 E- i$ q% y

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

+ B+ w+ @2 j- I0 M# M- a6 k


 

# o1 P7 A) y& _4 J

x7OkK7JI.jpg

2 I, J/ z- @) k3 J9 W# _5 F

 

1 p( ]1 h8 ?4 L, X: w

 

6 ?6 }5 l# q5 s! U6 |/ j

 

3 y* e; `5 o V) c0 ?( ~( G

 

' o" j" W2 i! |6 I& v

另外:

- \/ }0 [. ]# O

 

' y- P* o. f; z6 Q1 o! `

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

3 @- [9 N& Q `; Q: A2 a/ z( u


xTvfLVRm.jpg

" j! U9 T0 I& O5 t7 u7 R8 V

 

. M' }6 r3 X) ~& \" Y; J% a

只是太矮小了。

9 k) k0 o8 c/ t' b0 p9 \: B

 

$ |$ [3 J. `% L

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

- `1 O" _8 A5 h$ F% k6 p

 

+ v1 t9 Z3 z; C u! P

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
6 U4 c% r+ r' M3 @$ r# Q |$ \5 }2 ]7 `0 k _; e6 d 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。 8 y; A' g- c4 Z3 t. T . H: }# x6 V. S' A; ]9 z( O, R/ B

7 l! b( i, Z) K4 ` / W2 d; K7 d) F子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

, e8 j- i$ B0 B* Y8 r" I8 Y

 

" f3 y( }8 O3 V. h3 n

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

+ f, e# W) U4 R4 n. o) u# ^5 j) ]# P) O

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

5 x; P9 C5 D. Z. E6 N; j5 I8 M, `1 ]

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

3 Z. a% L. N. ^2 j! i( ?1 g# R

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

+ P. Y* p G7 {, P0 I

 

l; p- g g$ }- J; o; y

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

o2 _/ n6 V' y: n5 S5 o. O

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

# H, ], K$ Y. A/ d- L" @

做的小小改动。

4 d9 p" |# u5 N

 

; b3 i" \- v% S& t6 G/ F

 

+ A8 p$ p* y8 Z7 v! g6 H- r( P& `

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
/ t/ B1 f: _7 T; l7 ]- S

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

4 k$ z" Y; i6 |7 ^( U. e

 

8 u- U0 C- `; t$ X

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

* k1 |/ O) J; W: f1 }3 l

我发的7楼帖是回复6楼的。

+ F- d: F" Z1 z1 U$ N

 

" b; y9 h8 L! X% z

忘了标注了,致欠。

/ X. G( s* y6 W! _ R/ F5 W/ S

 

2 B. A& h5 G8 v7 r7 I) u" G

 

5 k) G- `7 F3 P! y

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

& d( T* m7 x- J5 q7 Y

 

8 Y0 P( z0 ~ g

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
- B* T0 q* _! H7 @9 Z

今天又用心看了一半楼主的帖子,

3 ^! @6 W1 V2 O7 c7 {$ D

 

. K* K% `6 t3 w

 

5 ]! [& }. o* H4 `0 e9 S8 Q: B5 E$ i0 K

谢谢版主的耐心观看!

$ o, p! y$ j: E8 \; {9 I6 [

 

( T5 `, N. _' E+ z+ @0 _

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

* G& _$ l1 x( v% z5 n

 

/ r" _6 x7 Z5 j# b' N7 E9 a

其中的一张(728.-太庙):

2 d9 L0 R; X7 q

  

] U! C/ M1 z! { L/ M

PqClC0VE.jpg

1 `" z* e% m, a+ V8 M( M3 ^5 C

 

% z# B3 P4 S; G5 M8 l

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

2 W( | c0 B q Y4 M

 

1 b$ Z7 u/ p3 r+ g2 |1 p# {

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

0 C: O' N, y, s6 i8 h" K$ J

 

+ ~) D! A& f2 a& u4 }1 t% C0 p

 

4 g! K5 T, ^$ _

 

: x+ B/ [/ m; [0 n- L3 v2 a9 }

通过您的确认,此墙是存在过的。

" k+ w$ a) d7 L5 A. i' r# S6 w

 

?, X$ u9 Y" f- |+ Y `

谢谢!

7 t# T, p% [5 n# V

 

2 d* K R8 V$ b: x3 c4 Q4 f$ R W

 

- `$ x7 k! P5 @/ c

 

- A; S2 X, K( K6 T& c

 

' C( u5 F+ U2 \! @3 v! @

现在太庙中垣内办公用房较多。

; W) a% k; B. X$ A

 

7 N7 w4 D( V$ ~* \5 b3 V- @

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

. g" _3 P6 P# X1 Z5 ]1 q

 

}( Q5 ]0 `9 ?! U% [

 

9 q+ m+ E$ ?& A' {6 b

 

; ? {4 |, t2 w5 R' B" b! I6 ^4 m

近几年太庙经过了较大的修缮。

/ d; f/ E( H# i- h0 M7 ~

 

0 l( W6 q+ M2 f+ |& D

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

5 @: @( C2 B0 O

 

9 N0 B7 {) K1 d4 X: C6 ^& e. W' v

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

: ^- T! ]) d0 I3 w+ x) D

 

! A& e- z" r+ J5 e2 U0 J

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 13:26 , Processed in 1.205337 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部