服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6392|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙

[复制链接]
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

$ f- P) c, ~) n$ d

 

9 V7 F5 P6 b& c" L

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

+ {7 d2 J2 \$ R6 k+ ]+ \1 l* g

 

3 [$ w" B. {, W; W( z

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

$ _! U- z5 g, ?/ T4 R

 

% F3 n5 I0 [+ U

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

6 W% s6 C$ K0 ?" d5 u8 S# [# a

 

+ y+ c3 g5 B1 z$ B/ d- i( c$ q, _

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

2 c) X8 O. v, R9 C: l+ y5 G

 

# X& S7 F' w F5 A! y6 F

 

( ~1 }% g/ f% _) a9 R3 T' p

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

2 O& M! C* B0 F$ r; H" X6 h

 

% _" O0 ]- L( N: w6 o1 N

 

% _$ y" P& R( j+ d: m& @5 w

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

& b& ?$ P. C+ I* c

 

& |" `+ J! N2 g; ?

 

, G6 r/ b& N) \

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

' p$ X1 R* }$ m3 P1 C8 J& I1 ^

 

: s/ Z, s. l: e9 E

 

. g+ N4 ^0 I6 W* w

 

9 k4 k( _& z! ~9 R5 M' Y

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

0 G3 G9 T R8 Q3 N* r& {8 L1 `


 

; B# N: U, m. u; J S s

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

3 y. R9 e+ [' |* J& Q9 }

 

! }4 l2 P3 G$ L, w0 A

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

' K4 p6 _1 J2 Q' Y! @% L


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
$ q9 v9 m: }2 m, p( ~ g
我的认知如下图表示:
8 U% ]& c" t U# H) X( U+ w8 t
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
- [. b$ S. A% B8 y9 |
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
: i/ I \: q& y' u

4 `+ l% v: {) `: Y; g/ [& S

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
. J; Y. T4 M- E9 F

 

8 r0 k P2 q+ d* V' V$ @

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

6 _% }% E5 s5 ~# o5 g: m

 

* R4 t/ T$ \; z: t W* B8 w

太庙的参观简介如是写的。

1 p/ d, b' L# w) j

 

" ?/ e5 w k8 ?$ r3 P- w

 

' B0 s# O% Y$ |3 ~ Z$ L. O7 i6 z

[转帖]:

% ^0 X+ W5 T- Z( w

 

; m; p% _. t& n0 v

 

, Q' N( Q% C! w2 [8 k

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

) Q8 g0 I0 I# W8 F# a5 T

 

$ |# a) e4 F8 }& I% ]5 P) P

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

6 _# B3 O) d! z8 \- ^. c

 

2 o& X/ l" @2 y

 

, b4 h; M7 Q! {

p24o5Jc8.jpg

; \" P4 b9 d$ ]9 j. D) q

 

( w; a+ O( F" B/ W' _3 R) c

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

- h) g1 H% g! d. Y4 f$ N


wCAKs3xj.jpg

) ?' S7 J8 x% r/ \: o

 

. A7 V4 ?; c' F. h

 

0 O% w( R0 g1 s# m

 

9 x4 h( I8 S0 n7 r

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

6 h) }2 @) _/ v4 j6 i% U' W9 d1 l/ A$ i

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

# Y2 K4 X5 A5 Q8 C2 _" k! p

 

1 q- c2 | N+ [& r* c9 ?6 F3 k

 

4 h$ Z8 p/ h) P3 g0 t1 E

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

4 m( o: O9 N5 a

 

- G+ s/ V3 e4 ~

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

( q; t. T. x; d" l# G

 

$ W8 o7 v/ V4 ^; J0 n+ I8 S6 x


uDXdFtHb.jpg

# e5 p( {8 C. f. P5 H* R

 

1 @ p+ ^+ B. D/ S; E, z R) i& B

 

5 V9 L$ \; u1 V* V

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

" k& ?8 @" U( \9 X; C. {

 

0 h( @0 J. A% b' q( z( D7 }

 

5 D! R3 S( X5 \: l6 A" X

[转帖]:

( l9 b) v! |# k! c

 

$ k8 f$ \, z+ w. S; |

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

9 [: G+ T% c( u. z3 O

 

- \# ~/ J# N* S& N& ^

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

; P2 h6 _+ Q8 Z5 L, d. }1 y& L$ B3 E

 

" X0 @4 ~2 a- g) s/ P% n6 Q" g

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

* }, a% x: E1 [5 q: A: S

 

4 p8 C, u$ z3 C m" K" h' A1 ^: E

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

- V: B$ z: Y9 S/ T2 ^ @

 

+ [1 t# a9 q1 x& y: C. L7 |5 ]

 

$ u$ k/ j4 F+ }2 X

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

3 [7 @$ z% ^) T1 [/ V9 W


 

2 \% B7 f; O% w/ ]% e1 f) z# I

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

^. a) |: H" r o( J3 O! w

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

$ a, E8 x+ m. m, e2 g! w( R

0 P: ^7 x: D8 b6 O8 p# P! _8 [9 t+ ^ C" c5 O$ j1 ?$ t: S" q* ]6 T2 \/ w* ?, e1 `
' m, b O. X" y) w# i
那太庙外垣墙是哪个呢?

! ]- G; [2 l, k J' Q% q

 

: b# K# l2 t, ~1 O5 ^8 ~5 R# D/ k y8 V

 

/ }. \1 `, @/ A$ R% n2 n

 

, p0 w' `: s% B o- w+ q( @* \4 `

 

7 {9 M2 R! H+ @/ ^+ D. F: A

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

* F" V0 z* i( f

 

* s. ]) a' G% o s" r$ Y& k

我不赞同这种说法。

: ~" \) ^# D- K' `& r& T

 

9 n2 A; A% h: U* b1 [3 L7 i) E& ]

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

; T8 @# T+ i. O2 z8 i, W2 D

 

( ~0 Y& l4 ?8 S$ M+ }

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

' n8 P& h! T* d4 h

 

; }: Q* c4 H- j- e, _

 

& u/ y! L2 A6 E! b0 |* U6 b

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

: T9 t3 m2 M+ L' ?3 m5 _

 

0 _: P7 C, H8 V# m) X

(图内标红线处)

8 U; S) z1 P. A2 C- ?& T1 x

 

4 F5 W7 m! L/ M) \

 

1 t; `& {; m& U0 W, v

QYzduo7e.jpg

5 ~4 r1 G# t- Y4 H$ M" z, g) R

z6Vz3RCe.jpg

" [& c7 z! |* R( q2 Q j# @

Ekv3Mxz2.jpg

% s/ \: f2 E1 z0 k3 H1 ~* |

 

3 R- N: n+ D$ j2 v, D4 R: j

 

$ M5 m' m7 i% |) ]! s L& n& X% v

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

3 x# @8 R+ f; o3 s' J


 

/ ]! E) t" L0 B. Y

IQZJrRiq.jpg

: R: h0 C8 p4 |2 I) f8 E

 

; R$ @' `1 v/ H. ~, H" F" G

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

6 S: k# k. T$ w: ]. k" M

 

" ?% Q8 {. m" N) B; P" X& ?

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

- r W1 Z. N5 ]& C2 a6 I

 

' L" x. l0 c( n1 ~3 T4 Z

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

. r. y# l: w# d& m! {2 R

 

* _4 m' _ B3 @3 p# k$ h, p+ D4 p

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

- Q% o# r) w1 O

 

T* H2 `' }( h/ T( Z0 T

c2aSAfjq.jpg

" N0 G' E! A! A _; Q G- ?

 

7 z( B" \+ X9 r" {" e2 A [. T

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

$ Y2 y8 q% B' q; l

 

( i2 x6 C, j3 R* `& w r

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

) N& l. p2 d6 k. C


 

4 S2 u8 R: B3 }; d

x7OkK7JI.jpg

! E5 H# h! I/ L* ^% ~. f' @. M

 

/ j* I' M3 U0 s

 

/ U5 J- z, h# ~" i# Q$ U

 

4 \3 y7 i' L$ U' `; W3 ]

 

, P% D* B+ i! q0 I

另外:

9 N! z7 I% b' n- R# C

 

9 Q+ J `2 M# t* [2 r- H

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

2 I/ i+ x! _9 E" A( x4 ^! [


xTvfLVRm.jpg

! C7 x* g/ H1 ^( v

 

+ e2 i" `4 R3 {* j9 |; C8 y% S

只是太矮小了。

- ~- v4 |/ g: o) ~' a' D5 T& N

 

3 `# ~" R' }6 C

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

2 M$ Z6 N' [6 A7 L

 

! Q" d* P# v, `4 y6 W3 F

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
* t4 K4 U# X9 u" R8 L3 d+ { 7 s$ Q5 K7 p" V3 f 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。 ! s: k, {( j& f4 U % {. K7 d. ~1 f2 V" s

q/ T3 V0 s' U' ^; ] 4 y" d# t H, T. i; w# p 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

( }+ W+ g5 A& s: O% I; Y

 

5 B1 g$ ]9 n- `% y8 _6 R1 q8 l

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

# `% N2 Q4 u6 ?( f+ a2 `0 v

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

* H1 [. O, Q$ |! R, u" g

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

4 L; n- b% P# Y* x

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

) K- T/ e+ n6 ^& R2 `

 

( O: V0 K1 {4 u! \! }* U

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

) x* N! i8 [9 a# Y

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

2 _& g' T: K+ M! n

做的小小改动。

5 Q: K6 O5 ]7 p( F

 

! u1 ?" t! y% K+ z. f

 

7 F) S$ A6 p7 `. a' q9 D

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
2 m6 _! i6 M7 o* T4 N

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

% e) ?$ K9 E0 L: I# D, f: @# ~

 

$ N0 R% Z! }' a4 U0 t3 t5 W2 `

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

4 z- h: E* Y$ @( |6 ]8 p' J$ r; N( m, Y

我发的7楼帖是回复6楼的。

# y8 G' A D4 l3 e2 g

 

0 s7 e& E- b& r# A2 e

忘了标注了,致欠。

$ d/ ?- S& e: A+ w! _4 P6 r

 

# l# g& |0 K) }+ H/ Y

 

% M2 ^ v' u1 \* C& r

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

# F; u0 T& p9 t w

 

; C$ [ v. G6 a4 n! E) q

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
4 o5 |) W! x+ W* [0 n

今天又用心看了一半楼主的帖子,

9 u8 v z4 Q+ A9 m# c+ m$ ?

 

/ s4 _$ f1 Q# N0 q

 

! g& @; q3 `. S8 k* N7 f& A" v

谢谢版主的耐心观看!

' X+ y# x; H* G

 

. \% u- o6 V- @. O

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

0 \5 m+ E0 w) K: w% |6 P! W( q. G5 l8 B

 

! [4 o. I/ C" E+ v: n

其中的一张(728.-太庙):

! l+ E, d& r7 h. o4 r

  

+ o0 V3 o$ F% ] B' {

PqClC0VE.jpg

: F( r9 E1 E9 O" c+ b9 Y

 

" l+ Z4 A* Y1 s$ M1 R6 N

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

0 ~7 p T T- T# B" G

 

4 b! ?8 C# @5 g. }. K. F

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

4 n- g2 K( O- D& E

 

7 U- E. S# K$ l" D

 

x6 `# B: y }- z

 

9 e4 c9 `) N3 U3 O

通过您的确认,此墙是存在过的。

* W4 K I: h) \! s% i

 

0 N; A- j$ Z; v c" p2 A

谢谢!

0 h8 {9 C3 H7 A5 L, i, d7 P

 

* Q) o( u) o# c- x! J: v! `

 

, t' h& ?) d- _3 p

 

3 d- G" j# a3 G

 

. e# v7 ~1 }3 F6 _& c

现在太庙中垣内办公用房较多。

: e% C( v7 K! s7 I

 

( C o3 h* X( R8 f- A4 M0 ?5 E

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

) d) I/ {- Y& ^- l! C

 

, d- ]' N" e0 t) q* ?

 

g: N% h0 |2 v: v6 ^6 S

 

! x/ Y. e* q- J/ z9 v

近几年太庙经过了较大的修缮。

# k2 `/ d# [4 N9 Z$ \+ `% k

 

; d/ M3 B0 c& n

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

+ y' w- S- B/ W- I. ~

 

( ^: r4 f7 L* `& Y% O$ @) t( w: A

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

3 L& ^6 G$ q3 Q' H

 

, w! i2 v" x, K5 G" f6 A% G9 S& L

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 19:28 , Processed in 0.147409 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部