服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6215|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙

[复制链接]
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

1 c7 ?, [3 h4 ?! G

 

% a& U6 |# i. h

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

* R, K: l4 |7 R1 K$ {2 Q q$ M. O* x

 

7 h) v6 K0 Q! U% ]/ n4 [

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

5 a, M5 T8 p1 `0 S @. G7 s

 

; A3 q3 U% R, \# W3 W6 x8 G

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

$ p8 Z0 F' w" U8 h( M

 

; F$ H& k/ f6 ~' |2 r! L! b

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

" m! T' d8 `5 p2 o' V+ d% r+ I

 

/ e1 F3 t& C. N/ d: Z3 P

 

8 l0 a8 J( ], F8 y" G9 H/ Y

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

- ?1 Z' ~. b* U% }, b6 V2 u! O) J

 

$ d/ s4 J8 [$ [/ `9 Z! J

 

: x V+ |* ^& R0 k

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

5 R7 r. m. c5 n$ C

 

0 K5 t" f$ K8 P" Z* T6 z. p) C

 

9 n/ m! t8 V7 ~ L; V

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

5 y, }2 L# w0 O; Y- E

 

' L% g, C, m- r+ O$ b: z% M

 

* I6 z# r8 ?! u( D

 

+ V) i- q9 y3 G- W& t; k/ g6 ]4 V" N' V

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

! |; R; l, z' j$ _3 ?, d


 

8 X" U9 i, R' s4 V1 y" f% t# c/ B( o

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

. |4 N2 m4 U7 O

 

+ z% ]( J( ^6 C+ o. w

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

8 o9 ^ ~4 v6 r* ^; ^ Q% N& n


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
, k/ B; d4 ~: F" H( Y' x
我的认知如下图表示:
. d: p. B1 j* |2 T$ j# w; N
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
7 Y7 n/ R9 f+ P) z+ w
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
' b8 f& u/ c# V) a o5 k$ Z; E

, E, X7 h' w: B& Z) a; y( ^3 H

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
8 x1 u3 n6 j3 }7 e9 x! Z

 

) d' |6 H6 U! A. j; B3 g' x4 M$ r; J2 |

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

- X. i' U! Y7 w

 

: x- ^4 G" ?3 u; M( P7 }

太庙的参观简介如是写的。

! U5 X% k$ E1 C! \2 {# S. L

 

& D6 c! h# _+ J7 ~8 T" o# P

 

) j9 }7 P/ s2 ?; L! @9 I

[转帖]:

4 T" e, [( |& f) {6 M- Q! @3 L* B

 

6 ?4 F& m( B1 J6 x& ]

 

, ~4 L* E5 P# m+ h9 P1 x

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

# l* H# S& M! \

 

* c: N* X# `9 J5 e' [% m# }7 x

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

! P1 h& ~5 \6 U* c/ D

 

8 y) s8 c& A7 W6 D7 f

 

) _6 C t2 y; t; p. P2 Y

p24o5Jc8.jpg

8 F; H/ f5 S/ n0 Q% c N* O. ~

 

- p3 R4 q+ F: A

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

g* @- d4 W% p. v+ s+ j1 H4 Q: o


wCAKs3xj.jpg

6 H R; Q- q4 _/ b

 

6 R1 M+ \9 Z9 M2 F# M

 

8 F9 T" r! C; A& v

 

" ]) i5 ~7 P$ ~* S

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

2 n4 S, n ~# ^

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

! e6 S4 H/ g$ s/ S

 

0 z& {6 c& X7 c E- S

 

i% R5 Y2 }8 X- b p2 I2 A

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

/ \# [9 c. E: p+ F& U

 

3 ?) ^: Y9 J. K! Y, t! I [" P# Q

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

3 j4 i6 A# }: k

 

2 v5 c- ?6 D* Q: ^" _( e: H' S


uDXdFtHb.jpg

9 c: r( f+ X0 t4 n: h

 

2 M- E9 X$ \* b' u( u% T3 ~/ p

 

, r2 _, Y/ j& y7 d4 t: B1 ?9 Z9 P

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

+ ?4 c0 x0 F& N8 ]8 }- J# Q- `# E

 

2 |1 U4 r/ f- G% v

 

- T! o7 C2 @: n* v9 D

[转帖]:

" A! } @6 Q( e" D& F. t1 z& p0 Q

 

4 ]- ?* C) n* j3 r) v

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

. F# m$ Z' Y p& b0 `9 n6 y: y1 B

 

- [4 P- u6 r' B/ z$ y3 |

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

" D- o) ]# m* s- \" s

 

/ K' s M2 F: S& U1 W7 {

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

. e0 u. q, }% ?, z$ H

 

4 r. K# `' Z6 O

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

3 j& {5 X% Y0 _+ L

 

1 Y8 Z) ]3 g, P/ Y, X, w

 

# {1 q( @: E5 l1 ?8 G1 c

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

5 @3 q% f4 c* a w& ]" U) p


 

. X3 S9 h, A: e

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

/ C& }9 H d6 Z) Z. g* U! z8 @! Z

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

2 N" Z- j, ~+ D6 `, a( f, `; q( t

4 r) z1 a. x/ K* \- ?, F4 ~4 N( j1 d: U( n2 P/ _ ]& h# t( o$ M! }! `: D% Z, B+ H
2 V+ _% ?- i8 L4 ]
那太庙外垣墙是哪个呢?

& x$ i$ ~$ h% l; k# _+ l7 l

 

9 e: s1 r, r2 ]% e5 C! Y

 

* L# S1 q- |. d6 y- _/ C/ G

 

3 c- ^. ^- p0 C. d3 M0 `

 

' v. T- y% r. l

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

& ~ o, s& @- `' x% |

 

: `6 w: u9 O% {8 ~7 b7 A

我不赞同这种说法。

* ~$ f. ^/ ]! y; P

 

$ } Y/ v/ o) S7 w6 `

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

1 D1 k7 Q8 a @1 o0 h! @

 

& ?" d. X0 U1 n7 J6 e" h

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

8 L$ _$ z2 ^' ~7 z$ y

 

4 U5 l# |( t J' N4 U$ w& Y

 

0 c* C6 l( [& |6 `6 M! _

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

! ^8 O* ^* d, m; N8 I. k/ y1 }% @

 

. {% X( p* o2 \

(图内标红线处)

' ^7 \5 ]5 e3 x: \

 

7 P: L' A% }9 ~5 k8 Y8 y+ S- Z

 

5 z+ O. f* I+ ~- R, p9 S

QYzduo7e.jpg

1 z7 ^1 n& {) v3 h

z6Vz3RCe.jpg

% {- }: ^- e: J6 r# v8 j

Ekv3Mxz2.jpg

( |6 n6 s0 F2 `7 ^- \

 

$ x/ v( k% v# e4 {

 

( P5 D( b* @ a& U$ K$ a1 J$ N

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

/ j# A2 u+ Z' C& z' F4 M$ X: Z


 

! ~ B$ M$ {, R. a3 w

IQZJrRiq.jpg

+ B7 @) i1 V( E5 k6 f1 U) ]: E

 

* n- A0 o; b6 l

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

% G4 A3 B6 `( X/ P, {5 w! T. L2 K

 

, E9 y( h- G: L

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

; y2 o0 _! V+ L1 [" Y) x+ e

 

' z6 q" b( e- n! O8 H1 k

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

0 ~8 v4 a& Z% G \! j( G) b8 t s1 i2 |

 

! X# N) m" u. [8 p; q

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

# C: u+ C* \2 }6 N9 l

 

2 u7 ^' r0 \9 L, R" i+ Z' e* D

c2aSAfjq.jpg

0 m' y! q- r8 E9 t1 Q

 

9 e! h4 O. T: ?; J+ D% e9 T

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

6 X2 I0 w6 s: N

 

! ~. z. N& W' f i. V

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

9 E3 i7 y& x4 s3 A


 

% N# ^7 `7 I ?, V

x7OkK7JI.jpg

! K8 _3 F1 V5 A, R3 u3 T- H. w- c

 

- `/ L: k( c9 n/ x1 {5 `; Z

 

! ^8 y) h/ a' q

 

# x" q; i: h! w4 P$ k2 `) X3 Z

 

% ?* C. ]# h _: g, g$ N

另外:

6 |6 G7 i' v3 I

 

# @5 g7 u7 H3 m9 k

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

& |' S: l' n" G% _( U( K. {. L q: f


xTvfLVRm.jpg

- h2 ~1 k: f; U" H5 `

 

1 J, a l% N0 a& B

只是太矮小了。

2 g& J5 b8 N: B7 @) I$ D) b1 u: G

 

" |3 q- L0 l# p1 L! h

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

+ W4 a5 m B" F+ F) O( M8 ^

 

$ u i7 a' y+ S) V% Z

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
/ ?) G7 n9 }6 e8 ~1 l ) O& | z* y5 k 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。9 {$ `$ z" M$ u& s) W: B& o" k 8 z: g3 t( d5 X" S

- m& n, _ m& |! g 8 m% u) B3 m e& a% w; f" W9 i; Y子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

% t2 P% j% k% d8 O; w0 O6 i; c2 b+ C

 

3 \: x4 v D6 P2 |8 A1 Y5 n

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

C) v0 u D$ l1 |( G. U( h/ i

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

- o1 P! q0 G4 `& Y8 K2 Y

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

; Z. J2 Z/ }: j) ~

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

& G: d6 S8 Z+ ^

 

& z. Z E5 l2 F

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

/ Z2 y- x R5 ^6 A1 U3 U0 P

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

c# r, N# L/ _# I

做的小小改动。

! H" D$ Y( X7 J6 h$ k+ F

 

; t7 w) ]1 M* P2 w+ ~6 {# x9 I

 

! y( {, n3 z; w" A

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
3 B; k! I! N; F% ]

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

3 x" M# s5 E1 D% w _* w

 

8 n' \/ |6 |. s4 w8 `

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

. s% l5 ^1 ?; T4 L

我发的7楼帖是回复6楼的。

# t; R& @$ ]# ~. @1 A

 

4 C( s8 k5 n' u& @

忘了标注了,致欠。

) @; W+ A" A3 O' M+ h/ ^

 

/ b! f3 U; F1 Z

 

( ^8 B: a/ K7 Q% ]

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

- r" k5 b3 v+ ]) \

 

& O7 j/ J6 p" ~0 v+ g+ d

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
$ ^$ j( l8 S( H6 Y/ Z( J M5 P

今天又用心看了一半楼主的帖子,

8 t+ {- q- m8 T6 t$ f

 

" a# ?8 `0 J& m) g

 

& s6 D! G/ e. i$ E

谢谢版主的耐心观看!

7 x+ u% f9 \. m- k. Y" _

 

) f: K2 Q- U6 O' }3 Y5 E

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

( C' S, }0 B- z. W8 o

 

8 I: C7 i; M3 L C) H. _& B

其中的一张(728.-太庙):

% y: B/ E9 ^7 W- O1 \, @* F

  

|, _+ j) z2 T

PqClC0VE.jpg

( [6 D+ h; r9 q* E6 ~: `7 E( S

 

2 D$ w* L6 e: i2 V8 a1 k

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

+ m3 ~) R& u$ ~4 E4 E

 

, A6 b+ X$ K m2 F2 p( D. ~

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

9 I* O+ W% h* v5 ~, x% A

 

6 w0 h" c1 O M {+ e! L* d/ ]( N% R

 

0 ~) o% k1 U9 p. i3 B: ^

 

; x% I1 Q) j& a B& n3 t+ o

通过您的确认,此墙是存在过的。

/ r- a" r8 c7 o

 

0 y, P# O7 O Q8 i; d, t

谢谢!

- F9 _5 F/ C" @$ Q$ q8 H

 

5 {6 ^/ g1 [# |

 

+ O* g: b- q5 X2 a1 |: N

 

% H& `! Q" s4 q5 i$ h5 e" l* c8 c! f

 

4 s( G1 N! L; T f

现在太庙中垣内办公用房较多。

( g z) j1 f. H

 

n' s' \( J8 F2 c

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

: R P, r6 A3 l0 v) ~0 i/ d9 l5 W

 

9 n9 X N* b- Z7 W7 f0 z( w

 

$ o# y- R8 W9 p9 C% g

 

" O9 e1 y, Q* p, n/ P$ W

近几年太庙经过了较大的修缮。

: q# s+ y) l% V& _4 k# z9 ^0 L: y# y

 

% b+ O' |9 B' B3 ~9 U) I8 G

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

; Y/ r: v' U& u6 c" D

 

9 ?( D2 `+ z+ w1 l# c Y

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

, t& s- g$ r9 A8 [$ U7 ?

 

' \/ P0 k2 w% K

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 12:38 , Processed in 0.158283 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部