|
转载：
0 U" h! L4 B/ `, B; O+ F' F
6 X. p5 j' s: q% k) ?2 M 北京城四区合并引发的杂想 $ T' v s* x; P: o! Y( E$ c
张瑾
世界总是那么的充满巧合。就在上一篇文章中说，我不想总是因为要拆了什么东西而去写博文的时候，就又有东西让我激发出不得不写的冲动，这一次，延续了几百年的北京城四区格局，将要发生彻底的改变。 / z* T2 t( u3 o0 N- N
大学里学的是历史，四年的时间，没读过几本书，没记得多少历史的东西，却看清了一个道理，中国的历史，不是发展出来的，却是创造出来的。 $ E* A* y( R# Z
创造这个词，带有一点强迫的意味，中国的状况会因循着少数人的想法而变化，而很少发生自下而上的意愿去发展。当极少数人的利益受到威胁时，剩下的绝大多数，就都变成了棋子，可以任意的去摆布。
9 b A5 b# T# w+ g
8％以上的经济年增长率，是一柄悬在少数人头上的剑。这是一个不可动摇的根本，快速的发展就是根本，为了这个根本，为了这把剑不掉下来伤到自己，任何方法都可以使用，即使它会违背更多的人想法。 & I" V! R. U4 v8 V. b. H) _" W
创造缺口，在任何一个经济发展遇到困难的时候，几乎都是最好的方法，屡试不爽。对于中国城区最成熟中最发达，最发达中最成熟的北京城四区。城四区不是丽江、平遥，也不是浦东、深圳或者拉斯维加斯。它自身具有的活力不会让起就此停滞而需要彻底改变去迎合游客，它既有的基础也注定让它不能从沙漠中无中生有。没有缺口，可以创造缺口。当它们成为两个新的城区，当它们开展新一轮的整体规划时，巨大的缺口就出现了，像真空一样贪婪的吞噬，然而这种吞噬是选择性的，注定要将一切不够标准的排出去，排得远远的。新的标准是，天坛是东城区的，崇文门也是东城区的，菜市口是西城区的，宣武门也是西城区的。从东城拆走的，搬垡头，从西城拆走的，搬昌平。
* h! S# W# S( \3 K
这个过程，北京已经经历了20多年，但从未像今年这样集中，这样激进。 * Y7 k" n+ C& s( z" ~& i' n+ K9 z
2009年保8，让北京的房子价格翻了一倍多，让机动车涨到了400多万辆，让贫富差距几乎无法容忍。2010年，一个新的轮回。 . d, q8 {8 v6 z# r8 M: r5 m }
同样毕业于南京大学的北京市长，自然没有经历过接近1万人被“精神囚禁”在浦口、在仙林的滋味，自然永远不会知道，南京大学这样在大学城里的高校究竟为何日趋衰落。
& E) }+ b* A5 r! P) X
总说人文气息、人文气息，人文气息其实并非历史感，并非破破烂烂的老古董带来的，而是人们一点一滴的生活构成的。住在CBD东扩区的人们或许已经想明白：想要买走我的房子，想要买走我们在这里几十年慢慢浇灌出来的惬意生活，15万一平米，不还价，你买么？ | 
发表于 2010-7-2 09:41:00
