|
转载： 9 s' p4 ]$ u6 A$ t7 c2 x: f
$ L4 \& ^9 \5 n4 X/ r
北京城四区合并引发的杂想
3 q, e8 u; r6 s3 c* e- M- R, p% Y张瑾
世界总是那么的充满巧合。就在上一篇文章中说，我不想总是因为要拆了什么东西而去写博文的时候，就又有东西让我激发出不得不写的冲动，这一次，延续了几百年的北京城四区格局，将要发生彻底的改变。
0 B- M% G8 Z, l5 K$ y
大学里学的是历史，四年的时间，没读过几本书，没记得多少历史的东西，却看清了一个道理，中国的历史，不是发展出来的，却是创造出来的。
* s/ y" J/ p k: p
创造这个词，带有一点强迫的意味，中国的状况会因循着少数人的想法而变化，而很少发生自下而上的意愿去发展。当极少数人的利益受到威胁时，剩下的绝大多数，就都变成了棋子，可以任意的去摆布。
$ R2 g' ~, i6 A# R+ m
8％以上的经济年增长率，是一柄悬在少数人头上的剑。这是一个不可动摇的根本，快速的发展就是根本，为了这个根本，为了这把剑不掉下来伤到自己，任何方法都可以使用，即使它会违背更多的人想法。
: t1 U! _' ?+ f7 Y& R7 u
创造缺口，在任何一个经济发展遇到困难的时候，几乎都是最好的方法，屡试不爽。对于中国城区最成熟中最发达，最发达中最成熟的北京城四区。城四区不是丽江、平遥，也不是浦东、深圳或者拉斯维加斯。它自身具有的活力不会让起就此停滞而需要彻底改变去迎合游客，它既有的基础也注定让它不能从沙漠中无中生有。没有缺口，可以创造缺口。当它们成为两个新的城区，当它们开展新一轮的整体规划时，巨大的缺口就出现了，像真空一样贪婪的吞噬，然而这种吞噬是选择性的，注定要将一切不够标准的排出去，排得远远的。新的标准是，天坛是东城区的，崇文门也是东城区的，菜市口是西城区的，宣武门也是西城区的。从东城拆走的，搬垡头，从西城拆走的，搬昌平。 $ Q0 z& M0 q: q# X. A
这个过程，北京已经经历了20多年，但从未像今年这样集中，这样激进。
" c& V6 {% E' N4 u: e" t& z9 ?
2009年保8，让北京的房子价格翻了一倍多，让机动车涨到了400多万辆，让贫富差距几乎无法容忍。2010年，一个新的轮回。 1 \" G9 y& j1 a" N' N1 }$ _
同样毕业于南京大学的北京市长，自然没有经历过接近1万人被“精神囚禁”在浦口、在仙林的滋味，自然永远不会知道，南京大学这样在大学城里的高校究竟为何日趋衰落。
1 O0 V; `; H+ a6 o) M; p' f
总说人文气息、人文气息，人文气息其实并非历史感，并非破破烂烂的老古董带来的，而是人们一点一滴的生活构成的。住在CBD东扩区的人们或许已经想明白：想要买走我的房子，想要买走我们在这里几十年慢慢浇灌出来的惬意生活，15万一平米，不还价，你买么？ | 
发表于 2010-7-2 09:41:00
