老北京网十周年纪念图书组稿公告（版主必看）

大红棉袄

支持，出书好，顶！

0闲云野鹤0

记得第一次开版主会时候说到出书的事  我曾极力赞成  因为那时我认为  如果是按规范化运作  成功很简单

" @( B3 M# O1 y3 k

但后来也曾想努力一把  结果一看网内还是出版的外行为多  容易鸡一嘴鸭一嘴的  就决定作罢了

再说搞出版根本就不能搞得一大堆人一起上  准砸锅

因为中国人最不讲团结 又最聪明  人人都是天才 所以就很容易鸡一嘴鸭一嘴的   最后什么也做不成

# z6 m7 b/ k3 C! }/ s

 

所以这次我泼点冷水  我也不是专业的  但毕竟干过几本书  所以费几句话  提醒一下注意事项  也算是个贡献

" u$ N/ y- |; ~

出书应该 

第一先定选题（看市场能否接受   有无订货和销售数字 否则像白云的《月子》似的就不好了  哈哈）

第二确定体例（全书怎么写去 由谁统筹  文字风格如何统一）

如果 不管三七二十一 各自就写一大堆文字  最后一凑  一人一个风格 那就根本不是书了  怕出版社不认  就算要出  就需要动大手术  时间就全耽误了

: u; J- u' y- t) D4 _

如果不改  有不负责任的出版社直接就给出了  读者一看  老北京网就这水平呀  七凑八凑的  那就还不如不出的好

具体上  还要定出书名  再划定章节 把握全书结构  如何安排各章节分量等等

 

8 w5 V2 m2 Y" r6 q6 u

这是出书的宏观思维  当然还有细节的  那就更复杂了  这些都如何把握  心里都该有个数

不能什么都不思考就干

3 f" V0 N* {. ^3 g( [8 W

大家都很有热情  但有可能干完了都没法用  还得从头来  那就得不偿失了

这是经验之谈

/ @ G% B" T& j) r! h! K

网内不就是有人费劲巴力的写了书  到最后没人给出的先例吗

6 W- w4 `. Z# h4 w

 

6 B7 K9 T, O, P* m

所以还是建议按规范运作 少走弯路的好

b, O; y3 A; v+ C; @

仅供参考

8 K f7 v) z% Z! w |( ]- O

 

/ n4 ?& n9 e$ O2 B& H0 D

 

% j; I# B1 w) g: G: E0 j& z

再者  每个版斑竹众多  但真干活的可能就那几个  一股脑把大家名字都列上了 谁有能力谁没能力 谁干了  谁没干 都是问题

, Z$ Q/ z0 b+ @0 H! F I

最后没干的也挂个名字出来  对干活的就是个打击  所以都要考虑清楚

6 E8 l$ M1 L4 W8 U" _! b! f) s! D2 T

谁有能力谁参与  没能力的靠边站 宁缺毋滥

 

& n7 i- t u" u: p! j* B/ G

先搞个编辑委会吧  找专业人员讨论一下为好

4 x8 G+ O: b- z' v! }5 f6 [3 `

但又有个问题 人一多就有不对付的  坐不到一块去呀

+ K ^' C+ Z* v' X( ^; p' J

所以还得自愿结合  比较头痛

8 v; m/ \+ T% a( w* _1 @. I1 b+ E

哈哈 

逝去的光阴

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-6-23 16:22:00的发言：
& `6 m- Q& d8 `* `) Z, `1 p2 J

记得第一次开版主会时候说到出书的事  我曾极力赞成  因为那时我认为  如果是按规范化运作  成功很简单

* r0 t% K- T6 E; v, ~

但后来也曾想努力一把  结果一看网内还是出版的外行为多  容易鸡一嘴鸭一嘴的  就决定作罢了

1 k4 O L+ N& a/ E: d5 m5 \2 E

再说搞出版根本就不能搞得一大堆人一起上  准砸锅

因为中国人最不讲团结 又最聪明  人人都是天才 所以就很容易鸡一嘴鸭一嘴的   最后什么也做不成

. ~5 n' g' v+ d# f( h) `. x, f

 

+ t8 \5 k: g. G

所以这次我泼点冷水  我也不是专业的  但毕竟干过几本书  所以费几句话  提醒一下注意事项  也算是个贡献

8 f9 U, @' @: b V% i; Y$ [- c

出书应该 

第一先定选题（看市场能否接受   有无订货和销售数字 否则像白云的《月子》似的就不好了  哈哈）

第二确定体例（全书怎么写去 由谁统筹  文字风格如何统一）

如果 不管三七二十一 各自就写一大堆文字  最后一凑  一人一个风格 那就根本不是书了  怕出版社不认  就算要出  就需要动大手术  时间就全耽误了

( q& e$ q$ p% |! }

如果不改  有不负责任的出版社直接就给出了  读者一看  老北京网就这水平呀  七凑八凑的  那就还不如不出的好

具体上  还要定出书名  再划定章节 把握全书结构  如何安排各章节分量等等

, Q9 f1 P9 `' ^- p+ n2 e

 

# y0 w$ S, f, L( H0 j9 P8 i# W2 d6 g

这是出书的宏观思维  当然还有细节的  那就更复杂了  这些都如何把握  心里都该有个数

1 W$ D9 ?/ e- w3 ?

不能什么都不思考就干

! R$ ~: E3 K4 d3 {

大家都很有热情  但有可能干完了都没法用  还得从头来  那就得不偿失了

这是经验之谈

网内不就是有人费劲巴力的写了书  到最后没人给出的先例吗

) n: h* D, U1 u# s+ F$ E" W

 

; G) |+ b$ x- |# |4 k# I/ b

所以还是建议按规范运作 少走弯路的好

( j7 y1 B4 ~ m4 G2 X `

仅供参考

8 h8 M( g$ { I6 {' ~+ |

 

  顶！！！

老猪871

野鹤说的很对！

内容的审核与出版的策划不是一回事，即使学术上没有任何问题，也不能保证书的销售保本！

内容的选题，篇章的安排，又是另一码事，专家替代不了作者。

! [; U* z5 A0 e$ n

可以这么问，是出版社选题包销，还是老北京网买书号，自办发行，这里面学问深了。

希望这件事最好商量一下，否则，张巍真要赔了本，老北京网，就。。。。。。。

树人treeman

最终统稿待文章征集完成后再请专家仔细编辑，原则上不能出学术错误。

 

压力好大呀。。。。我的那篇中南美狼当狐狸的帖子。。。。。。。。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用老猪871在2010-6-23 21:43:00的发言：
: d) S* n4 N/ F* J3 ]

野鹤说的很对！

6 f2 c( E$ p+ Y+ f$ X; Y: l- T( b5 Q

内容的审核与出版的策划不是一回事，即使学术上没有任何问题，也不能保证书的销售保本！

0 C- V; q" \2 b/ C G) ^

内容的选题，篇章的安排，又是另一码事，专家替代不了作者。

可以这么问，是出版社选题包销，还是老北京网买书号，自办发行，这里面学问深了。

希望这件事最好商量一下，否则，张巍真要赔了本，老北京网，就。。。。。。。

2 p, I& I# ^2 E0 @" }. s+ }9 E3 V7 v8 R# S

猪大哥是行内人士 说的对呀  哈哈

) B$ e1 R( { }6 q

出书就是做个产品 事先要谋划清楚 否则浪费的时间精力也是损失呀

- V* ]! d9 t* e4 }% z: u1 ^

 

当初我私下曾和几位老师说过出书的事

当时的做法是  选题是我出的  出版社是我谈的  可以在保障出版的前提下组稿 

眼下时过境迁了 我也不像当初刚来老北京网的时候那样天天有时间了 绝对顾不上了

$ z7 n& S* @& @( e8 Q; G

（手里有几个大部头的书在运作中  无暇旁顾了）

/ j% G1 [) g+ o# K" A0 \

所以能出的力很微薄了

$ m2 j& A* B# k& [" f

只能提点建议  供大家参考

小小的我

张巍，民俗方面就那么多东西，再写也出不了其左右，弄不好还会出纰漏，贻笑大方。实在为难。

& t* x& V: M* ]6 w) z9 o) P

我尽力吧

掌柜

QUOTE:

以下是引用老猪871在2010-6-23 21:43:00的发言：

野鹤说的很对！

5 ?9 U: i# M0 ^2 j

内容的审核与出版的策划不是一回事，即使学术上没有任何问题，也不能保证书的销售保本！

内容的选题，篇章的安排，又是另一码事，专家替代不了作者。

2 z- k. F n8 v0 T* u2 C+ k4 }

可以这么问，是出版社选题包销，还是老北京网买书号，自办发行，这里面学问深了。

2 P6 O- P- }# i2 o/ A

希望这件事最好商量一下，否则，张巍真要赔了本，老北京网，就。。。。。。。

2 D# J! U" a5 [3 q0 I% y. X

肯定不会去买书号的，大家放心！

: d; \: h- {0 ]9 s. S2 V

销售上应该不用考虑，渠道很畅通，网站每天的流量我最清楚，都是潜在读者，基本不担心销量。

. Y. _1 e3 W! E5 L% d8 l

大家请用心组稿吧，后期我会根据大家组稿情况按照内容整理的。

 

; C9 ]5 |! }1 I) _

 

0闲云野鹤0

掌柜胸有成竹  哈哈  那就好呀 

大家放手大干吧

预祝大家圆满成功

斑马二世

最后期限是那天？