taiyechi所发疑似安定门外老照片新解[含1P]

食烟火斋

这张老照片，引起有趣的争议。

/ A4 n8 k' `! t

这几天，我在北京出版社参加校对《北京历史地图集第三集》工作之时，结识了一位家族镶黄旗、祖居安定门里几百年的老师，老师告诉我，他的奶奶以前对他说，看见过安定门外、护城河以北、地坛以南的地段，就是现在金鼎轩的停车场那一带，有大批坟墓，还有许多外国人的石棺坟墓。

这个情况，大约有助于研究这张老照片吧？

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

uiuc

 跑一下题: 《北京历史地图集第三集》什么时候能出来?

前门

谢谢分享

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2010-6-19 13:33:00的发言：

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

9 G6 I+ i. x7 I+ K5 C# f! E6 A

[转帖]：

0 I: ]; i& C; @% }$ U4 ^

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。 

! @/ @" l: ?9 o4 O# c/ n( O

街左右墙各一。

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

3 z- v) `7 m7 @. x

......

; x L2 h" U# Q, n) C

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

& d) J& {4 E0 M, w) }+ t% W

这段墙长度有1公里吧？

此主题相关图片如下：009.日坛景升街牌楼 （老照片）.jpg

) N( x5 e g) N: h! O& r+ W

 

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

* \ A1 X9 S5 M V% B

 

支持您的观点：

5 W4 n e! h, ]& z/ f

从墙的厚度、砖的大小、墙内碎砖的存在、墙的出水等等几个方面看，是日坛坛墙的可能性几乎为零；今天特地到日坛、先农坛、天坛，实地测量了一下（现存的老墙）的厚度、砖的大小、墙基的样式，老照片中所见的墙的厚度，还不及各坛内坛墙的厚度，可以说，属于外坛墙的几率为零。

北京中轴线

怎么还在讨论这个问题？zhaohq先生的结论“景升街的垣墙”已经给出了正确答案。

taiyechi

 

感谢陆老师重新聚拢大家针对问题进行讨论。

2 c: a! L( K$ s' y0 b

原帖中imhsb先生利用喜仁龙的各城楼照片，采用排除法，最终断定甘博照片拍摄的是朝阳门，推理丝丝入扣，令人信服。

" L5 g& z$ L1 q7 }2 V% g+ S

我现在也倾向于朝阳门，原因在原帖中已说，即：

7 c `& D" _& R" O3 {2 r7 C

0 _ ~+ Q4 l: z/ v. V: ]3 l6 p0 Y6 ~
1. 标题是Tomb East of  City（城东的坟墓）,似乎东面的城门更贴切。 ; F( N* H7 h* C. s7 Y- J9 Z) E- r
2. 假定拍摄角度为东南向西北，光线自西南来，图中的日影也基本说得通。
3. 城楼、箭楼周围的建筑（靠近读者一侧）有些疑似朝阳门城根儿的仓廒。

但尚存在疑问的是在甘博原图中这个角度能否看到东直门？图中放大后看不到。我都有心去朝阳门外位置相近的大厦顶层去拍一张照片，看看能否照到今天东直门方位的建筑，但考虑到相隔将近100年的相机之间在景深、广角等方面存在差异，没有可比性而没有实施。这个问题还请各位高手解惑。

 

北京中轴线

刚刚看到imhsb先生各城门的比对帖子，功不可没，有水平。

客人

从阴影看应该是朝阳门

客人

另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

燕山深处

同意它是朝阳门的论证

4 @- i; b0 c$ Y' ~0 B

照片上也可看出，箭楼和城楼不是平行的

zhaohq

QUOTE:

以下是引用客人在2010-6-19 11:03:00的发言：
另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

1 s; [3 N a4 D1 G" L

 

 

0 {% R6 ~+ f0 g" v; S& V

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

 

+ T/ z) ~( H' Z- @( m$ t4 ^% v

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

 

! w! q- R& G' t% ?3 G8 D

 

4 d3 d- N& o- }( r

 

 

 

[转帖]：

 

# k- C$ Y* ]% M% h* n6 V, r# c. S' N

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。

, M/ z& y7 o: g4 d0 Q9 u

 

街左右墙各一。

8 W+ P( @; v( k, @3 V7 k: A

 

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

% j# g* m+ L6 n: ^% b, o3 y

 

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

 

$ V, N& L9 L1 Q% R7 N

......

 

2 [% i& s' m) r5 C7 U( P

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

Y' m: J/ M9 n; q1 M+ q1 }

 

这段墙长度有1公里吧？

. |" a0 k. W- I0 D- D

 

 

% h0 }7 O; a B G! W3 i. z

* I; R B3 d; L* E

 

) F( F3 @1 c! g" R8 U) j2 M- o

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

 

 

* A2 O" C; U" J) m+ v! o* N( z' C

 

) y& x- f) r2 g$ e8 ]. A; I5 v6 X4 M

无独有偶。

 

; [3 x2 Z) n- T

在这一区域内有京城“九坛”内现存唯一的坟墓——马骏墓：

/ K1 c' i( A; K9 c/ s) B& i

 

/ N+ T( x9 N; w5 }7 @& Q, j) Y

 

2 F) o& M1 [/ p3 t. j$ C/ p

 

/ b+ P. ^$ `% P3 w

也许这里真的曾经是一片墓地？

 

, W. L0 H* q# a! i+ d

马骏墓是国朝依例建的吧？

simwong

2楼的拿相隔40年的照片来对比没多大意义

飞哥

上次和太液池讨论的初步意向是朝阳门外。

DOUZI

感觉这个图应该不是安定门，有几个不能太肯定的参考：

4 s( f/ n, F' F

 

$ U! V) N1 R S' `* }0 Q& A

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

首先是第一张图内，在安定门城楼建筑群与地坛南墙之间的这片区域内，没有出现第二图中最左边大圈中的那些建筑，同时，在围墙位置应该能直接看到城墙才是

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

第二个是关于阴影的问题，城楼和箭楼都是侧面亮，正面暗，因为侧面朝南，正面朝东，人影也说明了朝向。同时墓碑的阴影恰巧和城楼吻合，不知能否作为判定方向的一个依据，还望大家指教

掌柜

这个墙肯定是坛墙，很厚，肯定是皇家修的。城外有三坛，月、地、日，首先否定月坛，位置不对。只剩地坛和日坛了，两个都有可能，地坛对着安定门，日坛对照朝阳门，现在只需要将朝阳门和安定门城楼做比较就不难得出结论了。

ningbj

我上小学就在安定门护城河边的老安外三条小学，当年修护城河与河边马路的时候见过挖出很多烂棺材，还捡到过清末的铜钱。