taiyechi所发疑似安定门外老照片新解[含1P]

食烟火斋

这张老照片，引起有趣的争议。

! x: |9 e1 i: i5 n2 m) O/ @! y

这几天，我在北京出版社参加校对《北京历史地图集第三集》工作之时，结识了一位家族镶黄旗、祖居安定门里几百年的老师，老师告诉我，他的奶奶以前对他说，看见过安定门外、护城河以北、地坛以南的地段，就是现在金鼎轩的停车场那一带，有大批坟墓，还有许多外国人的石棺坟墓。

6 c; l2 c& G) R# ^/ W: [, V

这个情况，大约有助于研究这张老照片吧？

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

uiuc

 跑一下题: 《北京历史地图集第三集》什么时候能出来?

前门

谢谢分享

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2010-6-19 13:33:00的发言：

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

) ~( j: K" N% _

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

2 P8 P6 V( t; L- \6 t

[转帖]：

3 f# | f* L. a* }: q: O

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。 

+ x. h z. K* `4 ?* ^( n4 n

街左右墙各一。

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

......

* G, u s& A' G4 R; `# J

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

9 \ j7 `& E; }. ^# p

这段墙长度有1公里吧？

此主题相关图片如下：009.日坛景升街牌楼 （老照片）.jpg

: i6 V) f q6 r# i5 k$ _7 F

 

; k3 Z4 r* `7 R2 o1 k

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

 

支持您的观点：

从墙的厚度、砖的大小、墙内碎砖的存在、墙的出水等等几个方面看，是日坛坛墙的可能性几乎为零；今天特地到日坛、先农坛、天坛，实地测量了一下（现存的老墙）的厚度、砖的大小、墙基的样式，老照片中所见的墙的厚度，还不及各坛内坛墙的厚度，可以说，属于外坛墙的几率为零。

北京中轴线

怎么还在讨论这个问题？zhaohq先生的结论“景升街的垣墙”已经给出了正确答案。

taiyechi

 

1 c J0 l: D! N% ~

感谢陆老师重新聚拢大家针对问题进行讨论。

原帖中imhsb先生利用喜仁龙的各城楼照片，采用排除法，最终断定甘博照片拍摄的是朝阳门，推理丝丝入扣，令人信服。

我现在也倾向于朝阳门，原因在原帖中已说，即：

! Y; X9 O7 y& G2 S% N5 u

7 r I+ o0 E: w# Q5 o$ L- w, w
1. 标题是Tomb East of  City（城东的坟墓）,似乎东面的城门更贴切。
2. 假定拍摄角度为东南向西北，光线自西南来，图中的日影也基本说得通。
3. 城楼、箭楼周围的建筑（靠近读者一侧）有些疑似朝阳门城根儿的仓廒。

* w+ u. M0 A& E8 \: \) P7 P; D

但尚存在疑问的是在甘博原图中这个角度能否看到东直门？图中放大后看不到。我都有心去朝阳门外位置相近的大厦顶层去拍一张照片，看看能否照到今天东直门方位的建筑，但考虑到相隔将近100年的相机之间在景深、广角等方面存在差异，没有可比性而没有实施。这个问题还请各位高手解惑。

 

北京中轴线

刚刚看到imhsb先生各城门的比对帖子，功不可没，有水平。

客人

从阴影看应该是朝阳门

客人

另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

燕山深处

同意它是朝阳门的论证

照片上也可看出，箭楼和城楼不是平行的

zhaohq

QUOTE:

以下是引用客人在2010-6-19 11:03:00的发言：
另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

 

( y' s. z; L) s# ]" [ ?

 

X% D5 c0 c5 A7 E

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

% c5 g5 h& m3 t+ ?

 

4 E- H1 T- t; o" O! P" J3 G

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

 

 

8 q, |% i! @8 o3 n4 g/ F

7 i& c" N0 d- Z' e" r5 p4 i

 

! r) J! ]8 p6 N3 q- A

 

 

[转帖]：

 

6 r$ O7 o; f: ]* n, e; ^1 [ D' p2 |

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。

 

. B7 q; G; Z, L" J [

街左右墙各一。

( \4 R: {- d+ U, v8 R/ i

 

9 B/ u; j1 T4 I: Y5 \

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

 

' V% c" C! p2 T- a

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

 

5 d" p% }3 O0 H! Z# k3 C

......

 

; ^5 z+ `) U5 b" p* W- U7 n

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

) b" U$ A2 C* t4 V

 

3 e* J' S5 ~/ {0 l5 d/ o1 ~

这段墙长度有1公里吧？

8 o) T0 K+ p) h1 X) U( X- H3 u! @

 

8 W8 @8 G7 H& H4 U4 G+ U: X7 J4 ^# N

 

2 G* r, p9 d3 }, M" n6 u8 g3 i

 

P" P* @2 n6 o8 _

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

d" Z( J1 ^- K. f

 

' _0 d! Q1 J8 a. q( N

 

 

无独有偶。

 

4 B1 T! H0 ~" w( g/ C3 v% `( ~. a

在这一区域内有京城“九坛”内现存唯一的坟墓——马骏墓：

 

- a, w' V, _ x9 m2 j2 ^

 

) R( v. X* c( Q- y' Q( v1 f4 N/ Z

 

8 m% M5 r' |/ B/ `, }* L* _

也许这里真的曾经是一片墓地？

 

; j$ @: O1 {; Y! I" H8 a

马骏墓是国朝依例建的吧？

simwong

2楼的拿相隔40年的照片来对比没多大意义

飞哥

上次和太液池讨论的初步意向是朝阳门外。

DOUZI

感觉这个图应该不是安定门，有几个不能太肯定的参考：

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

首先是第一张图内，在安定门城楼建筑群与地坛南墙之间的这片区域内，没有出现第二图中最左边大圈中的那些建筑，同时，在围墙位置应该能直接看到城墙才是

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

第二个是关于阴影的问题，城楼和箭楼都是侧面亮，正面暗，因为侧面朝南，正面朝东，人影也说明了朝向。同时墓碑的阴影恰巧和城楼吻合，不知能否作为判定方向的一个依据，还望大家指教

掌柜

这个墙肯定是坛墙，很厚，肯定是皇家修的。城外有三坛，月、地、日，首先否定月坛，位置不对。只剩地坛和日坛了，两个都有可能，地坛对着安定门，日坛对照朝阳门，现在只需要将朝阳门和安定门城楼做比较就不难得出结论了。

ningbj

我上小学就在安定门护城河边的老安外三条小学，当年修护城河与河边马路的时候见过挖出很多烂棺材，还捡到过清末的铜钱。