厕所与妓院——北京市委大楼

lml004

  2 ?/ h2 g3 y; m# O" Z3 C' M

厕所与妓院——北京市委大楼

前不久写了一篇游记《东庄禾乡》，同时发了几张照片，大贝勒先生在回帖中说：“贴瓷砖的房子像厕所”，可能是他注意到其建筑物贴了瓷砖的缘故。我在回帖中言道：“有时间就说说贴瓷砖的故事。”

北京地区最有名的贴瓷砖建筑恐怕是非北京市委大楼莫属了，五十年代初北京市委大楼一亮相，真的令许多人惊讶，怎么办公大楼贴起瓷砖来了，而且贴的都是小块白色瓷砖。据说是梁思成先生最先向当时北京市领导提出，北京市委大楼弄成这个样子是“把里子翻到外面的厕所”，当即遭到申斥，后来1958年大鸣大放的时候也有人提出，被打成右派。听老人讲：在国外，外装修贴白色瓷砖的大多是厕所、医院和妓院。日本的妓院就喜欢外面贴白瓷砖。梁先生具体怎么说的似乎也无从考察，反正老人们看了皆摇头叹气。据说设计北京市委大楼设计师是国家有名的设计师，一般情况下不会自己决定外装修样式，我国许多领导喜欢逞能，各件事情都爱插一杠子，以显示“皇上圣明”。据说上世纪末建成的北京西客站，其质量问题暂且不谈，其建成之日就是维修之始，就其整体样式来说，上面的楼帽子就是按领导人物要求加盖的，领导说：要体现中国建筑特色。结果落个北京西客站就是一位“带草帽的老大爷”，外地人给它起的名是“猴顶灯”。估计当初北京市委大楼建设也一定是“遵旨照办”的结果。

' [3 ?/ y$ s# M- f/ d; o

外立面装修是贴瓷砖还是刷涂料，在当今建筑界普遍认同还是刷涂料为好，因为时间稍长瓷砖易污损、易脱落，不仅有碍观瞻，且易伤人，涂料就没这么多麻烦且易施工。现代涂料发展了，也不像中国古代上大漆那样几遍弄腻子、猪血、麻刀怪费事儿的。从实用角度说建筑是供人居住和使用的物体，只要能用就“齐活”。可是人类物质、精神文明都发展了，建筑成了一门艺术，建筑是凝固的音乐，体现什么样的审美观就大有学问。可有谁能告诉我当初领导人物的心理状态呢？

( W" @0 q) `" h& z/ G

古人云：“志士不饮盗泉之水。”也未免迂腐，老百姓有话：心正不怕影斜，脚正不怕鞋歪，关键是人，是房屋的主人，鲁迅就讲“拿来主义”嘛。只要少出几个陈希同、王宝森式的人物，北京市委大楼贴什么、像什么都无所谓，人们也不会因为外表像厕所和妓院，就认为它一定是藏污纳垢之所。

lml004

厕所与妓院——北京市委大楼

lml004

厕所与妓院——北京市委大楼

秋水

现在楼房外里面贴瓷砖可是很普通的了，看来市委建房的设计师有点前瞻性？

左慈戏曹

西客站，“希同顶”；莲花池，差点被张百发填喽。

嘉平

就北京市委大楼的“豪华”，据说刘仁事后作了检讨。他是第一责任人还是替罪羊？

不买票

且看那红墙如何？

老片

QUOTE:

以下是引用lml004在2010-6-7 4:29:00的发言：

此主题相关图片如下：dscn3299.jpg

QUOTE:

 

QUOTE:

不许拍照！听见没有？

" ^. S1 n1 b# {9 v

颐和吴老

楼主写的太好了！

lml004

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-6-11 22:02:00的发言：

不知楼主为何说这句话“只要少出几个陈希同、王宝森式的人物……”

答：1、体制下的官，鲜有出于污泥者；

      2、专横与贪腐比，前者乃万恶之首，后者乃前者之果，更遑论八九、九八哉；

      3、建言立论切莫以官场为是，如陈者，惺惺相惜无关百姓。

) [- w; j4 B9 T! W, |$ `8 x

      4、正所谓：以子之矛，陷子之盾，岂有它哉。

左慈戏曹

二陈之内情,恐怕永远不会完全揭开.

0闲云野鹤0

不知楼主为何说这句话“只要少出几个陈希同、王宝森式的人物……”

. g1 j" J: B! b0 D% f5 A- R2 `6 ~& k

说王宝森没什么问题

+ l( B9 A( e; C( X3 T

但要骂陈希同，估计北京人民不会不会答应吧

记得当年案子审理后，特别上了央视的焦点访谈

! I+ Z5 q+ @$ f7 t1 |

大家都想看个究竟，结果一看原来陈市长竟是一位大大的清官

1 [! X$ U% C: Y% B; G* {

贪污的证据就是那几台国际友人送的礼品相机

9 Y) D1 r9 A1 {2 h* ^/ P, h

央视的编导更够意思

" Z3 ]5 i% j+ F0 W2 _% C

居然播放了陈市长在庭上的一句理直气壮的表态：

/ G5 d. @3 e, ?+ A

“你们爱怎么判就怎么判吧！”

真叫解气

7 o& T1 A2 ?/ D! D: C

不知，那段往事，有人还记得吗？

6 N+ _" \: X" N h' t

 

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用左慈戏曹在2010-6-12 6:12:00的发言：
二陈之内情,恐怕永远不会完全揭开.

. w1 G L( @; o

历史总会大白于天下的

wabj2010

QUOTE:

以下是引用老片在2010-6-7 22:34:00的发言：
0 I6 [- }# ~7 }1 t8 @

QUOTE:

 

里面还有人掳袖子要过来的架势

适之

楼主所言极是，要铲除这些怪事荒唐事，就要培植民智、提高民权，要让人民有权，才能政府有能。人民有罢免权、选举权、监督权。这样当政者敢胡来吧？能发生诸如文革这样的人间闹剧吗？人民的权一定要牢牢掌握在自己的手里，而不是交给谁去代表。这样，就很难发生我们这块大地上经常看到的怪事、荒唐事和贪官污吏横行。

老片

近些天在搭脚手架,不知做甚?

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用适之在2010-11-4 10:59:00的发言：
楼主所言极是，要铲除这些怪事荒唐事，就要培植民智、提高民权，要让人民有权，才能政府有能。人民有罢免权、选举权、监督权。这样当政者敢胡来吧？能发生诸如文革这样的人间闹剧吗？人民的权一定要牢牢掌握在自己的手里，而不是交给谁去代表。这样，就很难发生我们这块大地上经常看到的怪事、荒唐事和贪官污吏横行。

人家牺牲几百万人流血换来的江山 凭什么拱手相让给我们？人民又何时掌权过？不过是被监管的对象

lizhouhui

最近被拆了，似乎要在原值盖新楼。楼主再也不用吹牛外国只有厕所和妓院外贴瓷砖了了

北京时间

楼上说的王府是否是庆王府?

dj

还好，站岗的没有冲出来制止拍照？在正义路有次刚拿出相机就被门口的便衣制止了，另有一次在正义路市政府大门对面马路中间的花园里多站一会，两眼一直看着大门，马上就明显看出门卫低头打电话，旁边有便衣出来站在离我不远的地方，我倒感到很有意思，但也不能做什么，多看了一会就离开了，便衣也没有来烦我。东交民巷有处常年不开大门但时时刻刻都有士兵在大门后站岗的地方，很滑稽你什么时候去都能看见门下有站岗士兵的脚，门上的瞭望孔总能看见卫兵的眼睛，有次我在马路对面刚拿出相机，还在那犹豫是否要拍，马上大门开了，一个卫兵快步跑过马路叫我不要拍照，还算是比较客气，毕竟也见我没有实际举动。而在其东面，北京卫戍区大门口，我问卫兵能否拍拍石狮子，卫兵很爽快地答应了。

总之，有军人武警站岗的地方尽量不要去拍，免得出麻烦。市政府大楼也就是因为在台基厂大街一旁，来往人员较多，要是车流人流不多的地方肯定有麻烦的，在外拍照一定要注意安全。

 

不过，有次同一帮人在护国寺大街拍照，一位不太明白的女孩，挂了个小小的相机就进了一处旧王府现在的部队院落（不是机关，没有站岗），一个人在里面溜溜达达东拍西逛好不自在，我们在外面乐她是不是被关起来了，最后总结是“无知者无畏”

wabj2010

QUOTE:

以下是引用dj在2011-2-3 19:58:00的发言：

还好，站岗的没有冲出来制止拍照？在正义路有次刚拿出相机就被门口的便衣制止了，另有一次在正义路市政府大门对面马路中间的花园里多站一会，两眼一直看着大门，马上就明显看出门卫低头打电话，旁边有便衣出来站在离我不远的地方，我倒感到很有意思，但也不能做什么，多看了一会就离开了，便衣也没有来烦我。东交民巷有处常年不开大门但时时刻刻都有士兵在大门后站岗的地方，很滑稽你什么时候去都能看见门下有站岗士兵的脚，门上的瞭望孔总能看见卫兵的眼睛，有次我在马路对面刚拿出相机，还在那犹豫是否要拍，马上大门开了，一个卫兵快步跑过马路叫我不要拍照，还算是比较客气，毕竟也见我没有实际举动。而在其东面，北京卫戍区大门口，我问卫兵能否拍拍石狮子，卫兵很爽快地答应了。

( N; a2 C+ p" @

总之，有军人武警站岗的地方尽量不要去拍，免得出麻烦。市政府大楼也就是因为在台基厂大街一旁，来往人员较多，要是车流人流不多的地方肯定有麻烦的，在外拍照一定要注意安全。

- P b' ~ D" V4 G# S& A

 

( S9 C7 s! {1 s9 Z

不过，有次同一帮人在护国寺大街拍照，一位不太明白的女孩，挂了个小小的相机就进了一处旧王府现在的部队院落（不是机关，没有站岗），一个人在里面溜溜达达东拍西逛好不自在，我们在外面乐她是不是被关起来了，最后总结是“无知者无畏”

8 R$ [1 q8 W# b0 F

宝宝家当然不能随便拍了。努克行宫的大门也不能拍。