这些老照片到底在张扬什么

斑马二世 · 发表于 2010-5-27 23:45:00

只要发生过的全是历史，全应该了解，无论是耻辱的还是辉煌的，老照片是最直接最易懂的一种表达方式。而且很多照片主要是为了研究其照片背后的故事和照片所表现的建筑及人文。就像很多人现在都在收集和整理纳粹第三帝国的照片资料，这并不是为了宣扬纳粹，只是为了研究和更加客观的分析德国和当时的所有参战国。

pekin · 发表于 2010-5-28 01:39:00

“一见一回心底一阵痛

故人故事故情只落得一场空

回忆之前茫茫如梦醒

忘记之后方知梦中还有梦”

宿城小雪 · 发表于 2010-5-27 23:33:00

那所表现的就是客观存在的历史，图象可以提供很多文字记载不能周全的信息。不论从哪些侧面评价，这些图象都是珍贵的。图象和文字同是珍贵的历史文献。

laobeihai · 发表于 2010-5-28 09:24:00

只希望历史不要再重演了

磁州窑居士 · 发表于 2010-5-28 14:48:00

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-5-27 20:36:00的发言：

排除那些伪造的照片的话，老照片是最真实反映历史的形式。至于看老照片的人从中得到什么感受。那是个人的世界观使然。不管您觉得好还是坏，他都是还原的真实历史痕迹。

正确舆论引导人，优秀的作品鼓舞人。历史真实痕迹太多了，有些东西不值得张扬。文革过去这么多年了，有些健在的老同志，一提某些“闯将”的名字，现今依然是毛骨悚然，小便失禁。何况哪些东西。

磁州窑居士 · 发表于 2010-5-31 08:12:00

QUOTE:

以下是引用adam58588在2010-5-31 6:32:00的发言：

1、老照片是一批珍贵的文史资料，具有极高的历史价值。

2、通过老照片可以了解真实的历史，包括辉煌的、平凡的、耻辱的、见不得人的、包括不同朝代当权者想掩盖的等等。

3、不同世界观的人，从中可以读出不同的感受。比如我们大多数老北京网的网友从中获得的是对中华民族的热爱、对古老中华文化的敬仰、对老北京城的尊重。

4、照片中记录的侵略者是丑恶的，卑鄙的，已经被老照片永远钉在历史的耻辱柱上！

5、我们老北京网的网友收集八国联军和英法联军侵占北京的老照片，就是对历史的尊重，自己不忘历史，并让我们的子孙永远不忘历史。

中肯、精辟。佩服。

磁州窑居士 · 发表于 2010-5-31 08:13:00

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2010-5-31 7:13:00的发言：

想起了那一年...................哪一年来着？？？

想起了那句话：

“引蛇出洞，聚而歼之。”

言重了。

磁州窑居士 · 发表于 2010-5-31 08:15:00

QUOTE:

以下是引用唐山人在2010-5-30 10:05:00的发言：

完上套了不如不回。。。。。

多有得罪，肯望海涵。

adam58588 · 发表于 2010-5-31 06:32:00

1、老照片是一批珍贵的文史资料，具有极高的历史价值。

2、通过老照片可以了解真实的历史，包括辉煌的、平凡的、耻辱的、见不得人的、包括不同朝代当权者想掩盖的等等。

3、不同世界观的人，从中可以读出不同的感受。比如我们大多数老北京网的网友从中获得的是对中华民族的热爱、对古老中华文化的敬仰、对老北京城的尊重。

4、照片中记录的侵略者是丑恶的，卑鄙的，已经被老照片永远钉在历史的耻辱柱上！

5、我们老北京网的网友收集八国联军和英法联军侵占北京的老照片，就是对历史的尊重，自己不忘历史，并让我们的子孙永远不忘历史。

zhaohq · 发表于 2010-5-31 07:13:00

QUOTE:

以下是引用磁州窑居士在2010-5-30 7:23:00的发言：

至于每个人怎么想怎么回帖，文责自负是自己的事了。

想起了那一年...................哪一年来着？？？

想起了那句话：

“引蛇出洞，聚而歼之。”

大-贝-勒NO20 · 发表于 2010-5-30 21:29:00

QUOTE:

以下是引用唐山人在2010-5-30 9:51:00的发言：

您的这段话我想在目前大多数网站上的大多数网友都会不屑一顾的您觉得呢？？？？

总书记是在全国宣传思想工作会议上开会说的显然讲话的对象不是大多数百姓或者网民而是党内的宣传部门

你想一顾连旁听的资格都没有而一切书刊电视电影节目广播等等都要由宣传部门审查才能通过你蔑视也得接受

liangzhi1915 · 发表于 2010-6-10 13:13:00

六十年代末七十年代初的正确舆论是“毛主席的最高指示”和“林副主席的最新指示”、七十年代中的正确舆论是“继续批邓反击右倾翻案风”、英明领袖华主席时代的正确舆论是“两个凡是”、七十年代末八十年代初的正确舆论是“肃清四人帮的左倾余毒、解放思想”、八十年代末九十年代初的正确舆论是“反对资产阶级自由化”...九十年代“发展是硬道理”...每个时期都有正确舆论，老百姓不必认真，自求多福吧...

liangzhi1915 · 发表于 2010-6-9 20:24:00

这些老照片到底在张扬什么

看看七十年代的正确的舆论...要把广大人民引导到哪里去？

六味地黄 · 发表于 2010-6-16 12:44:00

经历了几十年意识形态的争斗，已经很累了，只想在这个坛子里享受海达.莫里逊东便门那张照片般的宁静。

历史的尘埃 · 发表于 2010-6-17 11:27:00

我是党员。我觉得马克思主义唯物史观也是本着从实际出发、实事求是建立起来的。历史就是历史，发生过就是客观实在，楼主可以利用史料为所在的阶级利益服务，像旧唐书注李白那样有选择地运用史料，但是伪造（像坎曼尔诗抄）或者抹杀、篡改就是错误的。老照片没有张扬什么，这叫“证物无声”；楼主觉得有问题，一定是楼主脑袋中所反映出来意识出了问题，应该自己去反省反省，如果把意识强加给客观实在的记录，就犯了唯心主义的错误了。

不买票 · 发表于 2010-6-16 17:50:00

历史就是历史不用扣什么帽子  也不用什么说辞

紫禁四合 · 发表于 2010-6-17 09:45:00

呵呵。。。“文革遗风”。

核桃 · 发表于 2010-6-20 13:49:00

楼主，此地真的不适合您，大家来这就是想看看老北京的样子而已，而楼主您却把很单纯的东西上升到某一种程度，真不知您是什么心态，您想讨论的东西，个人觉得您可以去中南海找人问问，千万别上这来，这不过是些普通老百姓罢了

磁州窑居士 · 发表于 2010-6-24 07:53:00

QUOTE:

以下是引用核桃在2010-6-20 13:49:00的发言：
楼主，此地真的不适合您，大家来这就是想看看老北京的样子而已，而楼主您却把很单纯的东西上升到某一种程度，真不知您是什么心态，您想讨论的东西，个人觉得您可以去中南海找人问问，千万别上这来，这不过是些普通老百姓罢了

没有质疑的声音，哪来的你在此放声高歌。还进中南海问问，脑子叫门框挤了吧。

核桃 · 发表于 2010-6-27 17:22:00

QUOTE:

以下是引用磁州窑居士在2010-6-24 7:53:00的发言：

没有质疑的声音，哪来的你在此放声高歌。还进中南海问问，脑子叫门框挤了吧。

如果我的脑子让门框挤了，那您那脑袋肯定就是让驴踢了

rmj7976 · 发表于 2010-8-27 00:26:00

圈阅！

老北冰洋 · 发表于 2010-8-28 06:31:00

已阅

rmj7976 · 发表于 2010-9-10 13:10:00

仁者见仁智者见智。那里有绝对的？

我爱老北京 · 发表于 2010-10-2 20:45:00

震惊啊，什么年代了，竟然还有人提这样的问题？

就好像有人总是抱怨外国人在中国拍马路上的垃圾堆或者肮脏的厕所，为什么不可以拍？那是真实存在的。不想让别人拍，赶快清理掉就是。

楼主应该更关心这个问题，因为这是发生在我们身边的事，更有现实意义。

Tyger · 发表于 2011-1-22 15:09:00

LZ先生不妨到南京大屠杀纪念馆，把那儿砸了。那展览的都是鬼子占领京城后杀人的照片和实物罪证。

紫禁城禁卫军 · 发表于 2011-2-27 23:08:00

[BR]自从有了照相技术百十年来，北京发生了改天换日、翻天覆地的变化，而这就是我的家，我们就是想知道北京的过去，享受北京的今天，建设北京的未来，我们大伙聚到一起就是想不择手段的获得北京历史的每一点点记忆，这就是大家的“志同道合”。不知从哪里跳出的一个另类，非要让DANG给导明方向。我是学医的，有这类思维的人，必须去看医生了，而且一定要看精神科或心理科医生。
[BR]大家就别再跟他纠缠了。

六郎庄人 · 发表于 2011-2-28 00:05:00

讳疾忌医，其实是吾国吾民的通病，所以历史总是反复重演。

照相术是洋人发明的奇巧淫技，那年头哪有国人拥有和使用啊，连老佛爷御用都是洋人摄影。50年以后的开国大典咱自个儿都没留下几张照片，就是因为俄国人把胶片烧了，美国人拍照被公安逮捕了。您现在到府右街那个门口往里拍照试试去？

不让看洋鬼子的照片，100年前咱北京啥样儿只能由着您说嘴呗~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网