【Perzynski Friedrich】 4 K; y9 M d( b* Q
: }9 e' u) s7 b0 l, t ]$ [1 U+ i
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski.
8 w. E9 e9 x; }) P) [5 z4 A H 不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的. # ?/ F- i7 |. a3 `7 N, |- A; O
# c4 q2 v' P8 _) C9 J4 k% @ 看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.
% a: y% c. H9 J/ \ 2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. , t2 g+ h( b( i/ @! e3 L1 k9 I
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. , H9 ?; p$ f* g
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》. 1 B) [- f8 r6 U; w0 x" q
* V; u3 ` I- K# G# {5 ~西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年
; t# N9 X" R5 s8 E2 ^书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用. ' ~- u& P4 o& ?! I
9 u5 Q$ l/ {3 d5 V5 V
7 @: U+ P0 t$ H" e8 ~8 g# { y: r河北易县清西陵 % ~5 @6 r2 e' c$ ]6 M3 Q2 a: g! d
, b& k7 h3 J2 f
8 a$ F5 V" B' @; I: v( }" J
易县白玉山
- o2 f9 L. ^0 |2 H* {9 Q. n/ s/ i0 Z) Z4 @6 F- a
9 Y& p1 m! b0 y根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌.
8 @& u& R8 j% j" |. P& M2 }
* t- e3 [3 r, J6 _" M9 U3 z . I$ n1 [/ y8 f! o, \6 t
睒子洞口
- w7 P: \0 c8 s9 ~. h' {7 Z) B# H$ i8 Z1 s
5 J N {5 V# F
睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. 6 u B+ f6 N1 s$ e8 |- X, z
( m% h% G! I2 a
* G$ v7 r2 Z* p# H这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存. / W- U" D. m- ~7 ~) q! @5 p
|