|
【Perzynski Friedrich】
# {) d8 R$ v r1 y, p % d% \& h4 E" w2 v0 C! N
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski. 5 A( E3 l4 A1 C8 @% Y& x5 e
不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的. ' [) H# ~! N8 f# a( C
2 e# I% B4 Y6 z# f( V9 z% h 看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉. / W. F4 A9 p! p$ [
2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. 6 P2 z5 J& C! m( B+ E
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样.
! a0 `4 w* O* i" {; ? 确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》.
. e; u3 j1 ?& e7 p; z; |% g
% a, _& H% i3 f7 ~& ^西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年
2 v& e5 L$ R8 D$ O书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用.
7 \ x1 o2 E: _: n5 `
( m9 o3 t3 Z: k. }1 k# Y
8 J# x% y& U/ k" ^河北易县清西陵 * a o) L% v5 g$ e: t% L

* A; ~% q5 R2 l) Q h3 Q( T
" G: ^- g) I$ A! N易县白玉山
$ _3 X R; g) \ 3 k, l. t% a, f7 j: ?" Q
0 d9 R6 v, n3 j) H
根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌. 8 a8 c2 I! T# c' b: s% [) _

+ |, n" o; m1 `; Y; { 0 S# _) A/ `0 r& _& h
睒子洞口
* j! S4 r7 P8 A' i" k+ E
2 k+ [& x& ]9 ^ 4 W: j2 m& ]: Y, f% g6 a9 A
睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. + l T' p/ V; h, Y2 w3 A9 [ _2 N7 y, |+ c
 5 Z8 |7 I5 n' n4 ^# _& O
% r D6 c; G$ B这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存.
+ o1 V b$ g6 J
|