德国人Perzynski与他拍摄的老照片[含3P]

rishon

 【Perzynski Friedrich】

( W# O; `0 C/ |$ n9 W7 ^" o0 x1 f

 

' a7 t( W" x# r: ^8 _1 X

  熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski.

; ^/ j, A, j* h& K$ t5 e4 ~9 Y

 不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的.

 

  看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事.
  河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.

  2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能.

; C I$ Q: N* C

    大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样.

! ^5 u; j q' a' V! z S1 u

    确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》.

 

西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年

书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用.

 

$ u- l( \' p2 J- n; P1 V

河北易县清西陵

/ V- w+ e# g5 n t

 

9 r2 N5 [6 W# G* F* j& {

易县白玉山

5 i! N7 I8 v9 o+ M! s

 

: L5 _- r7 c; T3 C3 L+ {

根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌.

 

% J& _0 l( E0 e& t; o

睒子洞口

$ Y5 }2 }0 s3 a+ }

- h* {3 S7 `# C9 z9 J& [

 

4 B& r2 ^' H& A' }' @' i1 @" a# d

睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛.

6 A5 {1 ~) C! ]

 

! p. S# \% K. m6 k2 {. q: C

这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存.

斑马二世

太好了！继续继续！我对这十几尊三彩罗汉特别有兴趣，第一次费城宾夕法尼亚大学见到后就觉得此塑像简直是国宝中的国宝，我有计划把全球现存的三彩罗汉全考察一遍，现在已经看过三尊了！

 

4 w4 g7 {) C( A9 u& w3 Z

rishon

热河行宫,第一张无需多说,水云榭.第二张我不太熟,咱不知何处.现在是否尚存.还请网友帮忙解答.

; V; @4 o) }$ o% |+ \: x& ]

 

6 m/ d" k) }( `$ {7 {: E3 L

 

6 x3 n$ J2 n: t# k

这应是书中引用的一幅画作,看右侧文字说明,似是说平江.小图或许无法看清.需要的话也可以提供大图.

+ P% f! ~: {0 G3 R$ M/ n* B

6 g( b9 u0 B2 Y3 Y: z

 

/ n& I" M* I* Y. E8 w6 a

这是山西明洪武年间的九龙壁旧貌

 

而下面四位跪像,应是人尽皆知的.不论这与人权是否有关,此照片中的跪像在文革时是封建思想的典型代表,原物早就不知所踪.现杭州岳飞庙内的跪像是1979年仿做的.

4 v' t" b, Z& \; H |8 a' {! w) M3 G' {

0闲云野鹤0

好像全中国只有一个人去过美国&nbsp;&nbsp; 真令人羡慕呀

rishon

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2010-5-9 23:24:00的发言：

啊！他们去实地拍摄过啊？那我明天就去问问。这几尊罗汉像简直是经典！

 

! Q+ A% T4 w$ U& E

 他们不但去过,还去过好几回好像.但观其2006年节目和2007年节目中所提到石碑的时,前后不一,出现互相矛盾的地方.

1 L# }: U( X$ y/ e* K) W' I

 

8 [# W$ }9 H" E( Y

 你若没找到视频,我再传网视看看,能不能传上来.

黑龙

如有机会去该洞一游，也很有价值

神之荣耀

这些照片真好！~

rishon

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-5-9 23:27:00的发言：
" ^4 S% g4 e' T* T% n/ F* J# S

rishon 总有新发做，且实在又是精品，让我们大开眼界，辛苦了，谢过了

 

 

那张未知园林实在像保定古莲池中一处被毁的建筑

0 B# v W$ D- B4 [2 K6 T

 

$ N7 Q5 V0 B( u4 E: H" `0 C* W

那洞如此简陋确实和精工细作造价不菲的罗汉不配

 

, V% l3 R1 e! P

 

 

& q, E$ N& l+ i s) s3 ~

 

" E3 b; B1 t9 k

 

 

: B& F1 h6 Q8 g- M. S

 应该还是承德避暑山庄的某处景点才是,除了两张园林照外,还有外八庙的照片,这些是作为一个篇章出现的.

* w$ ~7 Q( Q7 t; S Z( _: s2 Y

 

, H+ _4 R; F1 w+ D: J6 @ B& f

 我不是很清楚这处景点是否已经不存了?就民国初年时已经如此破败,再之后能留存下来的可能不详.

r P$ j& F d

 

- M2 x" ?, i% f" i, E

 

/ }; Q; c8 z0 l% {# l; m) g

 

嘉平

. a n: L: _ P( ^ ; h x, }' M' H( q+ @2 R+ K这张图是杭州西湖。

油油

仔细看了看罗汉有点像云冈第三期的“受苦清像”。。吼吼。。。

rishon

2006-2007年的国宝档案节目中曾经走过,你可以去搜下节目视频.我曾经想在网视上传,可不知道为什么没有转换成功.

黑龙

rishon 总有新发做，且实在又是精品，让我们大开眼界，辛苦了，谢过了

1 U, [7 W3 W. z1 X- a2 N

 

 

那张未知园林实在像保定古莲池中一处被毁的建筑

4 P) t3 A1 r+ p0 B9 F

 

那洞如此简陋确实和精工细作造价不菲的罗汉不配

7 A5 P: A ~$ R* i

 

 

 

 

 

斑马二世

啊！他们去实地拍摄过啊？那我明天就去问问。这几尊罗汉像简直是经典！

析津志

多谢分享!

油油

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2010-5-9 22:47:00的发言：

太好了！继续继续！我对这十几尊三彩罗汉特别有兴趣，第一次费城宾夕法尼亚大学见到后就觉得此塑像简直是国宝中的国宝，我有计划把全球现存的三彩罗汉全考察一遍，现在已经看过三尊了！

 

此主题相关图片如下：img_9344.jpg

我有意向走一遍石窟寺。

斑马二世

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-5-9 22:56:00的发言：
好像全中国只有一个人去过美国   真令人羡慕呀

# c6 Y( \1 A0 G. f) o) W* \6 ^

 

3 w$ g8 s @- @! G7 O+ }- p$ C5 _$ ?

不用羡慕，买张机票随时可以去。

rishon

3 z# m% l( d. u

大罗汉可以去我的博客看下我的文章,这本书是我今天刚找到的,还没来得及根据他书中的照片再做一文.

 

目前收藏大罗汉的机构有:

) D4 r' u" h4 H" g* V" n. U: m

Boston Museum of Fine Arts (波士顿美术馆) 一尊
British Museum (伦敦大英博物馆) 一尊
Musee Guimet (法国巴黎吉美博物馆) 一尊
The Metropolitan Museum of Art (纽约大都会博物馆) 二尊
The Nelson-Atkins Museum of Art (堪萨斯纳尔逊阿特金斯艺术博物馆) 一尊
The Royal Ontario Museum (加拿大皇家安大略博物馆) 一尊
University of Pennsylvania Museum (费城宾夕法尼亚大学博物馆) 一尊

 

$ Y4 f7 x7 d: }. _9 J+ M" a8 s2 w

另根据国宝档案称.当年大都会博物馆购买了三尊,有一尊不慎破损,被存放于美国克里夫兰艺术博物馆的库房内.

, j# Z" K3 O3 u! n! [, m0 z) Z5 h

日本私人还收藏有一尊,有西方学者称,他曾在1985年日本的一次展览中见到此尊罗汉,可能收藏在长野的西武当代艺术博物馆,而之前收藏于日本东京的高绳美术馆,可能是最早发现罗汉的日本人日本松方幸次郎转至堤康次郎.西武当代艺术博物馆收藏的就是堤康次郎的藏品.不过此信息是来自于一位西方学者的中文译文,我曾试着找过其官网,但没有什么发现.

: K& D" e8 ]# e3 a

另我前几日曾说转给别人的几张照片,其中有一尊罗汉像收藏于德国民俗博物馆,从罗汉像的面貌神态等特征与这些大罗汉类似,但从罗汉的釉彩上有所区别,主要是有蓝色的存在,是素三彩的一类.但毕竟罗汉像最早都是购自德国,况且睒子洞可考的最后一次修复时间是康熙年间,所以此罗汉是否也为易县的罗汉像范围内,尚待专家考证.

斑马二世

好像有学者写过文章，说还有至少两尊收藏在私人手上。这个洞现在是什么样子？

rishon

是在孔夫子买的那本吗?

 

9 J7 F# ?$ K, n9 h: S

这位德国人过去我都没见过有他的记载,即使是大罗汉故事播出的时候.我很疑惑为什么没有人从这位到过易县的德国人身上去开始寻找罗汉呢?斑马所说的与国外学者的研究基本是一致的.他其实是去了两次,第一次没有到洞内,到了一座有观音像的山洞.看到一座观音佛像.就是图片名为yixian02的那张.第一次他去时观音像还是完整的.在他第一次去的后来,因为当地官署的限制,一度被拘押又保释.所以他回去准备了手枪和绳索等工具,第二次来到易县.来到这里后,住在永福寺,谎称是来散心的.并且此次与他同行的还有一位摄影师.在他们去睒子洞的过程中,先到了第一次去的观音洞,可是那时观音像已经遭受到破坏.后来他到了睒子洞,拍摄的yixian03、yixian04的照片.当时洞内确实已经什么都没有了.后来他四处打听罗汉像的消息.他书中一共就两张罗汉像照片,为yixian05,还有一张我没发.但就如斑马说的,是现收藏于美国纽约大都会博物馆的那一尊,而毁于德国二战的一尊就是yixian05.这与国宝档案节目中所调查的是一致的.不过国宝档案节目做的有些前后不一致,而且他们在美国没有走访所有罗汉像收藏的博物馆好像.所谓的罗汉像信息也只是在美国发现罗汉像后博物馆的专家告诉他们的.他们自己并没有深入调查.

 

我目前也只找到他的作品有这一部,再就是他有发表一些讨论中国佛像的期刊文章.

rishon

关于洞内原来有多少尊佛像是目前国外研究人员争论最多的.

至少目前来看,有十尊以上,所以很有可能是十六尊或十八尊.但具体损坏的数量不详,这个不能明确.

我觉得那张照片的价值是可以判断原洞内的佛像数量.但可能不可能是确数.

依实际来看,至少后面还有三尊佛像不是罗汉.罗汉像应该是位于两侧,佛龛当时还有.

: I9 U" K' a$ ]4 V9 r

 

( q* B; g6 t7 P# H+ B

因为我不是太懂佛教里供奉佛像的数量与位置明清时的做法,所以不好判断.另一个是根据洞内留存的两方石碑去判断.一方明正德年间的有拓文,另一方康熙年间的重修碑,字迹不清.因为现在对大罗汉的断代是辽金时期,但明正德年间的石碑表明应为正德年间才在睒子洞内开始存放佛像.并且当时山洞内是有道人在修行的.不过此碑没有指明存放佛像的数量,而是说是宋均在明正德几年内所造佛像.但是康熙时当地百姓曾重修过,可石碑不清.所以对罗汉的年代判断我看并不太能确定就为辽金时期.毕竟存有康熙重修时从别处寺庙挪移过来,也有可能是康熙朝重新塑造.但至少现在来看,此洞开始放置佛像是明正德开始,也并非西方学者认为的毁佛运动而放到这里避难的,也确否定此罗汉为唐代所造.

) n9 _8 p1 J! o- ]3 K) l2 x4 y/ h2 c

 

% b* i" U- X- n! K& T

综合的来看,德国人的书中自述对于判断原来睒子洞的原状样貌是极其重要的一份资料.

斑马二世

这本书太帅了！照片质量也好！不过似乎没有提到这个洞里到底有过多少尊佛像，不过有一个细节很重要，就是他打听出当地老乡都是夜里偷偷搬运佛像，而且砸了好几尊了，肯定凑不齐了。

斑马二世

QUOTE:

以下是引用rishon在2010-5-13 23:51:00的发言：

 

综合的来看,德国人的书中自述对于判断原来睒子洞的原状样貌是极其重要的一份资料.

6 c1 k1 j1 x) O5 V& O7 F

 

太重要的资料了！这本书100欧元买值了！

斑马二世

这书真不错，我搞到一本原版的，叫我工作室的伙伴简单的翻译了一下，看来这个德国哥们去的时候洞已经空了，他是从日本那得知佛像的，所以亲自去易县，为了不叫官府察觉，他在易县以行医为名竟然住在清朝的皇家寺庙永福寺里。他虽然没有看到一尊佛像，但他的功绩是确定了至少10尊佛像原来的位置。他1913年回到德国，带了两尊回去，一尊已经毁于二战战火，另一尊竟然是我在美国大都会博物馆看到的那尊！这德国哥们还有其它很多功绩，我对他有兴趣了，打算好好研究研究这位。

HK

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2010-5-10 16:07:00的发言：
9 j- g9 o0 ?; l* @1 l

这书不错，值得购买收藏！

{4 u* S+ n3 _- `" [2 D9 b& y$ ?) R

 

你下次来港我给你看看

油油

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2010-5-10 15:26:00的发言：

看来一直没修复。

 

感觉中国的古建的修缮真是难点多多：

$ p3 D6 M+ O" u" C2 s

 

/ I0 i( j$ g7 x; N# k% x! G

 

/ D1 w' V! M) z- e$ }2 i- \3 p

此主题相关图片如下：030.石牌坊群 （东半部）.jpg


此主题相关图片如下：036.南牌坊-东次门.jpg

- c" _0 b/ E6 L1 a% Q5 i' f

 

下次办世博，也许能解决？

5 }/ {0 D. T% s) l" Y3 h

 

唉！

1 m" ?/ c" i- K: ~6 _

 

* n' P3 s& }; O! J! b4 C8 P

也不知是哪一年的事了......

0 e3 c; N: u/ m9 f0 Y! {$ z

 

+ ^. q5 T$ O# D) A

 

全中国的古建筑修缮无非就是那几家公司。。呼呼。。去年刚修的布达拉宫，几年没准还去，没准我也将成为其中一员啦。。。

& B& w, ~+ ]2 r$ H# Y

 

+ M3 q8 {, ~2 ?! Y$ y1 @

香山，北海，布达拉宫，承德，北京站到西站那段的建筑迁移，等等等等全是我同学做的。。。

斑马二世

这书不错，值得购买收藏！

黑龙

这书好像是1920年出的

rishon

作为对大罗汉的补充资源: 2006-2007年国宝档案节目的视频

http://tv.oldbeijing.org/playlist.html?lid=52

) S0 k# z1 z) X% U1 Y+ e9 H. o

 

节目中也有到睒子洞现场考查,有意去当地考查的网友可以做以参考.实际上白玉山上的山洞不只这一个,只是这个山洞最大.

小昭梿

看来西陵的大石牌坊的那个梁裂的有年头了

斑马二世

山洞值得一去！这组罗汉太经典！