|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20305|回复: 30

开元寺钟楼唐代木门

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-4-15 10:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
 该门扇文革时梁思成让正定文保所收藏起来了,所以保存至今。
回复

举报

 楼主| 发表于 2010-4-15 10:28:00 | 显示全部楼层
 
 楼主| 发表于 2010-4-15 10:29:00 | 显示全部楼层

 
发表于 2010-4-15 17:33:00 | 显示全部楼层

中国现存四个半唐代木构建筑那半个。

发表于 2010-4-15 21:10:00 | 显示全部楼层

[讨论]铁钉

铁钉是门结构需要。还是等级意义。怎么分级。
发表于 2010-4-17 18:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用逍遥游天下在2010-4-15 21:10:00的发言:
铁钉是门结构需要。还是等级意义。怎么分级。
6 M3 U- f1 T% Z4 l

都是双数哦

发表于 2010-4-17 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-4-15 17:33:00的发言:
4 ?( d1 g# \4 E% f! [

中国现存四个半唐代木构建筑那半个。

: ^6 T# d" }' w# s8 @

请问剩下四个是那些,我知道佛光寺大殿,还有那些?

发表于 2010-5-7 00:53:00 | 显示全部楼层

辽代建筑  大同 华严寺下院 薄伽教藏殿 门攒已经非常明显了。。
发表于 2010-5-7 00:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-5-7 0:05:00的发言:
7 f6 E2 c$ T) \# [

2004年我去晋东南看古建筑的时候拍摄的另一座唐代建筑:

! x- L! ]+ W, k9 r, A

 

1 B* U3 `+ B8 g: j3 c

 

- f* P( ]2 Z7 h. O% b8 V


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc_3922.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 H: y) q5 p' ^! s

 

4 {, T2 Q4 ]0 z

天台庵

发表于 2010-5-7 00:40:00 | 显示全部楼层

给大家看几个早期建筑的门,其中最著名的两个唐代建筑南禅寺和佛光寺都是没有门攒的。而再往后五代的建筑也同样是没有门攒,直到金代才出现门攒,同一时期有些建筑也都是没有门攒的,也就是说至少在金代之后门攒才广泛的在建筑中使用,大家看的建筑的多了,自然就明白了,千万不要听信当地景点的那些解说,基本都是不属实的,看图吧。

" I+ E2 W: k, T& k# i0 Q8 t0 A) F

 

1 p/ r1 B& \0 j9 q' ~


佛光寺  很清楚可以看到,这座有明确纪年的唐代建筑门上是没有门攒的

2 O) j! n b' ]0 q

 

3 k* `1 u2 x+ |2 m- R( }/ v

 

+ j8 J1 X4 t7 k2 M$ L. z4 S- Y


同样的唐代建筑,南禅寺,也是没有的

M$ Y# T8 H8 I& X. N

 

. U; e9 n9 N: S8 @

 

' y- }7 L; Q: h8 X- w6 w/ P }


这个是镇国寺 万佛殿 这个建筑是五代的  同样没有门攒

/ |8 G; O. h2 `, G6 H, V

 

8 \1 [, x& s/ P6 L% O

 

8 r% W) L: P" _' t6 l4 ]


3 R- t9 `9 J- T% r

平遥文庙 大成殿 金代 同样没门攒

' \5 K- d* P/ e

 

' n7 K, F- q; g* X

 

/ I O# h/ f3 v x, t7 K& B

: i) P- Z0 L$ Q, R, L# |. J+ F& I

 

. Y; H5 }% G0 A

朔州崇福寺 弥陀殿 金代 没有门攒

: `! g1 V* [. w0 t

 

. t( U7 G: s$ B


 

7 B7 ^9 d/ ^) k" @

7 j4 t) Y" A! F1 O8 Y

 

# a% H# }2 q" O0 _; G7 ]

大同善化寺 三圣殿 金代 直到这个建筑 略晚的金代建筑才看到门攒

' _$ J, z. A1 K; g: S0 m! }1 v) N

 

. Q1 M2 l: k1 ^6 R$ z; U% D+ {

而楼主发的照片,有着辽代建筑门的明显特点。。所以说是唐代的门,根据照片就可以完全否定了。。

发表于 2010-5-6 23:43:00 | 显示全部楼层
恩。。门攒确实是早期的做法。。。但对于唐代的说法我保留意见。。
发表于 2010-5-6 23:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-4-17 20:50:00的发言:
, U+ @( X* Y& u

请问剩下四个是那些,我知道佛光寺大殿,还有那些?

M9 X2 [4 `" i% I2 S

南禅寺。建中三年(782年) 厅堂式建筑  四架椽屋通檐用二柱  但是在建国以后已经落架大修过了,可以说是一个新建筑,并且做了全面的修复,其中包括恢复了唐代的“波子棂窗”。

& d% e! ?) `# G) ]/ A

 

3 [' v! K, N l3 B+ P2 s7 t

佛光寺,大中九-十年(855-856) 殿阁式建筑 有平闇,典型的金箱斗底槽柱网 佛像均为唐代原塑。

* t0 L* b& y0 M

 

) s! u5 a, {" O$ _) g

天台庵,内有唐碑也是断代的依据所在,金代大定二年重修。

2 E& T6 ?" U0 q3 H5 F5 W

 

0 @. q, k1 o( z- d

五龙庙,只是结构反映唐代特点,具体年代不可考。

% u; ~0 U* a! o, E0 {- H0 m$ m

 

8 q3 T1 |4 w+ ]$ m5 I( x% r) c

四座建筑都在山西省。

( L7 b1 R6 z" d$ p( L; h+ s

 

4 J! Q4 p9 Z* S! H2 ~
 
: o$ `5 b) J6 g6 z# B7 y

 

发表于 2010-5-7 00:05:00 | 显示全部楼层

2004年我去晋东南看古建筑的时候拍摄的另一座唐代建筑:

0 q7 C( E6 L6 G+ c( t

 

4 Z/ t# H, j$ N @

 

1 U* ]0 F9 `! ]; a c) ~( P


发表于 2010-5-10 11:25:00 | 显示全部楼层
请问日本保留的盛唐建筑是原装的吗?
发表于 2010-5-10 11:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-5-10 11:25:00的发言:
请问日本保留的盛唐建筑是原装的吗?
1 u ?3 o2 Y. B2 s" i" h

......你指从中国掠走的还是他们本国建筑的呢

Z8 |6 V/ o3 {, Z% \& y9 j% M

如果掠走的可能是原装的,如果本国建筑的,日本的建筑史我还没研究过,仿唐建筑是肯定的。。。

发表于 2010-5-10 11:42:00 | 显示全部楼层
洗耳恭听大家的看法
发表于 2010-5-10 00:11:00 | 显示全部楼层

忽然想起一个问题,楼主说的唐代的木门是指这个门板还是连门框门攒一起算上呢???

" Y) x3 H D3 j' `7 a* T: v

要是加上门攒,这百分之二百不是唐代的木门。。。那时候门攒还没出现。。。

发表于 2010-5-10 01:36:00 | 显示全部楼层

辽代 蓟县独乐寺观音阁

9 B; ]( B( d" V' E3 s$ D* n! L! F

 

+ k1 x9 r+ ~# [ C6 C6 @4 O/ f: m

 

3 g' T# v E3 X


发表于 2010-5-10 01:44:00 | 显示全部楼层

五代北汉 山西平遥镇国寺万佛殿(十年前去平遥时没有数码相机,借用网上照片)

3 R) c1 ^- U% d% i

 

) p! s$ O& H# h3 l/ i2 l

 

2 C$ Q: r8 H) I8 i) K


 楼主| 发表于 2010-5-10 04:46:00 | 显示全部楼层
油油学有所成,马上毕业了!我说的是门扇。
发表于 2010-5-10 09:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-5-10 4:46:00的发言:
油油学有所成,马上毕业了!我说的是门扇。
b( D! E1 C4 e: T. e8 P1 N9 F3 o

原来如此,我说呢。。。怎么看怎么不是。。

发表于 2010-5-10 09:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用嘉平在2010-5-10 1:44:00的发言:
. [- l) q5 L, d: O& V1 J

五代北汉 山西平遥镇国寺万佛殿(十年前去平遥时没有数码相机,借用网上照片)

; u* p4 `3 P0 e6 }0 _# {& N0 e

 

: [+ W5 O/ ^; k! K2 s% D

 

K9 H' v# Z1 Z8 I% [


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:006-tup-zgs001.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 L/ R4 S1 @& `' S( F' O u

五代建筑,佛坛沿袭了唐代的做法,注重对佛的敬仰。。梁架非常清晰透彻,题记也非常清晰。。

: w+ A0 A9 \/ f3 d7 j

 

* r) e: R/ b* C; A% G% d! R

此外镇国寺的山门也很有看头,为元代建筑

发表于 2010-5-10 09:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用嘉平在2010-5-10 1:36:00的发言:
( e1 o( m8 z$ ] w9 Z7 Q* R. s

辽代 蓟县独乐寺观音阁

8 d" q! }# [/ n7 f' V* y$ T7 b

 

% Z1 }5 R$ o" m( l/ ]9 b, |1 `

 

: p/ ]2 u4 _+ n) S! W; o


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:100_4778.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 M1 Z3 e* B) m$ W; p" {

观音阁就不用说了

2 J4 C) h* r9 K8 e7 d

壁画上的十六罗汉立像全国仅此一处

发表于 2010-5-10 13:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2010-5-10 9:20:00的发言:
$ ?$ t& n: ^( g, l7 x6 Z, _

五代建筑,佛坛沿袭了唐代的做法,注重对佛的敬仰。。梁架非常清晰透彻,题记也非常清晰。。

* |. L; f7 h, C [% b

 

: i& C! P( h+ a" _: K7 z

此外镇国寺的山门也很有看头,为元代建筑

8 U, d& ~0 P* [2 Y; I

受教了,谢谢。我想整个五代时期北方的建筑基本上还是唐的路数,一来年代极近,二来他们都在文化上自觉地承袭了大唐的衣钵,包括辽在内。

发表于 2010-5-11 10:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用嘉平在2010-5-10 13:45:00的发言:
" y: l* s. H5 m& e" g3 \* C7 A

受教了,谢谢。我想整个五代时期北方的建筑基本上还是唐的路数,一来年代极近,二来他们都在文化上自觉地承袭了大唐的衣钵,包括辽在内。

2 |3 s/ U& n0 ~8 A

恩,当时还是受唐代建筑影响很大。佛坛还是占到了殿堂的整个空间,佛坛上布满了佛像。像唐代南禅寺和佛光寺都是这样,到辽金时期佛坛的布局就明显和唐代区别开来,不再是沾满殿堂的空间,而是留个世人祭拜的余地。。早起建筑还是以佛为主,其实看石窟也一样,一般是整个窟内布满了佛像,就是以佛为中心。

' p$ D5 ~2 o- _" w

 

0 _0 A5 V1 l- n! d, x

其实镇国寺这个万福殿的建年已经相当于和北宋交替的晚期了,但是山西由于很多因素的影响,古建筑的建法一般都是同时期较晚的做法,保留前代做法较多。镇国寺后面的藏经楼就是例子,虽然已经是明代的建筑,但是工匠在造诣上还沿袭着宋辽时期甚至是更早的做法。我们说这是明代建筑晚期的做法,晚期指的是做法古老的意思,而不是明代末期的含义。。可能让我说的有点抽象和复杂了,还是亲自去看收获大。

5 N4 q7 B( d' g, g7 y, {

 

( a! V K9 t; ?- V% v$ Q% D

只是本人个人意见,大家探讨。

 楼主| 发表于 2010-5-11 20:21:00 | 显示全部楼层

外部木构:

% D: j! D8 V7 @2 M" S



 楼主| 发表于 2010-5-11 20:22:00 | 显示全部楼层

内部木构:

6 ~% C9 x/ g" I( D



 楼主| 发表于 2010-5-11 20:23:00 | 显示全部楼层

唐代如意年建的三门楼:

1 K7 D5 e6 o# U


 楼主| 发表于 2010-5-11 20:19:00 | 显示全部楼层

钟楼:

3 J/ U. S6 v; L9 I2 v


发表于 2010-10-26 20:02:00 | 显示全部楼层
这些古建筑是怎么保存下来的,经过这么多天灾人祸竟然还能存在?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-7 12:45 , Processed in 1.208579 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部