|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20010|回复: 30

开元寺钟楼唐代木门

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-4-15 10:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
 该门扇文革时梁思成让正定文保所收藏起来了,所以保存至今。
回复

举报

 楼主| 发表于 2010-4-15 10:28:00 | 显示全部楼层
 
 楼主| 发表于 2010-4-15 10:29:00 | 显示全部楼层

 
发表于 2010-4-15 17:33:00 | 显示全部楼层

中国现存四个半唐代木构建筑那半个。

发表于 2010-4-15 21:10:00 | 显示全部楼层

[讨论]铁钉

铁钉是门结构需要。还是等级意义。怎么分级。
发表于 2010-4-17 18:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用逍遥游天下在2010-4-15 21:10:00的发言:
铁钉是门结构需要。还是等级意义。怎么分级。
: w+ ]& b" n; {5 R0 z l' z3 T

都是双数哦

发表于 2010-4-17 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-4-15 17:33:00的发言:
; s. {, R8 X' T* F2 o( S( j4 |4 u

中国现存四个半唐代木构建筑那半个。

' P$ {; \+ }0 M# Z

请问剩下四个是那些,我知道佛光寺大殿,还有那些?

发表于 2010-5-7 00:53:00 | 显示全部楼层

辽代建筑  大同 华严寺下院 薄伽教藏殿 门攒已经非常明显了。。
发表于 2010-5-7 00:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-5-7 0:05:00的发言:
2 W; }0 T0 s$ Z( m

2004年我去晋东南看古建筑的时候拍摄的另一座唐代建筑:

1 o i6 f; K, W7 Y- ~

 

: j+ _4 G3 E- W

 

$ Z J+ H; Y, c& {2 f


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc_3922.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 j1 [. }& i! j2 \9 `

 

3 q$ H! F( h- r& P* z7 d0 n$ e" @

天台庵

发表于 2010-5-7 00:40:00 | 显示全部楼层

给大家看几个早期建筑的门,其中最著名的两个唐代建筑南禅寺和佛光寺都是没有门攒的。而再往后五代的建筑也同样是没有门攒,直到金代才出现门攒,同一时期有些建筑也都是没有门攒的,也就是说至少在金代之后门攒才广泛的在建筑中使用,大家看的建筑的多了,自然就明白了,千万不要听信当地景点的那些解说,基本都是不属实的,看图吧。

+ J5 @9 h3 T, T

 

) p ?) q: X0 x" F* [# m0 ~


佛光寺  很清楚可以看到,这座有明确纪年的唐代建筑门上是没有门攒的

! X8 z# d* C; o* S+ k: h7 x- N0 f

 

0 O3 g4 H3 L" K* y& u! j+ l' r

 

) p6 g) t, p# h7 e% s* i


同样的唐代建筑,南禅寺,也是没有的

" ]6 i: a8 k4 g+ {

 

+ {8 \) q8 j4 k, ]9 Y

 

- P! ~$ J; |4 B- g" J


这个是镇国寺 万佛殿 这个建筑是五代的  同样没有门攒

9 \2 L* H, k5 u. o: U& t

 

& G9 F5 k! i1 X* C$ ]

 

6 T5 y+ ]; t; s! z


( Q" n1 D! O y6 m& L2 V# h8 _3 u% w) }( p

平遥文庙 大成殿 金代 同样没门攒

& Q4 I- y! N8 [3 O' r4 T" h

 

" A! q6 W, b6 L

 

9 ~& M# {5 r; T9 r& K8 M

, h2 h; K/ n( b! l% R% {9 Q

 

8 Q) P p/ P/ k' K0 E. Q/ r" g( n! n

朔州崇福寺 弥陀殿 金代 没有门攒

. {* o6 P' q: y. _- {

 

- K& C) E5 _8 G4 t X


 

' J" q4 V0 y: c9 }; y

! f1 R" @( W3 r+ q4 Q$ c3 u" ~. H

 

3 C j' d8 L& ~- E0 p. v7 `

大同善化寺 三圣殿 金代 直到这个建筑 略晚的金代建筑才看到门攒

& ]/ H& W# N# Q- B q2 m; K' d

 

* ?* N/ t: J) y

而楼主发的照片,有着辽代建筑门的明显特点。。所以说是唐代的门,根据照片就可以完全否定了。。

发表于 2010-5-6 23:43:00 | 显示全部楼层
恩。。门攒确实是早期的做法。。。但对于唐代的说法我保留意见。。
发表于 2010-5-6 23:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-4-17 20:50:00的发言:
( B& s9 O; b5 v& \% \

请问剩下四个是那些,我知道佛光寺大殿,还有那些?

I6 t+ a, F: v3 }) s

南禅寺。建中三年(782年) 厅堂式建筑  四架椽屋通檐用二柱  但是在建国以后已经落架大修过了,可以说是一个新建筑,并且做了全面的修复,其中包括恢复了唐代的“波子棂窗”。

( h" w3 t. n1 F& ]

 

1 n. ` [- R( a9 I3 d0 P0 J" V* ] B; X

佛光寺,大中九-十年(855-856) 殿阁式建筑 有平闇,典型的金箱斗底槽柱网 佛像均为唐代原塑。

/ S# G8 B5 j, x0 x& ^, [% [: {) n

 

4 z$ n, H9 I1 F6 p

天台庵,内有唐碑也是断代的依据所在,金代大定二年重修。

' G% P9 x0 q1 H6 v

 

& u/ \5 v& m. B; @+ ^

五龙庙,只是结构反映唐代特点,具体年代不可考。

( D% i3 {( h" q# a- T+ u

 

8 U% R( N% H# o" W# @

四座建筑都在山西省。

0 A# L, y! U) h2 K, P* {0 g! j( R3 U

 

$ Q. O3 M+ v, `) w
 
0 `, y: d* f3 A5 e# `

 

发表于 2010-5-7 00:05:00 | 显示全部楼层

2004年我去晋东南看古建筑的时候拍摄的另一座唐代建筑:

" O/ |; p( s2 t; L& R( V, I

 

+ m* `! r* f. @4 H: {# V/ h

 

5 F7 p. h" s+ C7 D' B' ?


发表于 2010-5-10 11:25:00 | 显示全部楼层
请问日本保留的盛唐建筑是原装的吗?
发表于 2010-5-10 11:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-5-10 11:25:00的发言:
请问日本保留的盛唐建筑是原装的吗?
& w8 R# H p) A+ I7 P3 h; P

......你指从中国掠走的还是他们本国建筑的呢

! Q) S- H& c4 ^

如果掠走的可能是原装的,如果本国建筑的,日本的建筑史我还没研究过,仿唐建筑是肯定的。。。

发表于 2010-5-10 11:42:00 | 显示全部楼层
洗耳恭听大家的看法
发表于 2010-5-10 00:11:00 | 显示全部楼层

忽然想起一个问题,楼主说的唐代的木门是指这个门板还是连门框门攒一起算上呢???

) J( u. ^ z7 A0 L0 E/ A

要是加上门攒,这百分之二百不是唐代的木门。。。那时候门攒还没出现。。。

发表于 2010-5-10 01:36:00 | 显示全部楼层

辽代 蓟县独乐寺观音阁

r$ [& V3 V5 r

 

" G# ^7 J! ^1 K( v! H# N6 r

 

- _- |& G: C+ S


发表于 2010-5-10 01:44:00 | 显示全部楼层

五代北汉 山西平遥镇国寺万佛殿(十年前去平遥时没有数码相机,借用网上照片)

1 d) h8 E4 y- ` I$ C2 `9 W

 

* D1 k/ ^$ J3 M3 s; a; e

 

! f) K9 ^+ Q- H8 ]0 d' F


 楼主| 发表于 2010-5-10 04:46:00 | 显示全部楼层
油油学有所成,马上毕业了!我说的是门扇。
发表于 2010-5-10 09:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-5-10 4:46:00的发言:
油油学有所成,马上毕业了!我说的是门扇。
1 ?. }' c# ^. |( D0 ?4 u9 t; c

原来如此,我说呢。。。怎么看怎么不是。。

发表于 2010-5-10 09:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用嘉平在2010-5-10 1:44:00的发言:
6 v% ^( S" P/ d, m7 B) {$ l3 Q$ H

五代北汉 山西平遥镇国寺万佛殿(十年前去平遥时没有数码相机,借用网上照片)

) R6 P, l" c% U" c2 Y& y) N r. C

 

9 p/ c& G2 G6 l; A% O; I

 

& L% L; P0 }9 \# k7 u5 _9 ?9 m


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:006-tup-zgs001.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

. F% L; q2 \( ? H, k2 W/ `

五代建筑,佛坛沿袭了唐代的做法,注重对佛的敬仰。。梁架非常清晰透彻,题记也非常清晰。。

( v/ o: l8 h& I, R8 ]1 p

 

7 w( C2 _6 k3 Z4 y: W4 v4 h# }

此外镇国寺的山门也很有看头,为元代建筑

发表于 2010-5-10 09:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用嘉平在2010-5-10 1:36:00的发言:
. C7 t1 u) F+ I$ C6 [" Y) c

辽代 蓟县独乐寺观音阁

- D$ w, z1 z/ F

 

, Q( |& q ~$ ^% W* I

 

6 ? U7 O& \) h/ m! p) k( h


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:100_4778.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 s9 x0 A, x) ?- G X. X, @

观音阁就不用说了

) z1 m! w6 v$ ^! [" V' `; @. ]

壁画上的十六罗汉立像全国仅此一处

发表于 2010-5-10 13:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2010-5-10 9:20:00的发言:
. r4 f- M% O# ~6 b

五代建筑,佛坛沿袭了唐代的做法,注重对佛的敬仰。。梁架非常清晰透彻,题记也非常清晰。。

" n- _/ ]. N+ k9 Y

 

& R; z- S( ~+ u6 w, M

此外镇国寺的山门也很有看头,为元代建筑

0 J& z4 ~ s; E h5 d \

受教了,谢谢。我想整个五代时期北方的建筑基本上还是唐的路数,一来年代极近,二来他们都在文化上自觉地承袭了大唐的衣钵,包括辽在内。

发表于 2010-5-11 10:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用嘉平在2010-5-10 13:45:00的发言:
! E; b5 h* X& g$ _: o) c% Z4 e

受教了,谢谢。我想整个五代时期北方的建筑基本上还是唐的路数,一来年代极近,二来他们都在文化上自觉地承袭了大唐的衣钵,包括辽在内。

- {" I6 n; X: ?4 l

恩,当时还是受唐代建筑影响很大。佛坛还是占到了殿堂的整个空间,佛坛上布满了佛像。像唐代南禅寺和佛光寺都是这样,到辽金时期佛坛的布局就明显和唐代区别开来,不再是沾满殿堂的空间,而是留个世人祭拜的余地。。早起建筑还是以佛为主,其实看石窟也一样,一般是整个窟内布满了佛像,就是以佛为中心。

: E5 F4 a5 [ U7 Z) P2 ^

 

# h( ?" |6 c( T) X

其实镇国寺这个万福殿的建年已经相当于和北宋交替的晚期了,但是山西由于很多因素的影响,古建筑的建法一般都是同时期较晚的做法,保留前代做法较多。镇国寺后面的藏经楼就是例子,虽然已经是明代的建筑,但是工匠在造诣上还沿袭着宋辽时期甚至是更早的做法。我们说这是明代建筑晚期的做法,晚期指的是做法古老的意思,而不是明代末期的含义。。可能让我说的有点抽象和复杂了,还是亲自去看收获大。

7 e+ [7 f( d3 n7 n/ @4 ]9 s

 

8 w( p' @1 K F" K; Z

只是本人个人意见,大家探讨。

 楼主| 发表于 2010-5-11 20:21:00 | 显示全部楼层

外部木构:

6 a8 N! a* i/ ~8 U8 S) i



 楼主| 发表于 2010-5-11 20:22:00 | 显示全部楼层

内部木构:

& L! o0 x J) L- d& g2 t; u, L$ ~



 楼主| 发表于 2010-5-11 20:23:00 | 显示全部楼层

唐代如意年建的三门楼:

( ?+ d& s/ W! ^: \


 楼主| 发表于 2010-5-11 20:19:00 | 显示全部楼层

钟楼:

& R$ [$ K1 |# r: R" ?7 S' h


发表于 2010-10-26 20:02:00 | 显示全部楼层
这些古建筑是怎么保存下来的,经过这么多天灾人祸竟然还能存在?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-19 14:53 , Processed in 1.193027 second(s), 4 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部