圆明园遗珍欣赏

毛小龙

欣赏

 

; C; k6 k6 L* |3 i; H$ ]2 e4 O

 

* v0 {4 w1 R' \9 A

 

- l5 {. \$ a, L

 

. t/ s: ]; s3 @% i9 t7 n7 H

B7 V6 F6 k k6 D" G

 

 

1 c6 E% l' c9 Y+ Z. Z/ I

 

0 O# g9 j0 P0 ?0 Y

 

 

 

$ N* b. z3 y- q! B3 G* R0 M' C+ R) ]

 

8 M6 j* e$ P2 b8 d) w- o: P8 ~

 

 

 

) I' R9 U/ C X" v) P

 

' H- Z% m! S9 p7 @% `! ~9 H

 

 

 

 

3 m- J+ x/ o6 o! J8 z

 

 

 

 

rishon

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

% i( y9 a+ U2 t( R9 N, _) |; T

 

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

斑马二世

盒子是好东西，但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的？

毛小龙

以上三件物品均为嘉德拍卖品，嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”，带原盒，拍卖时间3月20日

rishon

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

客人

东西不错，就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的？

核桃

好东西

飞觥醉月

厉害！！rishon！！

山姆大叔

没有直接的证据这就是圆明园的东西，我很赞成RISHON的观点