圆明园遗珍欣赏

毛小龙

欣赏

 

; Z9 d( E Z- Y; I ]. R0 ?

 

2 {+ e% [; |( b9 d& |

 

 

9 ]! e$ w4 l$ ]: |& \) ~9 U

6 Q, `) i2 R& n* O) Z; Z

 

 

6 N/ z& ] Q% g) Z1 Z7 Y3 f

 

( k* E# H; ]( g" B/ W: A# A& v

 

9 i U0 S* `' F" }1 x. H) ^

 

 

 

' K! Y$ s! o5 n

 

* `# Z8 Z- z. S: F; c" E

 

5 M& o$ k8 Q! K6 R* ]( |3 p+ y

 

t4 n: B% n* R$ |! F# z

 

6 t' A! d! M& S6 N1 }6 N

 

$ l: Q O$ W, M' n

 

 

' T/ G# F+ G4 W1 W. ~) D2 L* w2 h( i

 

 

 

4 f: T: b6 W: z4 t/ @, s% k- O+ |; H8 s

 

6 ]" n; l: _- t

 

rishon

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

 

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

斑马二世

盒子是好东西，但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的？

毛小龙

以上三件物品均为嘉德拍卖品，嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”，带原盒，拍卖时间3月20日

rishon

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

客人

东西不错，就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的？

核桃

好东西

飞觥醉月

厉害！！rishon！！

山姆大叔

没有直接的证据这就是圆明园的东西，我很赞成RISHON的观点