圆明园遗珍欣赏

毛小龙

欣赏

' H( C+ `2 L5 [2 D

 

 

 

. a& `2 F# D5 d1 k; ^

 

6 q' a; k x- ]+ N* Y# \

 

 

6 p) {* @" x0 i K

8 L9 e" n% k1 w) b i: v

 

9 ]$ M0 i- r" s3 D

 

, {7 V) Y( u: c0 ?: z

 

 

: }- M4 t& C+ K4 I( j" _9 N

 

" P- E+ @( N, k1 _8 D) p

 

, V# m+ E* q% C3 s. S3 I- _

 

" G9 G; [# U& L' c% `

 

: U. C5 Z4 c8 q0 J/ @

 

. @) ^" X+ b9 Z! {1 t

 

0 ]+ \) k% b1 p$ ~% m1 g: C

 

 

, F1 i/ X2 ?! t; E; a X6 E4 N' ~& u

 

 

 

! C( m% [' i0 ?. b9 A% { _! L! k

 

) ~( o! A% i: _( ^9 u& D' {1 c* ^

 

3 G! j3 E9 v+ k- p% y9 t v

rishon

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

 

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

斑马二世

盒子是好东西，但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的？

毛小龙

以上三件物品均为嘉德拍卖品，嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”，带原盒，拍卖时间3月20日

rishon

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

客人

东西不错，就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的？

核桃

好东西

飞觥醉月

厉害！！rishon！！

山姆大叔

没有直接的证据这就是圆明园的东西，我很赞成RISHON的观点