|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6127|回复: 15

青铜双驼衔叶饰牌[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-4-2 22:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是一件北方草原民族的青铜器,又称为鄂尔多斯式青铜器。用在腰间系扎皮带,兼作装饰,饰牌上透雕两只双峰骆驼,悠然地咀嚼大树上的叶子。它是西汉中期的遗物,距今2000多年了,尺寸11.3X6厘米。

$ k2 P: U/ w) t' b3 C

 

. A& ]( V7 c) g# P9 \5 O( {. c4 _

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

2 r( K6 h1 y7 i9 ?4 m) _

 

2 j {- o% T5 w! g3 ~$ d; Y

铜饰牌雕刻生动,骆驼的眼睛炯炯有神

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

% q+ D% L) z8 q) }% R1 i

 

! [+ Z8 m+ N( X; j8 i3 H* f: ~

细部

7 K5 h* q1 e6 I9 l( w

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

( w W0 W: |" W1 z! v

 

8 o$ W/ ], T4 r0 r0 g% V0 `

背面

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌
回复

举报

发表于 2010-4-2 23:27:00 | 显示全部楼层

这东西很多吗

发表于 2010-4-3 03:06:00 | 显示全部楼层
匈奴文物精品
发表于 2010-4-2 22:37:00 | 显示全部楼层
这东西还真多
 楼主| 发表于 2010-4-21 12:32:00 | 显示全部楼层

多谢各位贴图、讨论。

' q% u7 D1 i" N; ^8 d# u( C3 E$ U

 

' w% S6 B/ P$ w9 R8 ~' q8 n

 

( \) h/ W0 D4 x# X, S* Q- y

瞌睡虫兄,辽宁西丰县西岔沟墓葬出土青铜器,考古界一般认为属于匈奴文化。其中一件鎏金双驼饰牌的图案,与我所藏的除了带鎏金、尺寸及边框略微有出入外,颇为近似。老盘子兄所贴第二图也是同类,惜锈蚀严重。

- B! i! q! \3 K1 T2 {, w

 

, @$ v6 [ u/ G4 o- ^


发表于 2010-4-21 10:31:00 | 显示全部楼层

* e2 L# u+ {0 D8 V. U


# h" v) `, y. c$ b$ }* _2 N$ L

可否做个参考?

发表于 2010-4-21 10:44:00 | 显示全部楼层

呵呵!也跟一个

- F- I; d8 N ?8 Z! j

 

% l+ F* O; Q4 W3 X' b

 


发表于 2010-4-21 10:57:00 | 显示全部楼层

辽宁省博物馆布展的3件夫余铜饰牌。第3件最珍贵,是骑士捉俘虏场景,双鹿拉车、骑士提着剑、狗扑到俘虏身上、老虎跳在车盖上。

! A, T6 `( v0 j6 H' c

辽宁西丰西岔沟墓葬群一共出土20多面铜饰牌,都是成对发现在墓主腰带的位置上。吉林同一个时代的夫余墓也出土这类东西。

9 ^8 z% C2 W- j; o

 




发表于 2010-4-21 15:18:00 | 显示全部楼层

其实过去的认识有一个明显缺欠:匈奴跟东北古代民族之间,有一片弃地,有点像今天朝鲜半岛上38线的非军事区,这在当时是民族的“隔离带”。

0 G- {* n8 x. f3 n2 L

从现在的认识中可知匈奴族是没来到东北平原生活的。但是东北平原上的古族,的确曾经在政治上臣服匈奴,在文化上受匈奴影响很大。夫余铜饰牌就是这中间的“舶来品”。

& U. x" r2 K* ^( r) e4 L

夫余属东夷的一支,具有鸟图腾崇拜的传统。西岔沟墓葬群出土的铜柄铁剑有一部分是鸟首剑,这就是秘密的所在。可是当年边疆考古不如如今开展的好,认识不强烈,所以大家很困惑;又因为夫余族本身像迷一样,缺少可靠的佐证,所以在大概20年间,对西岔沟墓葬群族属认识含混。如今工作是有了进展的,夫余文化轮廓就清晰了。

- A; |8 \3 O0 M& i" m+ p- m$ B

 

 楼主| 发表于 2010-4-21 14:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-4-21 13:40:00的发言:

西岔沟墓葬族属是夫余。

3 L0 V3 c! K/ z$ `

以前有几种观点分别认为是匈奴、东胡、乌桓,但是最近几年对夫余族文化的认识渐渐清晰起来,夫余文物就被从北方民族文物中间鉴别出来,西岔沟文物归属为夫余族文物的事实就清楚了。

) _6 D" J4 Q- H

这就是为什么我在楼上提到“吉林同一个时代的夫余墓也出土这类东西”。

4 G& a, w- }5 V/ ~/ O/ ?+ A. b2 G

您看西岔沟铜饰牌跟长城沿线出土的匈奴铜饰牌截然不同。夫余族所在这个地区曾深受匈奴影响,所以也有这类物品。

6 G @# b; v8 t( p Y+ Q; ^ " Y( B! `: \* P& L5 t) p. s 哦,长见识了。新辽博还没去过,对夫余文物十分陌生。前面提到“考古界一般认为属于匈奴文化”,出自早先对辽博藏西岔沟青铜器的解说(见《中国文物鉴赏辞典》p164,漓江出版社1991年版)。谢谢虫兄。
发表于 2010-4-21 13:40:00 | 显示全部楼层

西岔沟墓葬族属是夫余。

L& s: x4 @3 e d

以前有几种观点分别认为是匈奴、东胡、乌桓,但是最近几年对夫余族文化的认识渐渐清晰起来,夫余文物就被从北方民族文物中间鉴别出来,西岔沟文物归属为夫余族文物的事实就清楚了。

) N8 ^# z! g, x$ R. \1 A

这就是为什么我在楼上提到“吉林同一个时代的夫余墓也出土这类东西”。

; d/ D( F3 X! y2 X! B8 ?

您看西岔沟铜饰牌跟长城沿线出土的匈奴铜饰牌截然不同。夫余族所在这个地区曾深受匈奴影响,所以也有这类物品。

 楼主| 发表于 2010-4-22 12:17:00 | 显示全部楼层
学习了,再谢虫兄。这两天找找关于夫余的参考书看,有问题再请教。
发表于 2010-4-20 02:30:00 | 显示全部楼层

辽博展出的铜饰牌是夫余族文物,夫余铜饰牌跟匈奴族同类文物相比显得更粗犷。匈奴艺术水平和技术水平都领先夫余。

- i4 y$ M1 f- L3 M# E3 r. `, o

辽博藏品也有匈奴饰牌,都是征集的,不是出土的,所以布展的时候不会展出。展出的夫余饰牌是西丰县西岔沟夫余墓出土的,那是好大的墓葬群,出土文物都是典型晚期夫余文物。

6 T) o- Y7 o9 K

您这件文物是匈奴的铜饰牌,看锈色估计是内蒙古或者西北的沙土地出土。这类文物内蒙古最多,陕北和宁夏甘肃也有。文物商是到处走的,估计是内蒙古来人卖到北京的。

 楼主| 发表于 2010-4-20 00:36:00 | 显示全部楼层
好些天没来,先谢过瞌睡虫兄的讲解。' z  }+ b5 E; C0 Z

9 ?7 c, u* K; W% V1 q这件青铜器正是匈奴的文物遗存,年代大约可定在西汉中期。
& h$ C# w1 x/ {5 |
6 P- o. H( S0 C$ V6 Y9 r8 Z" v战国-西汉早期的匈奴青铜牌饰内容多为猛兽嗜羊等图案,到了汉武帝平匈奴后,北匈奴西逃,南匈奴内迁,阴山一带成了和平的游牧场,此后青铜牌饰多为羊、骆驼等食草动物的安详图案。此牌与辽宁省博物馆藏青铜骆驼牌饰风格相同,应为西汉中期的作品。有意思的是,我是在北京的地摊上买到它的。
发表于 2010-4-20 07:43:00 | 显示全部楼层
恕我直言,北京地摊上买到很正常,因为潘家园批发
 楼主| 发表于 2010-4-20 15:48:00 | 显示全部楼层
盘子兄认为是潘家园批发的仿品,咱们畅所欲言,欢迎辨伪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-23 20:03 , Processed in 1.256801 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部