[首发]请留下近千年历史的古街－－紧急呼吁南横街整体保护

未卜先知

[原创]请留下近千年历史的古街－－紧急呼吁南横街整体保护
请留下近千年历史的古街－－紧急呼吁南横街整体保护
南横街作为宣武区罕见的历史悠久的古街， 不仅名扬天下而且也是京城保留至今的相对古貌尚存的老街，她的历史可以追溯到辽代，那是既已经是商业繁华，人口稠密，据今人考证，就似今天的长安街一样热闹。此街不仅地市高于南边而且较长，从东虎坊桥口至枣林前街大约六站地长，上世纪九十年代打通菜市口，将南横街从中一分两截，而后进行的危改将西街南面破坏殆尽，一个个新型的“立体大杂院”平地而起，院中不仅将以往的高基变得低洼，而且连自行车也无处可存，更不知人口总数扩大了多少倍。而东街南面尚存一部分旧景，道路也基本为旧时的格局。珠朝接、米市胡同、兵马司小区、迎新街、南北大吉、贾家胡同、粉房琉璃街、潘家胡同、和平巷、保安寺、大坦、平坦、包头章、方盛园胡同等等街巷胡同、古都风貌尚存，除了临近大街处白天有些嘈杂，大部分地区闹中幽静，古色古香，青砖灰瓦，门墩石雕、木刻影壁……其中不少原子游廊壁画在北京四合院中尚属少见的经典之作。就目前笔者知道的省级历史文物保护单位就有康有为故居、中山会馆、正在修缮中的黑窑厂14号的三圣庵、驰名中外的湖广会馆……尚未提及文物普查项目、尚未公开的其他有文物历史保留价值的古迹、四合院、会馆、民居、店铺、遗址、名人故居更是不胜枚举。如陶然亭办事处东街79号、东街0号是袁复礼三兄弟旧居、粉房琉璃街的新会会馆（梁启超故居）、保安寺、贾家胡同的林则徐故居、北大吉巷的京剧名伶李万春故居南横东街0号的曾国藩故居、菜市口胡同的潮州会馆……

2002年南横东街东头偏北、偏南口的“危改”，将京城也是宣南仅存的江南城隍庙、天齐庙、三官庙拆毁（以下简称南东街1-9号三庙），鲁能危改集团干了令广大有良知的中国人痛心的蠢事，笔者当时走访现场，曾与最后的守庙人，3号院的姚老爷子见面。姚老爷子摇头叹息不断，并于10月撒手人寰，享年83岁。距“三庙”背拆毁仅仅五个月。拆迁现场，眼见“三庙”正殿主体完好，四梁八柱，瓦当、砖雕石刻、琉璃瓦、主要青砖上铭记的大成窑、小成窑、“三庙”山门石梁上的字句清晰可辨，重建石碑上刻着“清乾隆十八年重建”。京城的许多古迹均有重要的石碑，不少为康乾时期，可见当时的富足。几年以前，笔者在媒体上看到一些学识浅薄的人讲“江南城隍庙”几十年前就消失了的胡言，真不知道是无知，还是为腐败分子掩盖罪行，真可谓欲盖弥彰。记得2002年12月28日，椿树地区北京中融物产公司之拆迁单位工头张某某，也曾厚颜无耻地对记者说早在几十年前就拆了林白水故居（棉花上头条0号），可事实上林氏故居是作为宣武区重点文物保护单位同样于2002年9月被张工头带人悄悄地拆毁铲平。现该处正热火朝天地盖住北京网通菜市营业部。受政府保护的二进四合院就这样被毁了，国法何在？
2005年7月，南横街（含东、西扩路）危改，扩路其中一个“理由”是道路拥挤，造成南横街道路拥挤的真正原因正是开发商拆平房盖楼房，政府责任部门疏于管理造成的。几个月前，媒体曾报道南横西街修路挖了埋、埋了挖，造成不宽的老街伤痕累累，时间达三年之久，就此曾有记者采访责任人。他讲，可能要拆迁了，所以路有些坑洼就不填了。这简直是胡话，难道能说，人总有一死，今天就不吃饭了么？事实上，北京有些非重点段道路就是采用豪华手段修的，一年内反复重修、推土机、卡车、挖掘机等大型工具反复重修，有些地段越是繁华地段越是无人理会，如天桥。笔者儿时记得南横西街一直禁止大卡、人力车在白天通过，现在却无人管了。菜市口大陆打通后，肢解了南横街，其东头偏北偏南的危改高楼，加上西街的大量闲杂车辆光顾南横街，近来的外来人口无序流动，无人管理，更是导致南横街拥堵的原因，这实际上也是北京城区道路拥堵的原因之一。
破坏了局部地区的人口、交通平衡，最后一拆了之，最后还是堵。这就是北京交通现状。不从以上根本上找原因，仅从表面上工作，实质上为利益集团和重建找借口和幌子。
所谓南东街的“危改”，也同样是站不住脚的。笔者曾明察暗访京城各处，绝大多数居民不赞成拆迁，更不赞成假借“拆迁解困”，实际没有回迁，严重损害人民利益的行为。北京宣武区网站上有关拆迁问题的三项调查70％以上对拆迁人不满意，请领导关注网上人民的呼声。此外所谓祖孙叁代同住一间，笔者未见未闻。笔者为了体验生活，曾于2001年12月至2002年10月以平民身份住进本区本街某某号，该院为保护院落，目前提了牌子。当时院里有保存尚好的小如意门、方门墩、影壁、游廊，但院中私搭乱建现象严重，空间拥挤，表面户籍显示9.5户，看似拥挤不堪，事实上只有四户生火做饭，五户居住，另四五户基本上是一两个月露一次面，另有住处。这四五户为空等家庭，一户三口之家等换房、一户外来人员、一户为市井人员，这就是所谓的“拥挤不堪”的真实写照。当时院中13.5间房，近来笔者又走访该院，亦是如此。兵马寺街五号等两进两路九户北屋空闲.宣武区尚如此，东西二城人口更少。这恰恰为何开发商紧紧盯着的老街老院的“危改解困”，相反，解放前后的工棚区，筒子楼，简易房红砖排子房等开发商却一般较少介入，原因很简单，即无埋藏物，又无地上可拆，地段也差，人员也密集。比如有人吹捧崇文区就是如此，将该区少有的好地方崇外地区、花市地区拆光，盖了一排排玻璃楼，造成文物破坏、地下水源下降，居民利益受损等。永外地区，解放后盖的排子房、筒子楼、工棚、简易房却留存至今，这就是崇文区的“危改”。今天崇文当局冒天下大不韪公然在保护区前门推倒重来,

事实真相“危改”已经异化，成为腐败分子、利益集团到夺取公民合法、强取豪夺，获取高额不义之财的遮羞布。“危改”是腐败分子堂而皇之牟取计划经济时代最后的晚餐（即划拨工商土地所有权）。为了挤上这趟最后的列车，贪官、恶棍、地痞流氓勾结一起。不是吗？政府一方面在加大文物保护力度，重修城市规划，称旧城区不再“大拆大建”，代之以“微循环”式；另一方面，我们都看着具有文物历史价值的街巷、胡同、四合院、寺庙等急速消失。

今天有人，又打着“危改”的旗号，借口南横街拥挤，高举起“危改”的屠刀。事实上，本市的“危改”从上个世纪就已异化，所谓“危改解困”，不过是利益集团侵犯公民权益，榨取高额利润的幌子。南东街既然“危改”，为何不回迁？既然是危改，为何造成高级公寓？为何乱盖通讯集团营业部？北京通讯集团原属北京电信在北京的网点，难道还缺营业部？一方面讲拆迁扩路，疏导加痛，一方面却又制造新的交通拥堵；一方面讲消灭“平房大杂院”，一方面却制造“立体大杂院”。开发商在各级政府部门的“红头文件”下，大搞“三光政策”，即“人迁光”、“房拆光”、“树砍光”，危改拆迁去好似B－52轰炸机轰炸一样，凄惨万状。好端端的一个历史文化名城，历史文化保护区顿成废墟、工地，古城的历史文化消失殆尽。保护古都、保护文物、以人为本、适宜居住，不应仅仅留在口头上，也不应仅仅停留在贵族皇宫、太庙天坛上。保护环境、保护自然应从城市乱拆乱建开始，保护古都风貌，历史文化名城，应从古都的每一条胡同、每一个院子、每一条街道开始。政府将保护政策还政于民，充分调动人民的力量，在法律上充分保护人民的利益。人民既然可以建设城市，同样也能维护、保护好古都风貌。

南横西街作为北京历史文化名城保护区第二批之一，其原因是有着众多文物建筑、会馆、戏剧、商铺、古迹等等，其路不宜大拓宽，而且在现基础上自南扩展修成步行街，周边地区与之不和谐修葺，不宜大拆大建项目工程；南横东街作为南横西街的姊妹，统称为南横街，同样有着众多文物古迹。作为历史文化保护内容的核心，不仅仅是保护个体的建筑保护，儿时整体建筑保护；不仅是要保护历史沿街建筑，而且要保护历史风貌、风土人情。支离破碎、高楼丛中留下一两处古建筑，这不是在保护，而是在破坏。南横西街据考证至少形成于辽代，当时就商业繁华，人口稠密，其历史标志建筑物为圣安寺。现尚存山门、大殿，此寺毁于1979年前后，现为宣武区青少年科技馆。

2001年底，鲁能集团将南东街以东偏北偏南的地区强行危改，虽然部分破坏了南横东街的历史风貌，但尚未伤及筋骨，南横街整体风貌尚存。南东街尚存的路段比西路强些，这也是值得庆幸的地方。建议：在南横西街作为第二批历史文化保护区，立时将南横东街作为南横街组成部分整体保护起来，正如上文说到南横街内涵丰富、历史遗迹众多一样，将南横街修成宣武区一条明清历史文化商业步行街，也是北京市第一条真正具有历史文化风貌的步行街，复建南东街1号-9号的“三庙”，修缮南横西街圣安寺，将寺庙文化、宗教文化、会馆文化、名人故居、爱国主义教育等地结合起来，将历史、文化、民俗游有机串联起来。南东街和南西街应统一成为步行商业文化历史民俗一条街。结合春节厂甸、琉璃厂活动、搞一个大厂甸概念，借此厂甸申报中国民俗文化节之际搞好宣南民俗、宗教、商业、士子、胡同风情游，经济效益、社会效益一定双丰收。中信北京日信地产集团有30亿的资本，难道它就不愿为此步行街的建设作贡献么？

南横街不宜大扩路，应向南做一些拓展维护，不宜建30-40米的大路，除上述原因外，以北有两广大街、南有陶然亭路，建议取直陶然路至太平街至天桥大街。南横街不应拓宽，应加强交通管制力度，白天禁行大型机动车、禁行人力车。一个南东街扩宽路面从2002年至今仍未竣工，就是教训。

我们已经毁了一条千年大街－－牛街，我们已经毁了过街楼，我们已经毁了粤东新馆，我们已经毁了尚小云故居、林白水故居、宣城会馆，破坏了朱彝尊故居……我们已经拆了古都数以千计的胡同、街巷、四合院……
请留住千年古街－－南横街！！！

学者卫文博
初稿于2005.6.18
修改于2005.7.23
定稿于2005.8.2.凌晨3:50急就

[此贴子已经被作者于2007-7-20 3:30:41编辑过]

飞哥

振聋发聩的声音,写在这里可以让大家参考,不过建议您还是贴到规委的网站或是文物局的网站上去,不过您放心,不是不发出来就是给您的答复是两家互相推.

华英雄

  文章写的太好了，非常佩服楼主对这一历史文化古街保护的呐喊及对时弊透彻的分析。当前对历史文化名城的保护已经到了你死我活的边缘，对名城的整体保护已成为空谈，真想不到那些有着长远战略发展眼光的领导者连这样一条躺在挂着历史名城“废墟”上的千年古街也不放过，打着危改的旗号去搞大拆大建，危改、危改，究竟哪些是危、哪些该改而又如何去改，为什么不危的和不该改的都在危改的旗帜下成为废墟，你们的所做所为是否代表民意，作为几辈生活在这里的老北京人而且是直接受害者是否有知情权。敢问，现在北京城这样的古街还乘几许，我们还会为后世留下些什么？古都的破坏者，也许史书不会将你们作为罪人而载入史册，但你们将会受到无数人的谴责，当前一些专家学者都古城的保护和利用提出过非常好的规划和建议，部分得到了实施并收到了很好的效果，在对北京62平方公里的老城改造上，为什么我们不学一学绍兴经验和平遥经验，通过合理的改造，为子孙后代留下一片美好记忆的天空。我爱北京城，那是我精神生活的一部分，不允许任何人对它的破坏。

宣南胡胡

晚了，去年已经开始了。我看见您最后定稿也正是去年刚开始改造的时候，可是没人听见您的声音，对不？

tdkwz

那些文件签字人的名字，应给给他们立一个碑，就立在南横街上。

上面刻上公元xxxx年xx月这些人把千年古街拆了。

飞哥

"古都的破坏者，也许史书不会将你们作为罪人而载入史册，但你们将会受到无数人的谴责"

百年之后,历史自有公论.

烛蚀

一百个百年又怎样？

一万年太久，

只争朝夕！

我们所能做的也许如此

当政府打着勤政廉政的旗号听着谗言，

那是谁的悲哀？

天景莲花

原创,这样有深度,有力度,有理有据文章太少.说风凉话,不着边不少.

河豚毒

可惜了。。。。。。。

上山求仙

愚蠢的政府,民族文化迟早毁在他们手里!

秋水

我估计你的呼吁没用，因为有利益驱动着开发商和某些政府官员，不拆可能吗？

炊烟

看完这篇文章真实痛心疾首，千年的文化要毁在自己手里了

天景莲花

十一楼你讲话,我认未必,中国甚么事都会发生.....?????

[em01][em05][em06]

京城七杰

宣武换区长了.[em01][em05][em06]

Fengken

楼主执著精神令人感动。眼下南横街以北正拆大量古迹，悲痛！

[此贴子已经被作者于2007-2-6 2:19:33编辑过]

京城七杰

QUOTE:

新区长上台后重新启动的.??是代理区长..... * I0 [+ S2 {% c9 x/ s

[此贴子已经被作者于2007-2-6 3:41:55编辑过]

京城七杰

静观事态

0 c/ i$ k$ p3 p8 \- d

[此贴子已经被作者于2007-2-5 23:39:45编辑过]

京城七杰

QUOTE:

以下是引用Fengken在2007-2-5 3:12:56的发言：

楼主执著精神令人感动。眼下南横街以北正拆大量古迹，悲痛！

宣武换区长后重新启动,是代理区长,注意换届带来新一轮拆迁潮.

[此贴子已经被作者于2007-2-6 2:30:11编辑过]

京城七杰

我们不能消灭拆迁但可减少乱拆,南横街拆迁目前正处于最后掙扎,文保志士不要松劲.

京城七杰

保护区拆迁口子一开,其它保护区亦不例外.

京下一朽

凭掉一下吧，在心痛也没用，开发商的眼睛比什么都历害。看上哪，哪就成一片平地。再盖个什么玩意。淘钱吧，

g4543

5月份去看时 已经不剩什么了...

京城七杰

"正值两会前夕,2008年3月2日上午11点多,宣武拆迁分子用大型机械将南横东街,前清国宾馆铲平,国保级宣武在册文物毁于一旦"...所谓[大吉片]不就是[打劫片]吗?.....现场看到,用此最恰到好处...嘿嘿.[em01][em03][em05]从起名起就可预感后患无穷? 8 U$ ~, X# q# l' n1 e4 h/ z

[此贴子已经被作者于2008-3-5 14:58:19编辑过]

大拉伊

[em06][em06][em06]

故土

最近在南横东街废墟再次发现辽金以前青砖等,再次验证南横街和以北一带历史悠久.

$ E+ {( i% i) e1 O3 I

[此贴子已经被作者于2008-3-17 12:19:41编辑过]

纸扇轻摇

有老话说穷崇文破宣武，说的是在旧社会老百姓大多住在那里，也正因为是老百姓住的地方，老北京才会对那里有感情。为了改造老城两区政府拆字当先，如果对完整的四合院群落、古老的街巷不拆而是加以保护维修，这大大的旅游资源就是无尽的财富，试看一条小小的南锣鼓巷，它的商机不就是来源于不拆吗？盖新房可以到没保留价值的地界盖去，这么大的北京干嘛只盯着巴掌大的地块？是鼠目寸光还是压根儿没眼光？决策者都该过念点书吧?就算没念过书总有幕僚吧？怎么那么没水平！[em13]

[此贴子已经被作者于2008-3-21 9:54:25编辑过]

故土

QUOTE:

以下是引用北京2008在2008-3-21 9:52:08的发言：
有老话说穷崇文破宣武，...

应是cp时代,清末民国为南贱北穷.贱只不过是无贵族地位未必穷,北为满清八旗末落士兵他们大多穷途末路...

亮亮

一声叹息!

天天看的这些头都快炸了!