以下是引用易水离歌在2010-3-20 9:39:00的发言:5 d6 W2 K1 a. Y* q; w+ M
您客气。不知您说的《北京的塔》是不是蓝色封皮的那本,呵呵。个人认为那本书很一般,在天桥下的旧书摊见过。 4 P( U" w4 b- K1 x3 x
现在很多北京史地方面的书,都是攒,互相抄,再加上自己的杜撰与臆断。能真正平心静气的自己走,自己拍,认真写的太少了。
. Y" T7 f& ?4 u. }& \1 j关于是否能称之为塔,这方面的知识我还真不是很懂,我个人更倾向于称其为石室或者像您说的石屋。 2 s6 `) m- o4 r6 Z6 \7 H& t* p; u
推荐黑龙来回答。哈哈
: L( V% {+ k5 t# b我来了,承蒙易水兄信任,只是我水平很有限,只能按自己的理解胡乱说说也不知对不对。 % @( n" x' p6 e8 w
% P6 p' X( z0 i0 |5 |$ g塔的起源自印度佛教的安葬僧人的场所,到中国经过千年之融合变化,除原有功能外演变出了观景塔,文峰塔
9 T5 B3 n: g x1 Q基本定义为------僧人安葬的建筑,有纪念意义的建筑,多层建筑几个特征。
" J5 K& Q. h/ R2 I$ x3 D2 | % J) I" v4 x/ R4 S6 E4 r+ t
而这石室只是为安放佛像,似乎更接近于佛殿或佛亭,和塔的几个标准似乎相差比较远。
' G# w+ f8 _" v4 D0 `0 n
) [/ P, N x8 b: G) Z% B4 W( i0 [只是个人理解,欢迎其他网友指正探讨。 |