|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10902|回复: 21

[原创]随拍永定门及燕墩[含8P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-18 02:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

   去年10月去木樨园办事,路过永定门和燕墩,拍了下来,永定门咱知道是老北京的外城门,国家投了上亿元新建的。去的时候门楼的南面还在施工。要说这燕墩,咱知道的就不多了,上网查了下资料“城南镇物:永定门燕墩。南方属火,北京城南的镇物便是一处火物——永定门烽火台“燕墩”,又叫“烟墩”。老北京话里把燕墩叫做“挡”,满清时有“永定门外七十二营一挡”之说,这个“一挡”便是燕墩,是进入永定门必经的一道关卡。燕墩由元代始建,原本只有土台,明嘉靖三十二年(1553年)以砖包砌

* h; o5 G/ K' E @9 m8 }$ m( }, M

   网上啥都有!还是上照片吧!与大家分享!

7 w: z2 ?4 t& l6 V8 S+ C# J

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

回复

举报

 楼主| 发表于 2010-3-18 02:10:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-18 09:02:00 | 显示全部楼层

怎么画面清晰度不太高

发表于 2010-3-18 17:20:00 | 显示全部楼层
这算是哪路鸱吻脊兽啊?
发表于 2010-3-18 17:20:00 | 显示全部楼层
图片点击可在新窗口打开查看
发表于 2010-3-18 16:54:00 | 显示全部楼层
勤奋!敬业!多谢分享了!
发表于 2010-3-18 17:28:00 | 显示全部楼层

回复:(zhaohq)稍微早一点,摄于2009-09-24. ...

此图,记录了历程,竣工不久,又要大修吗?或是施以彩绘?

9 v, h$ s$ ~) P' ?; M! @- X$ k9 S0 ?

 

( C6 h, \ p- z( b. D x" B3 n5 l

图片点击可在新窗口打开查看

5 p8 B ]* X- _

 

. [! m9 N' v# @

 

发表于 2010-3-18 18:45:00 | 显示全部楼层

关于燕墩乾隆诗碑,我有一点不同意见

  3 R" h9 A' u+ c- e% u6 I4 c; I

众说纷纭,御制诗碑缘何有两座

& W: y0 }) Z7 ?+ L1 S/ ~

并非废碑,北京颂歌原来立天桥

2 |6 i) Y( K. H3 ^

2006年5月18日,埋没多年之后又于先农坛被重新发现出土的清代乾隆御制诗碑,在首都博物馆新馆广场上组装安放,成为该馆收藏的最重量级的一件展品。

8 W/ q& [+ p! p& w2 J

这座乾隆御制诗碑,因碑额镌有篆书“御制”二字而得名,共由5块大型石雕构件组成,总重量约40吨,通高近7米,碑身镌刻着乾隆皇帝于乾隆十八年(1753年)题写的两首堪称“北京颂歌”的诗篇—《帝都篇》和《皇都篇》。

7 c. A/ h2 Y. C( i% P2 E

令人不解的是,在北京永定门外的燕墩上,也有一座乾隆御制诗碑,其外观形状及文字内容,与首博这座诗碑基本相同,其中的种种谜团,一时引得专家学者议论纷纭。

发表于 2010-3-18 18:46:00 | 显示全部楼层
  1 J9 _* _" p7 Y& ^0 h! J% g6 h

一、燕墩本是“御碑台”,“以水镇火”系传闻

6 f, t1 G# @; \+ Q! k, Q6 W: }: n# G

燕墩,是一座用城砖砌筑的高台,台上的御制诗碑,见于清代乾隆钦定《日下旧闻考》第九十卷:“燕墩在永定门外半里许,官道西。恭立御碑台,恭勒御制《帝都篇》、《皇都篇》”。这段文字记述的燕墩位置及碑文内容,与今天所见现状相符,同时还告诉我们燕墩的另一名称叫“御碑台”,①而先农坛出土的那一座诗碑则未见记载。有人认为那是一座废碑,由于纹饰和文字在雕刻时出现了差错而遭废弃,因而从来未曾竖立过。

( O( P5 A5 ^/ `- m9 N

持废碑论者认为,位于城南的燕墩是京城“五镇”之一,按古代“五行”说法,南方属火,应以水镇之,所以燕墩上的御制诗碑,其底座四面雕刻的24个神像中具有“龙神”形象,正是体现着“镇火”之意。而那座“废碑”底座雕刻的是“火焰狮子”纹,则是犯了“以火助火”的大忌。

发表于 2010-3-18 18:46:00 | 显示全部楼层
  + ~+ k+ N( h0 h# W: G- m. ]! ~

其实,从两座诗碑所刻的乾隆诗篇内容来看,并无“以水镇火”之意,所谓京城“五镇”之说,也是后人的附会传闻。因为那五种“镇物”分别出自明、清两代,并非同一时期的产物,难以被说成是同一个系列。

6 C# d. v. F% a. q! y+ I

传闻中的京城“五镇”,另外四处是指东方属木,镇以神木厂的神木;西方属金,镇以大钟寺的永乐铜钟;北方属水,镇以积水潭畔的镇水观音庵,即今汇通祠;中央属土,镇以景山。依此类推,上述四个方向所谓“镇物”的“属性”,均与所在方向的“属性”一致,为何惟独属火的南方就一定要“镇之以水”呢?况且关于燕墩,老北京历来还有个相反的说法,说燕墩形状像是“烟墩”,即烽火台,因此含有以火标志南方之意。

5 ]7 s0 K6 O& b0 w5 B" i

燕墩诗碑虽然底座上雕有龙神,但在碑身边框却是环绕花卉图案;而首博诗碑虽然底座雕的是火焰狮子,但在碑身边框却是每面环绕14条龙,四面共有56条龙。所以,说首博诗碑当年因纹饰不是“龙神”而是“火焰狮子”遭到废弃的推断,是难以成立的。

发表于 2010-3-18 18:48:00 | 显示全部楼层
  / ?+ O9 ?# c; t

《帝都篇》

. c2 V; Y1 l3 L' c1 Y6 U9 A

序言:

$ v" v Q2 \- E' W, B2 C

帝都者,唐虞以前,都有地而名不著,夏商以後始各自有所稱,如夏邑周京之類是也。王幾乃四方之本,居重馭輕,當以形勢為要,則伊古以來,建都之地,無如今之燕京矣。然在德不在險,則又鞏金甌之要道也。故序大凡于篇。

% W4 F$ x& W N) p1 x! N" q

天下宜帝都者四,其餘偏隘無足稱。

% h5 Q% d& t4 @$ m7 x/ u

軒轅以前率荒略,至今涿鹿傳遺城。

& G6 r) v* I8 i

豐鎬頗得据扼勢,不均方貢洛乃營。

0 r: }6 l6 P; Y) \' f. H& ^6 ~, b9 R

天中八達非四塞,建康一塹何堪憑。

% A2 K# v6 c/ s2 D5 ]: E, @3 e/ [

惟此冀方曰天府,唐虞建极信可徵。

" o* M4 s( t- Q# X( ]

右擁太行左滄海,南襟河濟北居庸。

/ I; R8 @/ f0 B2 Q2 l8 i, ~

會通帶內遼海外,雲帆可轉東吳粳。

2 Q* A% X6 O2 A/ H3 @" M0 l" I

幅員本朝大無外,丕基式廓連兩京。

' }3 g" B) N) i

我有嘉賓歲來集,無煩控御聯歡情。

' t; u( r- a, M( \$ Q. u4 a

金湯百二要在德,兢兢永勗其欽承。


6 T" x* K; c$ i& V

《皇都篇》

: B0 ]" ^! ^5 W* U) I

序言:

9 J, g, _8 S3 o3 W' P' J& E ]0 }0 e

皇都者,據今都會而爲言,約形勢則若彼,詳沿革則若此,蓋不如研京十年,練都一紀,鴻篇巨作,纂組雕龍,若夫文皇傳十首之吟,賓王搆一篇之藻,節之中和,固所景仰,歸于睽遇,亦用興懷,俊逸清新,古人蔑以加矣。還淳返樸,斯篇三致意焉。

; x+ f, F( F. E8 g6 W8 |

惟彼陶唐此冀方,上應帝車曰開陽。

5 S1 s1 U1 I8 r' c

軒轅臺榭雖莫詳,職方有幽無徐梁。

0 @1 K) i7 `1 X) @, \

要之幅員長且廣,山河襟帶具大綱。

1 j& i" a, J0 B' k! C4 B

列國據此士馬強,可以雄視諸南邦。

1 }. N* z! G. b3 H

遼金以來始稱京,閱今千古峨天閶,

$ L; s% p1 y' W( q" G

地靈信比長安長。

* g8 F( }- ~& o- u7 B& m

玉帛奔走來梯航,儲蓄紅朽余太倉。

- J2 F; R- `; e$ u7 ?7 q

天衢十二九軌容,八旗居處按界疆。

. r! H2 a& z# S

朱樓甲第多侯王,槐市陸海無不藏。

1 d# Z7 S) A6 o/ a) `1 u& _

富乎盛矣日中央,是予所懼心彷徨。

发表于 2010-3-18 18:50:00 | 显示全部楼层

燕墩乾隆诗碑到底说了什么?

  : b; C6 y) o- @

《帝都篇》和《皇都篇》,是乾隆皇帝作于1753年(乾隆十八年)的两首附有序言的诗篇,其内容实际是一部“北京颂歌”。

4 N5 O1 V+ A: k% b; V5 |5 f

《帝都篇》刻在诗碑北面,其序言说“王畿乃四方之本,居重驭轻,当以形势为要”。开头两句诗写道:“天下宜帝都者四,其余偏隘无足称”。乾隆皇帝认为,对比四个适宜建都的地方,陕西的周都丰镐地势还算不错,河南的东都洛阳虽有位置居中的便利,但是四面无险可守,南京建康拥有长江天险,却也不足为凭。只有北方的幽、冀之地,堪称天府之国,五帝之中的唐尧和虞舜均曾在北方建都。北京“右拥太行左沧海,南襟河济北居庸”,还靠近清朝的旧都盛京沈阳,又能利用大运河转运南方的粮食,因此“则伊古以来建都之地,无如今之燕京矣”。

4 Q; b3 g* W0 \% V+ ]$ m

《皇都篇》刻在诗碑南面,其序言说,古人曾有不少歌颂首都的鸿篇巨作,与其追求华丽的辞藻,倒不如“还淳返朴”。乾隆皇帝认为,北方的实力自古以来胜过南方,北京就像是天上的北斗星,君临于天下,自辽、金以来在这里建都,已近千年,北京的灵气要长于古都长安。乾隆皇帝说,北京的太仓里储存着充足的粮食,繁华的市场上供应着各地的物产,宽阔的街道四通八达,八旗官兵拱卫着中央。他在诗中写道:“辽金以来始称京,阅今千载峨天阊,地灵信比长安长……天衢十二九轨容,八旗居处按界疆。朱楼甲第多侯王,槐市陆海无不藏”。⑩

! f# u& f9 ]8 x" S

乾隆皇帝在这两首歌颂北京的诗篇里,对于北京的历史传承、山川形胜、人杰地灵和繁荣昌盛,充满着自豪的激情,当年乾隆盛世的雄阔气度溢于言表。乾隆皇帝25岁登极,写作《帝都篇》和《皇都篇》时的乾隆十八年是43岁。

发表于 2010-3-18 15:05:00 | 显示全部楼层
    亮子的报道精彩、详实,欣赏学习了!
发表于 2010-3-18 12:06:00 | 显示全部楼层

稍微早一点,摄于2009-09-24.

' s& b/ W: g/ V; P& i N+ ?) q

 

, [7 y3 [9 H8 B y* x( d, `

[原创]:

4 M' Y1 V9 X {. b8 _; K6 k

 

3 x) b; e$ Y1 f5 M- w B

 






 楼主| 发表于 2010-3-18 22:45:00 | 显示全部楼层

多谢各位前辈鼓励了

( c# J3 Y E9 ]6 n! L. h+ y" J

多谢陆老师的介绍及加精!

发表于 2010-3-19 13:11:00 | 显示全部楼层
这新建的永定门实在是不敢恭维
发表于 2010-3-19 10:13:00 | 显示全部楼层

记录的很详细,向前辈学习了,老说燕墩,还是第一次见到,虽说老经过永定门,下次一定实地考察一下

发表于 2010-9-12 19:16:00 | 显示全部楼层
其实永定门城楼是按原比例重建的,只是没有瓮城和城墙的烘托,才显得单薄的。如果有一天,北京能重建城墙城楼,那景象会是何等的壮丽啊!
发表于 2010-9-13 10:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-3-18 17:20:00的发言:
这算是哪路鸱吻脊兽啊?
7 `3 T7 m0 M& w# J! N# ~

一张类似的,陆老师参考。

5 ~1 G' C/ {& D( W9 d8 ^) |

 

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

发表于 2010-9-13 11:45:00 | 显示全部楼层
《皇都篇》中的“天衢十二九轨容”一句,解释了很多书中语焉不详的《周礼·考工记》中的“经涂九轨”。
发表于 2010-9-15 21:36:00 | 显示全部楼层

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

发表于 2010-9-15 21:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-9-13 10:58:00的发言:
& W" x5 W9 u4 A1 c" \% C

一张类似的,陆老师参考。

" y1 ~& B S2 A

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc_0295.jpg

/ }5 v& w U4 x

 

+ ?8 @+ p+ I9 I7 ^( z

陆老师调侃上面的喜鹊? "鸱鹊"哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-22 01:21 , Processed in 1.173781 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部