服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 9393|回复: 18

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

[复制链接]
发表于 2010-3-17 10:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

本来是三月的行程内容的,现在已经成为永远的遗憾

* H$ M9 s8 o. t9 j s

 

^ w4 J7 g6 [( L9 `# E- b

 

; y) E; `7 \; J3 B. f

 

3 L4 C& V6 j) ?9 Z

 

4 h( g: a2 C7 T' Z4 ^

北京丰台区古墓文物被盗 价值数千万文物不设防

: i2 j8 m! x' Z

 

6 ?- r8 G8 O1 L1 ~0 D. l5 t* R

 

# B$ l$ Z2 O+ k

春节前,丰台区区级保护文物“石五供”被盗,专家估算被盗石雕的价值每件在1万元左右,而区级文物在本市仅登记在册的就多达757处。记者算账发现,竟有价值数千万的文物处于不设防状态。

& Q' z2 _- \( q% X H1 H

  然而另一方面,这一级别的文物保护却处于缺人少钱的状态。该怎么办?对此学界和基层文保部门给出了完全不同的回答。

, v2 T" t* R# d) B3 Q9 M

  惊人

+ p: ?' w" y+ W: g' a) U

  京西古墓被盗 窃贼出动吊车

8 M; z" b0 k4 M) y9 v9 h8 Z

  侯家峪村隶属丰台西部的王佐镇,存有清代皇室古墓,俗称二王坟。因史上屡遭盗毁,曾经庞大的墓群现仅存区级保护文物“石五供”一组。

3 P" F3 a0 C0 `

  2月23日,北京市文物保护协会的崔先生走访至此,发现石五供中少了宝瓶、蜡扦各一尊。当即断定文物被盗。

5 I& O* G: p F W8 C/ R w! ?

  石五供位于村东缓坡之上,占地20多平米。一尊两米多高的香炉居中,宝瓶和蜡扦在其两侧各有一尊,被盗后,宝瓶、蜡扦仅存一侧。

9 i `3 p _( H5 C: E

  据记者了解,2009年第一场雪后,其中一尊宝瓶就已被盗,同侧蜡扦被放倒在地,村民发现后立即报警。而春节前几日,倒地的蜡扦又被盗墓者取走。

( S! {% i" G* p0 l

  第二次被盗当晚,村民徐志明和郭凤娟曾发现盗墓者。夜里10点多,老徐见一辆拖挂卡车,沿坡路向石五供缓缓靠近。他顿时反应是来了盗墓贼,并立即报警。

9 @# D7 i: b; t& j1 ^* W2 t

  郭凤娟说,两名黑衣男子在文物附近来回巡视,像是在放哨。那辆卡车为蓝色,还有一辆吊车,用钢丝绳把蜡扦吊运到卡车上,随后两辆车迅速消失在夜幕当中。而警察赶到为时已晚。

# C+ I: z* N! R7 K+ ~% P2 ]

  熊姓是侯家峪村大姓,据传祖上为王陵守坟。80岁的熊德明回忆,近20年间,一直有盗墓者惦记着石五供。曾有几次因被村民发现或文物太重而未能得手,但无奈最终还是被盗墓者取走。

; a8 Y/ J* n& E4 f8 G1 |

2 k+ @- L$ I; P7 n0 D

  算账

6 v8 X9 G; i1 c6 q- d

  区级文物散落 价值高达数千万

. v) d; M9 B6 z

  著有《盗墓史记》的中国盗墓史学研究者倪方六介绍,区级文物级别较低,已成为文物盗毁的重灾区,盗墓者往往无需高明手段,只要做得干净就能得手。吊车、挖掘机在现代盗墓中已司空见惯。

* o! Z$ ^% L& c

  同时盗墓形成产供销一条龙,像被盗的石五供很有可能早有买家预订。

: S8 h$ L+ X4 ~0 u

  倪方六还说,盗墓主谋一般具备较强的文物知识,而往往工人就是临时从劳务市场里找来的民工。

" \9 ^( _- J9 |' _

  而根据记者了解,北京登记在册的区县级文物有757处。除少数业内人士和当地人知晓外,很少受到社会关注,只有文保单位的石碑为其验明正身。

- x0 ?& [: R7 O( z7 u# Y

  比如石五供就是典型的田野文物,藏在偏僻的村落中,周围人烟稀少、无人看守,且路网发达,夜幕下,盗墓者可谓占尽天时、地利、人和。

1 X0 e# f+ i+ v. B4 l

  据专业人士估算,每件1万元的价码,完整的石五供保守计算在黑市也可卖到5万元,而北京757处区县级文物,其中还包括八达岭、十三陵两个特区,粗略计算全北京的同级别文物经济价值将近4000万元。

' n6 p) N/ L* ?% y. \7 |5 p1 n

  当然其历史、文化、科学价值无法用金钱衡量,更不能与金钱划等号。

4 m& Q* k, G- U+ z- d; A

  在市场经济环境下,不法分子往往就是一味追逐金钱利益,从而不惜盗毁国家的这些文化财富。记者这样计算姑且是希望引起相关部门的重视。

0 I% b6 k1 {: M3 z

  可对待这些偏低级别的文物,管理部门的保护力度又有多大?仅依靠地方文委的执法队,能否做到精心看护?

6 I* A3 G" A6 e: D& \

  无奈

9 }- I6 ?6 d8 [2 M/ y/ U! q

  执法部门坦言 监管缺人少钱

! F0 g- a( w( C: \9 }

  面对如此巨大的潜在“市场”,相关的执法保护又如何呢?

. f& y* ^5 V, U! I4 ?5 ~# L

  丰台区文委执法队队长咸向东坦言,石五供被盗,确实是他们存在工作失误。

- K) H- S- c( W/ L. k$ B

  丰台区有区级文物23处,区级以上文物35处、还有近百处暂保文物,而执法队却仅有5名工作人员,每处文物一年巡查三四次,监控密度上难以保证及时到位。

! J- B3 [7 U% `1 w. V2 y

  咸队长还说,文委向乡镇拨发了经费,请村民协助保护。

! M0 D) g2 Y1 u0 Y5 y9 L

  王佐镇政府文教卫生科的赵主任,承认确有过这样一笔资金,看护文物的村民每人每月补助100元,但2008年底往后就再没见过这笔钱。

& D1 U& R* B% S0 x; x9 _

  丢失文物部门 法律并不追究

4 \1 h$ p/ @- x3 j

  文物丢失,那么究竟什么人为此负责呢?记者多方了解,目前未得到各级文物部门有人因此受到处置的消息。

2 t3 r( b, K: ~0 }. k

  记者随后致电北京市文物局政策法规处。

+ p z9 a$ }1 k9 x$ x! |

  一名女工作人员说,丰台区文化委员会属于丰台区政府的委办局,文物局只对地方文委进行工作指导,无权对文委做出行政处罚。

: J3 E/ Q: D. \ M# j8 O" m

  曾在1982年主持起草《中华人民共和国文物保护法》的谢辰生老先生告诉记者,石五供被盗,盗窃文物者,将被依法追究刑事责任。

3 i+ B" A q5 P* n* K

  但就主管单位领导,很难从法律角度进行追究。

! \8 C# v4 t P. f

7 m6 p' o( A: K+ D6 i0 e+ k

  应对

: r; f! j( m4 @/ i" a5 k+ _

  主管单位:准备异地安置

' O, [7 }( M7 q+ O( n

  不过这种管理上的疏漏显然不会长久。一个值得注意的消息是,近期国家文物局执法督察处一份“关于2010年元旦、春节期间加强文物安全工作的通知”中,明确主管单位的主要领导是文物安全工作的第一责任人。

* y- z7 G5 R/ @/ c: U! C

  通知中还强调,元旦、春节期间,是田野文物被盗案件多发期,各级文物部门要采取措施重点防范。

7 @3 l: Y8 M/ ~' m

  尽管现在已经过了通知要求的期限。但丰台区的文保部门已经开始有所行动。

- K- [6 S M! g5 b* d* q+ B' a

  丰台区文委文物科曹主任告诉记者,被盗石五供位置偏僻,工作人员无法做到24小时巡视,盗墓贼深更半夜下手让人防不胜防。

4 e' ]2 h' W$ `/ a

  因此他们已同王佐镇政府联系,计划将石五供迁移至附近的千灵山公园,安置在有人看管的地点。在没有什么更好办法时,采取异地保管也实属无奈。

f& G' a: ]" t

  执法队咸向东介绍说,此次准备迁往千灵山的文物数量有10多件。

7 o& q8 A8 Z6 [8 T

  通过正在进行的第三次全国文物普查,将对每处文物做GPS定位,保证原址的准确性,也为日后文物的迁回提供一个依据。

0 q4 q9 ]4 W. S. Z% N

  他们2009年底就已经开始迁建工作,但没想到工作刚开始,文物就接连被盗。

; D6 y1 O5 s0 S2 K* Y

  学界专家:加强原址保护

- N- c8 A. N% W8 O' p

  谢辰生介绍说,区级文物级别虽低,但仍然具备相当高的文化价值。

3 O1 a/ q& O. V

  这些文物多分布在居民区、田野里,有的还被单位使用。

9 {/ R& }9 y% |5 r# |7 i6 {# a8 k

  近10年来,区级文物被盗毁现象非常严重,已经超越历史的任何一个时期。

@7 k3 R% w) S$ O6 w& ]3 q4 {+ L

  虽说区级文物级别较低,但文物学界一些专家还是非常重视原址保护原则。

2 L/ G; k+ H+ K/ x8 L

  发现石五供被盗的崔先生说,一个文物包含的信息不仅仅是文物本体,位置和文物本身具有很大关联,朝向、环境、风水等关系,都是文物本身选址的考量因素。放到一个公园,就忽略了文物本身的从属关系。

: R) A4 N% f( f ^; o

  崔先生的观点得到了谢辰生、曾一智、倪方六等专家认同。提倡原址保护的同时,他们都谈到恢复“地方文管员制度”。

! _6 V' b- s9 H! H; D) o" C+ ?+ Z# J

  就区县级文物位置偏僻的特点,倪方六说,改革开放前,我国曾出现过村、乡、县三级联防制度,动员当地老百姓对地方文物进行监护,多数老百姓都能恪尽职守,而这种地方文管员制度已逐渐消失。

2 Z* E# ^- l9 ]. j

  随着市场经济发展,文物上的行政开支有限,愿意看护文物的老百姓越来越少,因此执行起来并不容易。

0 ~6 G4 `2 Y& i# r

  ●名词解释

7 b0 _2 p: }' S( q* U' ~: f

  石五供

* v3 [8 R- p+ P P& s2 z7 g

  五供是供奉祭祀用具,一般指鼎(香炉)、宝瓶(2个)和蜡扦(烛台2个)。石五供即五供的石制品,多用于陵寝或寺庙中。

8 t1 A& h2 g1 F0 f* Q$ ]

  摘自《中国古代建筑瓦石营法》

4 G1 N# J6 a" ^

  编辑手记

. x' y& p& |; L# I8 z3 `

  文物市场价值

3 ^# a* S% `2 P! k

  其实不该无视

$ ]% c, c S) \

  在采访中,谢辰生提出,文物的价值在于历史性、艺术性、科学性,将经济价值与文物价值划等号是对文物价值认识的扭曲。

! M0 R% Z! I0 Q: Q- n

  但一个不能不面对的事实是,正是因为有着巨大的经济利益驱动,才有盗墓贼会开着吊车来盗取文物。

4 u c$ h+ I( U( [ H1 _, M) L: j( _

  既然如此,仍然固执地将文物的价值定位在文化,而忽视其客观存在的市场价值,其实并无益于文物保护工作的进行。

+ {2 X0 m9 b0 `- s0 ?% }

  这就如同一场长跑比赛,盗墓贼已经看到了其中的经济利益,如果学界和政府无视这样的情况,最终结果就是文物保护的投入和重视将一步步落后。

% D' B! q1 L# @8 F2 f c

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

发表于 2010-3-18 23:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2010-3-17 13:50:00的发言:
! |9 g0 }) N# N

 

C& H; y2 ]1 z. N

干这事儿是“传统”,圆明园的事情想不承认都不行了。

0 ^# I, m8 x) G0 C: B

这话忒精辟。长城边上凡是有村庄的,保存的都不好

发表于 2010-3-18 10:33:00 | 显示全部楼层

偷这种东西的想法通常是转卖私人或博物馆成套收藏,虽然是这么大的东西,运到远处或偷出国境还是有人能做到的。这东西成套贩卖的价值不低,不是每件1万元左右。

* n$ d, M4 e5 Y% }

偷这类东西是要成套偷走的,只拿走两件可见有仓促离开的原因。他们走了,警察来了。大概是团伙里面某人素能占卜,确知警察赶到时间,于是伙伴们成功脱险...

发表于 2010-3-18 10:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-3-18 10:33:00的发言:
) I g: c$ h; ]* H+ L$ r

偷这种东西的想法通常是转卖私人或博物馆成套收藏,虽然是这么大的东西,运到远处或偷出国境还是有人能做到的。这东西成套贩卖的价值不低,不是每件1万元左右。

. ]( ~' x* \: F" H* ^- a

偷这类东西是要成套偷走的,只拿走两件可见有仓促离开的原因。他们走了,警察来了。大概是团伙里面某人素能占卜,确知警察赶到时间,于是伙伴们成功脱险...

* ^$ R: C" m( o

行情真熟啊!

发表于 2010-3-18 16:21:00 | 显示全部楼层

 

) X' S! Q- ?" F" x4 Z2 l! v1 D

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

发表于 2010-3-18 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-3-18 16:21:00的发言:
: Y# A& h2 f9 `

 

8 W0 K5 X' Q' T& I }. m

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

3 N5 _: U& F5 ~4 B. Y# I8 T0 }

发扬八路精神,挖大坑

发表于 2010-3-17 13:50:00 | 显示全部楼层

 

- a7 W/ q7 V' q4 w

干这事儿是“传统”,圆明园的事情想不承认都不行了。

 楼主| 发表于 2010-3-17 10:33:00 | 显示全部楼层
http://www.china.com.cn/culture/lishi/2010-03/04/content_19518094.htm
 楼主| 发表于 2010-3-17 10:40:00 | 显示全部楼层
26日新京报原文

清代“石五供”两石雕被盗

  为宝瓶和蜡扦,系区级文保单位;村民曾见嫌疑人;警方已立案侦查

  一组被称为北京地区较为完整精细的石五供石雕,在夜间被盗走其中两件。昨日,崔先生和母亲探访丰台区王佐镇侯家峪村的区级保护文物“石五供”时发现文物被盗,并报警。警方称,20多天前,村民发现有人盗窃文物后已报警,并配合警方追盗贼,此案已立案侦查。

  “石五供”被盗宝瓶蜡扦

  丰台区文化委员会官方网站显示,石五供位于丰台区王佐镇侯家峪村,始于清代,为北京地区较为完整精细的石五供石雕,为区级文物保护单位。

  崔先生是北京市文物保护协会会员,他介绍,石五供是祭祀用具,包括香炉、宝瓶、蜡扦(即烛台)等。现场可见,香炉西侧汉白玉基座上1米多高的一个宝瓶和一个蜡扦不知去向。

  崔先生通过观察现场遗留的痕迹后指出,文物被盗时间不长。

  村民报警随车追贼

  警方透露,此前已接到两次报警,目前已对此案立案侦查。

  村民徐志明是第二次文物被盗事件的报警人。他介绍,今年第一场大雪后,村民发现石五供一侧的蜡扦没了,而蜡扦旁的宝瓶则倒在了地上,用于保护文物的铁栏杆也被砸坏。

  徐志明回忆,20多天前的一天晚上10时许,他出门时看到一辆半挂货车往山上开。因担心石五供被盗,他立即报警。

  村民郭凤娟也发现了山坡上有两个人影来回走动,及接应二人的一辆白色面包车,并记下了车牌照号码。

  “也就20分钟不到,货车就没影了。”徐志明说,警方赶到时,文物已被盗走。随后,村民跟随警车一路追赶,但未发现货车踪影。

  文委考虑“搬迁”管理

  昨日,丰台区文化委员会工作人员表示,按照野外文物原地保护原则,当时发现这几件文物后,原地用铁栅栏围起来。但因为在野外,所以安全是个问题。

  这次文物被盗后,区文委经和当地镇政府研究后计划,拨出经费将石五供及周边野外文物搬迁至千灵山公园统一管理。(记者 王卡拉)
发表于 2010-3-17 14:20:00 | 显示全部楼层
“警察赶到为时已晚.....”
发表于 2010-3-17 14:47:00 | 显示全部楼层

警察吃屎的?!都偷完了还不到!!就丢吧,毁吧,我看到最后,把剩下的那么一丁点东西都挪五塔寺就完事!!

 楼主| 发表于 2010-3-17 16:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2010-3-17 14:47:00的发言:
: |1 R. ^1 ?0 z$ R& ?1 o

警察吃屎的?!都偷完了还不到!!就丢吧,毁吧,我看到最后,把剩下的那么一丁点东西都挪五塔寺就完事!!

. Y" I, h6 }8 Z+ p k) Y( g

不是说了要弄到千灵山么

: {/ O4 ]# A5 o; D, n

 

" H7 | k4 u1 [. F X8 R

以后想看看基本都得花钱买门票了

发表于 2010-3-17 21:10:00 | 显示全部楼层
除了观赏和纪念,或者文物历史研究,我怎么也想不明白,还要偷偷摸摸,冒着犯法的风险盗窃这东西干什么?说白了,不就是一堆经过处理的石头吗?就是白送我也不要.这个世界上,神经有毛病的人太多.......天安门的纪念碑更大,更漂亮,更值钱...怎么没有英雄豪杰晚上给搬他们家去啊?缺心眼儿的猪猡忒多.....
发表于 2010-3-20 10:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-3-18 16:21:00的发言:
% Y$ V5 C1 @4 a/ @

 

4 E) W/ x9 e% ]7 z3 ^. e

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

, y0 j. [0 k2 `, C* Y6 i6 x7 U

北宋皇陵就离路边,但是自打上次保泰陵被盗后(后来被警方追回),就加强的防盗,安装了监控摄像头,安排了n多的文管员。

 楼主| 发表于 2010-3-20 10:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2010-3-20 10:38:00的发言:
- K/ D, R4 A; h- `; E7 Z4 {) ?

北宋皇陵就离路边,但是自打上次保泰陵被盗后(后来被警方追回),就加强的防盗,安装了监控摄像头,安排了n多的文管员。

" ]5 |9 w, ?% B' |* I7 F

上次去金陵,也装了。不过仅仅装探头的现实意义不大,毕竟大多文保单位都离中控很远。

! z m) H3 g+ P) ~- K" H1 k e

个人觉得还是恢复文保员制度比较好。

( l+ }& g+ Q; h& T. J m" r6 t

比如十三陵,都有护陵员

 楼主| 发表于 2010-3-20 09:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2010-3-18 23:49:00的发言:
: \) R. V3 \! ^3 j

这话忒精辟。长城边上凡是有村庄的,保存的都不好

' j1 r2 O! ]2 T( ~

盖新房,拆边墙。

发表于 2010-4-11 11:24:00 | 显示全部楼层
偷坟掘墓斩立决。哼,政府敢吗?
发表于 2011-1-24 17:30:00 | 显示全部楼层
 没去千灵山,搬到青龙湖了
发表于 2011-1-24 11:22:00 | 显示全部楼层
[BR]干这事的都是民族败类!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 05:16 , Processed in 0.139696 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部