服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 9394|回复: 18

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

[复制链接]
发表于 2010-3-17 10:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

本来是三月的行程内容的,现在已经成为永远的遗憾

% l: p, P: a3 i( e& J# t! U# I9 {; C

 

& U9 a: k- h W. g# }6 O

 

: a$ X' |) @$ M/ D5 M! N# f

 

5 { `& q+ e3 `8 T' p- B$ D

 

' d( C0 a0 L# _' [0 g: G. c

北京丰台区古墓文物被盗 价值数千万文物不设防

# j6 J- S! ^8 x" | V* {3 N5 ^( K3 r

 

5 d6 W! A# l: P4 j! b

 

4 h1 A; |3 M0 B8 g( w

春节前,丰台区区级保护文物“石五供”被盗,专家估算被盗石雕的价值每件在1万元左右,而区级文物在本市仅登记在册的就多达757处。记者算账发现,竟有价值数千万的文物处于不设防状态。

; ]6 ?7 O. y: T' l

  然而另一方面,这一级别的文物保护却处于缺人少钱的状态。该怎么办?对此学界和基层文保部门给出了完全不同的回答。

# N1 F$ V- G c% ?" R+ T5 }

  惊人

3 e) [) C6 Q) B/ [7 A

  京西古墓被盗 窃贼出动吊车

4 [/ a; G: ^. @; q! s

  侯家峪村隶属丰台西部的王佐镇,存有清代皇室古墓,俗称二王坟。因史上屡遭盗毁,曾经庞大的墓群现仅存区级保护文物“石五供”一组。

5 c6 l. z. T3 U- `! k& p, E( n& T

  2月23日,北京市文物保护协会的崔先生走访至此,发现石五供中少了宝瓶、蜡扦各一尊。当即断定文物被盗。

; U& a$ }0 V. s% I' _9 `, G

  石五供位于村东缓坡之上,占地20多平米。一尊两米多高的香炉居中,宝瓶和蜡扦在其两侧各有一尊,被盗后,宝瓶、蜡扦仅存一侧。

+ e6 V/ u4 }/ P5 E# A! g) I2 F

  据记者了解,2009年第一场雪后,其中一尊宝瓶就已被盗,同侧蜡扦被放倒在地,村民发现后立即报警。而春节前几日,倒地的蜡扦又被盗墓者取走。

2 q' b0 R* ?5 Y( ]! n

  第二次被盗当晚,村民徐志明和郭凤娟曾发现盗墓者。夜里10点多,老徐见一辆拖挂卡车,沿坡路向石五供缓缓靠近。他顿时反应是来了盗墓贼,并立即报警。

8 A9 D+ C8 N) m7 R* \$ c1 w. F

  郭凤娟说,两名黑衣男子在文物附近来回巡视,像是在放哨。那辆卡车为蓝色,还有一辆吊车,用钢丝绳把蜡扦吊运到卡车上,随后两辆车迅速消失在夜幕当中。而警察赶到为时已晚。

0 G) j# Z& x% K' C

  熊姓是侯家峪村大姓,据传祖上为王陵守坟。80岁的熊德明回忆,近20年间,一直有盗墓者惦记着石五供。曾有几次因被村民发现或文物太重而未能得手,但无奈最终还是被盗墓者取走。

8 W$ G8 O- m9 q0 k1 A3 h. m4 V* s

3 M$ M f# a- O3 `3 ]+ b* ]' O

  算账

0 `. n0 J) o" u3 R: F( n( V9 {. G) Q

  区级文物散落 价值高达数千万

* S7 }3 F7 C, }$ q# k

  著有《盗墓史记》的中国盗墓史学研究者倪方六介绍,区级文物级别较低,已成为文物盗毁的重灾区,盗墓者往往无需高明手段,只要做得干净就能得手。吊车、挖掘机在现代盗墓中已司空见惯。

) Q5 V' i% N+ E5 _( D, |

  同时盗墓形成产供销一条龙,像被盗的石五供很有可能早有买家预订。

, y8 U9 F& \' ?

  倪方六还说,盗墓主谋一般具备较强的文物知识,而往往工人就是临时从劳务市场里找来的民工。

! ]$ Q- R: m1 C- W1 K$ M

  而根据记者了解,北京登记在册的区县级文物有757处。除少数业内人士和当地人知晓外,很少受到社会关注,只有文保单位的石碑为其验明正身。

) a" a5 o9 y! `0 d3 S4 p- _

  比如石五供就是典型的田野文物,藏在偏僻的村落中,周围人烟稀少、无人看守,且路网发达,夜幕下,盗墓者可谓占尽天时、地利、人和。

) i4 L6 t5 k# C, _

  据专业人士估算,每件1万元的价码,完整的石五供保守计算在黑市也可卖到5万元,而北京757处区县级文物,其中还包括八达岭、十三陵两个特区,粗略计算全北京的同级别文物经济价值将近4000万元。

1 u! k { `9 J* C3 M

  当然其历史、文化、科学价值无法用金钱衡量,更不能与金钱划等号。

# Z# k% O4 K( Y9 X

  在市场经济环境下,不法分子往往就是一味追逐金钱利益,从而不惜盗毁国家的这些文化财富。记者这样计算姑且是希望引起相关部门的重视。

6 H& w* v Q4 b7 P; e( o9 v

  可对待这些偏低级别的文物,管理部门的保护力度又有多大?仅依靠地方文委的执法队,能否做到精心看护?

* e5 I) y7 s8 d( l5 C

  无奈

- s! U6 n! @" x. ^

  执法部门坦言 监管缺人少钱

& \6 ^4 o0 j7 C$ P

  面对如此巨大的潜在“市场”,相关的执法保护又如何呢?

0 j. }$ s$ x# c/ H8 [

  丰台区文委执法队队长咸向东坦言,石五供被盗,确实是他们存在工作失误。

/ h U$ j/ k- z0 ~

  丰台区有区级文物23处,区级以上文物35处、还有近百处暂保文物,而执法队却仅有5名工作人员,每处文物一年巡查三四次,监控密度上难以保证及时到位。

" o1 U& ^3 s5 H1 o3 D

  咸队长还说,文委向乡镇拨发了经费,请村民协助保护。

8 `3 E. Y; b* J

  王佐镇政府文教卫生科的赵主任,承认确有过这样一笔资金,看护文物的村民每人每月补助100元,但2008年底往后就再没见过这笔钱。

; i" _# I- ]9 G! O6 {

  丢失文物部门 法律并不追究

' J* B" _; R8 b) w

  文物丢失,那么究竟什么人为此负责呢?记者多方了解,目前未得到各级文物部门有人因此受到处置的消息。

( T. S! R6 F+ z m# O- r6 `

  记者随后致电北京市文物局政策法规处。

5 P% d) W ], i! b7 n4 c: j

  一名女工作人员说,丰台区文化委员会属于丰台区政府的委办局,文物局只对地方文委进行工作指导,无权对文委做出行政处罚。

( v5 Q5 e! A& w

  曾在1982年主持起草《中华人民共和国文物保护法》的谢辰生老先生告诉记者,石五供被盗,盗窃文物者,将被依法追究刑事责任。

8 B) {7 g+ u. z& u( q4 g' K+ B

  但就主管单位领导,很难从法律角度进行追究。

1 H& D+ y! v {2 V+ t$ a

7 d! ~$ c. y1 F: D1 g% K

  应对

& \# Z" G$ h e

  主管单位:准备异地安置

+ f; ~8 t% _5 t. z/ k; b

  不过这种管理上的疏漏显然不会长久。一个值得注意的消息是,近期国家文物局执法督察处一份“关于2010年元旦、春节期间加强文物安全工作的通知”中,明确主管单位的主要领导是文物安全工作的第一责任人。

+ S/ i9 v, U* W& \+ `

  通知中还强调,元旦、春节期间,是田野文物被盗案件多发期,各级文物部门要采取措施重点防范。

" V& {9 k& [0 \ T) K

  尽管现在已经过了通知要求的期限。但丰台区的文保部门已经开始有所行动。

! y3 ~% ~% v, U+ |* L

  丰台区文委文物科曹主任告诉记者,被盗石五供位置偏僻,工作人员无法做到24小时巡视,盗墓贼深更半夜下手让人防不胜防。

4 w+ D# Y A* T% `4 s7 _

  因此他们已同王佐镇政府联系,计划将石五供迁移至附近的千灵山公园,安置在有人看管的地点。在没有什么更好办法时,采取异地保管也实属无奈。

7 V3 u' I' n! D4 K

  执法队咸向东介绍说,此次准备迁往千灵山的文物数量有10多件。

- \7 s A4 Y; u& K- z" h) H0 H

  通过正在进行的第三次全国文物普查,将对每处文物做GPS定位,保证原址的准确性,也为日后文物的迁回提供一个依据。

$ C5 P2 C( D. v# O

  他们2009年底就已经开始迁建工作,但没想到工作刚开始,文物就接连被盗。

$ a+ w0 J, X9 @

  学界专家:加强原址保护

T2 g6 }* A: a/ p! J0 x9 W5 V& U. K

  谢辰生介绍说,区级文物级别虽低,但仍然具备相当高的文化价值。

- d% u5 @- }$ T! W: W1 ?

  这些文物多分布在居民区、田野里,有的还被单位使用。

6 y) ^" \0 Q$ d" E! a1 a

  近10年来,区级文物被盗毁现象非常严重,已经超越历史的任何一个时期。

5 Y" K2 N( Q$ `. j! p

  虽说区级文物级别较低,但文物学界一些专家还是非常重视原址保护原则。

2 f+ g, b3 m4 l3 N* o

  发现石五供被盗的崔先生说,一个文物包含的信息不仅仅是文物本体,位置和文物本身具有很大关联,朝向、环境、风水等关系,都是文物本身选址的考量因素。放到一个公园,就忽略了文物本身的从属关系。

& c; a( q3 y$ q

  崔先生的观点得到了谢辰生、曾一智、倪方六等专家认同。提倡原址保护的同时,他们都谈到恢复“地方文管员制度”。

( p) }1 n& v" D0 O

  就区县级文物位置偏僻的特点,倪方六说,改革开放前,我国曾出现过村、乡、县三级联防制度,动员当地老百姓对地方文物进行监护,多数老百姓都能恪尽职守,而这种地方文管员制度已逐渐消失。

' E: L, c" {1 E y6 N5 A; U

  随着市场经济发展,文物上的行政开支有限,愿意看护文物的老百姓越来越少,因此执行起来并不容易。

* h9 S& r0 P# b3 k! ^

  ●名词解释

1 l' A* k0 ?* Y9 L+ H

  石五供

. S. I/ o4 q# o% |5 Y

  五供是供奉祭祀用具,一般指鼎(香炉)、宝瓶(2个)和蜡扦(烛台2个)。石五供即五供的石制品,多用于陵寝或寺庙中。

( t- e8 i4 \4 O! C. t

  摘自《中国古代建筑瓦石营法》

7 L1 ~5 |4 @% v& q

  编辑手记

; @% ]$ s& O0 _

  文物市场价值

% l' A. [3 |# W7 ~3 S# S

  其实不该无视

6 s. \/ a8 m& m3 W; q

  在采访中,谢辰生提出,文物的价值在于历史性、艺术性、科学性,将经济价值与文物价值划等号是对文物价值认识的扭曲。

. m3 G/ ]) @5 D0 B8 n& y

  但一个不能不面对的事实是,正是因为有着巨大的经济利益驱动,才有盗墓贼会开着吊车来盗取文物。

& B+ v" J' @- Z- @

  既然如此,仍然固执地将文物的价值定位在文化,而忽视其客观存在的市场价值,其实并无益于文物保护工作的进行。

+ \# P* y: Y' ^3 S9 W

  这就如同一场长跑比赛,盗墓贼已经看到了其中的经济利益,如果学界和政府无视这样的情况,最终结果就是文物保护的投入和重视将一步步落后。

; ?! w9 v- X( E* T

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

发表于 2010-3-18 23:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2010-3-17 13:50:00的发言:
: z9 |4 z, C7 q

 

$ {; A8 o; p" K8 r! Q

干这事儿是“传统”,圆明园的事情想不承认都不行了。

2 ^5 F# V9 T) f; a. P9 Y

这话忒精辟。长城边上凡是有村庄的,保存的都不好

发表于 2010-3-18 10:33:00 | 显示全部楼层

偷这种东西的想法通常是转卖私人或博物馆成套收藏,虽然是这么大的东西,运到远处或偷出国境还是有人能做到的。这东西成套贩卖的价值不低,不是每件1万元左右。

8 K8 m* d9 b: {/ r

偷这类东西是要成套偷走的,只拿走两件可见有仓促离开的原因。他们走了,警察来了。大概是团伙里面某人素能占卜,确知警察赶到时间,于是伙伴们成功脱险...

发表于 2010-3-18 10:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-3-18 10:33:00的发言:
2 Z: o: ~) G4 q

偷这种东西的想法通常是转卖私人或博物馆成套收藏,虽然是这么大的东西,运到远处或偷出国境还是有人能做到的。这东西成套贩卖的价值不低,不是每件1万元左右。

+ G+ d( @" X' \% E* ], v/ h' T" W

偷这类东西是要成套偷走的,只拿走两件可见有仓促离开的原因。他们走了,警察来了。大概是团伙里面某人素能占卜,确知警察赶到时间,于是伙伴们成功脱险...

4 {0 e* P) t5 R/ U

行情真熟啊!

发表于 2010-3-18 16:21:00 | 显示全部楼层

 

/ K/ J- k5 ~5 H8 M

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

发表于 2010-3-18 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-3-18 16:21:00的发言:
. o: ?( N9 N/ B

 

3 `; F" Z, ~2 w j

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

8 @% L9 K2 R/ b) G% G; T7 _

发扬八路精神,挖大坑

发表于 2010-3-17 13:50:00 | 显示全部楼层

 

; H6 w5 }2 k2 ^

干这事儿是“传统”,圆明园的事情想不承认都不行了。

 楼主| 发表于 2010-3-17 10:33:00 | 显示全部楼层
http://www.china.com.cn/culture/lishi/2010-03/04/content_19518094.htm
 楼主| 发表于 2010-3-17 10:40:00 | 显示全部楼层
26日新京报原文

清代“石五供”两石雕被盗

  为宝瓶和蜡扦,系区级文保单位;村民曾见嫌疑人;警方已立案侦查

  一组被称为北京地区较为完整精细的石五供石雕,在夜间被盗走其中两件。昨日,崔先生和母亲探访丰台区王佐镇侯家峪村的区级保护文物“石五供”时发现文物被盗,并报警。警方称,20多天前,村民发现有人盗窃文物后已报警,并配合警方追盗贼,此案已立案侦查。

  “石五供”被盗宝瓶蜡扦

  丰台区文化委员会官方网站显示,石五供位于丰台区王佐镇侯家峪村,始于清代,为北京地区较为完整精细的石五供石雕,为区级文物保护单位。

  崔先生是北京市文物保护协会会员,他介绍,石五供是祭祀用具,包括香炉、宝瓶、蜡扦(即烛台)等。现场可见,香炉西侧汉白玉基座上1米多高的一个宝瓶和一个蜡扦不知去向。

  崔先生通过观察现场遗留的痕迹后指出,文物被盗时间不长。

  村民报警随车追贼

  警方透露,此前已接到两次报警,目前已对此案立案侦查。

  村民徐志明是第二次文物被盗事件的报警人。他介绍,今年第一场大雪后,村民发现石五供一侧的蜡扦没了,而蜡扦旁的宝瓶则倒在了地上,用于保护文物的铁栏杆也被砸坏。

  徐志明回忆,20多天前的一天晚上10时许,他出门时看到一辆半挂货车往山上开。因担心石五供被盗,他立即报警。

  村民郭凤娟也发现了山坡上有两个人影来回走动,及接应二人的一辆白色面包车,并记下了车牌照号码。

  “也就20分钟不到,货车就没影了。”徐志明说,警方赶到时,文物已被盗走。随后,村民跟随警车一路追赶,但未发现货车踪影。

  文委考虑“搬迁”管理

  昨日,丰台区文化委员会工作人员表示,按照野外文物原地保护原则,当时发现这几件文物后,原地用铁栅栏围起来。但因为在野外,所以安全是个问题。

  这次文物被盗后,区文委经和当地镇政府研究后计划,拨出经费将石五供及周边野外文物搬迁至千灵山公园统一管理。(记者 王卡拉)
发表于 2010-3-17 14:20:00 | 显示全部楼层
“警察赶到为时已晚.....”
发表于 2010-3-17 14:47:00 | 显示全部楼层

警察吃屎的?!都偷完了还不到!!就丢吧,毁吧,我看到最后,把剩下的那么一丁点东西都挪五塔寺就完事!!

 楼主| 发表于 2010-3-17 16:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2010-3-17 14:47:00的发言:
) I. [/ B9 x' Q2 @/ P% Q6 D8 h

警察吃屎的?!都偷完了还不到!!就丢吧,毁吧,我看到最后,把剩下的那么一丁点东西都挪五塔寺就完事!!

6 X% D" I; ^) r' s

不是说了要弄到千灵山么

, n$ M6 l; x+ c, ]4 Z3 ^

 

/ a2 {: c8 z6 |8 w

以后想看看基本都得花钱买门票了

发表于 2010-3-17 21:10:00 | 显示全部楼层
除了观赏和纪念,或者文物历史研究,我怎么也想不明白,还要偷偷摸摸,冒着犯法的风险盗窃这东西干什么?说白了,不就是一堆经过处理的石头吗?就是白送我也不要.这个世界上,神经有毛病的人太多.......天安门的纪念碑更大,更漂亮,更值钱...怎么没有英雄豪杰晚上给搬他们家去啊?缺心眼儿的猪猡忒多.....
发表于 2010-3-20 10:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-3-18 16:21:00的发言:
; x, P6 e: E. o6 Y5 f# z0 l3 O

 

3 m& J3 n4 b. y7 G* X* h

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

3 }4 V9 ?( e7 f& k* _( w

北宋皇陵就离路边,但是自打上次保泰陵被盗后(后来被警方追回),就加强的防盗,安装了监控摄像头,安排了n多的文管员。

 楼主| 发表于 2010-3-20 10:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2010-3-20 10:38:00的发言:
. z0 I8 R/ E N$ z

北宋皇陵就离路边,但是自打上次保泰陵被盗后(后来被警方追回),就加强的防盗,安装了监控摄像头,安排了n多的文管员。

, x5 d3 X0 b- [* h0 C2 x6 D, L; D" I

上次去金陵,也装了。不过仅仅装探头的现实意义不大,毕竟大多文保单位都离中控很远。

; h$ d9 U3 R" `3 E4 {+ K \

个人觉得还是恢复文保员制度比较好。

$ H$ B! X; X6 M5 ~! K9 L1 M

比如十三陵,都有护陵员

 楼主| 发表于 2010-3-20 09:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2010-3-18 23:49:00的发言:
% B: a3 r8 N& g0 P j

这话忒精辟。长城边上凡是有村庄的,保存的都不好

8 w+ o# _+ M% t5 m+ X" r

盖新房,拆边墙。

发表于 2010-4-11 11:24:00 | 显示全部楼层
偷坟掘墓斩立决。哼,政府敢吗?
发表于 2011-1-24 17:30:00 | 显示全部楼层
 没去千灵山,搬到青龙湖了
发表于 2011-1-24 11:22:00 | 显示全部楼层
[BR]干这事的都是民族败类!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 06:53 , Processed in 0.165640 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部