|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 沙果

请问“颐和园”三个字是谁写的?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-11 22:12:00 | 显示全部楼层
吴老,仁寿殿匾额印章有没有特写?和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗?好象大一些
回复 支持 反对

举报

发表于 2010-3-12 11:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言:
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc_ 9283.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
- v9 L) p7 g% W9 g% e

在下看不懂篆书,请教各位懂篆书的老师,光绪的这方闲章上面到底是什么字?目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

& A/ \/ n: G4 H* [

请指教,谢谢。

发表于 2010-3-12 11:28:00 | 显示全部楼层
爱日春长。

发表于 2010-3-12 11:44:00 | 显示全部楼层

谢谢吴老解答。

) R& h" ~; V' X9 s$ j

我虽然看不懂篆文,但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子,也为大家普及一下传统文化知识。

发表于 2010-3-12 14:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言:
4 [% X# b+ B4 g

在下看不懂篆书,请教各位懂篆书的老师,光绪的这方闲章上面到底是什么字?目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

/ |4 q3 u! p8 |5 ]

请指教,谢谢。

1 t Y. y, i. c/ e! K4 w5 \

是“爱日春长”

7 B/ s* [0 v" E/ W Y4 H* {* X


如果看成  “庆日春长”的话

2 h9 l. w1 F* v {7 {, M

应该是眼神不好,看走了眼,因为片子小很模糊  的确看不大清楚

% d+ J- L5 e. P3 j

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

+ e& t7 h2 _- h4 {$ W

 

) H; H' S& M! N: X

吴老一放大就清楚了

k$ Q7 B d2 ?& u, d1 h% p

典型的“爱”字  不可能认错了

/ Q" a) z M) _3 I9 J: X7 r9 s: i7 a( T

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

" Y0 c0 x2 b9 ]7 |& g

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

1 t9 s9 d9 I5 G7 Q

一方是白文的

6 W' E; \0 X3 n6 M+ M& Z: H

后发的大图看清楚是朱文的(刻法可以看出是朱文印,但时久颜色剥落,没有重新描朱)

4 J' R# L0 |5 }1 H! w

 

! p$ D" m3 K& |' y2 g# }- v

 

5 {# p1 p( C K$ Q

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

" t0 ^- p) p% S: e P( E

丽  、爱字形相差较远  

; {1 V2 S; ]" x1 y0 r* }5 B

那眼神就太不好了  哈哈

0 l. Q" O) B. `

 

) S2 Q& D3 K9 Z8 m! v6 K! e: A! |

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

! {8 ^" I! D; [$ h7 y( u

属于最低级的基础问题

1 F+ Y9 `- W3 j, |" U

没有讨论的必要

) D" I- w7 F: Z6 [' x+ M

我把字发出来一看便知

$ H$ Z; A/ K% D% K

 

. z \* X6 j4 ^; r8 [5 ~




发表于 2010-3-12 14:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言:
爱日春长。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc_9796-1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc_9283-1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
' N- _3 M. [5 i+ N

的确是“爱日春长”

3 |+ N& d" F; C$ j

吴老眼神好

+ ~6 `2 H4 w7 u$ r9 A, W1 U) H( T

并且功力深厚 知识渊博  佩服

) k% \$ m1 H' G0 D8 H3 i

 

/ c! n& e" Z* m

您的照片大图同时证明了我说的

; t# w) C9 Z$ }) M

看来“爱日春长”也不只是有一方

/ f$ l; P) @+ D( i! b! j" f5 a

一方是白文的

- r+ p, e8 O7 v( ~

后发的大图看清楚是朱文的

3 |* |8 O% G& z# t- E% \" L0 k7 E* t

(刻法可以看出是朱文印,但时久颜色剥落,没有重新描朱)

3 Y- J8 U% Q3 [* C

 

发表于 2010-3-12 15:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言:
' J& J8 d; y0 a [( e. z' o

谢谢吴老解答。

4 T% w( Z, B/ W, ~$ Z

我虽然看不懂篆文,但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子,也为大家普及一下传统文化知识。

$ S" b0 k9 }# v* e- p4 _

感谢您的信任

; }6 k" X- j, H

吴老果然知识渊博

9 L6 G1 z! y- u) z. g G

大家一起学习共同进步

# y3 a6 Z E9 I4 j3 {" m

也要互相指正

发表于 2010-3-12 15:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言:
) \. ]- W9 j3 V0 y+ v

是“爱日春长”

! e' c3 @0 v7 B! N+ I4 `6 V


如果看成  “庆日春长”的话

1 g( T7 Z: X8 v$ ~7 ]

应该是眼神不好,看走了眼,因为片子小很模糊  的确看不大清楚

4 T( _. h! u& `3 K1 [( F

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

% A( @/ q, r, I- @4 U) K- h6 K

 

, F. ?6 V: z, X0 R6 r N# B+ b" L8 i1 x

吴老一放大就清楚了

5 ?2 a, x, m' O( W& T# m4 i/ u

典型的“爱”字  不可能认错了

! {" d) ]" `% @1 J7 @3 e

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

- J7 `& M6 L, L1 n, U

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

# z' |; u! u) `, ?0 y2 ^$ w1 r

一方是白文的

( D3 `, g9 f9 Z( H9 N* l: J: x

后发的大图看清楚是朱文的(刻法可以看出是朱文印,但时久颜色剥落,没有重新描朱)

0 F! h T+ A8 X9 u7 t

 

5 h' f3 f' v5 q. w

 

/ y0 l6 i% y! h0 A! y/ P

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

( G% K& o# E9 ?9 g6 V

丽  、爱字形相差较远  

8 C4 l P i0 o; D

那眼神就太不好了  哈哈

& C" ]! W! Q/ l; |# G+ }& P

 

" x9 ~2 L! U Q+ D/ g) O2 x/ }

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

& c4 ^% X% f3 ?- i

属于最低级的基础问题

: n0 r0 ]+ n$ z$ B) g, e

没有讨论的必要

- M) q6 O1 g" e4 K/ c

我把字发出来一看便知

0 ?3 B: \& ^7 m1 f! y' x

 

; ]" d, I& M# s/ U


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:爱.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:庆.jpg.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:丽.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

8 H2 |* A9 L _1 _

野鹤兄客气了!这样对比好,进一步认识其区别!

发表于 2010-3-12 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言:
, t$ B$ r7 F, v

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定,做学问这种态度是必须的。

. n1 }- {2 ^$ b

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多,很正常,不丢脸。

2 _% A: y, f' e+ n- j

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识,有所欠缺很正常。但我们做学问,和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的,不了解的,不懂得就少说话,也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

r2 W) g2 f4 U5 y! I9 `+ w

我们都是业余爱好,以抄袭别人的东西为乐。

# k9 r( {; n0 ^* r

但斑老师不一样,是专业学者,圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的,值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误,是对他的爱护和保护,使他继续精进。

* u3 r( L0 @9 c' W) r& |

以后注意了,也是一种进步呀。对吗?所以别人指出来,虚心接受就是了。

7 W. ?) I0 A/ z

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称(虽然所有专业书都是这么错注的),被陆老师发现,就专门出来发帖感谢,认错。我觉得很庆幸,以后可以少犯同样错误,再不会想当然做事,不会轻易相信别人的公认的说法。

( o$ a: x0 g$ x

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

6 \+ k1 W1 ^% J8 X

但毕竟很多有成就有身份的专业大师,别人给他指出硬伤,有点下不来台,伤了面子,说些怪话,也是可以理解的。

$ U% g' e- r5 K+ w: s) |

互相理解吧。

; \1 A) f+ m6 ]: X% r

 

& n# J: V6 m" m! B; ?

 

7 y$ |8 Y, G3 R( S

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧,再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志,这些都太初级了,连我这个一般爱好者都能分出来,斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京,而这个节目被斑马痛批,显然档次不一样,所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

发表于 2010-3-13 00:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言:
# s8 e9 H! k8 S% x/ v" ~$ G2 ?

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧,再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志,这些都太初级了,连我这个一般爱好者都能分出来,斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京,而这个节目被斑马痛批,显然档次不一样,所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

/ K* V( F6 k( s! Y# p

皇帝之宝。太上皇帝之宝

发表于 2010-3-13 12:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言:
; @$ L" E% d9 A

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

" d. w; {( T" F, T1 E

有功夫骂骂老和尚都比这值得

- I# d) U& p( Z$ `6 x! K2 L

因为我老觉得  老和尚还有得救

( l4 U7 H4 s6 ?" L. n) y- c2 Q

哈哈

1 z2 L* ~9 J+ l1 k! ~

 

V8 i* E* F: W: }' H1 ]

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题,盘子已经说了,他很专业

7 w2 x% Z3 M; n4 }+ v5 P( K- v$ t

但是年号绝无与“帝”字连用,同时出现的半点可能,这是基本常识

; N* ? d. a; F2 h7 l- {

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用,同时出现的半点可能”的原因

/ m' g3 P" m! i

我可以专门详加说明

7 k* j$ h2 k X2 b3 b; o2 b

 

& p+ W+ \( N; Y

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

+ r2 {9 g. R6 f1 u; a3 w2 O

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导
发表于 2010-3-13 12:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言:
很感谢楼上2位老师的指导
/ b" i7 R- p1 _& v; E; J( W- M

千万别客气  不敢称师

$ l5 P9 y8 @2 T( v/ }, I

为大家解解惑 应该的

* o4 r, N, M3 m! g

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

3 r8 w: j* C9 k# Q- `

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

% U3 G" A* ^/ [2 U

毕竟那都是实事呀

; F6 i4 M1 ]( y$ `8 A7 K

我的准则是

9 h5 W3 C+ b0 |+ R. P7 q9 y8 \1 K

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

8 f. U* S8 g) H) m3 ]

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

- j; `! Z* X0 v( a

所以不敢称师

) P) t2 A3 E3 j) ]. L2 ]

仅是服务罢了

, n% f" X) \" F- u' Z3 c

 

发表于 2010-3-13 12:19:00 | 显示全部楼层

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

9 W8 p* x% }) W4 D& u+ d+ g, |

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

! }1 d: t! e3 {4 F3 ~

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

3 ^5 L3 B1 u. F* |. N- c

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

/ j: D8 ~% ^- m- n* G0 H- W( i

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

3 x! K3 N, H w

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

4 w+ b+ ?1 ?! A, s& N, U. F6 ~/ k3 j


因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

7 C D, _8 ?) `( r" l" O& x- p

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

4 }% X8 q( H; K9 _1 I

记得改革开放初期 有个话剧

, V& L" A" c1 R# U" H: ]

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

1 e7 m7 v( h0 t& m

戏中所有臣子百姓都对其大呼:“武灵王” 滑天下之大稽

; F' S0 n, E8 f% K* x' |

被专家撰文在报上痛批

( l. ~4 t/ s3 p" L/ w3 T G3 Q" T

因为“武灵”是死后之谥,如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

9 R( \, Z( ^8 ?* b: G

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

( d7 V0 N, w2 g2 |2 V0 a0 F

不可能在正式文件中成为“某某帝”

& ~+ H. V1 p! y+ _

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

7 X( ^, [6 k9 p( n9 ~: A( y

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

发表于 2010-3-13 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言:
7 ^$ j+ h# ~/ ~" @

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧,再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志,这些都太初级了,连我这个一般爱好者都能分出来,斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京,而这个节目被斑马痛批,显然档次不一样,所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

1 `3 r! c: _5 P) {0 z

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

) \% y$ `* Y3 C/ C/ G

有功夫骂骂老和尚都比这值得

2 N# A4 }& n( l) R. b

因为我老觉得  老和尚还有得救

3 J2 T5 P4 r& h( m6 O/ D8 g

哈哈

3 V. B ^4 H! B+ G' ?

 

: q. l. T+ c1 ]8 Q* B5 W. y+ U$ l

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题,盘子已经说了,他很专业

1 |& ~, t+ K0 y! f: D

但是年号绝无与“帝”字连用,同时出现的半点可能,这是基本常识

P6 N4 e9 ]/ Z' c9 p C

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用,同时出现的半点可能”的原因

. N: t; E) l* Z" n- M

我可以专门详加说明

- b/ U& h: p/ y. C" L

 

) T' |2 x6 L$ {# J9 i# X. F) z

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

% W6 ?2 ~+ G! N. G

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

发表于 2010-7-10 19:04:00 | 显示全部楼层
哈哈哈,百家争鸣。学习了我
发表于 2010-7-8 09:32:00 | 显示全部楼层
有本书,《湖山品题:颐和园匾额楹联解读》(2008),对匾额印章有些介绍。带图的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-18 00:15 , Processed in 1.192753 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部