请问“颐和园”三个字是谁写的？

客人

吴老，仁寿殿匾额印章有没有特写？和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗？好象大一些

wbr0012

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc_ 9283.jpg

4 r3 J+ V% Y% x6 Q" _& [1 Q

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

颐和吴老

爱日春长。

wbr0012

谢谢吴老解答。

- h' R( Z/ r, Q* J

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言：
5 v) j W y1 {

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

是“爱日春长”

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

 

吴老一放大就清楚了

典型的“爱”字  不可能认错了

9 ?& u7 g8 i" ?& {

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

2 g& q* `1 r: M- [2 {! ~5 Z

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

5 E* W- h0 r/ G$ C$ f" p. M

一方是白文的

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

8 t4 h+ }8 G4 M9 Z) P4 ]

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

5 z- A' s( b: P3 f" E# I. W5 l

丽  、爱字形相差较远  

那眼神就太不好了  哈哈

 

{7 ^ f/ }: F" @7 G4 \5 q1 `/ J

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

0 k# J+ N: X5 v) P# b

没有讨论的必要

我把字发出来一看便知

% q2 v) ^) ~2 ?: {

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言：
爱日春长。
此主题相关图片如下：dsc_9796-1.jpg


此主题相关图片如下：dsc_9283-1.jpg

+ a8 U6 x- F1 y% z1 q2 H

的确是“爱日春长”

3 z: M0 M8 R: F# D0 i% R

吴老眼神好

) W3 S8 q% v9 j% p6 u

并且功力深厚 知识渊博  佩服

4 _! G% S6 w2 d& A; V2 S

 

0 R: L6 @; R5 \6 u1 Y

您的照片大图同时证明了我说的

2 g+ V3 f8 T1 I/ ?6 l* V( A! t$ F

看来“爱日春长”也不只是有一方

& o4 D* l2 x7 z; A6 M; x# U

一方是白文的

后发的大图看清楚是朱文的

（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

8 N8 Q4 |2 e: Y* h" ~: m) v

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言：
# c4 P; h* ], h6 Y

谢谢吴老解答。

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

6 \7 K3 @' o/ ?

感谢您的信任

吴老果然知识渊博

大家一起学习共同进步

也要互相指正

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言：

是“爱日春长”

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

 

6 f7 ?; ~) H" Q3 t

吴老一放大就清楚了

- e9 h0 t% j( D2 d

典型的“爱”字  不可能认错了

z! k" A# o7 k+ }" m, x

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

: X( b* _9 Q, R2 ~/ G6 X: b

一方是白文的

; l! F- a) L- l1 a

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

- W3 n* u- y( k

 

Y0 ~! T5 ?# M9 b9 f8 G

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

3 W8 K( ?( z2 d& P1 u

丽  、爱字形相差较远  

那眼神就太不好了  哈哈

! |9 j/ r$ a" V* U( I

 

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

! i! E1 u8 E: g4 B4 o0 c& o

属于最低级的基础问题

3 R/ ?; T% P/ i$ u l( M' ?

没有讨论的必要

我把字发出来一看便知

8 F4 [0 i: F% Z+ u% q

 

此主题相关图片如下：爱.jpg

此主题相关图片如下：庆.jpg.jpg


此主题相关图片如下：丽.jpg

* A, B6 ?$ q0 C' P

野鹤兄客气了！这样对比好，进一步认识其区别！

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言：
6 I5 A5 Z0 E" G7 V+ V* H% C& ~

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定，做学问这种态度是必须的。

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多，很正常，不丢脸。

1 |. {8 b+ j: D1 R J

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识，有所欠缺很正常。但我们做学问，和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的，不了解的，不懂得就少说话，也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

2 h; T2 j9 ^5 T" u

我们都是业余爱好，以抄袭别人的东西为乐。

但斑老师不一样，是专业学者，圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的，值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误，是对他的爱护和保护，使他继续精进。

6 H( \; ~) g# q0 Y

以后注意了，也是一种进步呀。对吗？所以别人指出来，虚心接受就是了。

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称（虽然所有专业书都是这么错注的），被陆老师发现，就专门出来发帖感谢，认错。我觉得很庆幸，以后可以少犯同样错误，再不会想当然做事，不会轻易相信别人的公认的说法。

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

但毕竟很多有成就有身份的专业大师，别人给他指出硬伤，有点下不来台，伤了面子，说些怪话，也是可以理解的。

+ t: O3 L3 \/ `- C* \/ k; W

互相理解吧。

 

 

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

老盘子

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
8 c& Y- P. t; c/ t4 q

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

皇帝之宝。太上皇帝之宝

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言：

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

3 l+ _ T8 H, Y

有功夫骂骂老和尚都比这值得

) v* y7 h+ W: ?$ Z

因为我老觉得  老和尚还有得救

哈哈

 

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

7 t$ U; y$ W: S0 K" Z& e6 b( o& q

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

我可以专门详加说明

 

8 }. G& b4 f) K3 [

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

! I! H0 y7 X3 \& z; P1 L& i2 Z

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言：
很感谢楼上2位老师的指导

千万别客气  不敢称师

为大家解解惑 应该的

/ s# D: v* o: K1 G' R

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

# e5 p' f+ V( Q3 Z. Q, L

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

毕竟那都是实事呀

我的准则是

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

9 z/ N2 H I7 y. P1 C7 i& B, r

所以不敢称师

' z! Z, X. B* s! ^# q9 ^

仅是服务罢了

3 R& T+ \9 Q4 B" D/ B* w' X. ]; q

 

0闲云野鹤0

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

. G! f, j# S( F% \

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

3 t" _; e5 t8 g# a" ]3 t& N, E

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

5 I4 s$ t. S" R+ `. C* a2 [

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

, @+ T: o/ q6 D Y% X

因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

. K6 x0 M! q X4 a$ Y/ {

记得改革开放初期 有个话剧

# h* o+ ^/ a6 s+ _2 F, Y1 d

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

( E" h6 w; L* i* Z9 N1 G* e( ?# p

戏中所有臣子百姓都对其大呼：“武灵王” 滑天下之大稽

3 Y4 L _" H. l& d- _# b% Y

被专家撰文在报上痛批

因为“武灵”是死后之谥，如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

+ o) [2 g; t/ y2 S. \

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

. Q S, Z" h1 z8 l( z. A/ V w

不可能在正式文件中成为“某某帝”

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

5 B" [* y, Z6 s# I0 R' r" x2 r! M

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

( g" i; r7 M8 q

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

* }1 @, k( o3 ^# s9 V' |

有功夫骂骂老和尚都比这值得

& ~. y# b0 h/ a# F: j% w# f6 k

因为我老觉得  老和尚还有得救

7 {8 W2 G$ K* \6 F

哈哈

 

M4 L$ Q l) v3 u+ }# J

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

7 M/ B1 l3 ?( q# `

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

5 H1 l, e* H' o' f) O

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

我可以专门详加说明

 

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

江西会馆

哈哈哈，百家争鸣。学习了我

太液池

有本书，《湖山品题：颐和园匾额楹联解读》（2008），对匾额印章有些介绍。带图的。