请问“颐和园”三个字是谁写的？

客人

吴老，仁寿殿匾额印章有没有特写？和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗？好象大一些

wbr0012

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc_ 9283.jpg

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

颐和吴老

爱日春长。

wbr0012

谢谢吴老解答。

* j8 q( C0 J. h+ b9 } }

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言：

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

是“爱日春长”

! w, L9 G* B& c; x6 L9 Q

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

! l. C! i: F6 t

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

 

吴老一放大就清楚了

3 i" e# D& h: b) S4 C. a6 X1 L

典型的“爱”字  不可能认错了

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

! A6 T3 A2 d: {1 c4 Z$ g, O/ E9 x

一方是白文的

+ s/ x, R( B0 m$ \7 J/ ~$ v- j

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

8 H# \! [7 U& b/ y

 

2 |5 v) Q2 O c0 B) P% C

 

* x8 ^ J/ Z/ N5 L, E$ D3 Y

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

7 T. d3 E: i! ~! L2 r f3 S

丽  、爱字形相差较远  

1 h0 g3 h6 z9 s" a; L

那眼神就太不好了  哈哈

. ^; o- N2 Y) z6 A) g7 H

 

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

没有讨论的必要

) D# y4 v* F Y* y8 w. G' e P

我把字发出来一看便知

3 D8 Q( ?' e- a6 h6 M% i9 Z

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言：
爱日春长。
此主题相关图片如下：dsc_9796-1.jpg


此主题相关图片如下：dsc_9283-1.jpg

的确是“爱日春长”

1 J5 Y$ T1 U- D% U' g" m( r Z9 z

吴老眼神好

# P. S: ~ l' \+ u; }7 B6 s7 H6 i

并且功力深厚 知识渊博  佩服

 

8 K4 ^2 \, d k3 z- G1 |

您的照片大图同时证明了我说的

: @) }- M& r# x4 t3 f6 N

看来“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

4 V B Q) c. F1 B8 ~' D1 B

后发的大图看清楚是朱文的

d$ F3 v9 {2 H" r C

（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言：
5 [% w7 o$ D$ m3 W$ c. [7 L

谢谢吴老解答。

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

t: u3 A/ e$ i& t7 y

感谢您的信任

5 m& d5 ?$ N" X' H- t0 v }9 Y# h3 k

吴老果然知识渊博

: j L4 L* n% p. y& u) y& y

大家一起学习共同进步

也要互相指正

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言：
! [5 _) ]( h% M. D K" _! r& J# O

是“爱日春长”

如果看成  “庆日春长”的话

+ [. {% S* y/ Z

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

 

4 l7 f- G% l: U

吴老一放大就清楚了

$ @: y/ u/ Z+ p |6 J" j

典型的“爱”字  不可能认错了

' u" ?9 s6 B' ]- A* ~2 Q# D4 P

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

$ ?8 H0 J* h% r4 C

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

! J2 C# D8 ^/ }1 H: _

丽  、爱字形相差较远  

D _9 C* J- z. j7 N1 c

那眼神就太不好了  哈哈

1 v; y9 |! [- N3 O& T2 ]' B

 

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

7 H3 a- Q' V3 k. n! }& Q! E

没有讨论的必要

3 T% R! y, D; X2 \( I, E; }- k) ~! \

我把字发出来一看便知

2 f7 e! K; G. u6 x8 N

 

此主题相关图片如下：爱.jpg

此主题相关图片如下：庆.jpg.jpg


此主题相关图片如下：丽.jpg

i6 m: V0 ]( R

野鹤兄客气了！这样对比好，进一步认识其区别！

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言：
' I0 `2 J" z3 O% W: ^( s

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定，做学问这种态度是必须的。

% e# n! I+ n( R- F

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多，很正常，不丢脸。

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识，有所欠缺很正常。但我们做学问，和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的，不了解的，不懂得就少说话，也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

! u6 T' F/ L' |& v

我们都是业余爱好，以抄袭别人的东西为乐。

5 k0 L$ r2 z/ {3 j

但斑老师不一样，是专业学者，圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的，值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误，是对他的爱护和保护，使他继续精进。

以后注意了，也是一种进步呀。对吗？所以别人指出来，虚心接受就是了。

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称（虽然所有专业书都是这么错注的），被陆老师发现，就专门出来发帖感谢，认错。我觉得很庆幸，以后可以少犯同样错误，再不会想当然做事，不会轻易相信别人的公认的说法。

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

但毕竟很多有成就有身份的专业大师，别人给他指出硬伤，有点下不来台，伤了面子，说些怪话，也是可以理解的。

互相理解吧。

5 {5 ^- i" O l

 

 

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

老盘子

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
u( Q8 M) V( L: b

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

皇帝之宝。太上皇帝之宝

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言：
) \2 A) `: Z# ^5 _ L+ @

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

有功夫骂骂老和尚都比这值得

F5 _1 e! f+ B% L6 \* @# M

因为我老觉得  老和尚还有得救

哈哈

 

: O ~4 K6 Q; ~$ \& O7 T

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

# X3 Z; C3 J# _/ C

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

- M, ^- E/ V6 y2 o; u

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

我可以专门详加说明

( M$ V4 i3 c8 H" J& |; F4 }

 

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言：
很感谢楼上2位老师的指导

3 D! X( `3 @& \+ f

千万别客气  不敢称师

& e. }' L8 Z+ p$ {

为大家解解惑 应该的

5 q6 J) U: u6 {$ X9 @: p$ Z

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

/ v3 c* G: p# H5 M

毕竟那都是实事呀

7 L' e4 i7 K6 W1 x: A' y

我的准则是

: F/ I. `# i* \$ E! i% O1 _

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

所以不敢称师

$ o9 a! I. U; _

仅是服务罢了

 

0闲云野鹤0

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

0 ^8 r$ Y; D) ?* Z+ T

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

6 m7 X3 P4 k: {# ~

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

% v0 @8 T" x) \) y! L

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

记得改革开放初期 有个话剧

( f* U9 L$ J% A6 p; s

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

戏中所有臣子百姓都对其大呼：“武灵王” 滑天下之大稽

6 e) y: T+ W( x+ o5 g' U" d* g

被专家撰文在报上痛批

. E) I* R, e; ?. s1 x

因为“武灵”是死后之谥，如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

+ F+ E! f" a: }8 n# f* C

不可能在正式文件中成为“某某帝”

" U" S! S7 W6 H+ _1 B

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

) p1 l ^. e1 I% h" w: z, R

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
9 _1 {( n8 t8 }8 q- b) Q! J# x

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

, D6 F8 y! }) p' R$ F, v

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

有功夫骂骂老和尚都比这值得

因为我老觉得  老和尚还有得救

( W0 V2 H$ u' I D$ a: R6 s

哈哈

& }( a' R6 u7 E- l0 V7 P

 

* d# q/ m* e J. ~' W2 N& m

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

我可以专门详加说明

- K+ M9 N. E9 B2 V

 

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

江西会馆

哈哈哈，百家争鸣。学习了我

太液池

有本书，《湖山品题：颐和园匾额楹联解读》（2008），对匾额印章有些介绍。带图的。