设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 请问“颐和园”三个字是谁写的？
12
返回列表 发新帖
楼主: 沙果

请问“颐和园”三个字是谁写的？

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
客人
发表于 2010-3-11 22:12:00 | 显示全部楼层
吴老，仁寿殿匾额印章有没有特写？和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗？好象大一些
回复 支持 反对

举报

wbr0012
发表于 2010-3-12 11:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言：
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc_ 9283.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# a9 K. Y u8 L8 S1 R |

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

7 p& P3 Y' W, Y$ ?

请指教，谢谢。

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-3-12 11:28:00 | 显示全部楼层
爱日春长。

回复 支持 反对

举报

wbr0012
发表于 2010-3-12 11:44:00 | 显示全部楼层

谢谢吴老解答。

! T4 C% I1 {) S1 g1 N' ~. @7 I) ?

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-12 14:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言：
& c) v1 S7 g0 e% Z& ~+ z

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

' w/ O0 x1 ^. P1 c# I

请指教，谢谢。

: i, y+ h) }* m9 a5 L

是“爱日春长”

& Y5 d2 a+ w- g* a' A H+ a


如果看成  “庆日春长”的话

7 O/ V/ V# f5 @% k) ?+ Q( z

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

- t# n0 d& d/ b0 n7 c9 ~" J: X

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

4 x; O+ ^5 k( V+ ?/ |6 `+ W

 

% {4 w0 c: S) t% t& C- g Q& e

吴老一放大就清楚了

# K: M! }4 s" q3 y1 |9 |7 [- O i

典型的“爱”字  不可能认错了

8 O4 w; ^* [* r

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

$ w2 r' G" T! [6 q$ \6 D3 N

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

/ o0 q% b' @# {; h4 M4 `

一方是白文的

7 b4 T. s( k6 y( e- x) Q

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

) G7 E% {, D, ~) w% P& T

 

/ t+ {& U+ g: p! W6 s: L% k [% p

 

R `* _0 C! y: e% x' P1 j9 H

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

; W: M! O" _0 r* M/ x$ j( y

丽  、爱字形相差较远  

2 A0 K; I9 p8 R& X6 y- v4 }. j% V

那眼神就太不好了  哈哈

, ~7 ~7 ~3 N6 H/ @8 H, C

 

0 M+ T- }8 [ b- y9 e+ C/ O! Y

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

& M5 J) M4 p1 m" @4 f0 L" ^

属于最低级的基础问题

: R8 A+ R& e0 R- x* ~) s

没有讨论的必要

3 ?" K8 s) W' Q! R' e0 N# Z3 K

我把字发出来一看便知

5 S$ C3 A+ C# L' I. f3 v: a; g

 

; {/ k# x5 G' R; P c: z




回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-12 14:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言：
爱日春长。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc_9796-1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc_9283-1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
( y* A8 A) N, X& B7 q

的确是“爱日春长”

2 P' ~2 q0 l$ J( ~; U4 ?3 Y

吴老眼神好

8 h$ m: v' a- X# ?7 ]- W8 J

并且功力深厚 知识渊博  佩服

. a' o7 t1 k8 _3 c" B4 B

 

" N4 p9 r# n, R2 g

您的照片大图同时证明了我说的

4 g( u1 Z4 P$ P/ P( }4 [2 E. O$ {

看来“爱日春长”也不只是有一方

( G* s4 M4 @6 e0 A

一方是白文的

* j# A, i$ v3 B. V) {/ L: q

后发的大图看清楚是朱文的

' M; L5 A4 _3 {

（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

# v0 U: B# @8 s8 _, F; ?: ~/ ~

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-12 15:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言：
2 G. K. C2 ?% f2 `

谢谢吴老解答。

- o- Y2 x, w6 N+ [' V

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

: F- d' f6 {6 X7 n5 z* N

感谢您的信任

1 V' k3 `+ X) L2 `+ `

吴老果然知识渊博

. @0 p' n7 b: u% P) P; ^

大家一起学习共同进步

. X/ I) |4 g6 ~- f: z& U

也要互相指正

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-3-12 15:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言：
# F% s0 t5 c5 ? B* r4 b k

是“爱日春长”

4 C/ J5 Y( \0 v* @


如果看成  “庆日春长”的话

& Y6 U C' @8 a! d

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

8 X' s* Q0 Z$ u- l' u( z/ k

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

( N) a! F2 L! ^3 U; P' q8 t

 

r5 R& }2 F6 m- ] `! h( U4 J

吴老一放大就清楚了

7 e$ @% }- P' o% n8 k! b

典型的“爱”字  不可能认错了

# `$ T2 X( W6 P+ o* M) G

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

" G' z7 h/ G. x4 r: e N

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

6 M3 ~+ m1 W) S0 Q* b2 N; v* }

一方是白文的

i3 u! \3 [" l+ B* @3 ]! Z. @, \

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

0 T# J/ [9 i. f$ X8 K. |8 @

 

, `6 {8 \& Q7 |* d& m

 

! Z7 g" t4 [8 H; }3 y: ?

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

6 n: u6 c3 y) M! [

丽  、爱字形相差较远  

9 |2 {6 ^3 z5 p1 V0 P9 T, @7 o

那眼神就太不好了  哈哈

" _/ l+ c! l* l, v

 

: D% {5 y5 w) h! K! |! E/ A# N

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

9 H' w3 b6 |5 _+ d

属于最低级的基础问题

$ B( C E8 B. @" ~9 F* t* i

没有讨论的必要

/ D3 A! ?) u9 J. q- F

我把字发出来一看便知

8 l2 r) f/ e, y9 E0 ~, G

 

! H- I& M% K* q2 X0 f# j( l


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：爱.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：庆.jpg.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：丽.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 ~9 I$ n" ]. _& e, [; o

野鹤兄客气了！这样对比好，进一步认识其区别！

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-12 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言：
0 g$ C3 x4 o2 S

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定，做学问这种态度是必须的。

N3 J$ t5 _6 f% v; D2 Z7 h

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多，很正常，不丢脸。

- M4 z' H. l+ Y6 c# w

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识，有所欠缺很正常。但我们做学问，和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的，不了解的，不懂得就少说话，也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

8 P1 j: L& A; e

我们都是业余爱好，以抄袭别人的东西为乐。

]2 |4 T5 T. u& X) E. R7 @' L! G

但斑老师不一样，是专业学者，圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的，值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误，是对他的爱护和保护，使他继续精进。

4 M/ _& D% W* f9 s9 j; ?

以后注意了，也是一种进步呀。对吗？所以别人指出来，虚心接受就是了。

0 i* h7 [$ f+ H% {. t0 {$ |6 Z

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称（虽然所有专业书都是这么错注的），被陆老师发现，就专门出来发帖感谢，认错。我觉得很庆幸，以后可以少犯同样错误，再不会想当然做事，不会轻易相信别人的公认的说法。

& ~ K& R( t- M" K- q

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

. Y) W, X9 ?/ A4 g2 v- X4 w" L3 T8 p

但毕竟很多有成就有身份的专业大师，别人给他指出硬伤，有点下不来台，伤了面子，说些怪话，也是可以理解的。

9 ~+ _- E+ ]# _* g" R/ T' |

互相理解吧。

1 y* |7 t( K, @

 

- G6 F- L5 }. }4 U S& N

 

' Z) d" x- q' V

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2010-3-13 00:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
' s* O5 z( [4 a

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

. D7 P2 V; T5 y; j0 r1 u

皇帝之宝。太上皇帝之宝

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-13 12:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言：
. a: _- s0 b" \! \% a Y, O

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

. R7 Q* A9 p b/ T3 S2 e

有功夫骂骂老和尚都比这值得

" Q$ N9 Q- n1 x& S" f/ j6 W; _) U

因为我老觉得  老和尚还有得救

4 U" t3 u$ ?1 q3 w* Z( G6 o4 E

哈哈

8 m! G$ s8 x7 ?' u

 

$ ^0 k9 h. u( D; k

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

9 [* f- D- J6 z; F A: ], Q

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

* s0 I# W) z. R3 `3 f5 P1 m0 o

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

3 o, ]- b* H& F

我可以专门详加说明

2 I8 R# F- F. T2 {2 W% D" E

 

8 G$ G8 l+ {& D& ], ~: @4 \1 c

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

' I# X8 \9 K+ `9 ?: E! e7 V

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-13 12:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言：
很感谢楼上2位老师的指导
* F5 s5 b- O1 o

千万别客气  不敢称师

5 ^! U1 p0 C9 M0 z: a

为大家解解惑 应该的

: g& \0 e5 O7 E/ q. _, I

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

) n' N2 [$ }" q

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

7 k7 |8 S7 o6 |2 Z

毕竟那都是实事呀

5 \+ O# m0 \) U! t4 l9 z+ _2 c0 [/ D

我的准则是

7 u& ~# {, l) [: U" {+ L, p( ]) U

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

) k* q; ~6 A u& Z% ]

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

$ M; n! j% b, Z9 `( `# a6 }

所以不敢称师

; x! B" X; p- [0 s) c

仅是服务罢了

* U2 d+ h+ m' d) y0 p u1 ~; s

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-13 12:19:00 | 显示全部楼层

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

, Y. E3 N& O3 _9 r: O

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

4 M5 d8 J9 A' p- m% [2 ~8 f6 c

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

! m' i: I; }* R3 b: Y9 Z

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

9 b" K, V2 i/ ?% [. E+ X

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

3 T# y$ H+ A$ H9 ]. A

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

* m- [! ^$ ?8 g


因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

c9 P% b6 _9 [: @* O/ d( _4 S- U

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

8 j0 W6 n4 Y ?0 ~$ u, ~. r

记得改革开放初期 有个话剧

4 x" l; X M" d4 @3 O% H

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

5 F( I; {" x4 s

戏中所有臣子百姓都对其大呼：“武灵王” 滑天下之大稽

* g, w; I4 v& f1 L8 b( p% b# b

被专家撰文在报上痛批

, @) d. E5 i/ d8 C

因为“武灵”是死后之谥，如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

3 D$ x5 c3 @4 q0 X+ \' }

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

/ P& G H( e j0 E5 n# G$ C

不可能在正式文件中成为“某某帝”

# C2 J3 S8 y! @# F1 E! ]$ M8 q+ U1 D

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

' d$ ~ h- g3 p0 v* t/ e

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-13 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
" ^% b+ z8 ^" S4 c/ ?4 i" L* I

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

8 A- e9 Y3 X" Z

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

! s5 G3 O7 m. j* X( `

有功夫骂骂老和尚都比这值得

, r7 M6 I9 q- `+ D: l! ?, j+ [9 }

因为我老觉得  老和尚还有得救

. {1 }7 L0 Q& |, X

哈哈

, S6 J: l; c Q* |; l6 F

 

6 H4 x+ l' Q+ x7 I( l3 k2 }2 _8 Z

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

7 f0 C$ f$ O3 t k6 J

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

4 I/ n; i7 Q& ]3 T

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

6 e' o- e+ U+ B* B

我可以专门详加说明

" n5 ?' J, N/ v

 

+ B, K# N8 g* P

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

+ I; u, q- i s! \/ c

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

回复 支持 反对

举报

江西会馆
发表于 2010-7-10 19:04:00 | 显示全部楼层
哈哈哈，百家争鸣。学习了我
回复 支持 反对

举报

太液池
发表于 2010-7-8 09:32:00 | 显示全部楼层
有本书，《湖山品题：颐和园匾额楹联解读》（2008），对匾额印章有些介绍。带图的。
回复 支持 反对

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-20 10:51 , Processed in 1.141435 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部