日本兵在颐和园[含3P]

燕山深处

 

, Q9 m' o$ }* W

日本兵在颐和园

8 P% B4 e% C+ M( G" z8 V6 X

日本兵在颐和园

% X3 D. j- O) J `

 

; ~) ]; I$ j6 U% T# p* k- b* m" e

日本兵在颐和园

三刀

这群畜生估计看傻了吧

飞哥

斑马二世

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2010-3-9 18:02:00的发言：
他们应该感谢颐和园，若不是这园子，北洋水师的结局也不会那么悲壮！日本的历史恐怕也将改写。

6 n3 z2 O5 a9 d h( t. v

 

" H: h; H9 E' t; u7 B0 P2 p

说实话，颐和园修不修和北洋水师覆灭关系不大。这点史学界近年来一直在慢慢的翻案。

淮水安澜

他们应该感谢颐和园，若不是这园子，北洋水师的结局也不会那么悲壮！日本的历史恐怕也将改写。

MiguelWang

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2010-3-9 18:02:00的发言：
他们应该感谢颐和园，若不是这园子，北洋水师的结局也不会那么悲壮！日本的历史恐怕也将改写。

先不说当初修颐和园用的到底是不是北洋水师的钱。即便是当初没有修颐和园，清朝也打不过日本。国家体制的不同决定了命运的不同。甲午海战只是一个表现而已。没有符合时代的国家体制和社会制度，光靠坚船利炮，也只能逞一时之勇。

 

; T# [7 h; S# D9 Z/ o

柳亚子和毛泽东游览颐和园的时候曾经说慈禧把海军经费挪用来修颐和园很可耻。毛泽东听了却不以为然，说：“现在看来，就是建了海军，也还是要被外国人打败的。建了颐和园，外国人拿不走，今天的人也可以来游玩享受，这总比他们挥霍掉了要好呀。”

; W( ?% s1 G. `3 f! O& n

 

0 Y4 B3 [& f( p0 _

当然，实际情况是修颐和园用的钱远远小于海军经费的开销，也不是从海军经费里出的。清朝的海军经费当时是被别的部门挪用了。

尚可喜老乡

一群畜生

天子脚下

QUOTE:

以下是引用MiguelWang在2010-3-9 20:10:00的发言：
$ ?/ e# @& D+ W$ h4 Y g2 G }

先不说当初修颐和园用的到底是不是北洋水师的钱。即便是当初没有修颐和园，清朝也打不过日本。国家体制的不同决定了命运的不同。甲午海战只是一个表现而已。没有符合时代的国家体制和社会制度，光靠坚船利炮，也只能逞一时之勇。

, n0 B& R* h0 }0 f% H

 

柳亚子和毛泽东游览颐和园的时候曾经说慈禧把海军经费挪用来修颐和园很可耻。毛泽东听了却不以为然，说：“现在看来，就是建了海军，也还是要被外国人打败的。建了颐和园，外国人拿不走，今天的人也可以来游玩享受，这总比他们挥霍掉了要好呀。”

& i" K' O. V- E" e( A+ G

 

当然，实际情况是修颐和园用的钱远远小于海军经费的开销，也不是从海军经费里出的。清朝的海军经费当时是被别的部门挪用了。

' z3 j% g5 ]2 n* l3 }

我最近听到的一种说法是，朝廷中最为紧要的几位大臣，诸如李合肥都把自己的家当存在日本的银行里，所以在双方开战之时有所顾忌。