鲁班尺

开车的翔子

鲁班尺流传至今，长度是相同的。

在一把尺子中分为“门公尺”与“丁兰尺”，

门公尺用于开门的尺寸吉凶，

丁兰尺用于做家俱尺寸的吉凶。
0 C7 y. F: S, u# `; W0 {$ u  s& I4 y
1 N. M+ K, R6 Z: q8 \门公尺的一尺约为42.9cm，一寸约为5.36cm

丁兰尺的一尺约为39cm,一寸约为3.9cm 

0 J E1 F. h- a2 p0 n

关于鲁班尺的长度 我们可以从以上文献中看出，相同的是，鲁班尺的长度都是：一尺、四寸、四分。而在现实当中，却又大相径庭。 1、鲁班尺长度43厘米说，卷尺鲁班尺的长度：43厘米现在海内外比较常见，此长度，应属于海外舶来品。经查证：此长度从中国古代量器和现在公制上的换算来看，应属于隋、唐时期，一尺大约合现在公制的30、6厘米。30、6乘以1、44（换算）约等于43厘米。从卷尺中我们可以看到，中国的公制，是不合1、44尺的。而日本的鲁班尺正合1、44尺，日本尺约和公制的30、3，至于日本的尺和中国古代的度量衡，还有待查证。当然我们也不排除，卷尺的鲁班尺有来源于隋唐时期，但是出于日本是更有说服力的。2、鲁班尺长度45、3厘米说，此长度大都见于铜尺，其中又分青铜，和黄铜，是现在国内的民间产品，（国家不提倡生产的）很难说它的出处，要是说也可能是隋唐宋时代的标准。

鲁班尺

鲁班尺

鲁班尺

秋水

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-3-2 9:50:00的发言：
现在古建修缮，小木器作，哪个还用鲁班尺？

- `# s6 ?0 T; s4 U7 x

有的木匠可能都不知道鲁班是何许人也了。

韩雪晨

QUOTE:

以下是引用秋水在2010-3-2 13:55:00的发言：
+ J8 T$ z& i& Y$ s# Y+ `& V

有的木匠可能都不知道鲁班是何许人也了。

京城小贝勒

鲁班·尺真的可以复古了~~~

明月清风

這資料不錯。有兩個疑問：

1.為什么魯班尺會有门公尺和丁兰尺之分

2.二樓老盤子說“我也有一把卷尺，去测量过老房的门窗尺寸，皆为大吉，无不奇中。 ”，請問何為“大吉”何為“奇中”。能說具體點么。

开车的翔子

QUOTE:

以下是引用明月清风在2010-3-2 14:55:00的发言：

這資料不錯。有兩個疑問：

1.為什么魯班尺會有门公尺和丁兰尺之分

# p) \ _/ X2 `( Q4 b

2.二樓老盤子說“我也有一把卷尺，去测量过老房的门窗尺寸，皆为大吉，无不奇中。 ”，請問何為“大吉”何為“奇中”。能說具體點么。

0 }. t8 s8 Y4 W, r1 O! Z

你在百度搜一下就知道了。

飞哥

现在古建修缮，小木器作，哪个还用鲁班尺？

老盘子

我也有一把卷尺，去测量过老房的门窗尺寸，皆为大吉，无不奇中。