服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6581|回复: 7

天坛公园的仿古灯太多了!

[复制链接]
发表于 2010-2-28 10:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

经二三十年没去天坛了,心里装着60年代儿时天坛的景象——空旷无人、安静肃穆、神圣威严。说实在,小时候最不爱去天坛,总觉得离家远没得玩儿还老走路。可现在心境变了,专爱找没人的地方去,所以想到了天坛,心里别提多企盼了。昨儿星期六,我一路又打的又打地铁又打公交车风尘仆仆来到天坛。

6 ~) d: s# I0 { W+ D" P

 

+ p( v: J8 r3 R

一进公园大门就快步直奔祈年殿。走着走着就发觉体力不支,脚后跟儿剧疼。不得不慢下来,边走边举着相机瞄来瞄去。瞄着瞄着就发现怎么那么多灯啊?一水的仿古落地灯,满眼都是躲都躲不开。大道上有,小道上也有,排列那个密啊。所有值得拍照的建筑物周围都有仿古落地灯,古不古今不今的让人看得心烦,大刹风景。不仅如此,公园里的商业气氛浓厚,到处张灯结彩锦旗飘扬,大喇叭里放着流行歌曲,显得俗不可耐。我记得小时候去北京的古老公园,广播喇叭里都轻轻地放着民族乐器伴奏的古典音乐,让人仿佛置身于古代久远的情景中,恍如隔世。

; i) v! S: n* j- L# ~" N

 

) g- H) [" N @5 R, F) a% k# k

我忍不住问一个工作人员为什么摆放这么多地灯,被告之可能是为了晚上保安巡逻吧。我简直哭笑不得,为几个保安巡逻要摆至少几百只灯可能吗?过去我们的公园没有保安没有灯不也安然无恙?就算现在治安不好需要保安,也不必花费成本做这么多灯吧?我想这恐怕不是为了保安巡逻,还是公园管理者的管理水平和审美观有问题吧。

. q* J% l- ^& o; [3 u) T3 f, {/ d

 

/ S3 N7 h# F( J$ K; }' w

更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美。都说人老了爱回忆往事,被讽为九斤老太,以前我也同意。现在我能理解九斤老太了,因为我也快成九斤老太了。

! m6 Y5 N6 T# o9 `' ]

 

4 P3 c( w1 \+ b `' y

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

- M' ~* M8 W$ o) e0 C4 B

这些灯我左躲右躲还是捎上了,旗子也挡着视线

! _3 O# B4 _& t7 P+ R9 \

 

+ \" s# x+ j- d- Y$ q' ]

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

. }8 w! q8 t) }, i% r! Y }

前面那几个桶状物不知是什么,是香炉吗?

! ^/ {! o- O7 `" e8 T


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

- c, Z! W5 E! m0 W9 a

这院子不大,满眼都是灯和桶状物

& t- s7 v" Z( I1 ^6 |" q( [8 N


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

2 ^/ e; ^1 X3 |2 Q7 S: }

这俩灯摆得不伦不类的

/ ^& n$ k' i0 y4 H- g9 b4 b8 a2 m


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

" j" f* G. V7 ] e9 x; ~

简洁宽敞的大道不好吗?

+ Q7 M5 x/ C4 @# O/ ~


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

& v& @5 j5 C5 g2 W

铁栏杆已经影响美观了,再加上若干落地灯和桶状物,不知该看什么

发表于 2010-2-28 10:56:00 | 显示全部楼层

没必要自嘲。

8 W% r" J8 A* I: q

想想古时一国神圣之地,都被一帮垃圾人占领了,能有个好吗。

发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层
这个问题值得讨论
发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层

您二三十年没去天坛了,而那些碍眼的仿古灯也该有二十年了。

4 B# O a' j- Q+ ~- b. K w

园林旅游和其他地方不太一样,要求和预防举措都会更多些,想来也是没有办法的办法。

: C$ ^" b4 R W* v1 s, J P0 a

还有,天坛是晚十点关门,九点停止售票,园区照明很重要。

发表于 2010-2-28 12:04:00 | 显示全部楼层
您说的现象值得关注,我也非常同意没必要摆那么多仿古灯,如果是因为景观需要,它们只会影响景观,如果是因为照明需要,天坛下午4、5点也就清场了,根本没必要。不过那些护栏还是有必要的,正如上楼明月清风所说。
发表于 2010-2-28 21:22:00 | 显示全部楼层

我想樓主說的,只是由仿古燈這個事物引發的感覺,并不在于討論天壇該怎么照明的問題。

* J# L- n8 m3 j: K2 Q/ q5 w, H9 r

 

& H' T# U* @5 ]/ ^

沒錯,現在的天壇,已經沒有了過去古樸滄桑的感覺了,到哪都沒有那種古老、神秘、深邃、凝重的味道。這可不光是仿古燈給人的感覺,而是一種全方位的感受。也可以說,是曾經體驗過過老天壇氣韻的人,才可以意會的。

/ ?4 `( Y3 G6 }! n8 J; l

 

# V" D6 ~% M- }' i: W

所謂“鐘靈毓秀”,那是一種神韻,有的地方就算破敗了,但一草一木依然能讓人感受到靈性。有的地方雖然無比奢華、嶄新锃亮,但卻只能讓人感覺到一團呆滯、僵死之氣。

4 ^1 n) v$ z7 d

 

' J: `! b Q3 `; N

不過也該知足了,天壇跟地壇月壇等等那幾個壇比起來,就算是靈氣消失最慢的了。北京的京味兒都沒了,它又怎能幸免。

发表于 2011-6-25 13:37:00 | 显示全部楼层

3 ^: P ?1 j! V% A+ }6 C

 

/ D) \4 K- Z) @3 v, ]" M; F5 _

就是,这周围插那么多旗子算怎么回事?

: ~8 U# ~7 o" M/ r6 r% d L' T8 M
[此贴子已经被作者于2011-6-25 13:37:43编辑过]
发表于 2011-6-25 20:16:00 | 显示全部楼层

“更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美”

8 f/ i$ |4 `3 T

 

, `! l( i: P* x

非常赞成您的观点!!!现在的北京公园走偏了!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 19:02 , Processed in 0.150710 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部