|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6195|回复: 7

天坛公园的仿古灯太多了![含7P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-28 10:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

经二三十年没去天坛了,心里装着60年代儿时天坛的景象——空旷无人、安静肃穆、神圣威严。说实在,小时候最不爱去天坛,总觉得离家远没得玩儿还老走路。可现在心境变了,专爱找没人的地方去,所以想到了天坛,心里别提多企盼了。昨儿星期六,我一路又打的又打地铁又打公交车风尘仆仆来到天坛。

" ~0 }8 I1 D& v+ Z

 

/ x* s; }- X2 n |" G

一进公园大门就快步直奔祈年殿。走着走着就发觉体力不支,脚后跟儿剧疼。不得不慢下来,边走边举着相机瞄来瞄去。瞄着瞄着就发现怎么那么多灯啊?一水的仿古落地灯,满眼都是躲都躲不开。大道上有,小道上也有,排列那个密啊。所有值得拍照的建筑物周围都有仿古落地灯,古不古今不今的让人看得心烦,大刹风景。不仅如此,公园里的商业气氛浓厚,到处张灯结彩锦旗飘扬,大喇叭里放着流行歌曲,显得俗不可耐。我记得小时候去北京的古老公园,广播喇叭里都轻轻地放着民族乐器伴奏的古典音乐,让人仿佛置身于古代久远的情景中,恍如隔世。

4 S3 E0 q) |, O! z( E, j4 [

 

; [3 U* L. T- Q. C& x2 X

我忍不住问一个工作人员为什么摆放这么多地灯,被告之可能是为了晚上保安巡逻吧。我简直哭笑不得,为几个保安巡逻要摆至少几百只灯可能吗?过去我们的公园没有保安没有灯不也安然无恙?就算现在治安不好需要保安,也不必花费成本做这么多灯吧?我想这恐怕不是为了保安巡逻,还是公园管理者的管理水平和审美观有问题吧。

3 z D' p0 B j( q! D" U

 

& `2 u$ O7 W. ^- U

更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美。都说人老了爱回忆往事,被讽为九斤老太,以前我也同意。现在我能理解九斤老太了,因为我也快成九斤老太了。

8 S- X0 J' I$ A% ~

 

8 A' T" C+ ^* _9 z. g

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

8 q0 H1 V1 d" y2 f' D/ T- X5 B

这些灯我左躲右躲还是捎上了,旗子也挡着视线

' y" J) `- Q( V* |4 ~

 

' G8 S1 G5 d9 T# G, e

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

T. V3 x* I) C {" M

前面那几个桶状物不知是什么,是香炉吗?

. Z, N2 B K* U- J1 i* J. D% {' I- Q


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

& |0 R( K3 G2 b) r c, I. p4 p

这院子不大,满眼都是灯和桶状物

. Q: W) b% e: Y; ]6 ]


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

" a9 m* a5 o4 C- }4 J2 i7 }

这俩灯摆得不伦不类的

$ k+ C; O+ w2 j) N, D3 l( e


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

# [5 W; [* D. J7 a/ _5 T% V, d3 k

简洁宽敞的大道不好吗?

# o+ ?6 O- v4 l$ H! p* l% T


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

$ n* e7 ^9 Z, n; @9 f

铁栏杆已经影响美观了,再加上若干落地灯和桶状物,不知该看什么

回复

举报

发表于 2010-2-28 10:56:00 | 显示全部楼层

没必要自嘲。

! t& s* @1 O h

想想古时一国神圣之地,都被一帮垃圾人占领了,能有个好吗。

发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层
这个问题值得讨论
发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层

您二三十年没去天坛了,而那些碍眼的仿古灯也该有二十年了。

2 s$ U9 S8 i( e* u& E7 n

园林旅游和其他地方不太一样,要求和预防举措都会更多些,想来也是没有办法的办法。

# L9 B4 X: `& h4 K. Z

还有,天坛是晚十点关门,九点停止售票,园区照明很重要。

发表于 2010-2-28 12:04:00 | 显示全部楼层
您说的现象值得关注,我也非常同意没必要摆那么多仿古灯,如果是因为景观需要,它们只会影响景观,如果是因为照明需要,天坛下午4、5点也就清场了,根本没必要。不过那些护栏还是有必要的,正如上楼明月清风所说。
发表于 2010-2-28 21:22:00 | 显示全部楼层

我想樓主說的,只是由仿古燈這個事物引發的感覺,并不在于討論天壇該怎么照明的問題。

3 _; D6 f, X4 }4 H, ?- S4 P: e

 

. f7 m' d6 A \. O

沒錯,現在的天壇,已經沒有了過去古樸滄桑的感覺了,到哪都沒有那種古老、神秘、深邃、凝重的味道。這可不光是仿古燈給人的感覺,而是一種全方位的感受。也可以說,是曾經體驗過過老天壇氣韻的人,才可以意會的。

2 _( Y O' I& [) @. R$ R2 O4 \

 

; Z+ g) }& B: V) H% q

所謂“鐘靈毓秀”,那是一種神韻,有的地方就算破敗了,但一草一木依然能讓人感受到靈性。有的地方雖然無比奢華、嶄新锃亮,但卻只能讓人感覺到一團呆滯、僵死之氣。

- N) u& J" S, H0 m

 

# [ f/ r. Q7 o3 w

不過也該知足了,天壇跟地壇月壇等等那幾個壇比起來,就算是靈氣消失最慢的了。北京的京味兒都沒了,它又怎能幸免。

发表于 2011-6-25 13:37:00 | 显示全部楼层

) C6 D# h& k0 s- `; i- r3 W0 f

 

5 l8 Y/ g& g" F* E

就是,这周围插那么多旗子算怎么回事?

: |, ?! b' G- \2 a1 A
[此贴子已经被作者于2011-6-25 13:37:43编辑过]
发表于 2011-6-25 20:16:00 | 显示全部楼层

“更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美”

$ s5 b/ {8 W5 [5 a8 m) e; W

 

4 R6 B0 b% s+ S' ^+ V; t: ^$ i

非常赞成您的观点!!!现在的北京公园走偏了!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-19 20:43 , Processed in 1.156687 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部