|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6186|回复: 7

天坛公园的仿古灯太多了![含7P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-28 10:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

经二三十年没去天坛了,心里装着60年代儿时天坛的景象——空旷无人、安静肃穆、神圣威严。说实在,小时候最不爱去天坛,总觉得离家远没得玩儿还老走路。可现在心境变了,专爱找没人的地方去,所以想到了天坛,心里别提多企盼了。昨儿星期六,我一路又打的又打地铁又打公交车风尘仆仆来到天坛。

) C) ]* z) c" ?; P. Y

 

4 C. V1 h% U* {2 w: u: [( ?' `

一进公园大门就快步直奔祈年殿。走着走着就发觉体力不支,脚后跟儿剧疼。不得不慢下来,边走边举着相机瞄来瞄去。瞄着瞄着就发现怎么那么多灯啊?一水的仿古落地灯,满眼都是躲都躲不开。大道上有,小道上也有,排列那个密啊。所有值得拍照的建筑物周围都有仿古落地灯,古不古今不今的让人看得心烦,大刹风景。不仅如此,公园里的商业气氛浓厚,到处张灯结彩锦旗飘扬,大喇叭里放着流行歌曲,显得俗不可耐。我记得小时候去北京的古老公园,广播喇叭里都轻轻地放着民族乐器伴奏的古典音乐,让人仿佛置身于古代久远的情景中,恍如隔世。

, y+ m' I0 Y s$ {' T; V

 

2 M( Y& P6 E! V) m: p

我忍不住问一个工作人员为什么摆放这么多地灯,被告之可能是为了晚上保安巡逻吧。我简直哭笑不得,为几个保安巡逻要摆至少几百只灯可能吗?过去我们的公园没有保安没有灯不也安然无恙?就算现在治安不好需要保安,也不必花费成本做这么多灯吧?我想这恐怕不是为了保安巡逻,还是公园管理者的管理水平和审美观有问题吧。

: [2 z9 V7 m( z( ~0 z3 r& f6 N

 

1 ]: p3 `: X9 c/ |* ^$ `$ x

更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美。都说人老了爱回忆往事,被讽为九斤老太,以前我也同意。现在我能理解九斤老太了,因为我也快成九斤老太了。

) W6 x9 c9 ?* |. u, ^: k9 d

 

0 \" A- n; C$ m& k

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

9 L' }3 \# N6 g5 T6 e( [

这些灯我左躲右躲还是捎上了,旗子也挡着视线

* Y5 y8 D; X t6 x+ S/ M! F9 `

 

N" l4 M" ~3 p9 o) a0 H2 W

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

& j1 U7 @ k( h; X

前面那几个桶状物不知是什么,是香炉吗?

9 `9 _5 D: K# E- h" [


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

$ s7 ]8 L |; d+ R% ]: ~

这院子不大,满眼都是灯和桶状物

9 y1 K/ ]! c8 Z! f


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

- m! e* s. ^ n4 S1 Y

这俩灯摆得不伦不类的

. Y) n0 L! {9 }' l


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

* u: g/ u0 l! n& D" A

简洁宽敞的大道不好吗?

- \8 j5 E1 A! G, S$ G8 U/ \


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

N, U' ]& y/ j1 D. h- ~# s! H

铁栏杆已经影响美观了,再加上若干落地灯和桶状物,不知该看什么

回复

举报

发表于 2010-2-28 10:56:00 | 显示全部楼层

没必要自嘲。

/ j5 B4 {- O& B% D, [

想想古时一国神圣之地,都被一帮垃圾人占领了,能有个好吗。

发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层
这个问题值得讨论
发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层

您二三十年没去天坛了,而那些碍眼的仿古灯也该有二十年了。

' d' [1 |" X2 N2 \) u; E( g0 ~1 D9 c* S

园林旅游和其他地方不太一样,要求和预防举措都会更多些,想来也是没有办法的办法。

$ T( a" |& N0 U1 o4 ?. s

还有,天坛是晚十点关门,九点停止售票,园区照明很重要。

发表于 2010-2-28 12:04:00 | 显示全部楼层
您说的现象值得关注,我也非常同意没必要摆那么多仿古灯,如果是因为景观需要,它们只会影响景观,如果是因为照明需要,天坛下午4、5点也就清场了,根本没必要。不过那些护栏还是有必要的,正如上楼明月清风所说。
发表于 2010-2-28 21:22:00 | 显示全部楼层

我想樓主說的,只是由仿古燈這個事物引發的感覺,并不在于討論天壇該怎么照明的問題。

t: U. a" ~) t& @) h& ~

 

7 _0 d5 b& N( e' ?3 J& I- e0 j$ d

沒錯,現在的天壇,已經沒有了過去古樸滄桑的感覺了,到哪都沒有那種古老、神秘、深邃、凝重的味道。這可不光是仿古燈給人的感覺,而是一種全方位的感受。也可以說,是曾經體驗過過老天壇氣韻的人,才可以意會的。

5 {2 K7 S6 @2 }& L; P. X6 D

 

+ H* m5 |+ u, l, J9 ?

所謂“鐘靈毓秀”,那是一種神韻,有的地方就算破敗了,但一草一木依然能讓人感受到靈性。有的地方雖然無比奢華、嶄新锃亮,但卻只能讓人感覺到一團呆滯、僵死之氣。

( a- @5 u7 X6 | P

 

9 ^0 e* t9 G: b+ {. M: E

不過也該知足了,天壇跟地壇月壇等等那幾個壇比起來,就算是靈氣消失最慢的了。北京的京味兒都沒了,它又怎能幸免。

发表于 2011-6-25 13:37:00 | 显示全部楼层

) s+ k$ J( {. [: x* h

 

2 \2 K5 C8 w' p

就是,这周围插那么多旗子算怎么回事?

2 Q& K( N5 l7 t+ D+ r$ F: s j+ B
[此贴子已经被作者于2011-6-25 13:37:43编辑过]
发表于 2011-6-25 20:16:00 | 显示全部楼层

“更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美”

$ d- D M# Q3 w7 {1 X! D

 

8 ?. N# o- g- k% ?9 O9 {

非常赞成您的观点!!!现在的北京公园走偏了!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-19 22:07 , Processed in 1.518555 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部