|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15790|回复: 19

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-9 21:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

今天路过,人去楼空!还立了牌子!!

+ L: c k$ g- _# s) e

 

7 O3 Q) E7 b: Z& O; N0 x! a/ n4 |

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

回复

举报

发表于 2010-2-9 22:41:00 | 显示全部楼层

牌坊

发表于 2010-2-10 10:10:00 | 显示全部楼层
估计也就是挂个牌,反正好死不如赖活着。写过一篇新市区的东西:http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=30&ID=43484
发表于 2010-2-23 11:18:00 | 显示全部楼层
清理清理小广告倒是应该~~~修缮的话里边应该修修,外边应该留着原来的味道~~~
 楼主| 发表于 2010-2-25 19:55:00 | 显示全部楼层

在这楼南面还有一教堂!

$ w$ y' P% i6 |/ ~

 

1 T9 S5 @0 q6 Y" `- S! o$ F& I! s


发表于 2010-2-25 23:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2010-2-25 19:55:00的发言:
% s' ]( r+ M6 r# [* ~: U

在这楼南面还有一教堂!

, a' G7 \1 }+ E9 i' H

 

# B, @% x4 j) ?+ m


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:r0023784.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

+ [, y& F% I& K. L7 Y- b

是医院吧?

! G, @& R* V- \! Q3 k0 L

匾额上写的是“仁和诊疗所”。

发表于 2010-2-24 22:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2010-2-24 12:45:00的发言:
4 Y: D. m9 L5 |

 

- A$ E9 ^6 e; C& Y2 t
QUOTE:
其它几处现在还在吗?
2 r4 ^3 o8 w) g' E7 E+ U R

$ O* t3 X6 ~8 T" L% h- S# q

 

+ t+ q4 t g* s1 J Z

您好!除了飞哥文章中介绍的之外,东、西大森里的里弄式洋楼早就没有了。从我贴的地图上看,取而代之的就是现在“泰安里”以西,香厂路以南,华仁街以东,仁民路以北的那两栋红砖楼房。从建筑风格看像是上世纪七、八十年代的产物。

% k9 r3 m0 K* G8 B) x; I1 I6 l

 

: H; t# I* J& t

为了说明东、西大森里的位置,再贴一张民国三十一年邵越崇编绘的《袖珍北京分区详图》之外五区图:

8 i4 }9 s* k3 [' o0 M& D A4 V9 E


红色矩形框为大森里,蓝色矩形框应是现在这座“泰安里”

 楼主| 发表于 2010-2-24 22:31:00 | 显示全部楼层

多谢飞哥和taiyechi

" w f B$ n5 b& d ]. V

 

! }5 a( d: \! ~& M2 n7 v: h& r5 A

以前没有认真看您那贴,今天重温了一遍+taiyechi的图解。学习长知识了!

发表于 2010-2-24 22:43:00 | 显示全部楼层

老片先生问:泰安里住宅楼要修吗?

; M' V# ^. }( ?7 i/ E; @) b

 

& @- U6 Z( T& }" o# X+ \ z

问得很妙,妙在语带双关。一是现在是不是在准备修,这个问题已经回答了。

/ i5 P2 z" J7 n6 ~1 H7 ^( z+ G

 

; t, W2 H `1 V. P( E

第二个问题是从文保的层面上讲,要不要修?我认为实在是早就应该修!有人说这里是北京现存唯一一座上海里弄式住宅楼,由于没有具体考证,不知是否属实。但单就建筑本身的精巧的设计,造型的典雅,还有这将近百年的历史,就应该为后世珍视,在此之前听任其日趋破败,私拆乱改,甚至商摊充斥其中,简直就是暴殄天物!

7 l, R$ I0 G5 U% n8 J4 q

 

" E* a) s; }% N$ I

2008年5月3日,阵雨初霁的午后,仁寿路上,在我拍照的同时,一对外国老年夫妇也在身披雨衣,不断变换着角度拍照,美是没有国界的,客人都啧啧称赞的珍宝,作为主人我们更应该加倍保护才是。

. ?" n" Y" [2 U& m, ]

 

, s. w/ w' f) z, G# @

 

发表于 2010-2-24 21:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2010-2-24 12:45:00的发言:
1 P( c: q. Q; M/ o, x- R5 z1 _

 

1 q' l' K ~5 ~' ?! ~. p

春节期间问过住在附近的亲戚,的确是要修缮。一部分住户已经搬出了,但还有一部分没走。

' M4 ?8 ?3 B. M+ S. o& r( ?

 

$ V4 p: P! [& F) _8 N% t2 C4 N! Y

有一事不明,即无论是张文钧口述的《北京娼妓与北洋政府》一文,还是民国三十一年时仲华编绘的《袖珍北京分区详图》,都称这里为“大安里”,不知何故官方及很多人仍称“泰安里”。

! Z; m0 @% a* |2 R

 

% m* [7 V/ O1 B5 ^+ |

张文钧《北京娼妓与北洋政府》:

9 Q* Y' a6 O1 Z. G6 ]/ T- r5 |

“1917年,正是北京城里南方妓院最兴旺的时代,也是北洋政府在政治上比较稳定的时代。……,在新世界旁边,还建了几栋上海式的弄堂,供人开设南方妓院,这就是东、西大森里和大安里。大安里一般叫做一等半,次于一等的清吟小班,而大森里则和韩家潭、百顺胡同的南方妓院地位相等。”

7 z; l* B0 C8 |% r

 

7 Z& L' f: h) q" x# |) W' f

时仲华《袖珍北京分区详图》之“外五区图”

# u) o8 p" l0 O. ]! k# z
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:外五区.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
8 S0 e' o$ B+ y! q% z& g
QUOTE:
其它几处现在还在吗?
$ y' z, o7 C Q4 H* ?% w1 U" z$ Q; f

0 u9 ]1 T2 ~' C% \# c r0 f4 t& i

 

: E( c* i2 ]" P$ J; C* Y

 

1 Z1 ]: ?+ [+ e6 X, H9 {

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=30&ID=43484

发表于 2010-2-24 22:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2010-2-24 10:10:00的发言:
/ @: n1 P- Y- y% P; ~

 

5 M$ {8 _$ n/ c" T7 w8 C) r

你好太液池!我曾经专门写过关于民国政府新市区建筑的系列文章,泰安里是我发现的第一处新市区建筑,并进行了认真的考证,但是你说的情况,我第一次听说,并认真查看了你的地图和民国36年的地图,以及现在的谷歌卫星图,你对泰安里住宅的位置判断完全正确,在仁民路与仁寿路交汇的西北角处标注为“大安里”的位置。我又翻阅了去年写文章之时查阅的资料,其中一位网友的文章有这样的记载“当拐进仁寿路时,突然有种柳暗花明又一村的感觉。尽管过去宽阔的马路如今已被杂货铺、三轮车和小餐馆堵塞得有些拥挤,但丝毫不妨碍我们对位于仁寿路东、香厂路和仁民路之间那处保存完好的巨大建筑的痴迷。门洞上依稀可见斑驳的字样——泰安里。”

: \, R9 E! h p6 U

原文地址:htp://www.szonline.net/Channel/content/2009/200902/20090206/128179.html

5 J; _! q( J$ f% t; t

但我翻看了我三次拍摄的照片,未能找到门洞上的泰安里字样。我们姑且认为该网友描述为真,我是这样认为,你引用的文中所称:“东、西大森里和大安里”是地区的名字,而在大安里这个地区,有“泰安里”这样一幢娱乐场所,咱说白了,人家洗浴中心位于“大安里”,洗浴中心名字叫“泰安里”,也不足为奇吧!且上海有“泰安路”,有多处里弄住宅,当时政府可以仿上海里弄住宅,把这里命名为“大安里”,这幢标志性建筑命名为“泰安里”应该是说的通的。下一步工作无非是再去一次,找到“泰安里”三字,便可真相大白。我的推断只是一家之言,如有什么纰漏,希望你给予指正。

7 R% P E2 }$ Q0 _: c! M/ Y( ^$ C

 

; @, g+ q$ E1 C- b% _$ c

 

0 O" F, T" U: M% v( W, ]* [

飞哥晚上好!您写的《宣南史迹觅踪之二——“新市区”建筑遗存》,去年年初刚上传时我就拜读过,当时我还没有在论坛注册,不能发表评论,看到老片先生的这个帖子后,前几天又仔细地读了一遍。这篇文章的确水平较高,用评介详实,考证严谨,见解独到作评价当不为过,值得大家学习。

' V& g/ K/ b9 a4 X( J

 

% r9 s" Y0 l P5 G

您介绍的这篇《泰安里:老天桥开出“海上花”》我曾读过,文章发表于2009年年初,所说的“泰安里”匾额,我在2008年5月3日去此地拍照时就没有看到过,看过文章后,去年夏天我又专程去了一次,围着小楼里里外外转了一遍仍然没有找到一点痕迹。后来就此事又问过我的一位年过花甲的亲戚,他从小就住在附近,也没有印象见到过这个匾额。

2 N$ w- Z/ o5 P7 T! e: ~/ B

 

- u' L! g2 _0 d

历史上的“大安里”和“大森里”一样,就是指的这几栋弄堂式的洋楼,而不是街区的名称。所不同的是大森里又分为东大森里和西大森里(参见我贴的那幅地图),而大安里应就是我们现在讨论的这栋饱经沧桑的洋楼。无论大森里,还是大安里,当然其中不可能全为花埠,但这两个名字在当时具有很大的暗示意义。除我引用的张文钧的文章外,陈宗蕃的《燕都丛考》“外五区各街市”中有“……如香厂改为香厂路,万明寺改为万明路,牛血胡同改留学路,复在其处建筑大森里楼房,开辟花埠……”云云,但是即为开设其中的风月场所,就应起一个香艳一点的名字,而不应是“泰安里”这样中性的名字。

' h! a q b% d/ r& ^& h8 \, w0 l

 

+ N! e" G" z" K' E, V

我们不妨换一种思路,是否存在“大安里”后来改名为“泰安里”的可能,就像“平康里”后来改名为“华康里”一样,只是目前我还没有看到可资佐证的资料。和周边其它“新市区”建设时期的建筑一样,这里的衰落应是在民国十七年的政府南迁之后,北京市面的萧条使南城的娱乐业受到沉重的打击,改名最有可能是在这段时间,试想花埠迁出之后,此地改为公寓,为除旧布新,改弦更张亦属人之常情,但与之相反的是民国三十一年(1942年)的地图上仍然写作“大安里”就令人费解了,莫非改名是在此之后?但那时经过十余年时光的冲刷,“大安里”的名字带来的负面影响已经很淡薄了,为什么偏偏还要改名呢?

. _( N% _/ |% N. ^8 ~) l, C; A

 

) v: A$ C5 I# ]( `& l- P: p/ t

啰啰嗦嗦说了这么多,欲求迷局的破解,还是您的那句话方法最简明,关键是找到“泰安里”的匾额,哪怕是一点痕迹也行。或者是找到相关的资料。

% K! T5 o* M% @8 q9 y

 

发表于 2010-2-24 22:13:00 | 显示全部楼层
终于等到您的回复了,上午考证完,本觉得自己的理解和推断是靠得住的,但经您一推敲,觉得自己的想法还是难以让人信服,看来只有继续寻找更多的资料了。也等着您的好消息。
发表于 2010-2-24 22:56:00 | 显示全部楼层

回复飞哥:

* I3 J- c0 y9 U- F& u5 K2 I5 ]

中午就看到了您的回复,但白天挺忙,所以回复迟了,望您海涵!有关资料一直在找,目前为止还没有看到,我会努力的,一有结果一定会与您分享。

# p0 P, C5 H; H6 ?: y) @

 

% P( u8 E5 ?$ [+ v& s& a n7 N

回复老片先生:

* \2 X+ Z* }& i3 _' {1 q. J1 _2 c

很高兴与您讨论问题,大家互相交流信息,互相分享学习心得,我想才是开设论坛和我们登录论坛的真谛和目的所在。

 楼主| 发表于 2010-2-24 12:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用taiyechi在2010-2-23 23:54:00的发言:
4 i+ h$ E4 K( \$ C: i% a; U

 

* e; I9 E$ e: B8 ^ m

春节期间问过住在附近的亲戚,的确是要修缮。一部分住户已经搬出了,但还有一部分没走。

: O( X/ s$ m% _' \

 

2 q6 K' C: ?$ o6 {

有一事不明,即无论是张文钧口述的《北京娼妓与北洋政府》一文,还是民国三十一年时仲华编绘的《袖珍北京分区详图》,都称这里为“大安里”,不知何故官方及很多人仍称“泰安里”。

9 P- a [ A1 I# T5 j

 

1 p( k6 G0 w/ y8 D! q

张文钧《北京娼妓与北洋政府》:

2 @) ]: \+ ], X! F( q1 v& |

“1917年,正是北京城里南方妓院最兴旺的时代,也是北洋政府在政治上比较稳定的时代。……,在新世界旁边,还建了几栋上海式的弄堂,供人开设南方妓院,这就是东、西大森里和大安里。大安里一般叫做一等半,次于一等的清吟小班,而大森里则和韩家潭、百顺胡同的南方妓院地位相等。”

, J; ^0 I' `9 p

 

# Q; S7 ^5 G: G# ^0 `

时仲华《袖珍北京分区详图》之“外五区图”

( P# }, L0 U5 F# v, W$ q
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:外五区.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
6 p1 W; U Y2 O3 X. g0 Z! ?" I5 s
QUOTE:
 
- ?! N6 e+ r. y* B: |4 X! ~
QUOTE:
其它几处现在还在吗?
9 V9 i# q- \ V5 B- U: |) F

发表于 2010-2-23 23:54:00 | 显示全部楼层

 

# S* ^1 q& _& G% m% b9 {- f2 T

春节期间问过住在附近的亲戚,的确是要修缮。一部分住户已经搬出了,但还有一部分没走。

3 S/ W" |/ P5 M* }

 

8 P% O, E: \+ S: u

有一事不明,即无论是张文钧口述的《北京娼妓与北洋政府》一文,还是民国三十一年时仲华编绘的《袖珍北京分区详图》,都称这里为“大安里”,不知何故官方及很多人仍称“泰安里”。

5 p Z) ?% |- N/ i; k7 V

 

4 ^( |" T. ] i+ M5 {' e9 k! L

张文钧《北京娼妓与北洋政府》:

( i3 b4 x* t0 C5 ?* C

“1917年,正是北京城里南方妓院最兴旺的时代,也是北洋政府在政治上比较稳定的时代。……,在新世界旁边,还建了几栋上海式的弄堂,供人开设南方妓院,这就是东、西大森里和大安里。大安里一般叫做一等半,次于一等的清吟小班,而大森里则和韩家潭、百顺胡同的南方妓院地位相等。”

) _3 V9 Q3 R# U' }8 I$ z* M

 

" R- j8 A: j N" x+ ?

时仲华《袖珍北京分区详图》之“外五区图”


发表于 2010-2-24 10:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用taiyechi在2010-2-23 23:54:00的发言:
! V1 Y; o2 F: }

 

6 ~1 y1 E6 ]% R: k5 K) {' R o- E

春节期间问过住在附近的亲戚,的确是要修缮。一部分住户已经搬出了,但还有一部分没走。

1 m9 e. m/ M/ Q1 H) [0 `" _& ^% [

 

' O6 _8 a5 Y# [9 p; Z" T

有一事不明,即无论是张文钧口述的《北京娼妓与北洋政府》一文,还是民国三十一年时仲华编绘的《袖珍北京分区详图》,都称这里为“大安里”,不知何故官方及很多人仍称“泰安里”。

1 u$ n( y4 ]) ~' E% H

 

0 s" L- W4 h; c0 M' X! x, r

张文钧《北京娼妓与北洋政府》:

6 M1 c3 f8 {/ @& H

“1917年,正是北京城里南方妓院最兴旺的时代,也是北洋政府在政治上比较稳定的时代。……,在新世界旁边,还建了几栋上海式的弄堂,供人开设南方妓院,这就是东、西大森里和大安里。大安里一般叫做一等半,次于一等的清吟小班,而大森里则和韩家潭、百顺胡同的南方妓院地位相等。”

- U9 I) i% M7 r, i% P

 

9 H) M4 \: V! Y% }. u9 _6 Q) i

时仲华《袖珍北京分区详图》之“外五区图”


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:外五区.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
+ N) t: p. p- v% c8 G) {6 V

 

]0 g- b. I5 g4 |9 N

你好太液池!我曾经专门写过关于民国政府新市区建筑的系列文章,泰安里是我发现的第一处新市区建筑,并进行了认真的考证,但是你说的情况,我第一次听说,并认真查看了你的地图和民国36年的地图,以及现在的谷歌卫星图,你对泰安里住宅的位置判断完全正确,在仁民路与仁寿路交汇的西北角处标注为“大安里”的位置。我又翻阅了去年写文章之时查阅的资料,其中一位网友的文章有这样的记载“当拐进仁寿路时,突然有种柳暗花明又一村的感觉。尽管过去宽阔的马路如今已被杂货铺、三轮车和小餐馆堵塞得有些拥挤,但丝毫不妨碍我们对位于仁寿路东、香厂路和仁民路之间那处保存完好的巨大建筑的痴迷。门洞上依稀可见斑驳的字样——泰安里。”

9 r4 _: |6 p$ G6 {" D

原文地址:htp://www.szonline.net/Channel/content/2009/200902/20090206/128179.html

% H1 c5 [0 c& v5 W3 B

但我翻看了我三次拍摄的照片,未能找到门洞上的泰安里字样。我们姑且认为该网友描述为真,我是这样认为,你引用的文中所称:“东、西大森里和大安里”是地区的名字,而在大安里这个地区,有“泰安里”这样一幢娱乐场所,咱说白了,人家洗浴中心位于“大安里”,洗浴中心名字叫“泰安里”,也不足为奇吧!且上海有“泰安路”,有多处里弄住宅,当时政府可以仿上海里弄住宅,把这里命名为“大安里”,这幢标志性建筑命名为“泰安里”应该是说的通的。下一步工作无非是再去一次,找到“泰安里”三字,便可真相大白。我的推断只是一家之言,如有什么纰漏,希望你给予指正。

- |3 i5 X( p7 Q, @+ G. T

 

 楼主| 发表于 2010-2-27 22:34:00 | 显示全部楼层
噢!还以为是教堂呐!
发表于 2010-8-8 18:40:00 | 显示全部楼层

我今天去了一趟新市区,看到了泰安里,里面已经全部都清空了,看到有工人在小天井里刷漆,但我十分不解的是,为什么要刷天蓝色的漆?已经刷了好几处了。同时,我也没有看到“泰安里”牌匾。

( y6 e5 S( L. Y; K: G% |1 h! F3 f

 

& t! O6 w4 U1 z( D2 N

回来以后,我在网上还找到这样的现状记载:

5 F+ q& v+ W: _( h" y. N

 

/ T j0 [2 H6 [. q% w9 U& T

新市区华康里住宅 华康里 破损现为民居

( X1 w+ z/ ~ R8 _) B) {% ~, R3 p

新市区板章路商住楼 板章路11131527号破损现为民居

. r7 o+ i/ g5 U7 f

新市区仁寿路商住楼 仁寿路113 破损现为民居

& N% K( g2 [$ F- o

新市区居仁里平房住宅 居仁里 破损现为民居

4 U# k/ C7 U/ T3 p) D0 ~

新市区泰安里楼房住宅 仁寿路816 破损 现为民居

; |; E* R' v7 C; G' ~

新市区万明路商住楼 万明路4-18 破损 单位、民居使用

- G, y- h p [3 R

新市区香厂路商住楼 香厂路45-51 破损 现为民居

1 G5 n) k& W# ~% Q/ F# Q, C+ k

大森里旧址 香厂路 拆除改建为居民宿舍

* H6 a; X) w1 ]3 T7 ]9 I& @7 A

新市区万明路商住楼 万明路15 破损现为民居

/ S" b$ f9 s- k; k

 

. _5 {+ j" _ p0 F

按照门牌号码,下周想去再看看。

( `, n$ b3 ~7 P* U Y! s

 

! s! r. ~$ n) t6 s+ m" M7 O9 h

 

发表于 2010-11-13 16:17:00 | 显示全部楼层

[原创]路过泰安里,路过老北京

[BR] % e1 L! [4 F) x3 W! L/ i( `- {
[BR]路过香厂路泰安里,破落中的美和孤寂,很震撼。
  g8 f2 i3 d* N* |[BR]手机拍照,进去看了看,喜欢极了。
6 ?; P+ f9 y" a) [8 }[BR] 
: s) `- F' q! N+ Q% d+ d' H[BR] 
# @% P  ^. D8 ]9 Q[BR]

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?

[讨论]泰安里住宅楼要修吗?
 楼主| 发表于 2010-11-14 12:14:00 | 显示全部楼层
为什么要刷天蓝色的漆?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-13 17:00 , Processed in 1.172554 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部