服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8087|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接]
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
8 s! ~( o) i$ Z

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
' B7 z( H2 a, |, \. s

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

7 e/ S/ ]5 l$ k5 ]

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  " w( I0 J; f, Q1 E

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

* _0 S9 n J, C% v. Y, z6 b- S

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
j& b5 H6 m. ], H/ k

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

8 g. u; O; z, m2 H k: \1 y# }

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

5 y/ o3 ]9 ]8 R+ r+ \1 S. K Q

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
! m: |' e; r6 r' X% e

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

/ `3 ~7 N; A' G2 E

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

- g1 ~8 Z. L+ q# C

哈哈   这种理解是不完全的

1 v8 {3 U; {& b8 P6 `8 ^

实际是这样的:

2 ?0 d7 ~- c/ e! N, ^1 m

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

+ P6 H' G% y& M/ |3 U

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

2 G8 Q( d7 O0 q" X

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

% E- |1 O) x; W8 d; b

 

- L6 A) j* ?' I7 l

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

1 i5 _* |8 T2 J& F+ F- M: ~

 

" m$ l3 o* Q' }( e! x

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

0 v" ~) I, e3 m

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

# }) c. q/ t3 g: O- }9 t

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

7 _, G2 ~0 Y% } c

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

4 u0 v% o; ^# F/ c+ g

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

5 {. V/ z; X3 h; U2 w, B

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

0 }& A& O1 F4 n/ }- g; S

图片点击可在新窗口打开查看

, D: v5 V Z" l3 J

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

. U. n6 f" {, r

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

0 X. o# I3 z- s

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
; C+ T$ p2 ~! k; g q& l5 a

哈哈   这种理解是不完全的

8 F3 Z, T% v; {0 `

实际是这样的:

+ X: g2 C$ P% e2 ^6 a

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

. L% F* z! h; Y. r( Q

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

2 M; I- `' V* a2 P8 T- K5 F

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

' n" f" t3 s. ?; P( j' b1 I* i

 

- E0 | c: W N+ R: L& o. v

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

3 {) d$ ?" f7 v6 D

 

# H" H/ n8 Z: i# f C

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

a# X) G; D7 U' S4 c3 |/ `# V9 c

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

' S* E# \6 y& `, d5 }- w8 `

再请陆老师来鉴定一下吧。

( o( S( Y0 G" N6 T" `

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
$ s3 H$ a4 ~4 f/ \

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

% g. ?7 E( Y. a/ {2 E5 H

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

3 q% |. e: F+ U6 \

你说得对,那肯定无法作证了

8 L; Z# U4 {; Q% I7 [6 \( x/ x

 

% E5 @ U0 Y* _

并且,您启发了我

9 W7 z1 s* B" B+ M

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

- ^- Q6 s& U! B. k

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

+ Y: {& E( A% P' ?% n4 H

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

" X' U% a7 p: j0 x* U% G% c3 I6 s

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

; z* O! m3 [: j

 

2 s% W, q1 E6 G: u+ x. N

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

) z0 C- t5 _+ Q2 B

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

; \: P" j* T! V9 A8 t

 

8 I& c/ t8 N- h( o

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

+ j3 x% g* f2 N" S8 F' X# d

能否如此理解

- }, V! Z0 Z" k* F& ^* s6 ]/ ^

不可信,不可信……

+ A9 ~5 o: B2 C% u% A

 

$ v- k n. V8 g3 Z- Q( o$ b

哈哈 开个玩笑

3 X! \! W9 z9 ]4 Y( ~2 s8 G

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

7 t5 j1 l- Y3 L2 d2 M- e, i

陆老师的话说明的还不清楚吗

& ]4 E9 w" I. k# p

东西牌楼和永安堂的关系

6 k4 I- {1 p5 G- u# T7 ]

还需要什么作证呢

% e# ~( {. V8 \1 S

 

; t; D9 t6 u9 T. p5 w

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

~" V# x% _ K7 r* X! a2 E

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

1 N8 J' N, J5 J" a" j

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

+ n* t2 y, m$ T5 `, r/ o

看来是不好证明了,都会有问题的

# O" W* V- O5 }9 L% G% ~4 m

那我也发出来,供你参考吧

, }5 P. _. ?2 @1 {

 

1 I+ p9 ]. _5 `5 Q" k7 E9 L

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

. i1 u, s3 |% m

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

8 _$ R# s5 S* E, W& r1 v: \

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

' @* Q& Q4 j9 e6 S! o) I

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 23:23 , Processed in 0.135707 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部