以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
0 H) A' i* g; {8 k& r我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。 . o1 P" ]/ X1 s# M; R
明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈 # O0 ]! ~4 h/ A) B7 p h
你说得对,那肯定无法作证了
3 z: B7 t5 r2 q% T3 E) d $ S7 [1 j& N. O3 l8 ~* a
并且,您启发了我 2 E4 U* u/ c' L3 f& U9 Y
所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
5 {4 F2 s. g f2 H2 l+ l$ e今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况
1 R+ J& k- r" s3 r' w6 W比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的 ) A) ?6 S S5 k" B# a$ U I; N5 |
居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……
% q9 T3 g* C7 e" T( Z; Q1 i
5 k( d- s" k* A7 K《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢
5 [# V# X. k% g2 ?/ J+ F居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……
1 s: n) F2 I& a1 a$ J+ j. Z ^& z* ] }. g) x
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
/ q3 w) O- O1 z' Y/ n8 v$ G能否如此理解
; p. e& }% f: C$ v: T不可信,不可信…… / \* k6 u1 J- ^ A% f/ b
# u$ P* U( B& X1 v7 Y8 r
哈哈 开个玩笑
0 D& Q: m3 ~+ r- f我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢
! V; D, k# m) f6 h陆老师的话说明的还不清楚吗
6 [ b& q3 F5 }0 L! c! I6 @5 {东西牌楼和永安堂的关系 & @ Q& h. Q4 R6 j8 x* e" | j
还需要什么作证呢
% V# z2 z8 Z2 E' l7 o 0 m0 B4 u' ]+ S+ M
那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了 2 ]2 v- s0 D! s. U
存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈
5 J2 D0 q: v+ P' N3 e* J( A. g可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈 7 g3 N7 p9 Q; U5 u
看来是不好证明了,都会有问题的
. b5 b- l' a& X! N( i; Z) N那我也发出来,供你参考吧
" x: V% |. S( i2 e3 S 0 i" Z7 `8 w; a" }: D



|