服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7994|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接]
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
& P8 Z( W+ P) `9 ?5 }) P7 N

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
- a4 R4 R4 r' H* @

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

* f& t; K: }3 D; t& J0 E

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  4 ~8 _& w/ w8 T

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

. X/ q; ^0 q2 |- f, P# ?

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
0 [8 i; U8 y" y

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

' H$ V u; X) y

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

5 N8 \: }* ]2 y1 s3 K: z' x

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
" s/ x! r. i$ C/ |

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

6 e" P5 h- N* F4 k

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

' M2 c# k: n* ~6 y* w( t

哈哈   这种理解是不完全的

: N+ z) h8 C5 N, w

实际是这样的:

# [+ F2 a7 d7 S

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

6 ?$ Q9 e& ?; r

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

+ t4 G" B$ A/ {

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

, t1 y- _/ z- T1 N% o2 @

 

% D6 M4 i! e5 O- D3 u( g! e# g

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

( c4 R4 ?9 |* b$ d3 f6 V% u/ B

 

/ B" Y; j' f- J& P4 _* t& U

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

5 N' h3 ` u2 n8 U* n

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

$ p6 ?/ j* W: T" {* D: L5 A! N6 f

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

+ `1 g; C& m" y, v3 d

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

3 ^6 b8 a8 z' ]

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

, H; E" v- U) t

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

+ b! o, _( p4 X9 _7 ~

图片点击可在新窗口打开查看

6 T% V; I# f0 B! c0 h$ K! Y

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

7 n5 M9 b" B8 H

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

9 e+ m0 ]/ d ?+ |2 }+ w

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
% _4 P8 G+ Y# g

哈哈   这种理解是不完全的

+ R+ d7 k; N3 |6 `, k6 H: ~

实际是这样的:

; [/ L5 _- @6 H4 ^8 y

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

- u" P4 M1 ]# j# K, p$ Q6 X6 k

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

# P9 d2 G( C3 I! {$ n2 A

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

4 e5 U# H, A4 h/ V* E, |7 t

 

6 f2 j2 Q9 @4 H: |

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

6 ]! _4 ], f" o2 _! s4 `* ~) W6 X, M

 

; R+ X. R p6 a0 U& @2 }0 |

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

# v3 y% L S) b' F/ k% N0 I

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

9 @0 l% s- B% {; U

再请陆老师来鉴定一下吧。

" A% E$ V x1 W' g1 `; f

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
' \& _# m" E% n( ]' ]1 |

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

[1 I9 a" y, Q2 Y$ i

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

( S* Y) a% }5 _" l5 s* ^

你说得对,那肯定无法作证了

& \9 B' Z2 E6 R1 `8 P% Y; N

 

5 X/ R! ^7 R% j

并且,您启发了我

8 g6 O; d' F1 c+ B! {

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

* ^1 H1 D7 P: r5 B; f \7 B

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

& [9 @- \6 h( v/ ]& I L2 f: C

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

4 l, t+ M- J3 V0 v8 [. s+ P

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

' R( a0 A: W. T! H8 _5 W( z# |. w

 

; \6 N) i/ a# d0 r

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

- r0 [5 V" X9 s+ y+ n( A$ {

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

6 B7 |! I& F/ E! t' X7 l* _' `

 

7 }4 m& N6 S% v; D% n4 E

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

1 {1 P, K$ @/ O1 q" V$ H

能否如此理解

! j3 x2 f( d9 `. v- X7 a2 |

不可信,不可信……

4 x/ F0 H: h/ a8 R" A; E

 

/ [3 U2 C1 Y2 b

哈哈 开个玩笑

/ j( ^( X* z2 v3 j

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

6 y. g2 M& L1 R4 ~8 N

陆老师的话说明的还不清楚吗

p$ D- c* b! K$ B( y

东西牌楼和永安堂的关系

0 @& k, [; Q- k% j6 p

还需要什么作证呢

5 d e* W5 B: I- t4 |

 

: W* P- z8 A. Q( p, {. Y. ^# }

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

* r3 Y$ v. u$ @- H0 M( G

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

# Y; L' e0 Y' V7 n- Y8 n# S

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

( t: e/ p. s+ T. q4 D+ I" C

看来是不好证明了,都会有问题的

. |; g+ Q( k9 p+ c: J

那我也发出来,供你参考吧

3 H, s: A$ N( J" @8 L- ~

 

7 g h" l& F0 C9 E# [, Z+ Q* W

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

' U, [( J. y: X6 w# h

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

' K& P# [% x3 e$ a6 e+ M' ^

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

. M/ R8 o! o" p& {8 S1 o7 U* Q

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 18:43 , Processed in 0.141585 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部