以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
; ~1 r/ b9 _; U0 z8 @我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。
$ e- m2 N' O( P" F5 a* |. I明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈
. E) n B* |/ b5 Y, S0 A7 g你说得对,那肯定无法作证了 & M. V( e. ?5 ?! B8 N. W
9 O8 M& f7 A! c$ [并且,您启发了我
$ B' k" K8 ^6 F& |所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证 " R1 w0 ]4 [( R" C) Q
今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况 + P: @3 v9 Z9 E1 u }/ @
比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的 % e, ^6 |0 g' u# U; W
居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……
; r0 h- ]' R* P) @! @ m. R ; ?6 Z9 M0 z) A
《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢
2 Q. T/ |9 |5 b7 [- D居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… 6 U; b, N2 l% |3 V
7 l/ ^2 s- M) Y" D$ ^5 I8 Y《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
" D+ ^' | C. h2 {能否如此理解 2 [3 l/ n" j" c) K$ z$ r
不可信,不可信…… ; t! ~% l$ Q" Q5 X
* {: _" W' N% A8 E4 U( |; R7 i哈哈 开个玩笑 * r# E- s# U8 o3 \' }
我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢
: b! [2 p# Z, W& Z5 ` j2 h# d+ p陆老师的话说明的还不清楚吗 7 D2 G; U$ m2 d' C
东西牌楼和永安堂的关系 % n# f+ T5 p6 D. Y8 ^
还需要什么作证呢
6 V+ o% P* w. Y O) a) l3 G 0 |9 j ?4 Y7 s
那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
0 h% @# U- S6 N2 P: C存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈
1 O7 L% ^+ d: J可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈 / i, J! R9 H$ z9 [* u
看来是不好证明了,都会有问题的
# x# I2 ~8 P; X& |那我也发出来,供你参考吧
0 b) y/ K# y; J" E& L
! S+ y4 O& s" F1 T4 u0 m$ X" B 


|