[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

/ K+ ]) q: V! }! U

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

6 |2 E: d" ?- |$ x4 c% g

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

  * S* \5 R9 T, M, `6 {( S" A

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

% J2 O: p1 N |. J' d3 s [

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
: {: p; M9 z& ~& O9 }/ d

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
4 t$ h5 J) H$ s0 `% P& n# I7 j

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

- v+ H1 b$ `& c5 S: ~2 d7 u

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

& H) p# O( f) j6 Y+ \- m

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

7 `, @' ~: O6 {+ k* [9 C0 D1 N) n' ]

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

$ r) H6 B7 d$ H# S+ G) w

 

" l+ o9 r; M5 @4 p, a

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

4 V7 c: A* K" x

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

6 S" `- P3 `9 g& \* Z, | ~! Y6 h2 w* ?

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

# H# j$ u1 i- n+ Q# ?, h$ v/ r

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

2 u( B. |, R# [: B

- T. v& f4 C% Q

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：
8 |' |5 n) Y' ~3 @

哈哈   这种理解是不完全的

5 W9 p' R4 t4 j

实际是这样的：

}5 U3 x: Y& I4 T+ i

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

" v3 H5 b. f0 q& @& |$ z# S

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

s/ [) B/ r, e. a1 m( A

 

* P |' L9 d& r/ s8 ]* h! u

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

" D8 D2 A+ l" L6 r' h: m. N( L* H

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

: P( \2 J5 \! o( m

再请陆老师来鉴定一下吧。

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

5 a8 a( ^# ?3 o) G; K f9 J

你说得对，那肯定无法作证了

 

并且，您启发了我

* S" j9 I# _8 q/ z% X* L) Q4 ^

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

1 u* @" g9 V( d" P4 l5 d& e

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

; Q( q% d- c9 D4 T7 B9 A# x

 

' V! R2 z/ U) V: e8 J3 L

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

4 u9 V- p& w9 z

 

7 A. [& }% F5 ?

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

能否如此理解

" y* ?, b$ }, r. r# N

不可信，不可信……

 

哈哈 开个玩笑

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

7 l5 @: R g& x5 M1 e6 j- [- `7 e3 i

东西牌楼和永安堂的关系

还需要什么作证呢

 

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

/ ?% i( R4 m0 k c' p/ J; H3 k- i; ^* ~

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

( X' N# F% u' F! k

看来是不好证明了，都会有问题的

0 f. U5 e) Z. V

那我也发出来，供你参考吧

: ~* W- q: A2 Y1 g, f# C+ y

 

( @2 i8 z" D7 g* ^9 `

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

7 k5 [6 p2 {# I7 Y+ K6 B s

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

/ w6 z/ [3 ~7 U' I5 _3 o

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。