[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

2 O- a" s5 k% e+ h( {4 g: B) f

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

3 }( z) X! B) m0 {# C( c7 J

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

 

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

r* Y4 Q# H8 [) X' v, \8 f

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
( e+ a6 R1 U; x! o

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

' t0 w( z8 ]( d* ~4 Y' f+ [

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
$ |( H+ B6 q3 q

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

" o- W9 y5 [$ v) r$ e4 k0 `+ j

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

" r& R2 G, I; ]; z$ j

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

$ _$ c' X8 F& P8 f' g) v3 ]; s

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

; l8 B6 E2 w( i2 W g( X

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

, a* ]% L3 M+ O1 Z. b8 g( {& l5 y

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

) e0 ^/ E* [) d6 |/ p! i

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：

哈哈   这种理解是不完全的

( h' h& C1 l$ p3 w: E8 F$ v

实际是这样的：

! v; i4 D& s) I! U0 J5 m5 t

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

# E( W7 W, j! O0 D" v

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

6 Z9 {. U3 l0 |2 w

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

: k; X* U' _$ L: y9 {6 f9 p

 

7 k; [' k* e! U0 t4 e

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

/ B" |3 _# i4 N" E1 a

 

$ X; }& n& B+ l% w# R5 v* {

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

) ^/ ^$ G& L+ [, [7 a, ^0 u

再请陆老师来鉴定一下吧。

# }" p2 N/ c. ]2 f n

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

% ]1 }6 w. v0 k& ]5 X" ^* h

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

5 Z& b7 [% L, B/ X8 e

你说得对，那肯定无法作证了

 

并且，您启发了我

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

4 r2 c# h4 f8 a: |

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

$ v4 v- [/ B% B" v F

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

* X' V/ H! [# F' I, i" z1 W; T- v1 c9 E

 

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

 

3 N( n" @: _& b2 f$ Q

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

能否如此理解

不可信，不可信……

) A# x+ Z* e% ?/ I, J5 K9 s- e

 

哈哈 开个玩笑

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

东西牌楼和永安堂的关系

还需要什么作证呢

 

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

* K" Z( \: Q' J. {9 c

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

) w5 r9 R& a7 Q& f1 f

那我也发出来，供你参考吧

 

, y" y6 [: R* V, X% f5 a2 T' N7 u

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

! Z+ _+ _1 P- j' a" O& D

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

4 C0 B; ?7 V2 U& ^ q' [

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。