[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

- a+ C ?: D5 r2 u

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

! z- ^5 U9 k" ^6 G

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

  5 M; u% {; U9 v' a" w

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
2 i5 {$ d" E; g+ N& Y

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

& f. m: f& {9 r1 j+ I. e

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

' Q1 \) |( [0 F7 f2 Q P! u9 T

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

" f7 L/ c0 ? z8 d+ m

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

5 n* _, V6 Y/ l+ H& ^

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

5 z' K* W2 w' N" Y& F4 `

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

2 V0 g1 B9 ~. O" T/ g0 \1 Q

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

( G1 s V4 j/ X6 P- J

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：
; [- w+ f/ M. B4 K1 _3 R

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

& v# a& h! _/ h" D% s

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

4 Z& q7 e9 x( \2 E. U

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

1 _) M* w7 R R' M& l! L

 

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

# F t' V& Y1 b1 b' s; i1 W" Z' m4 n

再请陆老师来鉴定一下吧。

; x; M4 D+ `( _6 f# ~$ s

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

4 j* Q3 [; Y0 b& {! N# `8 M6 b [

你说得对，那肯定无法作证了

 

并且，您启发了我

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

- \$ R2 H! i. E6 ]# q+ x! t# _4 M

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

$ |2 O9 E! C) _) |' h, @

 

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

 

$ F+ b/ s7 `+ ~" x' I/ a

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

3 P" H/ ?3 e, }% w: v( Q* V

能否如此理解

不可信，不可信……

 

( t- u9 u' \; v/ j( n9 V7 O7 F) y& Q

哈哈 开个玩笑

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

东西牌楼和永安堂的关系

还需要什么作证呢

; u% k6 j! v5 U% l

 

( i; l* v, m7 p6 R

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

$ q! B! K. B5 | p+ k; c0 r0 w

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

8 s# W* z" Y9 C X8 V0 N- p; g

那我也发出来，供你参考吧

" E' H+ E" e( D U; q& [

 

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

- v( z6 p+ }( {3 {/ |: @

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

3 V, Y H2 x2 o

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。