以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
" L% y7 ^4 U$ l8 X我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。
, _0 [. a" u4 M; q* y9 z明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈
5 N2 i c$ ^9 Q你说得对,那肯定无法作证了
, y. B- a E' S3 O3 A8 S: g
^% N4 [- r& \7 G2 Y9 u并且,您启发了我 3 x4 m8 T% J+ q' I' R0 r* y
所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证 : z7 y0 b% E: S5 {3 W
今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况
1 T& D% t X3 h3 ^, k! x/ w比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的
$ g4 A6 O/ u+ \+ z1 p# w居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……
+ t/ J5 U0 ~& b3 v M) n 3 i; n: d. k; m4 J+ e- e0 e) Z) z
《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢 4 g3 D! g5 Q0 v$ V; E. ]3 T4 p3 V
居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… 5 v& k9 V3 P% b. z; ]* h( {
1 a& x! X# c. Q1 _! Q5 b
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈 ) V" j% Q% r! T! X2 T
能否如此理解
2 C! m9 o# J7 m) Y8 j不可信,不可信…… % ^/ R8 |3 W$ l0 l9 B( g% D9 A( }
) F& u+ `6 o; [! ~
哈哈 开个玩笑
$ f7 i) g7 f5 R& W" V我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢 - u2 T! C! N+ }- L& K5 ?
陆老师的话说明的还不清楚吗
4 H7 ]% ~8 X q" B东西牌楼和永安堂的关系 5 s7 j- R- B4 u. L: K
还需要什么作证呢
2 [2 S" C* J# U. S( Z+ \
" `/ L1 \8 L9 l! Y) z7 n! L5 c$ |3 p# A那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了 * x2 L( j( T+ q; {+ ?) O
存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈
# r( l1 M% W$ v, W# m可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈
+ [# J% C8 z; h) r/ x7 w. a! a9 e看来是不好证明了,都会有问题的 / M& S3 R4 \: g$ C5 X' B- o
那我也发出来,供你参考吧 + L# V6 L8 m3 B, o) v( r. G
/ j* C! e1 M0 } data:image/s3,"s3://crabby-images/792d3/792d3ccbfd33d07b9c223ba6068d624700441578" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/35c60/35c60d3de766816fa2693c8054455be90b03f05f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39033/39033712b60d639930a03d98be75e4d6a63ca913" alt=""
|