服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8098|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接]
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
: P- h; I7 ?2 Q9 G d

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
; f4 K# a* Y& @$ d: p( c+ @6 H4 p

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

2 ~/ v V4 G' C; `0 r

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  ; b. v- i! \7 O: O( ]' b

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

( F! ?7 L6 x% S$ o; ?

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
" @/ M) V n4 n! u) s

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

" G @7 R/ C& t9 g/ G

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

9 z; D0 P) H- J6 C; T5 `

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
% P( _; I+ B& ~$ m4 G" ]

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

6 C/ M" O% p f- T1 A

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

5 \9 Y* [$ ]" |! r- [, {/ V5 c

哈哈   这种理解是不完全的

1 o o/ f& G/ |. _% m: P: _

实际是这样的:

9 F: A5 h' Z7 F/ o

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

! e6 Y! s" u9 \2 @: t

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

, Q2 `' a. e7 E$ o" O

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

" t8 k* f" w1 V* H- m

 

* c" E8 U4 i/ ?% P

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

6 u. e# g+ L' Z* H* j: Z

 

. k' r% f. _( B1 ^! K

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

% g. w0 l: ]" F& [! U K

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

: Z g" ?& w J5 z, H9 L

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

4 ?5 r. ?4 T0 v5 M

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

3 _' C. J5 Y+ ~0 y+ \$ L

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

- Z0 F0 L1 ^) ], v s( X3 x" h: K+ w

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

: Z/ ]$ _/ z1 v$ ?. j X/ ?4 j

图片点击可在新窗口打开查看

: ^6 m9 ^1 O& x

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

6 p, k0 G- D) h

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

+ v8 `% Y7 H h" [( j0 j' o5 q; X+ z

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
" O1 d# z# ?0 V

哈哈   这种理解是不完全的

* T: D x+ c& t/ Y% e6 t4 l

实际是这样的:

0 ]; `. b. C9 q: _. q

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

( a+ J6 D! R- W4 L$ B- A

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

& L% H! h- K3 h/ }% N

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

" E3 C. y( y& N5 f2 G

 

) v+ M/ A3 U' l( f* N) _

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

! t5 l7 F. B8 e# `

 

2 G" `) Y% d* K8 P/ |9 f

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

4 V& ^% T5 P# V+ v$ e# N

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

, M9 A1 z# ?3 E1 i

再请陆老师来鉴定一下吧。

: o& G6 v: A3 G% N& H

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
6 D. j1 _4 X. b$ R' `3 K

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

* e1 ]# o% ?8 l- \& x

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

, d- ]( i! ~0 n# e ?+ K1 ?+ i4 ?5 e

你说得对,那肯定无法作证了

5 y! J/ B! C9 Y4 A

 

6 i5 H! I. @% E E

并且,您启发了我

* U R3 `; |. R% r# `$ ?

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

4 ]- `3 ~7 r/ |3 q9 q* r8 y+ {$ a

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

! c9 f( I2 [. u$ v3 ]

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

2 K7 y$ |% U3 e3 k2 S

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

( N7 T v+ z' j. ] f C

 

0 w3 m( Q. o, B$ C8 W

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

* L' \8 E1 l2 |: v9 S5 R6 L+ d

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

4 [1 K& n+ u S8 J0 N* p, A

 

7 I3 e7 Q" `7 q5 @. |

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

- P- [0 ?2 X5 U7 U r0 ]4 @' C

能否如此理解

0 C7 C1 |7 G' a2 {0 r9 J$ D& y. o

不可信,不可信……

+ f$ F5 J2 Z, {4 C6 q9 G

 

$ n0 G9 H' `& b, ?3 ^' q2 P8 \

哈哈 开个玩笑

9 j6 M& C" g; \8 F, u

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

& B/ q" r3 B1 M

陆老师的话说明的还不清楚吗

1 S+ p! V3 d+ l9 a5 ]1 |

东西牌楼和永安堂的关系

, X# l) F6 w2 \3 ?. @" q2 ]$ I/ ^

还需要什么作证呢

+ P* r* Q2 F m6 h7 L; {

 

5 t5 y" o; n' ?4 C, O5 R4 ^

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

5 [ }; Q3 M. t) ^8 t

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

4 n2 h! T1 A) `

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

: w0 r4 A$ n C8 B

看来是不好证明了,都会有问题的

& |. t. |1 r0 D# a& t

那我也发出来,供你参考吧

# M7 [7 n1 b6 U& d" p5 p8 X

 

6 s) @) D, [: B8 c; }9 F4 h

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

0 p& E+ s3 D; B% }

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

4 A7 r6 z9 i3 T2 u

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

/ H$ {! @$ O% y7 a0 O

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-7 09:33 , Processed in 0.147828 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部