|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7910|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
/ K& r+ @0 T( Z, b2 L/ j6 R7 I' E

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
2 V3 F2 C8 d2 m% t+ C J

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

2 {6 T) g* o7 |6 e1 c2 L

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  6 F7 K: Z* z2 D* h |

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

% x1 @* S+ L* @- S5 l( y( J* W J! L

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
# X, J# ?% Y2 q+ k$ V

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

. e7 v& [+ o: U/ e. R3 u# B

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

7 u4 Y% Q t/ }( n' q

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
+ Z& h( \& f, Y3 x* j+ O' c

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

+ ^$ w" g$ a$ O7 [

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

2 J- r( B) j9 D# l% m" l' I/ b

哈哈   这种理解是不完全的

J5 D8 F }- i( |# d$ c

实际是这样的:

/ @/ \7 u. x) t8 Y$ A

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

7 T; ~' ~' j' N1 C1 a

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

0 Y: R: {6 _) {1 \

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

) {7 u# J* A# P. N' e w6 u$ G

 

. v3 o$ |. u! {. b

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

! O1 _5 P: T5 C: G

 

% e% n$ {% {7 v6 z- n4 Z7 _

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

, h4 f0 t2 H L

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

4 D& i( R/ v, M( l

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

- P. r9 N u D& ]( l9 c7 T! l

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

* K6 O3 i M" K# F2 D

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

5 P0 J8 ?# h& J* _: [5 T: Z z) P

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

- |; O7 ?/ O. `& ?/ |0 X$ N

图片点击可在新窗口打开查看

N( h* \5 G$ N" C

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

1 N3 d' M5 n' K/ `

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

3 `3 s6 f0 |: @/ R, [

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
; H* H/ n3 D+ U

哈哈   这种理解是不完全的

6 [; Q7 G* o/ H0 ^4 L/ T9 L# _

实际是这样的:

6 y. G9 D, C" A! z+ g! M+ i

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

6 Q, D/ c* x3 G' B2 N# I

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

5 Q# o0 q) |" V0 @. M6 h

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

( G! _" C5 O& T1 w9 h4 Y2 y! c

 

4 J, ^5 ?3 e1 `

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

; l8 d; m$ d' z1 F/ d

 

% T7 Y; g& W3 \" P" K- \; J! Q

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

6 _0 q$ b1 [- [+ u" o. C6 [: v

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

8 m0 [9 l9 p" J2 N5 g; n4 S- C, X

再请陆老师来鉴定一下吧。

& T6 }7 v9 |% e" B2 {

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
; ~1 r/ b9 _; U0 z8 @

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

$ e- m2 N' O( P" F5 a* |. I

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

. E) n B* |/ b5 Y, S0 A7 g

你说得对,那肯定无法作证了

& M. V( e. ?5 ?! B8 N. W

 

9 O8 M& f7 A! c$ [

并且,您启发了我

$ B' k" K8 ^6 F& |

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

" R1 w0 ]4 [( R" C) Q

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

+ P: @3 v9 Z9 E1 u }/ @

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

% e, ^6 |0 g' u# U; W

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

; r0 h- ]' R* P) @! @ m. R

 

; ?6 Z9 M0 z) A

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

2 Q. T/ |9 |5 b7 [- D

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

6 U; b, N2 l% |3 V

 

7 l/ ^2 s- M) Y" D$ ^5 I8 Y

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

" D+ ^' | C. h2 {

能否如此理解

2 [3 l/ n" j" c) K$ z$ r

不可信,不可信……

; t! ~% l$ Q" Q5 X

 

* {: _" W' N% A8 E4 U( |; R7 i

哈哈 开个玩笑

* r# E- s# U8 o3 \' }

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

: b! [2 p# Z, W& Z5 ` j2 h# d+ p

陆老师的话说明的还不清楚吗

7 D2 G; U$ m2 d' C

东西牌楼和永安堂的关系

% n# f+ T5 p6 D. Y8 ^

还需要什么作证呢

6 V+ o% P* w. Y O) a) l3 G

 

0 |9 j ?4 Y7 s

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

0 h% @# U- S6 N2 P: C

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

1 O7 L% ^+ d: J

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

/ i, J! R9 H$ z9 [* u

看来是不好证明了,都会有问题的

# x# I2 ~8 P; X& |

那我也发出来,供你参考吧

0 b) y/ K# y; J" E& L

 

! S+ y4 O& s" F1 T4 u0 m$ X" B

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

: x5 B4 n1 \' R

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

+ k w/ U( D& k2 E ^% C7 s

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

, Z% h+ N! e% T6 y) ~) M( _

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-16 13:57 , Processed in 1.165527 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部