"使胡同风貌成为统一美观的仿古建筑形式。" 这个我非常反对,什么叫"仿古"那本来就很古老,只是由于人为的因素显得破旧,完全可以在不改动其表面的情况下,所谓表面就是墙体,门楼的砖雕等,这些东西只要不是破坏非常严重,完全可以不去改动,因为要的就是其本来的古朴风貌,真正该修复的是这些建筑的主体构件,还有合瓦,椽子等配件,这些确实很多已经不行了,可我们的设计专家怎么总是舍本逐末呢?其实想修复也不是没有工艺,比如砖雕,破损的地方,应该是用细砖末和面粉调和好的补到砖雕破损的地方去,可大家对这次修复工程有这样的信心吗?修复的时候能用水泥给你补成原样就不错了.请问世界上哪一个文物古迹的修复工程,可以把本来是文物的东西修成"仿古"的呢?我觉得这种东西不但说的出口,还能上新闻,我觉得这些所谓"设计部门"实在是太菜鸟了!还好意思说呢! "老人抚摸着新修复的墙面上完好的“迎祥”两字",这个更可怕,上周活动路过内务部街,所有的门楼都是水泥包住了老墙,然后那刀子划出缝来,所有的大门门楣上都是“迎祥”“平安”“富贵”,字还是镶金的那种,别提多难看了!等这次修完了,那地段也就彻底完了. & B. ~ r8 r" i: j! L. z
[此贴子已经被作者于2006-4-21 21:57:38编辑过] |