服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8902|回复: 10

东安门啥模样?

[复制链接]
发表于 2010-2-1 06:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

东安门没有见到确认的老照片。

2 Z" }: e$ t9 w/ Q; b

 

1 o4 ]) f6 T6 t2 U+ c) Q% n

[转贴]:

; x) f/ _, [0 O! |! u( A8 J

 

( V7 [, `8 t* q! q- r. u& z/ F1 z

东安门

3 M4 {' c' K; l- @% @' K/ r2 h0 e% _
' s. n, u$ j. I: T
  清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
1 E: I# E- ?+ d$ s; X9 M) p
  位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外,宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁,1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。
# @8 ~3 r$ Z! c: V3 y2 w% t
 
, @7 R7 d7 {+ F1 o1 u( F/ I+ t
这一张是东安里门:
v" Y' O/ p8 q5 f' s6 n
 
; E L M9 L+ H( g. k
 
- G' x- C3 n7 }

. V% _, S2 A, [

 

& g- `7 h7 d9 ]2 s" g9 W: P. y

 

1 M* ]* b. L8 {/ @

这一张怪怪的:

( l z' g1 e( J, b& ^

, a. C5 h: c1 \6 S6 w5 m

 

) A0 q2 p, ~/ v, \

门是三座券门。

/ u8 @( ^4 B4 G% |; \. I# u! f4 ~4 s

 

3 b$ ]/ V5 |8 C

远处若说是东华门,阳光的角度也不对呀?

. C* p2 G% l. F' E7 x$ T, ^

 

3 C' {# L- m- L7 I2 s. N4 t6 S

 

. S( D U, g O: |6 g. z9 W* {

这一张是长卷画:

/ a% |. n$ Q) R# H/ K

 

' z' ~6 x0 C1 B( q. s/ x3 A


 

' A% g1 L. h3 R; Q

% _ [5 x E/ o& p

 

: g! t3 U0 O# ^1 a# c0 p9 e

 

/ ^) P) \3 ~+ v( A y9 _

 

% j5 T/ C" R& _2 }/ I. t

[转帖]:

$ ]5 z7 Y4 D; j- Z" E


“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作,描绘乾隆二十六年农历正月初一,天空出现“日月同照,五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

; ~4 i/ M$ J( w% @+ B5 A( F

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍,乾隆二十五年,北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升,五星联珠”天文异象,是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆,乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

& x! e; Z7 u( H, ]0 u. y6 n& |1 ^

在这一“天人感应”的画卷中,不仅有观象台钦天监观测天象的场景,还有文武百官进京朝贺,市井百姓纷纷出门拜年,从故宫内城城墙、观象台起,经东单牌楼,到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比,以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象,其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

- h$ X- ^7 d' u6 F

 

' y* L& W1 ]" e) y# v


这是长卷的左半部:

/ a( c9 d) p/ l" R) L/ p1 Z" x$ c


4 t" U% N0 J9 c8 O0 g" }

 

3 ^ ]* [4 r$ _4 @4 J7 c& Y

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部:

$ C& S0 @$ ^% U: |5 f5 M+ N# R

 

3 @% X- I2 V9 w+ Q1 V k

 

8 ^' F. X( ~& {) q, R3 ^

画卷中东安门是五开间的。

: w( |. I& s; I7 O; d

 

2 A, y5 ?8 ?4 e$ I( S! r

宫廷画家也会画错吗?

发表于 2010-2-1 09:34:00 | 显示全部楼层

中国画家只是写意,很少写实,是最不靠谱的,画卢沟桥,愣是画出12个桥洞

发表于 2010-2-1 09:37:00 | 显示全部楼层
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
发表于 2010-2-1 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言:
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
6 g) n2 C0 k0 I( P* m7 t% ]5 M

004这张,很成问题。首先不是东安门,因为:1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚,在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞,不符合东安门大街的尺度。3.最重要的,此照片上的门洞形状很特殊,不像古建筑的券洞门形状。

# U8 f/ [1 D7 j# G. G4 k

 

6 Z V3 y' \- b/ n

其次也不是大清门,因为很明显,大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶,照片中的是庑殿顶,下面模糊的有城台的影响,只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门?但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门,跟照片上的门洞又不一样。

发表于 2010-2-1 11:39:00 | 显示全部楼层

画上的基本没错,东安门和地安门、西安门一样,都是五开间的砖木结构宫殿式门,只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构,才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

* [2 [& d! H# U* i9 J! l

 

% {5 a* N7 I) w& T7 x

PS:中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好,最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意,即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于,中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一,地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造,所以对建筑的结构、类型也不甚了了,最多只能画个大概。

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
( A9 f2 Z L/ c3 {7 m8 _

感谢zhaohq先生提供的图片。

/ t- H. y2 l5 {$ t# C5 Z) F4 g

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

$ t8 ~: t' C& y* Q4 q$ F

 

* f5 L+ T9 T! D$ P* X9 q

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

5 Y( }7 f$ C" J* U6 E; W0 @$ y7 E

谢谢您的关注。

0 q3 Y& S6 j6 H3 Q9 U

 

8 l; _* q+ Y4 K' j( m; I! M7 \

以下是搜到的两张图:

3 t4 z5 _1 L- J& D' k

 

7 L, q: O0 q& G$ ]8 O


& i; q L4 z* j

 

3 M, E9 `& z: X

还是研究以下这张图:

7 c1 w! ^8 T7 W$ W* a; `


 

2 M/ R. C' R" v2 V$ R& {

$ ^9 P9 k+ c3 P$ D' j

 

# }9 t5 k" F3 d: ?" {7 H

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

% q3 O. m: |2 ], }6 b1 |3 \

 

' ~" [( H0 ]0 l2 ^, Q& {* U* B

004.图片中城门内地面隆起,应就是望恩桥的桥面。

* I4 r( M' m" K7 b, _

 

5 c$ F( I& E9 v& o w! r$ q. F

远景只见城楼,已看不到东华门城台。

& e4 f5 R" p) K

 

' l9 K0 @# H5 _4 {

所以此门是桥东侧的东安门。

( g6 T) B6 O x' m6 W1 C

 

8 Q- }! [& H5 k) x! C

据说1912年兵变,原面阔七间的东安门毁于大火。

O8 E1 p2 {& y" G4 E* M) K

 

, Y6 {1 k$ C0 C& `: w2 E* R

这是兵变后的实录:

. O: m; s* ] V- m4 {

 

. I# s1 u* a' t/ S" E) f" N6 P6 G

5 R( ^+ B, a/ @/ W2 g1 a$ p

 

f) \; a" O1 z6 ]% B# b

图010.这里就是东安门吧!

' @4 I- j" f8 N- e6 t

 

/ g/ |) i* Y Y! @ v6 u3 ]

 

4 {! h4 ~4 ]" E( d7 K) Y

 

: C! N$ x8 I+ c6 b. P

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年(上世纪20年代)发生的。

0 \( y/ M, C8 I: {/ P& A' G9 l

 

( s% P2 N3 q: T

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧?

+ j# J: [" C- w$ ?+ m9 A% K

 

; N! U; `! P H% T1 a

 

6 ^: Q( o) x- Y- q* a4 J

 

$ D" C( G1 p. ~' {6 [2 G0 H& b% q

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

% F4 R9 d( v e( s7 I. h7 Y

 

: r% V0 C2 Q2 Z' o, h4 t

大约应是下面两座门类似的规制吧:

+ M3 c z l) u

 

; |% D) P4 O- P, H3 u1 J6 l

 

3 q' E* Z' ?, c7 t+ _% ?8 t0 n! f6 `

) |% E3 K7 T! q1 e( P. P {/ t


 


发表于 2010-2-2 08:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
! Z" W. v8 z. g

照片约拍摄于9月初,傍晚。

$ X( B) U. x2 R3 z7 a7 E

 

, n6 }5 z) ]- W! {

 

诸葛亮啊!
发表于 2010-2-1 22:49:00 | 显示全部楼层

感谢zhaohq先生提供的图片。

5 k. X1 W' W& ^2 t8 k% w

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

: [; S, L- E0 v2 a4 M

 

4 B4 V0 Q9 f1 L1 ]# [

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

发表于 2010-2-2 23:36:00 | 显示全部楼层
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
 楼主| 发表于 2010-2-2 23:24:00 | 显示全部楼层

又搜到一张照片:

3 E% d2 q0 I) n" u# ^5 B

 

% K/ t- V) U! U& ?# o

4 w0 ]. Y4 o8 j+ w7 J

 

4 L! q. \: U9 B' Z0 ^6 ^' b: {

对比一下图004.:


发表于 2010-2-3 00:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言:
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
3 {) B" F$ u) h6 N; N" Y

记得很多年前,我就想您请教过东安门呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-11 06:53 , Processed in 0.125405 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部