|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7848|回复: 10

东安门啥模样?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-1 06:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

东安门没有见到确认的老照片。

7 R2 j: k5 |2 g, G

 

: m$ M2 Z7 V1 J ?+ K

[转贴]:

$ s/ E6 O/ D3 V8 z. ^

 

r/ y2 a( Z6 {5 Y; c m. c2 X- p

东安门

1 i a' {3 D% f5 v3 G
* ]2 R( w* b% g; w3 m: N
  清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
; a; _- a: q! z# `, A
  位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外,宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁,1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。
0 x2 Z- E( w' m( ]8 `
 
6 F' H7 Z v: D9 ~7 i- I
这一张是东安里门:
8 B) u! Y- q" c8 B7 R* `0 O
 
/ C C! e. F6 h' w. m
 
) ~4 A- R% v8 P, p# P+ n

. ~, y" s) N4 }) {$ g+ g

 

/ A% B {7 W4 P1 H a

 

) U; W$ c8 Z6 {

这一张怪怪的:

7 q( l# h: t! v0 N0 V

* o; C2 V/ y! s7 G9 ?/ Q. \" G

 

; o8 d& j/ U" t8 D V+ b5 S

门是三座券门。

5 x, b& [! H! ^8 P$ c

 

1 }( z1 }0 {" J7 G

远处若说是东华门,阳光的角度也不对呀?

. f( D6 n9 r$ H7 ~* p

 

5 a2 E1 ^; W" {, Y: p" O! n3 W

 

+ Z7 w8 |$ i4 `% {$ g- g

这一张是长卷画:

; t/ @1 b. u" b# g# U6 r

 

: n1 D& M; j# T# D M1 _# {


 

; q2 G {& Z5 R: E- n+ _/ S! p7 F

1 I. G: C6 V2 H5 ^7 e- k

 

|& i- I8 B3 I6 k1 ]! g

 

: o( i5 M u5 I, X# e. e2 S8 W

 

1 a" v5 N! A) F4 a

[转帖]:

& l. j. {2 A0 \- x. t


“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作,描绘乾隆二十六年农历正月初一,天空出现“日月同照,五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

, v; [$ P. \7 o( W5 V8 ?5 Y

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍,乾隆二十五年,北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升,五星联珠”天文异象,是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆,乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

# }9 [" `! r# ~9 ^! K8 m$ T" o8 k

在这一“天人感应”的画卷中,不仅有观象台钦天监观测天象的场景,还有文武百官进京朝贺,市井百姓纷纷出门拜年,从故宫内城城墙、观象台起,经东单牌楼,到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比,以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象,其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

) C7 ?$ b- P d' R8 w2 A

 

* {) B" ^3 B+ Y- H


这是长卷的左半部:

9 t5 ~5 u) ?9 Y


4 F4 \& U; D+ t6 t: s* M2 @

 

% i& f2 _2 k$ j {

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部:

1 j4 e0 J; D, P5 N% z* q3 s) f

 

# N6 q: V' a: `6 Y! A7 `

 

" V) B4 E; v% U' R' D+ W' {8 |- C1 ~

画卷中东安门是五开间的。

3 W. k/ [5 O5 c2 e5 z' T

 

6 G" w' g6 Z- c) H" u$ O

宫廷画家也会画错吗?

回复

举报

发表于 2010-2-1 09:34:00 | 显示全部楼层

中国画家只是写意,很少写实,是最不靠谱的,画卢沟桥,愣是画出12个桥洞

发表于 2010-2-1 09:37:00 | 显示全部楼层
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
发表于 2010-2-1 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言:
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
5 Q8 @, a/ ]! G! c: m" Y2 |

004这张,很成问题。首先不是东安门,因为:1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚,在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞,不符合东安门大街的尺度。3.最重要的,此照片上的门洞形状很特殊,不像古建筑的券洞门形状。

) u8 ~& a9 Y3 ~" N* F* t, C4 ^3 M

 

% H2 s6 S; L& o% s

其次也不是大清门,因为很明显,大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶,照片中的是庑殿顶,下面模糊的有城台的影响,只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门?但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门,跟照片上的门洞又不一样。

发表于 2010-2-1 11:39:00 | 显示全部楼层

画上的基本没错,东安门和地安门、西安门一样,都是五开间的砖木结构宫殿式门,只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构,才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

8 _6 y( E; g9 \, N; h% a: Y6 G

 

! j: w7 {" b1 E( [3 q# Q& b

PS:中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好,最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意,即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于,中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一,地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造,所以对建筑的结构、类型也不甚了了,最多只能画个大概。

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
: N4 c i7 [+ b% v; y4 m: ~

感谢zhaohq先生提供的图片。

: L; N3 \- O; \ V5 X

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

3 q* |0 {, d5 n* E1 U

 

8 {$ ^& I6 D$ f. f

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

9 s. j0 B! x/ n2 L" D% ^

谢谢您的关注。

6 d& `$ Y1 }! M

 

3 g& w/ h( H9 N/ i) p& o3 N6 |

以下是搜到的两张图:

( d& H, b' h# {% P! y

 

# d0 @9 T+ [% ^+ a# a3 B. k( B


E, p/ [7 B0 T0 d

 

. T/ c6 { P. W% O8 W& @% C' x

还是研究以下这张图:

5 v0 q8 W _. @


 

" l3 u! ^4 ~% j [" [& V

2 [) f* {' ~$ ^. z0 c7 ^

 

8 E1 |! a! z1 v4 u; D, i

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

7 w, ~- ~0 K& X8 K" L

 

k" u- N, b9 h. G# w

004.图片中城门内地面隆起,应就是望恩桥的桥面。

7 o; Y6 D0 S$ _( v

 

2 p! m# ]7 r# d" O

远景只见城楼,已看不到东华门城台。

o4 u, E- |7 D( L& p2 N* x2 [7 j

 

E! k; d3 ], b# r2 u

所以此门是桥东侧的东安门。

/ z# l, f2 B5 G u

 

3 i1 t9 k2 V+ h- n4 n7 p

据说1912年兵变,原面阔七间的东安门毁于大火。

5 `; E) v7 U; C+ a" q

 

* A: i/ u: d" z, R0 p* a; {/ s V

这是兵变后的实录:

: D( ?# K ^4 _3 [" b% U1 v/ A

 

% [9 k0 w, B# j$ ^4 f" |

$ Y4 H. g- {+ m0 ^* j& c* l& f& z

 

3 ^/ o# k+ Y* w* [

图010.这里就是东安门吧!

[; U+ y0 a' Q# j$ q$ J# ~$ r

 

9 \ W4 n9 U8 c \4 c

 

( Z; h$ Z. ?. y4 t

 

: M, m1 n3 i, Z7 F# F

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年(上世纪20年代)发生的。

2 J1 J% n# n2 H( q! i" ]) P ^

 

& a9 m3 h/ z( q! B! G4 |

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧?

7 I! N" q3 ?; `) t! F( W8 ~

 

8 o% j. A( y( E9 B1 f6 Y. N$ i

 

( b( W) _8 g. w9 B+ a

 

2 p5 j2 \( z) S. c. o# u' P

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

3 q$ L# e1 e4 q/ I% v3 w% {4 c

 

- S7 `% u; G) d/ [' v' G8 q, C8 n

大约应是下面两座门类似的规制吧:

. m- H) a. o& V7 Q- m( I. i

 

* k4 b1 j+ ~# E; q8 T2 A# j

 

1 ~( M2 l/ ^( p) v1 d; ]$ Y

1 \, G8 }6 [+ J3 T! j! h6 _


 


发表于 2010-2-2 08:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
& e% P6 b5 x6 i3 y% Y( i

照片约拍摄于9月初,傍晚。

. I# j# A+ U5 m& @8 x3 N& d8 X

 

2 v* d& W4 L7 r; Z( w7 q3 f) E

 

诸葛亮啊!
发表于 2010-2-1 22:49:00 | 显示全部楼层

感谢zhaohq先生提供的图片。

- I. L) {+ j$ d) q3 d

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

2 R+ o" ?' _- ?1 Z) @& o7 m

 

# E2 ^7 \" ]/ b2 Y/ z

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

发表于 2010-2-2 23:36:00 | 显示全部楼层
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
 楼主| 发表于 2010-2-2 23:24:00 | 显示全部楼层

又搜到一张照片:

0 x- R1 ~9 c& l- \8 y

 

2 _8 w* s+ v6 E6 G# q( M

: A$ @1 E& v7 M% k/ |3 b

 

' f9 \8 b- @& w8 [1 L8 B

对比一下图004.:


发表于 2010-2-3 00:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言:
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
8 Y# A4 w7 u* a; O* X# s5 _

记得很多年前,我就想您请教过东安门呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-15 12:23 , Processed in 1.140675 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部