东安门啥模样？

zhaohq

东安门没有见到确认的老照片。

 

, P# y: Q. z9 j+ E

[转贴]：

6 t+ D# l) g, N; r! J, k+ l

 

东安门

　　清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
: f0 J# |8 X( E( k$ l; H% q6 ^

　　位于今南、北河沿大街东侧，与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年（1420年），原在玉河以西，河在墙外，宣德七年（1432年）东移，将玉河包入墙内。墙为南北走向，正对紫禁城东华门设东安门，为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内（西）为跨玉河之石拱桥，因官员们上朝陛见，皆由东安门进宫，所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门，宣德时改为三座门式，通称东安里门。望恩桥上砌有障墙，将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统，操纵北洋军兵变时烧毁，1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖，东安里门同时被拆。

- _5 P" {( V1 O

 

( n2 u' g" u9 o1 d8 a: C

这一张是东安里门：

9 x5 y0 z; G' D

 

 

2 I/ c$ I. q3 F9 s& D2 ?9 j

 

- y# }0 u) ?% ^& C; N+ z

 

6 ? Q) F6 J. \ A6 h9 x4 X

这一张怪怪的：

/ H5 U6 \; G" V) l9 C( _" ?3 l& }

 

门是三座券门。

 

远处若说是东华门，阳光的角度也不对呀？

1 L, P' J$ F( W% z9 E

 

 

% Z$ X. m6 [' Y. @2 ]! r! T& e1 ~

这一张是长卷画：

" R6 Y( U5 p5 E$ Z6 R1 K3 ?

 

# L1 B5 s$ q9 m( ^& e' _! l% G

 

' j! Q* s3 T% u- S0 p

( O9 J6 J' F/ {# ^0 N1 u6 v

 

 

8 R {+ d- o" T& D8 W y! W

 

[转帖]：

- p/ E9 ]1 _! K* R

“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作，描绘乾隆二十六年农历正月初一，天空出现“日月同照，五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍，乾隆二十五年，北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升，五星联珠”天文异象，是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆，乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

7 [- i1 N' S% D7 @

在这一“天人感应”的画卷中，不仅有观象台钦天监观测天象的场景，还有文武百官进京朝贺，市井百姓纷纷出门拜年，从故宫内城城墙、观象台起，经东单牌楼，到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比，以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象，其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

5 ^& r. W" N( D! z

 

这是长卷的左半部：

 

9 D$ C" G! z$ D

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部：

 

- a1 X) q! {' B/ M" A" B8 l* i" L

 

画卷中东安门是五开间的。

. |1 J( n( D% w& P, f; d9 B

 

宫廷画家也会画错吗？

lujibing2004

中国画家只是写意，很少写实，是最不靠谱的，画卢沟桥，愣是画出12个桥洞

lujibing2004

《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

MiguelWang

QUOTE:

以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言：
《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

" s0 b- }' k% A8 D' @4 P% R! o

004这张，很成问题。首先不是东安门，因为：1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚，在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞，不符合东安门大街的尺度。3.最重要的，此照片上的门洞形状很特殊，不像古建筑的券洞门形状。

 

其次也不是大清门，因为很明显，大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶，照片中的是庑殿顶，下面模糊的有城台的影响，只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门？但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门，跟照片上的门洞又不一样。

MiguelWang

画上的基本没错，东安门和地安门、西安门一样，都是五开间的砖木结构宫殿式门，只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构，才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

8 f1 F7 |9 D7 a, K% b8 W8 b

 

- C9 B% d3 w3 o% d8 q1 v: ?+ Z

PS：中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好，最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意，即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于，中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一，地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造，所以对建筑的结构、类型也不甚了了，最多只能画个大概。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：
) R# T( A) f* l2 G0 N( w( @; Q

感谢zhaohq先生提供的图片。

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

: k+ V1 D- k& _8 a. j( I5 [

 

" M: i: ]2 m. B" t8 {

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

谢谢您的关注。

/ E; ^6 Q, k ?5 |( v% S, l

 

以下是搜到的两张图：

 

) s. X! e+ _" f* ~

 

还是研究以下这张图：

 

% g! H& ^4 e4 Z8 W

 

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

 

* ^4 [+ i; u* U! W* o& L

004.图片中城门内地面隆起，应就是望恩桥的桥面。

W, Y; s/ h: Z1 t4 w4 y: n

 

远景只见城楼，已看不到东华门城台。

; ~+ k7 ?& @0 D L) ?; _5 R

 

所以此门是桥东侧的东安门。

) K* A; N3 t, h0 O: R7 V- m

 

据说1912年兵变，原面阔七间的东安门毁于大火。

. V" f- K7 R& q: T% k; H

 

这是兵变后的实录：

& p0 g1 o/ \4 I. G) R. A

 

 

图010.这里就是东安门吧！

, ^7 [' A: ?2 @% ~

 

% b: H# y. Y! o$ q& g) j3 U+ G, |2 P

 

 

3 B- R1 p* H( ^

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年（上世纪20年代）发生的。

 

$ a1 F' {$ ^( r. n# Z

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧？

 

 

" Z/ a, g! w$ p

 

% n+ }9 S! t% U9 u* t4 i8 v

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

 

! F& z+ x9 U6 F' K8 h

大约应是下面两座门类似的规制吧：

2 |9 y2 c' q: q/ n) F, [ z. [5 N t

 

- ^3 @" z- `, F8 V p

 

% `7 b! J, Z. J5 n; L" h, W

( o& {% j" m4 `2 O4 w5 K. G2 M$ M9 k

 

飞哥

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：

照片约拍摄于9月初，傍晚。

$ t6 \! i. A- j5 \1 C7 i

 

" y& m( u, E" Y v" t- J

 

诸葛亮啊！

北京中轴线

感谢zhaohq先生提供的图片。

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

5 ~' E" n# s8 C4 h

 

; h3 ?7 I) p+ f% a7 E/ e F: T0 K

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

斑马

杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

zhaohq

又搜到一张照片：

 

 

" P5 i8 @9 [" H2 N- b

对比一下图004.：

幸格格

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言：
杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

( a# Y9 \! l3 C5 c

记得很多年前，我就想您请教过东安门呢