服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14188|回复: 18

问几个颐和园的问题,

[复制链接]
发表于 2010-1-31 22:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

* ^: N) u! q$ s4 v2 a2 {" ?

1,凤凰礅,上边的亭子,是不是原来的建筑,或是原样复建呢? 这地方原来是啥样的?有没图片?

; L5 _5 o2 I/ V b* O/ ]# l! P

 

$ R9 l6 {4 x+ c- M$ \ o) y4 j) p: N

2,藻鉴堂,网上有的帖子说上面的水池是原来留下的,真的假的?

0 Y( \7 p- f$ k2 \/ @% K

 

4 d, O4 Y3 z7 y! z$ c! k1 \+ J

还有楼前左右各有一竖着的石条,是否是原来遗迹呢?

s* T% L7 d$ |% `0 L5 {

 

7 F* B6 L0 u- {0 ~3 J0 X7 D0 b2 u+ ~

 还有什么以前留下的吗?这地方原来是啥样的?有没图片?

' ~0 W3 }3 `* h R

 

1 y' |5 `: G2 N w

3,味闲斋原来啥样的?有没图片?

 楼主| 发表于 2010-2-2 20:19:00 | 显示全部楼层
awei930,多谢多谢
发表于 2010-2-2 20:02:00 | 显示全部楼层
从赅春园的图中可以看到味闲斋的容貌。
发表于 2010-2-1 19:10:00 | 显示全部楼层

  第一个客人回答了,但凤凰阁也是咸丰十年英法联军所毁。

' ]2 C- C0 ~ z+ `8 w2 s

  第二藻鉴堂岛清漪园时有三组建筑(藻鉴堂和烟云舒卷殿为一组),藻鉴堂前有一四方水池,1860年全部被毁,现在建筑全部新建。原来是孤岛,1955年修堤联通,现在是市委办公厅所属。

+ V' e" u' _# V; L

  第三没有图片,只有平面图。

. l, o& U1 q+ Z# C

   三个地方都是1860年被毁,由于不是很特别的建筑(不像治镜阁可以和佛香阁媲美),慈禧都没重修,所以老图片估计不好找。

发表于 2010-2-1 21:46:00 | 显示全部楼层
我估计吴老也很难上去吧,不过看凤凰敦的那个岛的规模,原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子,一算原来是这个凤凰敦名字闹得,所以下令给拆了。
 楼主| 发表于 2010-2-1 21:28:00 | 显示全部楼层

感谢吴老,

% Y% l' W# I$ ]+ ], }4 F

 

( U r# W) H0 e" c [

多问一下,现在的四方水池,是不是在原四方水池的遗址上新建呢?围栏一定是新建,那水池的大小有没变化?

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-2 7:57:00的发言:
" M# `* P' K! c8 m9 q

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池,现在估计是在原基础上修建的,大小变化就不清楚了。

% n; ?0 g% i3 a7 z) N

 

1 D; \1 L) m! k. y( [

 

0 ^# U9 F& n2 l

 

# {0 M9 |. b7 t1 k

非常感谢吴老,我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化,你的平面图不知可否说明?

 楼主| 发表于 2010-2-2 00:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言:
我估计吴老也很难上去吧,不过看凤凰敦的那个岛的规模,原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子,一算原来是这个凤凰敦名字闹得,所以下令给拆了。

; _ O2 x& G/ p" @% ~7 G! g5 x i v% V7 A& F" |: C 藻鉴堂,我上去过,
发表于 2010-2-2 07:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言:
我估计吴老也很难上去吧,不过看凤凰敦的那个岛的规模,原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子,一算原来是这个凤凰敦名字闹得,所以下令给拆了。
. P0 l. a- `, Y+ t6 c

  道光生有皇子四、皇女九,认为阴盛阳衰,然后下诏拆了凤凰楼那只不过是戏说。就像传说团城是慈禧关押宫女和太监的水牢一样是民间的戏说。

: K* j9 K% f$ q5 }" [0 f& i5 q" I

  凤凰形容太后,乾隆建楼题名并在凤凰楼供奉三宝佛和八大菩萨有为太后祝寿之意。本来乾隆爷建造清漪园就有为其母祝寿之意。

K& p! b5 r' V9 h! E9 \" n

   

发表于 2010-2-2 07:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-1 21:28:00的发言:
7 @3 q" \. P( V0 @. d7 f4 q

感谢吴老,

1 y: i. r% |2 a! c4 P, v

 

3 Y, U4 @( @$ m# J

多问一下,现在的四方水池,是不是在原四方水池的遗址上新建呢?围栏一定是新建,那水池的大小有没变化?

8 x' C/ H5 `+ K2 ]; i

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池,现在估计是在原基础上修建的,大小变化就不清楚了。

发表于 2010-1-31 22:51:00 | 显示全部楼层
替吴老回答你第一个问题,那个亭子是解放后建的,原来是一个楼,好像道光年间拆除的吧
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 19:29:00的发言:
那是肯定的了!过了三月份应该灌水了。
0 [0 ^) k4 Y( L

 

3 L) E; }1 Q+ w1 K; X0 R5 t( y6 }

 

+ G$ P0 l+ q5 {

多谢了,

 楼主| 发表于 2010-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 9:57:00的发言:
; D( y* {- D* F) z) s& x

    您好!昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水,再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用,还有颐和园用水要花钱购买,但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭,昆明湖的存水就全渗地下了。

; q) k: F/ }+ `" w: M. k% V3 K7 @

 

+ v+ J# f+ x# s. M j

 

6 e o; S0 S, m! L" A' ~# x3 i

那春暖花开时怎么办?再开水闸?

发表于 2010-2-5 19:29:00 | 显示全部楼层
那是肯定的了!过了三月份应该灌水了。
发表于 2010-2-5 09:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-5 1:48:00的发言:
问一下吴老, 昆明湖冬季水面结冰时,水位很低,从十七孔桥基座就可以明显看出, 另外在湖面中心走,湖底的水草都看得见, 水哪儿去了?
7 H, ]+ E' h) L

    您好!昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水,再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用,还有颐和园用水要花钱购买,但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭,昆明湖的存水就全渗地下了。

 楼主| 发表于 2010-2-5 01:48:00 | 显示全部楼层
问一下吴老,
7 `% N' h) I2 S$ ~5 C. u8 Q* {9 i- H( Q
昆明湖冬季水面结冰时,水位很低,从十七孔桥基座就可以明显看出,
, X4 ]1 |# M6 W" z: j$ M, {4 r. j8 f) r) r  g$ [. n
另外在湖面中心走,湖底的水草都看得见,. I. n3 D) x6 J: ^

. J. `9 U& D$ M# j; v3 o水哪儿去了?
发表于 2010-2-4 08:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-2 16:41:00的发言:
4 n6 m* Z! u! r1 N! _1 `

 

3 @8 |0 M1 Z: K+ z

 

1 L( m h% ~* J+ ]

 

2 H! S% J2 Z1 K$ t, i- H+ z

非常感谢吴老,我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化,你的平面图不知可否说明?

0 A# @& m' l9 M

我看的清代平面图山形和这个差不多,红框是没有复建的遗址。

( j- T6 @# Q0 Z, j& p


& F5 n9 t4 L, I; u

 

 楼主| 发表于 2010-2-4 14:01:00 | 显示全部楼层

估计那两个建筑,也不是原址原样复建吧,最多原址错建,

3 y% J1 A( ?5 Z6 o

 

5 }: M' ~) C5 ?+ E# T, ?9 i+ [2 q

 

- L) ^; f0 m2 |/ r

 

- S2 D. m1 f( G/ v, {8 A6 `; O( ?

航拍图,哪里有?

发表于 2010-2-6 12:54:00 | 显示全部楼层

水资源紧缺啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 04:25 , Processed in 0.151028 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部