|
以下是引用飘在2010-2-8 23:31:00的发言：
请教鹤兄，你说陕西的书精致，可我一直以为现在的书都没有以前的好、清楚啊？纸不如日前，以前的纸久了就卷角，能看出纤维多，现在的纸没这效果。 # K' x- B" i O# I& m
哈 不客气 不知道你手里是否有文革前的、还有70、80、90年代的小人书，还有是否有这套陕西人美的小精装 6 }% O: A; w1 k! w" J& N* U: A7 E
其实一对比就知道呀
3 o$ m8 b- m+ {' y2 O' `过去（文革前到70、80年代）由于印刷技术和经济原因
% K) B1 t1 ^9 n5 w' m用纸是以凸版纸、书写纸为多 纸的颜色黄 时间长了 发生脆变 不易保存
+ E, K8 }# r5 a( b: t8 r4 I印刷上基本是一个层面 不可能精细到反映原作的全貌 尤其像王叔晖的作品 * R0 v* ]; I# _8 Y9 n6 Z
90年代初更是有一批成套出版的盒装书 印刷质量极差 纸张白度倒是够了 却极薄 封面压膜了 可能是应用老板 模糊不清
4 c) k) `5 ?$ v0 k% \ ( Q b; J5 W5 h0 A2 h0 u) {& V+ z
比如70、80年代的《三国演义》封面 质量极差 别说欣赏了 有的模糊到无法看清的程度
! O8 i0 C1 @3 F % H4 m8 G+ ?: M4 ^1 { J
近年连环画完全成为收藏品了 有些企业致力于此项工作 比如上海的大可堂等 开始陆续推出一些精品 # H) W8 m" O- a; p8 }
纸张采用有一定厚度的轻型纸 颜色的黄度适当（我们知道 纸白会减低画面的立体感 层次感 显得突兀平白 发黄色的纸可以产生极好的立体感 层次感） 7 ^ Q5 K, e" ^ {0 c& V" w
0 b" z, D3 M) ]' f6 k3 @& Z+ @! r/ ]
制版印刷引用今天的技术优势 可以印出画面的不同层次 细腻程度 7 s+ V, y, D0 Q' \6 k: N' O
比如这套陕西人美的小精装王叔晖作品
; T& Z, I: V0 Z$ M6 L王先生的画作 不像其他画家 大多线描只用一个墨色完成 0 b. V8 z" G% k$ B$ E6 A5 B2 U
而是分为近景 远景 根据层次 选用重墨 淡墨勾线 极具立体感 层次感 但在过去完全做不出来 ! M1 e: p0 s) q3 U+ o3 o& x2 R
: X: Z" h+ \6 Q; I
我对比了 过去80年代的印刷作品 根本表现不出来 因为过去以实用为主 不以欣赏为主
5 D" _7 v( @5 W% l) @- H" O2 }
, O5 H, k; |! R1 S$ l- C4 ^9 R但今天不同 这次完全做到了
# U( ]3 H* [6 @. Q
5 x+ A7 k+ ^& M封面也明显是用原作重现照相制版 层次细腻分明 真正看到原作的风采 7 y: N H9 Z8 G* P; q. T& F: J7 a
这在过去是无法想象的 & O) j4 {6 n, y$ F) }1 z6 [
3 d4 S; v+ y8 \6 z+ n 1 a- U" Z% U a& ]; E
9 ?. h3 j( i0 o7 x% }/ ?唯一的缺憾是 过去的书名都是由书法好的先生题写
8 V( O0 v- }' }今年收藏新书大多用十分丑陋的电脑字体 即便是用集字的书法体 由于设计人员已经没任何书法修养 十分难看
% m; T# n8 }) Z4 r , p' n- O9 R# k; w' `' c" T8 A
比如原版《孔雀东南飞》是启功题写 的 人美版小精装保留了原貌 十分美观 陕西人美更换了字体 美中不足 . j" c( ^* O3 r! c: r/ Q7 {; S ~$ o+ J7 k
| 
楼主
发表于 2010-2-8 23:31:00
此主题相关图片如下：三国演义.jpg
