|
以下是引用飘在2010-2-8 23:31:00的发言：
请教鹤兄，你说陕西的书精致，可我一直以为现在的书都没有以前的好、清楚啊？纸不如日前，以前的纸久了就卷角，能看出纤维多，现在的纸没这效果。
3 }% [2 ?: t% a& j4 d. a5 i2 y哈 不客气 不知道你手里是否有文革前的、还有70、80、90年代的小人书，还有是否有这套陕西人美的小精装 & N- `2 v6 o% }+ W& D" v% x2 a( p. W
其实一对比就知道呀
6 w4 d" H$ W; ~6 V9 k; S过去（文革前到70、80年代）由于印刷技术和经济原因 . U% t8 Y5 V2 M Z4 e
用纸是以凸版纸、书写纸为多 纸的颜色黄 时间长了 发生脆变 不易保存
9 q# D" p7 q$ z, a- [" H印刷上基本是一个层面 不可能精细到反映原作的全貌 尤其像王叔晖的作品
! {# I2 ?$ k% h! Z$ w90年代初更是有一批成套出版的盒装书 印刷质量极差 纸张白度倒是够了 却极薄 封面压膜了 可能是应用老板 模糊不清
4 f& _/ d2 b4 N% j4 {+ h 7 I0 Y5 _- T+ i* T. |! o( u( e
比如70、80年代的《三国演义》封面 质量极差 别说欣赏了 有的模糊到无法看清的程度 - G; Q$ C0 B) V$ b
; X4 P. T1 ^( {
近年连环画完全成为收藏品了 有些企业致力于此项工作 比如上海的大可堂等 开始陆续推出一些精品
( K5 P8 @2 H/ i @3 d3 U纸张采用有一定厚度的轻型纸 颜色的黄度适当（我们知道 纸白会减低画面的立体感 层次感 显得突兀平白 发黄色的纸可以产生极好的立体感 层次感） : c; m) Q r% H- e. J5 q, s& W
0 P5 |4 |! w9 P0 Q制版印刷引用今天的技术优势 可以印出画面的不同层次 细腻程度 % B8 @8 _. V8 N. z' y/ j9 X
比如这套陕西人美的小精装王叔晖作品 3 G. a5 _' P; q0 @) [. P0 u% F, m
王先生的画作 不像其他画家 大多线描只用一个墨色完成 * D" }% J5 t5 L- U6 b6 z
而是分为近景 远景 根据层次 选用重墨 淡墨勾线 极具立体感 层次感 但在过去完全做不出来
) F* u7 A0 @8 m# O# K' ~2 | ! i3 \, B) ^6 D* z% Z
我对比了 过去80年代的印刷作品 根本表现不出来 因为过去以实用为主 不以欣赏为主 4 u/ ]# W+ P$ ^
3 t* l& m% r3 f% U# l' r% j
但今天不同 这次完全做到了
& I" g. O1 S) g1 Q' K % m0 B" t) g. K% K( y: j
封面也明显是用原作重现照相制版 层次细腻分明 真正看到原作的风采
- i+ E- N$ _/ e# ?/ ?" z这在过去是无法想象的
3 l6 F1 R. W, z# D9 N9 W: M r + V, K S% X7 `; _6 g& X: @
( J m" [6 |9 `& K- ]) T b: P
, t( d1 ?$ u0 a9 }- B唯一的缺憾是 过去的书名都是由书法好的先生题写
/ c/ ^4 S. O8 V7 K" o& I今年收藏新书大多用十分丑陋的电脑字体 即便是用集字的书法体 由于设计人员已经没任何书法修养 十分难看 : U+ d; A. q/ ^" I
f: a3 n4 c" b# E. Z0 B% U
比如原版《孔雀东南飞》是启功题写 的 人美版小精装保留了原貌 十分美观 陕西人美更换了字体 美中不足
7 w* c- u3 D2 O2 ^9 K+ k" u- }& Y | 
楼主
发表于 2010-2-8 23:31:00
此主题相关图片如下：三国演义.jpg
