|
以下是引用飘在2010-2-8 23:31:00的发言：
请教鹤兄，你说陕西的书精致，可我一直以为现在的书都没有以前的好、清楚啊？纸不如日前，以前的纸久了就卷角，能看出纤维多，现在的纸没这效果。
6 T6 n) w& b2 q5 K; n哈 不客气 不知道你手里是否有文革前的、还有70、80、90年代的小人书，还有是否有这套陕西人美的小精装 6 z* e) z/ R2 ~! h% }3 U
其实一对比就知道呀
6 J2 m& N* i8 ?' C% x过去（文革前到70、80年代）由于印刷技术和经济原因
2 F0 {( I2 v6 X% U用纸是以凸版纸、书写纸为多 纸的颜色黄 时间长了 发生脆变 不易保存 . {9 N; P0 w! _/ F: r, {2 K
印刷上基本是一个层面 不可能精细到反映原作的全貌 尤其像王叔晖的作品 5 f( [: Z2 I! g
90年代初更是有一批成套出版的盒装书 印刷质量极差 纸张白度倒是够了 却极薄 封面压膜了 可能是应用老板 模糊不清 / E+ ]7 J7 y" L; w @
) S# e. B( B( h; q3 y$ l5 W
比如70、80年代的《三国演义》封面 质量极差 别说欣赏了 有的模糊到无法看清的程度 $ G+ S. o+ K) R9 p# B* i
2 d* [: i G' v; D近年连环画完全成为收藏品了 有些企业致力于此项工作 比如上海的大可堂等 开始陆续推出一些精品 * p' T A0 J) g2 {! X
纸张采用有一定厚度的轻型纸 颜色的黄度适当（我们知道 纸白会减低画面的立体感 层次感 显得突兀平白 发黄色的纸可以产生极好的立体感 层次感） - K: s2 ]4 x. X {
) P3 L& H2 k# o4 y8 [# ]3 R
制版印刷引用今天的技术优势 可以印出画面的不同层次 细腻程度
* h; f# Z5 H! e4 S! Q* u* N- y" _( u比如这套陕西人美的小精装王叔晖作品 * Q8 {* K- u+ b0 `9 H- X
王先生的画作 不像其他画家 大多线描只用一个墨色完成
$ _( Y5 w, @" z5 ]而是分为近景 远景 根据层次 选用重墨 淡墨勾线 极具立体感 层次感 但在过去完全做不出来
; b1 }% R, D1 T& M # Q" x2 h; o( e& _. W) O! y
我对比了 过去80年代的印刷作品 根本表现不出来 因为过去以实用为主 不以欣赏为主 : _/ _3 q/ Q6 ~+ {) e! Q5 C1 Q0 G
% a& G; d( o- ~. z
但今天不同 这次完全做到了
8 {5 } n7 r1 c8 }: ^+ {3 n
b9 s/ A* o; @' d) ~* m2 d7 I封面也明显是用原作重现照相制版 层次细腻分明 真正看到原作的风采 & B/ ]! T) d) S. c( ^
这在过去是无法想象的
! \: d' h' x) ^( P + n/ W$ S9 Y1 h' \8 {
+ f8 G9 Y- Q0 e( Q6 K
. c+ F0 M, I5 h唯一的缺憾是 过去的书名都是由书法好的先生题写 0 r" `% u" [( V9 P+ Z$ Y
今年收藏新书大多用十分丑陋的电脑字体 即便是用集字的书法体 由于设计人员已经没任何书法修养 十分难看 * a; c8 y" f7 d2 s4 N
$ G. _8 K. M* S/ |
比如原版《孔雀东南飞》是启功题写 的 人美版小精装保留了原貌 十分美观 陕西人美更换了字体 美中不足 6 {5 }& b: m3 R. s! E/ P
| 
楼主
发表于 2010-2-8 23:31:00
此主题相关图片如下：三国演义.jpg
