|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 斑马

我觉得这张是我见过的蚕池口教堂最早的照片[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-3 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-2 23:19:00的发言:
0 T6 T* H8 l. a% V0 p

 

. i; Q- s& E7 `/ B0 J2 @

Child1870年拍摄的?我记得我在朋友那见过那张照片啊(黑龙刚发的),好像写着1876啊,我那天问问去。

7 l1 m4 T! ?. {) x& |; Q. v8 {

斑马,你少看了个"代"字,我说的是1870年代.

7 `5 P# G) ~* `, Q! |" S

 

回复 支持 反对

举报

发表于 2010-2-2 08:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-1 14:27:00的发言:
6 P9 f6 p+ e1 D4 c( M- t

 

S, O. O, q* C! g( f

关于教堂的介绍,绝大多数国内出版的书籍全是相互抄袭,互联网上更是转载抄袭的,国内真正研究的人很少。我在写教堂的书时,查的资料都是国外的资料,写的还算具体客观。但也有部分建筑目前还没对上号,主要是国内最重要的影像资料在1966年几乎全销毁了,国外只有文字介绍或早期照片。

4 ^1 ]( z- H$ v3 R. f' D: O* O

谢斑马兄指点!您在历史方面研究深入透彻,不知可否推荐一二力作,拜读学习?谢谢啦!

发表于 2010-2-2 16:41:00 | 显示全部楼层

那就把能看到的几张都跟出来对比

8 k( M: X, v2 D" _* j

 

. z: i, `6 z4 z8 ^7 u9 a) F- I

) y) ^2 _! o V) s( m! X' S( H

发表于 2010-2-2 16:15:00 | 显示全部楼层
仔细辨认了下(对比Child那张),斑马那张照片里教堂前没有石狮子,两侧的房子前好像没有树,还有就是院子中间的门不一样。另,怀疑Child那张是1876年拍摄的。
发表于 2010-2-2 16:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-1-28 23:35:00的发言:
6 D0 @/ j1 W' W. a0 H

大概是1870年-1880年之间拍摄的,拍摄者不详。此照片为私人收藏,几年前和HK网友一起在香港购得,再次还要感谢HK的帮助。

2 f, f+ G2 Z- j4 l( s

 

* K1 Q0 j9 b/ _+ d6 m

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:cck.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
2 W# q) {0 i7 M% K/ \ `

斑马给讲讲为什么这张(可能)是最早的?

: ]9 U! V* v' J. N& U3 y* `

Thomas Child也有一张,也是在1870年代,你觉得这两张哪个早些?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-25 15:56 , Processed in 1.177548 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部