服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 11507|回复: 34

我觉得这张是我见过的蚕池口教堂最早的照片

[复制链接]
发表于 2010-1-28 23:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

大概是1870年-1880年之间拍摄的,拍摄者不详。此照片为私人收藏,几年前和HK网友一起在香港购得,再次还要感谢HK的帮助。

/ ` }' x3 e1 F

 

- ^6 X7 ^ B. i7 F; H9 ~

 

我觉得这张是我见过的蚕池口教堂最早的照片

我觉得这张是我见过的蚕池口教堂最早的照片

 楼主| 发表于 2010-1-30 22:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-30 22:15:00的发言:
7 k$ f6 z' H! g0 l8 @& j3 l) n

要是确认了蚕池口教堂在1887年只是决定迁建,并没拆除;要是能找到蚕池口教堂是以后拆除的史料。可能这个问题就迎刃而解了。

. ~4 \" D5 @" `5 `

 

3 v0 b6 q" g1 \( I* n* [) V

我不是发了张1900年蚕池口教堂地区的航拍照片了吗?1900年蚕池口教堂保存完好。蚕池口教堂的拆除时间是1901年。

发表于 2010-1-30 22:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-1-30 16:03:00的发言:
4 _' V6 B4 }; `

 

) A3 u8 _: f; A. O- `. A

这张是1900年的,1888年蚕池口教堂只是搬家而非拆除,真正的拆除时间是1901年,所有八国联军来的的时候蚕池口教堂还在。

9 P& X- z6 p8 Q. `" ?) p7 o( C

要是确认了蚕池口教堂在1887年只是决定迁建,并没拆除;要是能找到蚕池口教堂是以后拆除的史料。可能这个问题就迎刃而解了。

发表于 2010-2-1 09:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-1-30 22:19:00的发言:
1 M$ L$ w- P% @7 K7 F

 

+ M/ K# `7 o2 u

我不是发了张1900年蚕池口教堂地区的航拍照片了吗?1900年蚕池口教堂保存完好。蚕池口教堂的拆除时间是1901年。

% v4 j3 O8 e2 F

抱歉!斑马兄误会了。我的意思是“1900年航拍图”蚕池口教堂仍保存完好,可是许多文字材料多说是慈禧1887年扩建西苑,拆除蚕池口教堂,迁至西什库重建。这岂不又是误导,若能有信史资料佐证,就更好了。

 楼主| 发表于 2010-2-1 14:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-2-1 9:05:00的发言:
2 f0 e- c7 r$ Y) d% A8 n* L7 d

抱歉!斑马兄误会了。我的意思是“1900年航拍图”蚕池口教堂仍保存完好,可是许多文字材料多说是慈禧1887年扩建西苑,拆除蚕池口教堂,迁至西什库重建。这岂不又是误导,若能有信史资料佐证,就更好了。

% \' M3 D; k& a2 v% q# K0 m# g

 

* n* a/ L1 I* s8 [8 |5 K

关于教堂的介绍,绝大多数国内出版的书籍全是相互抄袭,互联网上更是转载抄袭的,国内真正研究的人很少。我在写教堂的书时,查的资料都是国外的资料,写的还算具体客观。但也有部分建筑目前还没对上号,主要是国内最重要的影像资料在1966年几乎全销毁了,国外只有文字介绍或早期照片。

 楼主| 发表于 2010-1-30 19:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用李小黑在2010-1-30 19:32:00的发言:
关于蚕池口教堂的建与迁详情可参看,《北京档案史料》1999年第四期《北京西什库教堂的由来》(汪洋)一文,很详实。
8 r+ f- ]2 G6 U! r* n5 U' l4 K

 

$ E* S& n& d4 t2 N. S4 {7 m2 R% m/ f

我看过,不行,交代的很不清楚。

发表于 2010-1-30 19:32:00 | 显示全部楼层
关于蚕池口教堂的建与迁详情可参看,《北京档案史料》1999年第四期《北京西什库教堂的由来》(汪洋)一文,很详实。
发表于 2010-1-30 15:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-1-30 13:38:00的发言:
& h0 }+ r6 M& N. I- q

这里有个问题,也就是是不是除了比托之外还有别的摄影师拍摄了1860年的北京,如果这样发现新的圆明园照片的可能性就有了。不知道斑马研究过这个问题没有?

+ m! w! a' Z8 r* l' C% F: ~% G2 h

 

2 M3 F" \" N# A0 {& [+ }8 b) z

他研究了N次,我则N-1,除非他去美国有新发现(我猜没有),发现新的圆明园照片(1860年)的可能性接近0

0 q( x, J- f! d. {3 _

据外国学者考证,当时有两名拍摄师于1860到了北京

 楼主| 发表于 2010-1-30 16:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2010-1-30 15:02:00的发言:
' z7 a- g9 o: p( [% |5 |: u

 

8 Q* V y6 ~$ _ c; T

他研究了N次,我则N-1,除非他去美国有新发现(我猜没有),发现新的圆明园照片(1860年)的可能性接近0

4 K; j l" u+ P, C! l

据外国学者考证,当时有两名拍摄师于1860到了北京

4 R2 c; {; q+ Y7 e# g9 }

 

. Q2 @7 r9 |# \* Z- [

我在美国只看到了比托1860年的全套照片,未发现新的。1860年圆明园的照片发现概率远小于在王府井大街发现外星人的概率。

 楼主| 发表于 2010-1-30 16:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-29 18:45:00的发言:
6 q X3 k" s$ U

蚕池口教堂(老北堂)应是1887年拆除的,迁建到西什库,新堂1888年落成。当时慈禧为把它迁走还大费了一番周章。我这儿有张据说是1860年英法联军进来时法国军官照的,挺清楚,是在金鳌玉蝀桥东头拍的。

% e/ k- Y& _! f; H0 _/ s: u

 

; T4 T' ? Y @$ U2 i% f* E' c+ S- |

这张是1900年的,1888年蚕池口教堂只是搬家而非拆除,真正的拆除时间是1901年,所有八国联军来的的时候蚕池口教堂还在。

 楼主| 发表于 2010-1-30 16:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-30 13:11:00的发言:
- }! h9 e. ^& z6 C

再看一张老北堂的照片,这张照片出自1902年出版的德文版画册《Ein Tagebuch in Bildern(摄影日记
)》。但应该是1860年英法联军打进北京时拍摄,洋兵进京清末为两次,一是1860的英法联军,但过后没有驻兵;再就是1900的八国联军,过后使馆区留有驻兵。这图上主要是法国军人,所以我觉得应该是1860年那个时候留下的照片。

0 E b" T* c( @; G7 ^

 

7 ^4 q9 z+ Z0 a; X

这张照片我见过原版的,这张照片正是1900年拍摄的,此时的蚕池口教堂尚未拆除。

 楼主| 发表于 2010-1-30 16:11:00 | 显示全部楼层

转一张前几年华辰拍卖行拍摄的一组照片中的一张,照片拍摄时间就是八国联军入侵北京以后,蚕池口教堂依旧:

! j0 J" I5 P, x% j% V

 

! {/ S& T0 w: o0 c! T4 v

 


发表于 2010-1-30 13:11:00 | 显示全部楼层

再看一张老北堂的照片,这张照片出自1902年出版的德文版画册《Ein Tagebuch in Bildern(摄影日记
)》。但应该是1860年英法联军打进北京时拍摄,洋兵进京清末为两次,一是1860的英法联军,但过后没有驻兵;再就是1900的八国联军,过后使馆区留有驻兵。这图上主要是法国军人,所以我觉得应该是1860年那个时候留下的照片。

$ h' _) M9 u5 n# T* ^

发表于 2010-1-30 13:38:00 | 显示全部楼层

这里有个问题,也就是是不是除了比托之外还有别的摄影师拍摄了1860年的北京,如果这样发现新的圆明园照片的可能性就有了。不知道斑马研究过这个问题没有?

发表于 2010-1-30 01:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-29 18:45:00的发言:
' r9 S0 s* g) _- r

蚕池口教堂(老北堂)应是1887年拆除的,迁建到西什库,新堂1888年落成。当时慈禧为把它迁走还大费了一番周章。我这儿有张据说是1860年英法联军进来时法国军官照的,挺清楚,是在金鳌玉蝀桥东头拍的。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:蚕池口教堂远景(老北堂 1860).jpg
图片点击可在新窗口打开查看
: s( Q2 a# \$ b) ~8 Q

这张照片的桥上为什么那么多鬼影呀………………

发表于 2010-1-30 09:07:00 | 显示全部楼层

怎看也不是1860年的。

4 a8 T5 _0 N" G2 m/ P

1860年的蛋白照该装在背板上,这张较像独立放在相册上。

6 _% R; U+ E; H

桥上的灯是不是1860的?请教北京专家。

1 N6 ]; T. n3 U" @& F

还有桥上那些线不会是电线吧。。。

发表于 2010-1-30 09:34:00 | 显示全部楼层
这张老北堂照片第一次看到,如果1887年拆除,这张照片肯定是之前拍啊,怎么会有电线呢?和鬼影一样很诡异
发表于 2010-1-29 18:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-1-28 23:47:00的发言:
+ Q. [8 l7 D4 ~$ W" S( w) g. D

这个教堂在1901年就拆除了。海淀教堂我2005年就在论坛发过帖子介绍,你可以看看:

5 `0 M; p3 U" ~2 q

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=2908&replyID=&skin=1

4 _7 p# D# D) |7 f3 e$ G

蚕池口教堂(老北堂)应是1887年拆除的,迁建到西什库,新堂1888年落成。当时慈禧为把它迁走还大费了一番周章。我这儿有张据说是1860年英法联军进来时法国军官照的,挺清楚,是在金鳌玉蝀桥东头拍的。


发表于 2010-1-29 19:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-1-29 19:19:00的发言:
: w9 D# C9 c- e% Y3 F

 

/ ?. m* K% ~, @1 @2 r: Y& V+ ~- z

这张是1900年法国人拍的啊,怎么查个1860年???

6 ?8 w, q8 t$ u% _9 g

这张照片是否1860,我确实没能考证出。可是蚕池口老北堂于1887年拆除,西什库新北堂是1888年落成,应可确认,这图是1887年之前所拍,应该没有问题吧。

发表于 2010-1-29 19:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-29 18:45:00的发言:
$ t' z" ], Q8 @! s: U3 e# `

蚕池口教堂(老北堂)应是1887年拆除的,迁建到西什库,新堂1888年落成。当时慈禧为把它迁走还大费了一番周章。我这儿有张据说是1860年英法联军进来时法国军官照的,挺清楚,是在金鳌玉蝀桥东头拍的。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:蚕池口教堂远景(老北堂 1860).jpg

& Z% X, k. M' h( m# U

 

# |. C9 \5 d1 G$ y# {; X$ j1 g' T

这张是1900年法国人拍的啊,怎么查个1860年???

发表于 2010-1-29 20:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-1-28 23:35:00的发言:
% c' Z; e0 y; C; f o4 ^. i5 P

大概是1870年-1880年之间拍摄的,拍摄者不详。此照片为私人收藏,几年前和HK网友一起在香港购得,再次还要感谢HK的帮助。

: r% H; P+ p% l* K- ]% [

 

; L7 g/ f) u$ n

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:cck.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
! K5 n0 A* O2 P& ~7 I8 `/ m

客气,客气。

( S# u5 ?: Q/ J7 d

虽然我不玩教堂,还是觉得照片不错

8 v2 Z7 ^, E: b4 ?5 G

 

发表于 2010-1-28 23:57:00 | 显示全部楼层
海淀新教堂修好了吗?我之所以关心这个教堂是因为我的爷爷奶奶就是90年代初的老年信徒,每次到海淀镇都想起自己的爷爷奶奶。
 楼主| 发表于 2010-1-29 00:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-1-28 23:57:00的发言:
海淀新教堂修好了吗?我之所以关心这个教堂是因为我的爷爷奶奶就是90年代初的老年信徒,每次到海淀镇都想起自己的爷爷奶奶。
( D# Z/ |2 f# U$ g D9 K" l

 

! @& C! n! I- C0 G& {: m

新的修好有三年了吧?很漂亮。

发表于 2010-1-28 23:52:00 | 显示全部楼层
拍摄机位是在那里呢,明显偏高,不会是北海大桥上吧
发表于 2010-1-28 23:46:00 | 显示全部楼层
欣赏!顶一下斑马!HK!
 楼主| 发表于 2010-1-28 23:47:00 | 显示全部楼层

这个教堂在1901年就拆除了。海淀教堂我2005年就在论坛发过帖子介绍,你可以看看:

( K3 W/ z7 U/ y& N

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=2908&replyID=&skin=1

发表于 2010-1-28 23:44:00 | 显示全部楼层

现在还有这个教堂吗?另外海淀镇那个教堂历史长吗?现在也拆了吧

 楼主| 发表于 2010-1-29 00:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-1-28 23:52:00的发言:
拍摄机位是在那里呢,明显偏高,不会是北海大桥上吧
: U: b5 L9 U7 Y! x: G/ V6 k& G

 

; `* g- F3 j5 F2 m

我觉得比那高,以前有过在大桥上拍照的,不是这个角度,我觉得是站在三座门附近拍摄的。

 楼主| 发表于 2010-2-2 23:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2010-2-2 16:07:00的发言:
& w" v8 f* ^, U4 f' m6 D* L

斑马给讲讲为什么这张(可能)是最早的?

% A0 x6 B. q6 @& r2 f; C

Thomas Child也有一张,也是在1870年代,你觉得这两张哪个早些?

d5 k, p9 H7 L

 

4 W# Z0 R4 o. N

Child1870年拍摄的?我记得我在朋友那见过那张照片啊(黑龙刚发的),好像写着1876啊,我那天问问去。

 楼主| 发表于 2010-2-3 15:04:00 | 显示全部楼层
我查查资料,看看狮子是什么时候添加的,希望能朝到资料,因为是老法文的文献,我需要先找人帮我翻译,可能需要些时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-4 13:29 , Processed in 0.164935 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部