这张照片的光线效果是侧逆光,阳光从右前方射来。
/ I6 j) i7 k9 l4 Q, g g首先排除这不是外城城门(从规制体量上看)。 1 t0 `, E3 v9 @* H( I; P. [
从城门楼的轮廓看,不是前三门。 3 o3 N0 \1 c: M. e" w) e
从光线位置看,不可能是西侧城门。
% i' F" T4 X1 n i要是北侧城门,则可能是安定门(上午拍摄);德胜门城楼与箭楼间距比图上大,而拆除瓮城时的城楼更破旧。
, P$ J0 c& l/ |" Z6 o/ V% ^" Q还有可能是东侧的朝阳门或东直门,由于照片分辨率低,看不清城楼二层是八柱(朝阳门)还是六柱(东直门),若能看清即可定论。
' d$ U# ~! T- p, C$ q$ c
5 J( L/ {, ]* o$ g在蓟丘遗恨“这都是什么门呢?”贴中,飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”,中轴线分析结论:“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信,再看本图,箭楼与城楼前檐不是平行的(箭楼向东南方向偏斜)。
& x) T- _* d% i- V$ k& O
; @0 |" z: {9 k所以我下结论,此图为朝阳门,是深秋或初春季节(还没封冻或已河开)下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄,拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。
/ b; f+ X+ X2 R$ N. J" T0 k" J3 Q . g z) o4 Q; z5 u! T
结论对否还请大家讨论。 |