|
这张照片的光线效果是侧逆光,阳光从右前方射来。 ; V' w. C# d9 }" \+ n
首先排除这不是外城城门(从规制体量上看)。 6 ~8 j @: T* A R
从城门楼的轮廓看,不是前三门。 - P' ?" D) b4 R( E
从光线位置看,不可能是西侧城门。 ) @& N( F* d) P4 o1 Y
要是北侧城门,则可能是安定门(上午拍摄);德胜门城楼与箭楼间距比图上大,而拆除瓮城时的城楼更破旧。
2 X4 L# Z, ?- o; Z; d还有可能是东侧的朝阳门或东直门,由于照片分辨率低,看不清城楼二层是八柱(朝阳门)还是六柱(东直门),若能看清即可定论。 1 w7 C! O( t$ m# H8 i: l
3 X1 S$ q, x5 V2 b: N
在蓟丘遗恨“这都是什么门呢?”贴中,飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”,中轴线分析结论:“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信,再看本图,箭楼与城楼前檐不是平行的(箭楼向东南方向偏斜)。
1 Z1 p& p1 J) l5 q1 _: v" ]% U
0 Y9 s. D+ {1 Z" O. S/ ^所以我下结论,此图为朝阳门,是深秋或初春季节(还没封冻或已河开)下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄,拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。 ; T9 y) x. g2 V. y7 I$ n+ [
: X* z4 n0 Q% X1 y
结论对否还请大家讨论。 |