|
这张照片的光线效果是侧逆光，阳光从右前方射来。 0 b% u" J$ i/ m; A o* m
首先排除这不是外城城门（从规制体量上看）。
/ N# O( S4 o8 Q% t& o. |: R5 Z" F从城门楼的轮廓看，不是前三门。 ( }( |" I/ O2 y5 M# w
从光线位置看，不可能是西侧城门。
! l& ~' x9 J, s要是北侧城门，则可能是安定门（上午拍摄）；德胜门城楼与箭楼间距比图上大，而拆除瓮城时的城楼更破旧。
; w' _$ b3 ^# D还有可能是东侧的朝阳门或东直门，由于照片分辨率低，看不清城楼二层是八柱（朝阳门）还是六柱（东直门），若能看清即可定论。 0 L/ N: |4 D; ?" S
6 K, I" c9 | A: e$ B) }% b
在蓟丘遗恨“这都是什么门呢？”贴中，飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”，中轴线分析结论：“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信，再看本图，箭楼与城楼前檐不是平行的（箭楼向东南方向偏斜）。 ; H; }4 K B. ~9 o' V
3 t$ i1 p" z3 C+ e3 r9 S
所以我下结论，此图为朝阳门，是深秋或初春季节（还没封冻或已河开）下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄，拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。
5 Q2 D' q& j( _
% z o t9 t$ k4 N结论对否还请大家讨论。 | 
发表于 2010-1-23 14:44:00
楼主
发表于 2010-1-23 17:27:00
