早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
: Q! H' h* z8 x+ x$ ^0 K; H
/ `8 K; b; L6 e# F 最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. 2 T k) y% ^( R5 {# |
; h* _( i0 K: m& J8 E; O- E- ]
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高. # X5 k7 ^* {, O* Y. ? b2 h+ e0 ~% u
% N6 u; Q& W$ u) g z4 v2 L3 a 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: ' G$ L8 p7 {7 F g h( P' a! a w8 E
8 S: R# H1 I% j/ H/ x "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
, @. ?5 i" o. V: q3 G* m
" ~9 j [8 S; T6 E! I4 _* V
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
, H' d# T$ S: ~
8 S- q5 v" c1 m5 g 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
; T" c( l( k& ^5 w7 I 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
4 a9 G+ a; W3 e# |
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|