早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证. * `6 A7 }, |* n& O: X O: B4 I
( @ X, @. G! @$ e
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片.
) M. H) i) I2 j4 H; K& H2 N: P' L 9 }5 ?; |5 p* T. }
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高. ; F! q/ {& E& j+ \4 ]* z
$ n, A" r2 L; v$ t 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: * w" ] a# u; Q1 e2 ~8 U
; d+ G- U4 \4 t4 F, w7 |+ s
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." : ?$ p. j% @5 |3 f, O0 e
) {& L( m. a; u, Z) n2 H, t7 x
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
( q4 w. ]' y ^2 K: X F8 {% s 9 O: L- N' Z) B9 C# ^- V
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. , l: E# p! d9 V4 {$ D- K8 W
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. % _8 X7 F2 V6 s: w
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|