|
早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
& w2 m0 ]! u* X# w
, P. x+ T0 B2 A( D0 p 最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. ! P$ g9 O+ m* ]
, S4 o1 N0 P2 I) ]' Z% ?2 `* S6 G
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
" T/ ~7 d! @2 X& y0 I $ E# M* Z4 S' L+ u i
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: 4 L/ Q/ \( R. j7 z% Z: X3 o7 G
( T8 C; [; k) _! q( l "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." 8 t3 |! a6 F2 R, O7 T
2 a. {* J1 y; K% h3 | s7 y9 |$ z
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
+ `5 d) `: [. _4 B
' y6 w8 H) t- {# ?% G 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
+ t# i) }! n4 X: r- a" A 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. 5 g/ R# ~% t2 x- V
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
| 
发表于 2010-1-21 11:26:00
发表于 2010-1-21 21:47:00