早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
8 A8 v7 {9 q) C9 ~ / v* p- o+ u5 A" n8 ~7 ^/ y6 A+ {( v
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. - N0 P' @: F. n, u! b b/ Q! B, i3 R
1 E. F1 w4 |* Q: i5 |/ }3 A 近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
2 l) h3 w2 `7 i$ _, a4 q. v& [ * B+ C% d! B/ {8 |# L' c( C
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: * ^% g9 s# D( g$ u/ @& O
' j% a: u/ {( w' Y0 `2 V1 S
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." 8 @8 T- Q/ z0 Q9 j
; p2 v. L `1 s' H
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
, A7 q0 V, K$ [
% J# \) A& b2 X) G! O 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. 6 W0 f) L$ g$ D9 P
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
' X, C; A6 H/ a+ V
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|