早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证. 6 M2 l! f1 F m# v" P, z
7 z( v3 O7 E6 |! v4 |
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片.
4 N1 g# P' N7 M2 u
9 v6 D( p$ V' U' s! f/ }# n1 K 近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高. $ x5 g* L) m% I7 i$ |
$ R! z6 r$ m: O) Z' D* ? 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下:
# I; P4 I6 g* n
0 \* p) Z7 h: J$ F" v, W "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
# Z7 u* t1 }9 n: }& c. d2 U1 g 3 \' I0 ~4 ]7 K- b
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
) l# B9 Y/ v4 v+ S6 j/ G / g+ e4 C9 p; i6 }
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
1 w; I) i4 r3 M& I! Y: k1 q 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. v) ?4 s0 D- q
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|