|
1928 - 东陵之变
! z9 K0 \7 e n3 n; t
6 a+ c6 v" c. ~; w# J 1928年,孙殿英炸开了清东陵中的乾隆裕陵与慈禧定东陵的入口,并洗劫了二陵中的陪葬珍宝.
$ P. O# I1 d( N) E* C& M3 f 事发后,清室人员奔赴东陵查看,对陵墓被劫后的状况进行查看.最近我有幸找到了此时,清室人员对东陵查看时拍摄的照片.同时查找 相关文辑,节选了三段相关的文章,分别是于善浦的《东陵大盗案》、东陵被盗后各方史料与记载慈禧陪葬珍宝的《爱月轩笔记》.
0 ^+ ]! ^/ t% ^7 ?* B( o1 U "东陵被盗后各方史料"节选了几位清室人员对查阅陵墓后的一些破坏情况的记述.
R" i: @% H- z" L" q, |2 p7 N2 v' o. w. h1 Y 于善浦的《东陵大盗案》,较为真实的引用史料记载,综述了孙殿英盗陵与后来的追缴等史实.而且还对1945年被盗的康熙景陵、同治惠陵也进行了相关史料的记载论述. ' f/ ]8 v* F, w! `; @1 C) L
+ c' y# u8 H& ~7 f/ T; T4 ]
70年代时,东陵曾对慈禧的定东陵与乾隆的裕陵重新开掘整理并开放.而康熙大帝的景陵则未再进行发掘整理.因地宫渗水等问题,事实上现在康熙景陵地宫内是被水所淹没的. % W; G/ F2 ^, m+ g: K7 c
此外,就《爱月轩笔记》的真实性,我个人较为赞同.前几日看过一篇关于慈禧藏宝的文章,不知真实性.话说庚子年间八国联军进攻北京之时,惴惴不安的慈禧面临到与她年轻时的咸丰皇帝一样的处境,是留在北京还是暂离北京?在40年前的那次热河之行后,慈禧一直所钟爱的圆明园被毁,尽管后来她几次想要修复,但都未果.后来硬是重修了半个颐和园.所以在1900年慈禧有意要逃离北京前,难免有当年火烧圆明园的遗憾在.但逃离路上她不可能带着她的珍宝财富,所以她就秘密的在紫禁城的各处藏匿了白银钱物和她的珍宝.包括在钱库的角落重新砌墙,将钱财放在墙内,外观与周围粉饰一致,不易察觉.在宫内的许多井下投入包裹好的珍宝.若再发生火烧的情况,藏在井下是无论如何也不会被毁坏的.但具体藏匿了多少,这个就不得而知了. 8 ^1 o( t7 F F; b5 }4 Q
或许有人认为这是杜撰,不可相信.不过我到有些认可,以庚子年后慈禧回鸾后的许多举动,面临赔款和被劫掠后的境况,她反而大肆的重修西苑,这不得不怀疑资金的来源.而且以1902年至她驾崩,前后不到10年,这十年她如何积累下确有被盗的珍宝呢?或许是有很多她藏匿的.像很多王府后代在变卖王府后,都有在王府井下发现钱财之说,这确实存在可能.一方面或是同样西逃前来不及带走所藏匿在井下的,也或许是更早之前.不过,这里回到主题,我是比较认可《爱月轩笔记》记载的真实性. $ Z3 P: P W* l7 s0 n$ J% |
1928 - 东陵之变
/ O. }( V9 L; `: e2 @$ u1 V9 ^" I
1928 - 东陵之变
+ i! w# e% x4 G8 _7 `. u
1928 - 东陵之变
1 \& Z5 p, t- E6 X5 Y) q) B
1928 - 东陵之变
9 _: T: z1 O- Y1 B r. K
1928 - 东陵之变
# H! r2 ~( q( }$ q& |. s) x9 I- |- b
1928 - 东陵之变
! `6 g" {7 s' N" q+ [
1928 - 东陵之变
; b+ ^$ V0 ?8 _
+ A: ]( ^2 c( |9 f' O- t2 T- v) }根据《东陵遗恨》里的叙述,裕陵内唯一完整的女尸为孝仪皇后,此即为她的遗骸
1928 - 东陵之变
5 h# H+ C! w# I8 ?4 v
1928 - 东陵之变
* n4 |2 G$ e& U9 v
1928 - 东陵之变
| 
发表于 2010-1-15 00:36:00
发表于 2010-1-16 10:43:00
楼主
