|
以下是引用不买票在2010-1-8 13:47:00的发言: 11楼12楼何解?
, H- u# j9 n1 Q0 p: o; \/ _8 B1.有道是 文死谏,武死战。但他在暴君强权下,唯唯诺诺,忍辱偷生,置亿万黎民于不顾,只为愚忠于一人。历朝历代多少言官能放弃官位乃至生命为老百姓进言,而他呢??不能用“保护了多少人”“四人帮”等谎言欺瞒于世了。 & w/ i7 B! A) Z7 |2 p# f" m
2. 工作忙,应酬多,一天睡多少小时,呕心沥血,身上的衣服有多少补丁-----这些不是衡量一个国家领导人---特别是总理称职不称职的标准,“总理”这个工作的职位描述我想大家都心知杜明,他在位期间国家政治、经济、教育、人文的发展情况又如何呢?
5 Z5 M; [8 m/ @. J3 w% }# H, E3. 能力不行。谁也不想这么说一个为人民所敬仰的人,但是事实是,确实是能力不行。举一个小例子,看过一个记录片,总理在一个公社开了四个小时的工作会议,会议的中心内容是听取了该公社抓革命促生产的一系列具体内容。可能这个公社是重点桥头堡,可能同现在政治气候不同,但是,您是总理啊,不能事无巨细到这种程度吧。 8 Z3 C1 D) Q2 a/ B$ K( l& h, \
4. 可能有人说,当时那个社会,那个时代和那个时代的人的疯狂造成了“总理”在那时的特殊性,但不能都推在老毛身上,有道是“国家犯罪”,“集体不作为”。。。 & K5 l. H+ i0 y1 Q- c& j
|