|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12050|回复: 3

[转帖]“曹操墓确认”到底有何价值?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-30 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[转帖]“曹操墓确认”到底有何价值?  

( v% M2 Y# T$ I5 |9 `# N# ?0 u( Y8 e5 `6 X% }8 \$ J8 v2 w6 m" U6 K/ V) v! [8 i' T' J* z/ M" s% U' Q( ?. D) k0 L
3 m4 _# @" u" ]8 Y6 h* a: u
* h0 F5 H: i. S9 k" U/ T

  本文来源:经网

7 b8 l) B u; p* O2 _$ d% [

 

) Z& a. V& |- M; g9 F: Q

  曹操墓确认——顷刻间成了2009年末的热闻,我见电视台有逢整点就滚动播出“曹操墓确认”,已成媒介生态新景观。看来,不管这“曹操墓”最后被定性为何种属性,它成为中国考古学界端出来的一个重大年度文化事件——“曹操墓确认”,被继续热炒到2010年,已成定论。

# |) M+ V- o( s7 P. A" n% C

  就连我这个远在上海与“曹操墓”考古八竿子打不着的人,这两天也被媒体和友朋的来讯搅扰够呛,也不知道他们是打那儿找到的我的联系方式,这就不多说了。对待这些媒体或友朋,我的做法有三:

6 Y/ i- E6 |6 o8 k) |

  第一,我没去过现场,也没参与发掘,顶多是略早知道了那么一点行业讯息。按考古界行规,人家发现者不正式发布消息,我们旁人只能憋在肚子里,装不知道,更不能对外透露。像25日《第一财经日报》来采访,我就只能三缄拙口,概不声言。

7 J* E% t1 @9 u

  事隔两天,27日发掘方公诸于世,我还是得本着“知之为知之,不知为不知”的老话,一边老老实实说自己不太知道,另一方面就推荐媒体去找河南省文物考古部门的领导或者考古领队,他们才有出自第一现场的发言权。

( v- u# x8 z) j' u( K

  乃此,我在桌放了一张纸条,列出我熟知的领导和专家的联络方式,作为我抵挡采访的“挡箭牌”。凡有来电,实事求是,马上报号,着实奏效。

c6 l r- U1 }: J$ W3 }

  第二,对那些善于不让我挂电话、非要我说点看法的媒体朋友,我基本都预设一个前提,即如果、假使、真的是“曹操墓”,那也不要热炒为妙。

: ^% Y+ r4 t: u9 T& T

  眼下,“曹操墓”的社会文化热度肯定会高于学术研究热度,学术是个长期的过程,社会关注是个短期的流行。让社会文化新闻随着考古发现的进展而徐徐展开,远远超过一窝蜂地人云亦云,跟风演绎,创造信息,所以媒体还是以客观地跟踪报道为好。因为考古还在进行,发现还在继续,谜团还在破解。

3 f# q" a x4 j7 s! N) Q

  第三,我的基本态度既不是添薪加柴烧开水,也不是泼瓢冷水砸块冰,还是笃信文火慢炖,胜过煎炒烹炸。打个比方,考古的规律常常是,一个新发现会带出五个新谜面,五个新谜面弄不好会扯出十个新谜团。比如“曹操”长什么样?就是其一。

3 t- d4 K* p7 h$ b: _ H, l4 u) n

  有报道说也有记者问我:“曹操”的头骨被发现了,他的模样就能清晰地被复原出来。我对他们讲,且不说仅凭一个60岁左右的头骨断定是“曹操”科学与否,就算是他老人家的头骨,那最多也只能复原出个大样的模糊影像。

& g4 a l5 {) l0 M7 a1 F3 N

  诸如“曹操”的皮肤是黑是白、额头眼角有没有皱纹、双眼皮还是单眼皮、大耳垂还是薄耳朵、鼻翼宽窄,带不带酒窝、留什么样的胡子、厚嘴唇还薄嘴巴、有没有黑痣等等人体的软组织,就凭尸骨,而非遗体,即使是所谓相貌学家用顶牛的颅像还原技术,也大多做不太到的。

9 ?7 }$ E$ U3 f% p' b) a! l. |

  况且,只有头骨,没有肢骨,所谓“曹操”的高矮胖瘦,也都难以“模拟再造”出他的大小个来。凡此种种,期盼可以理解,技术如何做真?!媒体千万不要吊足公众的胃口,公众的期望值也大可不必过于饱满为上。

& }4 q6 N* b* r! {

  实际上,相貌复原与否,都还是小事一桩。更大的问题是,一个帝陵或者一个王墓的考古发现,究竟能解决多少悬而未决的历史问题?我认为也还是不要期待过度的好。

; a+ H. ^" n" Q) j" u3 u H

  试想,当年定陵的发掘,解决了多少明史问题?乾隆、慈禧陵墓的清理,弄明白几多清史的实况?

0 d. A4 U% Y" ]; i8 g1 H

  当然,有人会讲发现比没发现为好,研究比没研究为高;也有人会说发现了未必一定就发掘,发掘了也未必就有结论性的成果;还有人会道发现了如何保护?保护了是否开发利用?种种云云,都是我们全社会更应当尤其关注的大事体。

* Y; K9 O! _) J) a) |2 C

 

_3 D7 }% h* G7 v$ M r" u1 R$ B

 

7 S1 v7 ^$ E. S8 u

 

& F0 T- w3 V/ D! B

 

# t" N" d2 p* {+ V: W9 O4 O% e

 

7 m8 ~3 T: q D; v* @1 i

 

, o* J+ ~( y8 v0 q& K+ e

 

回复

举报

发表于 2009-12-30 14:58:00 | 显示全部楼层
其实一年中发现的古墓葬很多很多,只是这个墓的主人被属名是曹操,大家就一窝蜂的讨论起来了.但若是无名之辈的,又有谁去关心中国的考古呢?就墓目前的发掘与遗物来看,未有什么很价值和很特别的文物,就评比十大考古来说,也无立足之地.
发表于 2010-1-3 13:34:00 | 显示全部楼层

安阳领导测算了--4.2亿

5 X" j1 I/ _! g

打造成中原兵马俑!!!

发表于 2010-1-4 10:14:00 | 显示全部楼层

 

. k& A5 r4 M: h

 

g6 q$ a7 O" @# T/ i

GDP的价值、旅游的价值、知名度的价值。。。。。。。。。。。

, z+ C5 q: A8 |

 

/ [) ~4 U8 x- b8 | @* Y0 m

但最重要的,就是中央财政会拨款,然后相关领导就会腰包鼓鼓了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-13 18:20 , Processed in 1.120228 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部