[讨论]这照片中是哪座箭楼?

析津志

[讨论]这照片中是哪座箭楼?

析津志

燕京大学成立于1919年下半年,1921年在西郊(现北京大学处)兴建校舍,1929年入驻.因此五四运动该校学生不会参加.1935年12.9运动该校学生及清华学生由于当局关闭城门而没有进城参加运动,只到西直门至阜城门一线城外,几天后的12.16游行由于当局关闭西直门,该校及清华学生学生沿西城墙经阜城门向南由西便门入城.解放战争中的几次游行谚京大学及清华大学学生均由万牲园(现动物园)方向到西直门入城(清华学生也是打的燕大旗帜),参加运动,但也有少数学生是从德胜门沿西北城墙到达西直门与大部队汇合(是为探路,万一西直门关闭,是否走其它门).

 

三联儿

排除德胜门吧，因为德胜门箭楼没有门洞

北京的北

 

、

9 x" X- k% W) v

我认为是西直门，拍摄距离向前推移了10-15米。

B u$ A% ^% S' }

俩张图片有很多相似之处，如电线杆

三水儿

我也觉得是西直门。网上找的图片： 1 Y: G2 w2 [' }' s

析津志

二位分析的有道理,燕京大学学生进城还是走西直门的多.

黑龙

同意是西直门；

其一，由海淀进城最好走的路线就是由西直门进城，当年是御路，道路维护状态好；

( u1 Q; b) f$ M( G' B- \0 c8 Z: z

        去昌平方向的主要道路是德胜门，而德胜门去海淀并无大路，行走不畅

- S/ G( G5 ~. [( D6 |, @

其二，上面那张照片角度太像了；

飞哥

QUOTE:

以下是引用北京的北在2009-12-30 4:11:00的发言：

 

此主题相关图片如下：。。。。.jpg

、

) D2 y6 |+ ?% {0 r8 s5 [1 h

我认为是西直门，拍摄距离向前推移了10-15米。

俩张图片有很多相似之处，如电线杆

8 L8 ^3 y9 p- z5 h/ m1 \" _* ]. T

怎么隐约看到箭楼下面有门洞？西直门有吗？

北京的北

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-12-30 11:08:00的发言：

怎么隐约看到箭楼下面有门洞？西直门有吗？

刚才翻了下手头的资料，北京九门，只有德胜箭楼没门洞。

好心情

我觉得像是西直门。凭感觉。

燕山深处

QUOTE:

以下是引用北京的北在2009-12-30 13:58:00的发言：
, Z9 S- c8 \# C7 x. j- U

刚才翻了下手头的资料，北京九门，只有德胜箭楼没门洞。

! u( I$ W2 e' G0 y

内城九门，只有正阳门箭楼有门洞，唯一的

析津志

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-12-30 20:24:00的发言：

此主题相关图片如下：200912300513592399.jpg


此主题相关图片如下：20091230430461558.jpg

典型的说法：它不是一个门。

2 E" g& T# a m7 f. k7 k& X

说说理由.

燕山深处

我觉得是西直门

# B& _5 o* [+ B! X

1、电话线杆上部是七排八线担，与西直门外的线路相符

+ ]# Y( `$ w9 s( Y/ f/ p/ }

2、人群行走的方向，是准备由瓮城闸楼进城

北京的北

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-30 15:53:00的发言：

内城九门，只有正阳门箭楼有门洞，唯一的

 答燕山老师：这张照片为崇文门远处的箭楼门洞是后修的吧。

北京中轴线

典型的说法：它不是一个门。

aidushu

那是箭楼没了之后，补修的一个门洞，没有楼了。

燕山深处

QUOTE:

以下是引用北京的北在2009-12-31 1:51:00的发言：
; Y6 z6 a' d* Z; ]* w* J

 答燕山老师：这张照片为崇文门远处的箭楼门洞是后修的吧。

: U! _* i# U/ T6 W! X7 b- j5 G9 O9 k2 m3 A" U

欢迎新朋友！老师可不敢当，这里高手如云，互相学习吧～～

不错，崇文门门洞是后修的

如“aidushu”朋友所说，崇文门瓮城内修了铁路，原来的闸楼被拆。为了方便行人出入，就在箭楼城台下开了个门洞（此时箭楼已毁）。

北京的北

有结果了吗？是哪座箭楼？

punkfriday

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-12-30 11:08:00的发言：
7 f, L, I2 G- c

怎么隐约看到箭楼下面有门洞？西直门有吗？

6 v0 i+ B# x, n: R2 f/ Q' l# R

如果有门洞就不应该是西直门

嘉平

不会是12.9或12.16游行，照片上人们都穿着夏装。

9 Y% X4 w' \ H w T4 j+ M# s. Q

 

' E0 y( [6 M; ^* G1 V# u N) t1 n7 a

 

我看不出有门洞，好像是电线杆的竖直阴影。

析津志

照片中有燕京大学的横幅,是燕京大学的一次游行.

析津志

所以综上所述.这座箭楼只可能是西直门,阜城门,德胜门中的一座.我看有点像现存的德胜门.

析津志

QUOTE:

以下是引用嘉平在2010-1-1 1:47:00的发言：
& L% y: ^' L9 E/ Q

不会是12.9或12.16游行，照片上人们都穿着夏装。

 

 

我看不出有门洞，好像是电线杆的竖直阴影。

就应该是电线杆的阴影.

MLHG

结论有了吗？

adam58588

结论就是西直门箭楼。
; d4 m5 K# Z8 z0 x

因为老照片拍摄的是左侧面，可以从瓮城墙与箭楼的衔接点来判断：
西直门箭楼衔接点在1窗与F线之间。而德胜门在2窗下，阜成门在F线之后。
  C  U8 O5 |; H( {4 ^4 u3 e8 Q
4 y+ O/ Y) l( h1 L$ ]
! A( p) q" U) x) {, i* e# o% n; z
  Y- y, g4 l) `0 C/ X' K请看下列区别图：
* z' \$ F. r( N3 p" @9 [2 L
! U+ p5 g! s% l1 o2 ?

zhaohq

, A. V* _) L. X9 O+ W3 V
2 e2 L/ g  u: P, O+ X! I8 x* y+ m' ]5 X3 ?一楼原图里，燕大的游行队伍在箭楼左侧行进。



9 b  N) k3 Y! z7 Q$ y9 m
【结论】
排除进城道路（原闸楼门）在右侧的安定，德胜，阜城三座城门的箭楼。