|
河南文物部门回应质疑,确认曹操墓
6 T" y6 y4 Q8 G( H9 m _http://news.cctv.com/program/C21248/20100101/101141.shtml : o- n+ q9 m6 J; l
4 E" E! l- ^0 t
01.石牌非盗墓分子处所得,确为挖掘出土 0 m# [( s# p) ]5 R. L9 ~* y3 r
02.史实记载为曹操死前要求薄葬,这是当时时代的一个特点,而非民间流传的假薄葬之说.
z! v; l: \ L+ b 《三国志·魏书·武帝纪》载,218年,曹操令"规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树." ) v& p8 Z6 F, x* I& F3 \0 i m- p
03.曹操的时代墓葬的特制是墓前立石碑,而不会在墓中有相关墓志铭.
" K+ o# I. M( u. p/ G* x 9 W. `9 i2 ]* A6 q& W
我认为这与很多网友质疑的"周老虎"或当地部门的恶意宣扬毫无关系,更多的是网友缺乏对历史史实的认识与了解,不清楚不同时代的墓葬规制与特点等.反而受戏说等影响,歪曲看待了这样一件事情.一年中中国考古发掘的古墓葬绝不只有曹操墓一座.历数每年的十大考古发现,又有几位网友能说出一二呢?历史毕竟不同于现代的社会新闻,不是大家随意质疑和有疑问的那么简单. " D4 v1 X6 Z4 R* V# [
|