央视关注梁林故居保护

rishon

前两日我记得晚上看新闻时,新闻就一位网友设计的梁林故居保护方案进行过介绍.可当时我在听新闻报道时,听到几回很不对头的报道.梁思成与林徽因是一对众所周知的夫妻,而新闻却出口误,称梁思成与林徽因先生.而且还不止一次.以至于当下看完新闻,我还质疑我的认知有错误?想回头查一下.不过后来一忙,就忘记了.刚看新闻时,又想起这则新闻,就到央视找了下,果真还有.比较其中的错误之处,发现在1分14秒与1分26秒时连续两次提到"林先生".再后来就没有再提尊称,只提梁思成与林徽因.

 

. d: Q O5 d8 l. G; p

不过尽管民国时期称林徽因先生也没有错.只是作为一档新闻节目来说,这样叫难免会另人误解.现在的民国人士又有几位呢?

 

作为学术类节目其实也无妨.不过我是认为这条新闻的信息来源就是这样写的,简单的重述了下来.

( ]# `/ L+ b9 x; m/ s

 

: j' \0 Q/ _' n% f9 [. `

不过提及此新闻还想再提下论坛之前也关注过的梁林故居的保护.新闻引自了一位女生设计的故居保护方案.只是这样的方案最后怎样,就不清楚了.

 

* b4 L3 z/ w% }# _2 } J

视频新闻: http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1260459671979883

rishon

可是现在不是民国时期,作为新闻节目来说,这并不好.难不成以后也可以使用些文言文之类的.

1 G3 `+ b! }3 l# M7 X1 u% P

 

2 T, F( b7 O, I5 ~( _! O

作为学术类节目,我到觉得无所谓了.我是觉得央视引用的资料来源或许就是这样写的.只是搬抄不可取.

MiguelWang

对文化界女士称“先生”没什么错啊。看看民国的书就知道了。

嘉平

叫林先生没有错。

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-12-27 0:06:00的发言：

前两日我记得晚上看新闻时,新闻就一位网友设计的梁林故居保护方案进行过介绍.可当时我在听新闻报道时,听到几回很不对头的报道.梁思成与林徽因是一对众所周知的夫妻,而新闻却出口误,称梁思成与林徽因先生.而且还不止一次.以至于当下看完新闻,我还质疑我的认知有错误?想回头查一下.不过后来一忙,就忘记了.刚看新闻时,又想起这则新闻,就到央视找了下,果真还有.比较其中的错误之处,发现在1分14秒与1分26秒时连续两次提到"林先生".再后来就没有再提尊称,只提梁思成与林徽因.

' L! O- \ E2 ?

 

8 I9 k' d6 f$ P7 B8 m6 j' ~' p

不过提及此新闻还想再提下论坛之前也关注过的梁林故居的保护.新闻引自了一位女生设计的故居保护方案.只是这样的方案最后怎样,就不清楚了.

, U% Z& j. r% S* N

 

视频新闻: http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1260459671979883

+ g) Q$ z& |& s5 A8 R' G3 h% w- J

 

8 M; R0 l0 B. N, v$ h

 

. i/ T( [" ]. o; P$ J

 

 

节目中多次出现的一张林梁清华大学故居的照片，还说是林梁的北总部胡同照片……

 

 

8 c' F* P0 ~+ z( \9 @. n

漏洞……

& a6 Y3 ]& N# q8 x! k: s9 w9 j0 G- ^

 

3 V& a3 q5 g) D" R% Q

 

, m9 J0 D& f# l5 e' I* U

 

2 Y! g" k+ j5 D1 d/ N* P3 W5 h3 _4 j, h

 

要是保护都弄成书吧、酒吧，和拆了没什么区别……是为开发商找新借口吧……

- ]2 O4 k3 P" T' d1 }3 x6 A, p0 y# q

 

+ ~+ r4 y6 H* x9 G$ D! M

 

8 @" \! `5 Y: W3 t

 

明月清风

这个正常。提这些知名的文化圈女士不都叫先生么，如杨绛先生。不过现在还这么叫显得有点矫情。