|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12278|回复: 9

[讨论][转帖]保还是推?![含7P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-14 10:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

3 Z$ r4 C& Y5 [9 h7 s6 x

讨论:

$ {8 q! i: T$ q; Q

       1  拈花寺一场大火六个小时烧的是什么?!

5 V' O! i# ?3 i) A2 M$ T- Q0 b

       2  拈花寺躲过400多年的风霜雨雪,为什么躲不过对遗产保护的今天?!

7 t3 }$ G ^$ O

       3  限期整治,限了多长的期?!

- @ n: a! z) p% s2 {# E

       4  6000多平米面积,40家单位租用,到处加盖小房,两三年4次火灾,文保保什么呐?!

- a& F, a3 m, F m) T; r, {5 d

       5 “资金困难”,是文保还是推?!

5 E# Y1 f9 N) d! w

 

! |" R: \" Z6 o6 K

 

9 Q6 G& d- I8 V7 ?3 B

 

; X% j- a. @: u' z

转贴: 

! i `7 i0 O0 R9 [" `+ q* `+ P
* a- ~* i8 e) Q. r O( T; @ {3 \% P2 R6 g8 Q, R5 R% A' a$ _! ~/ t% Z8 |3 ?. z9 {1 m: D6 x; y" d$ [3 |, R2 G- j! b3 J/ x8 b* @2 _9 E! K+ [( {, l) W# g" _0 l0 }4 }) x' a2 m4 N, n7 \6 a* ^% a/ D' B1 h" B( ~5 N) O& G- B( o2 D9 M" j" { i* @( [$ g- J! s0 v
7 c: ?9 e+ I3 S; }& o. Q

去年16家限期整改文保单位一半没动

: x8 ]! y! g# e j

 

! W% a1 Q' I+ n

2007年1月29日

! H' \( k4 U% Q- Z

 

( q; O8 l6 {+ F" O: O& \

市文物局负责人两会期间透露,16家单位仅2家完成限期整改;今年将再公布10处“隐患”单位

2 D, Q" e- k( O# b& ?

 

! ?2 r! C; f4 d% {2 `( n# P# _

      

. T5 J. g: i& G+ Y" Y3 `

   早在2005年年底,北京市文物局就对16家存在安全隐患的文保单位下达了限期整改通知书。但一年后的今天,仅两家基本完成整改;一半的单位基本没有开工。这是北京市文物局有关负责人在北京“两会”期间介绍的。

* V. u- u1 X4 Q* Y

    市文物局已召开40余次协调会监督整改

6 x5 F6 ^% F2 D* S0 W

    2005年年底,北京市文物局先后对16家存在安全隐患的市级以上文物保护单位,近30家产权单位发了限期整改通知书,整改截止时间是去年年底。去年,市文物局专门为此事组织召开40余次协调会,监督指导各有关单位做隐患的整改工作。然而截至目前,整改的单位依然很少。

* h: U( ?% R0 V

    25日,北京市文物局局长孔繁峙介绍说,目前,仅仅雪池冰窖、法国邮局旧址两家单位完成整改,部分单位正在整改中。但其中,包括古观象台、拈花寺等一半的单位,基本没有开始整改。古观象台虽然政府已经拨付一定的资金,但产权单位依然未着手整改;拈花寺则存在严重的工厂占用的问题,虽然时隔1年多,但依然未有明显改善。

, ]* D; k7 l& w L( C* p2 l

    整改难普遍问题是资金困难

0 |- m( C; ~1 G! J0 v

    文保单位整改缘何如此之难?孔局长表示,目前存在的普遍难题就是资金困难,个别单位从态度上讲也重视不够。在一些隐患单位中,要拆迁居民的难度是最大的,“修复文物如果需要1元钱,搬迁1户人就要10元钱。”孔局长说。而目前的很多文保单位中,都在一定程度上存在不合理占用、住户使用方式有问题、住户搬迁困难等难题。他介绍说,恭王府的腾退就是一个例子,该处完成腾退花了28年时间。

. A! I8 n* C4 E e2 t' k

    孔局长表示,今年将在继续督办16家单位中未整改单位的基础上,再公布一批10处重大安全隐患的文物保护单位。

9 G$ U3 @$ u0 F4 c- P* L& o6 Y0 F# S# Q

    ■新闻背景

, Y' V ~& l- n* f5 S* b; {

   200511月和12月,北京市文物局分两次下发整改通知, 要求大高玄殿、孚王府、崇礼住宅等国保、市保单位限期整改。在这些整改的文保单位中,普遍存在未安装防火报警设施、私搭乱建、乱堆易燃杂物、文物建筑破损等严重的安全问题,同时,不少文保单位还被一些机构和居民长期占用,不仅安全问题得不到解决,就连基本的文物修缮都不能保证。

5 I4 Q0 d- b2 J

    据整改通知的要求,以一年为限,各单位要为文物建筑安装符合规范要求的消防、避雷等安全设施,将未经批准的非文物建筑予以拆除。

$ t7 y' J/ ~+ f( Z

    ■16处限期整改文保单位

& Z$ H* ~7 w- @; \; o$ U. Q( [1 H8 b# o

    ●万寿寺东路

- l0 q S' _! y+ E

    ●新青年编辑部旧址

8 t3 ^' C" L' [8 @" X) I

    ●地安门西大街153号四合院

( s* {( v" Y; w( ~0 ^

    ●南新仓

' @* m6 A+ H- K4 Y

    ●大高玄殿

' L0 b0 d& \6 [/ d0 I

    ●孚王府

+ f- P+ N) T! f5 ^

    ●清陆军部和海军部旧址

9 P' R' \% s- f4 L2 Z! X- l8 w

    ●皇史宬

E3 [. _% W% a& D1 ^

    ●古观象台

9 k" j+ l _ D

    ●拈花寺

, B4 [0 y$ u- X+ z5 |3 _

    ●原中法大学旧址

1 d) _) P3 {+ @" |8 z6 i. h

    ●嵩祝寺及智珠寺

$ G1 q9 j8 y5 i0 `9 W9 }8 X

    ●宁郡王府

5 |: Q% V( _, d/ w7 A! J; W

    ●崇礼住宅

+ M1 X2 O3 Z3 K8 H

    ●雪池冰窖

b: l3 j; L, q% S$ |

    ●法国邮局旧址

1 d2 J( t {& m; m# {+ T, n+ Y

 

4 `! h z' s4 }% A1 t7 I


 

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!


回复

举报

发表于 2009-12-14 18:26:00 | 显示全部楼层
建议组织网友去这16个地方去拍记.
发表于 2009-12-14 19:11:00 | 显示全部楼层

1,领导分配给我们使用的,管他哪里来的,管他几百年了,我知道领导姓g。

. T4 r6 R+ ~0 m% @% t+ m3 a

2,领导分配给我们使用的,我们尽量毁着使,有富余租出去,大家分分化。

; a- H: o1 I% ^( S' j

3,我们是搞文化的,是有大学问的上级的下属,我们上级的文化是顶级的,他代表了顶级的“文化”三个代表吗。。。。。

- @; g- g: M: t0 _( m

4,我们代表了先进的,毁掉落后的,糟朽的,破败的是理由充分的。不就几间要塌。。。。偌大的北京都开拆,大搞房地产,这不省了拆迁费。。。。

- t; {. r& c5 i: i' o9 z

--这就是那帮数典忘祖wanbadan的逻辑!!!

 楼主| 发表于 2009-12-14 20:37:00 | 显示全部楼层

 

' F3 ?6 N8 @5 `- F& j, }- g9 _. h: |

要是真有心保,就拿出措施来,就不要推!

2 F8 C3 W2 S J" y

即已提出整改,并限期搬迁,就说明是有计划在先,何苦再拿出个资金困难!

6 \$ z7 q" N2 j

修不了,保总得保吧,一开会就查消火栓,都放哪去了!

- X( f! p+ }# L

超限期几年中,16家仅两家完成,托词一大堆,再公布有什么意义 !

- }5 \' S+ Y- y w3 v7 [

现在烧了,能实现限期吗?没准儿烧完了,就全搬了!

7 k4 m7 R+ |+ |- \* K( P, r

这也就奇了怪了,老百姓拆迁,在限期内不搬一个试试!

2 ] D3 [6 s' s. Y

拆已经拆得让人心痛了,再加上烧!   

发表于 2009-12-14 20:24:00 | 显示全部楼层
这就叫有吃狗肉的钱没烧高香的钱
发表于 2009-12-14 20:49:00 | 显示全部楼层

推吧,这是某些人背后特想的事情,这样可以开发房子了。。

发表于 2009-12-14 21:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-14 18:26:00的发言:
建议组织网友去这16个地方去拍记.
( A4 J: d# K/ k- h+ I. W

好多地方是进不去的

发表于 2009-12-14 11:15:00 | 显示全部楼层
今天早上看报纸,才得知这一消息,首先是震惊,然后是愤怒,再有就是无奈,拈花寺在内的多个古建,早些年就被亮过黄牌,因为消防隐患,但无奈占据古建的多半是由臭又硬或者不臭更硬的单位,多年来的腾退、整改一直未能进行,如果文保部门真有心保护文物,就该借此大作文章,争取能为早日还原古建文物安全、长久的状态而穷追猛打!
发表于 2009-12-14 16:43:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-12-15 21:17:00 | 显示全部楼层
说这都没用 咱们这帮人就是剃头挑子  甭说这一个庙了 你看整个的北京城让当局凌迟成什么样了?当年拆墙建地铁说是为战备 20多米深能抗住什么弹? 现在的当局又说建设新北京 就CBD那样的?有文化么?有也是铜臭文化 况且跟大北窑路边站半小时能听见5句北京话就算造化了 指着这个当局谈文保简直就是对驴弹琴 他们连自己时代创造的经典都不懂保护 红旗车不就是这样么  所以我有时候真觉得咱们真是多余
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-24 02:59 , Processed in 1.132369 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部