[讨论][转帖]保还是推？！[含7P]

路丁

 

0 p6 f9 ~5 t! C$ b5 w

讨论：

' f0 a7 y& P1 Y, g0 E2 `% q& Z+ E

       1  拈花寺一场大火六个小时烧的是什么？！

       2  拈花寺躲过400多年的风霜雨雪，为什么躲不过对遗产保护的今天？！

       3  限期整治，限了多长的期？！

2 c F9 n# a3 g

       4  6000多平米面积，40家单位租用，到处加盖小房，两三年4次火灾，文保保什么呐？！

       5 “资金困难”，是文保还是推？！

 

4 f; K6 |( }7 b, O

 

 

转贴： 

- g/ J% b/ Q; r8 B, r3 I( Q8 p* O3 y+ G0 S0 C/ Z' o# @! x! g; R5 d3 z) p' v/ W+ r$ \5 h' b9 I: L1 w- A2 E* Z5 q6 L! `1 x% U1 I. N; L1 W, D# n& I+ [( Y% J

4 G0 \4 l/ ~0 [" D0 M; [; T8 W; i 去年16家限期整改文保单位一半没动

$ H0 M3 x! t0 x! u. v5 U 2007年1月29日

8 G2 o% o/ ]) q! H* N   B$ i! q( K y, v 市文物局负责人两会期间透露，16家单位仅2家完成限期整改；今年将再公布10处“隐患”单位 6 @: w5 f' _1 f             早在2005年年底，北京市文物局就对16家存在安全隐患的文保单位下达了限期整改通知书。但一年后的今天，仅两家基本完成整改；一半的单位基本没有开工。这是北京市文物局有关负责人在北京“两会”期间介绍的。 % X8 @" k1 R# H- B; g5 r( ]     市文物局已召开40余次协调会监督整改     2005年年底，北京市文物局先后对16家存在安全隐患的市级以上文物保护单位，近30家产权单位发了限期整改通知书，整改截止时间是去年年底。去年，市文物局专门为此事组织召开40余次协调会，监督指导各有关单位做隐患的整改工作。然而截至目前，整改的单位依然很少。     25日，北京市文物局局长孔繁峙介绍说，目前，仅仅雪池冰窖、法国邮局旧址两家单位完成整改，部分单位正在整改中。但其中，包括古观象台、拈花寺等一半的单位，基本没有开始整改。古观象台虽然政府已经拨付一定的资金，但产权单位依然未着手整改；拈花寺则存在严重的工厂占用的问题，虽然时隔1年多，但依然未有明显改善。 ; Q4 \% z4 }" | `     整改难普遍问题是资金困难     文保单位整改缘何如此之难？孔局长表示，目前存在的普遍难题就是资金困难，个别单位从态度上讲也重视不够。在一些隐患单位中，要拆迁居民的难度是最大的，“修复文物如果需要1元钱，搬迁1户人就要10元钱。”孔局长说。而目前的很多文保单位中，都在一定程度上存在不合理占用、住户使用方式有问题、住户搬迁困难等难题。他介绍说，恭王府的腾退就是一个例子，该处完成腾退花了28年时间。     孔局长表示，今年将在继续督办16家单位中未整改单位的基础上，再公布一批10处重大安全隐患的文物保护单位。 ) {7 J- }% p3 Y+ P3 S9 k     ■新闻背景 3 r8 B. K3 H* c5 z m    2005年11月和12月，北京市文物局分两次下发整改通知， 要求大高玄殿、孚王府、崇礼住宅等国保、市保单位限期整改。在这些整改的文保单位中，普遍存在未安装防火报警设施、私搭乱建、乱堆易燃杂物、文物建筑破损等严重的安全问题，同时，不少文保单位还被一些机构和居民长期占用，不仅安全问题得不到解决，就连基本的文物修缮都不能保证。     据整改通知的要求，以一年为限，各单位要为文物建筑安装符合规范要求的消防、避雷等安全设施，将未经批准的非文物建筑予以拆除。 . f( C+ B) I- r$ P9 ~$ N% x' s     ■16处限期整改文保单位 6 O, Z* p: a4 b4 p. B' P     ●万寿寺东路     ●新青年编辑部旧址 - g! {, W. i- k, g. f& o, i* _1 I     ●地安门西大街153号四合院 ( b0 f) \: Q# d6 h4 `- v     ●南新仓     ●大高玄殿 ) |, C1 ?" n) U" h b! N     ●孚王府 , x" D, S1 Z- v7 m- ^! N, L0 w8 x     ●清陆军部和海军部旧址 3 m% }, ^6 S: K     ●皇史宬 9 c7 l* d1 D% V     ●古观象台     ●拈花寺 1 Y/ P7 M7 A7 G8 q6 G8 S& e     ●原中法大学旧址     ●嵩祝寺及智珠寺 * J* R% O: g2 n" l" W! c     ●宁郡王府 # E# @9 |8 b0 }6 `2 }. @1 S     ●崇礼住宅 9 C* ?( G+ `* [5 |     ●雪池冰窖     ●法国邮局旧址 - i3 m/ N- j# i& Z- w

2 ], `$ K1 n7 a( K, R# _" d

 

[讨论][转帖]保还是推？！

[讨论][转帖]保还是推？！

[讨论][转帖]保还是推？！

[讨论][转帖]保还是推？！

[讨论][转帖]保还是推？！

[讨论][转帖]保还是推？！

[讨论][转帖]保还是推？！

析津志

建议组织网友去这16个地方去拍记.

孤树斜阳

1，领导分配给我们使用的，管他哪里来的，管他几百年了，我知道领导姓g。

2，领导分配给我们使用的，我们尽量毁着使，有富余租出去，大家分分化。

3，我们是搞文化的，是有大学问的上级的下属，我们上级的文化是顶级的，他代表了顶级的“文化”三个代表吗。。。。。

( H) s0 U6 x" m/ p1 j, ?6 N

4，我们代表了先进的，毁掉落后的，糟朽的，破败的是理由充分的。不就几间要塌。。。。偌大的北京都开拆，大搞房地产，这不省了拆迁费。。。。

" M7 E0 g5 y' |" w8 w% i

--这就是那帮数典忘祖wanbadan的逻辑！！！

路丁

 

& T/ \4 X3 O4 f: u

要是真有心保，就拿出措施来，就不要推！

. y% A- t: _& S/ O

即已提出整改，并限期搬迁，就说明是有计划在先，何苦再拿出个资金困难！

& f: Q6 |9 A* m& j7 g

修不了，保总得保吧，一开会就查消火栓，都放哪去了！

超限期几年中，16家仅两家完成，托词一大堆，再公布有什么意义 ！

/ C' ]1 Q- g. T) ?( P3 s/ F

现在烧了，能实现限期吗？没准儿烧完了，就全搬了！

) V0 J' F8 @- a3 m

这也就奇了怪了，老百姓拆迁，在限期内不搬一个试试！

拆已经拆得让人心痛了，再加上烧！   

明月清风

这就叫有吃狗肉的钱没烧高香的钱

竹泉

推吧，这是某些人背后特想的事情，这样可以开发房子了。。

小小的我

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-14 18:26:00的发言：
建议组织网友去这16个地方去拍记.

: {( B: P) E3 D4 k. A4 E

好多地方是进不去的

飞哥

今天早上看报纸，才得知这一消息，首先是震惊，然后是愤怒，再有就是无奈，拈花寺在内的多个古建，早些年就被亮过黄牌，因为消防隐患，但无奈占据古建的多半是由臭又硬或者不臭更硬的单位，多年来的腾退、整改一直未能进行，如果文保部门真有心保护文物，就该借此大作文章，争取能为早日还原古建文物安全、长久的状态而穷追猛打！

不买票

说这都没用 咱们这帮人就是剃头挑子  甭说这一个庙了 你看整个的北京城让当局凌迟成什么样了？当年拆墙建地铁说是为战备 20多米深能抗住什么弹？ 现在的当局又说建设新北京 就CBD那样的？有文化么？有也是铜臭文化 况且跟大北窑路边站半小时能听见5句北京话就算造化了 指着这个当局谈文保简直就是对驴弹琴 他们连自己时代创造的经典都不懂保护 红旗车不就是这样么  所以我有时候真觉得咱们真是多余