|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12274|回复: 9

[讨论][转帖]保还是推?![含7P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-14 10:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

3 o2 x. P0 l% d+ @) o

讨论:

# E7 S' K2 ~9 s/ U( a

       1  拈花寺一场大火六个小时烧的是什么?!

6 ]8 ^1 Y K9 `, {

       2  拈花寺躲过400多年的风霜雨雪,为什么躲不过对遗产保护的今天?!

. g0 ~* _7 S8 h4 N1 W4 s s

       3  限期整治,限了多长的期?!

- d( v/ T, u* v; ~" c I

       4  6000多平米面积,40家单位租用,到处加盖小房,两三年4次火灾,文保保什么呐?!

! ]! R# p9 Z+ U& p

       5 “资金困难”,是文保还是推?!

8 p* l7 U7 U, @5 i) C8 Z

 

4 ^8 u; r6 Q( K, r

 

- B* x! O9 O7 g" e( v9 A0 W& h

 

$ {0 `& s* O- z* Q. O$ b

转贴: 

% P2 ]5 s" I2 a- j
4 U; H# g" a$ k% n V5 a9 g- I2 K2 T5 O& e: Y: b# P8 b6 t! ]/ j4 z' L2 z- q1 u X( g3 h5 u8 A/ A% R5 t5 @* {5 g, b. o" c) f. x! }* {$ U' ?7 M E* H+ H2 D' @! Y2 S" c6 o f% W7 R' [5 a5 \2 l) Q; ~( P2 D; w* v9 R t, o( n9 h) T" N
8 ]) ^% o( l3 r/ U/ ^) Q3 P

去年16家限期整改文保单位一半没动

. c; q/ C: i5 v5 u

 

+ F. w ?9 b4 F, \) Z+ h; @

2007年1月29日

$ P% l& ?; V/ L* B! a( F. e x

 

* }9 `7 S) g- |8 V' [+ c

市文物局负责人两会期间透露,16家单位仅2家完成限期整改;今年将再公布10处“隐患”单位

5 Y. I/ A: [6 m' i: s( E- r

 

; a6 b$ n2 A5 D8 L

      

+ l1 q/ v' ^( A

   早在2005年年底,北京市文物局就对16家存在安全隐患的文保单位下达了限期整改通知书。但一年后的今天,仅两家基本完成整改;一半的单位基本没有开工。这是北京市文物局有关负责人在北京“两会”期间介绍的。

( F& j7 ?: m# c% e1 H3 C. T) N

    市文物局已召开40余次协调会监督整改

2 R/ N! B# j; H$ `3 q

    2005年年底,北京市文物局先后对16家存在安全隐患的市级以上文物保护单位,近30家产权单位发了限期整改通知书,整改截止时间是去年年底。去年,市文物局专门为此事组织召开40余次协调会,监督指导各有关单位做隐患的整改工作。然而截至目前,整改的单位依然很少。

5 T! v! v6 C2 O2 A& \( g0 i

    25日,北京市文物局局长孔繁峙介绍说,目前,仅仅雪池冰窖、法国邮局旧址两家单位完成整改,部分单位正在整改中。但其中,包括古观象台、拈花寺等一半的单位,基本没有开始整改。古观象台虽然政府已经拨付一定的资金,但产权单位依然未着手整改;拈花寺则存在严重的工厂占用的问题,虽然时隔1年多,但依然未有明显改善。

. h9 [# C: O, M3 B6 e4 A( _$ g3 V

    整改难普遍问题是资金困难

7 V) [- G2 l/ I5 H" |

    文保单位整改缘何如此之难?孔局长表示,目前存在的普遍难题就是资金困难,个别单位从态度上讲也重视不够。在一些隐患单位中,要拆迁居民的难度是最大的,“修复文物如果需要1元钱,搬迁1户人就要10元钱。”孔局长说。而目前的很多文保单位中,都在一定程度上存在不合理占用、住户使用方式有问题、住户搬迁困难等难题。他介绍说,恭王府的腾退就是一个例子,该处完成腾退花了28年时间。

% i0 A7 Z$ {7 a$ i0 ~- e

    孔局长表示,今年将在继续督办16家单位中未整改单位的基础上,再公布一批10处重大安全隐患的文物保护单位。

, b1 a" {' _. x9 _( S3 u# Z

    ■新闻背景

6 \2 s, H9 T3 t- ?5 M6 h9 j' \: u

   200511月和12月,北京市文物局分两次下发整改通知, 要求大高玄殿、孚王府、崇礼住宅等国保、市保单位限期整改。在这些整改的文保单位中,普遍存在未安装防火报警设施、私搭乱建、乱堆易燃杂物、文物建筑破损等严重的安全问题,同时,不少文保单位还被一些机构和居民长期占用,不仅安全问题得不到解决,就连基本的文物修缮都不能保证。

# w4 v0 B9 y4 k- R* {) J

    据整改通知的要求,以一年为限,各单位要为文物建筑安装符合规范要求的消防、避雷等安全设施,将未经批准的非文物建筑予以拆除。

9 s; c, ?: [* y3 m

    ■16处限期整改文保单位

7 j R. ^; m, E, r0 s$ X

    ●万寿寺东路

( J. \+ j9 X8 p0 Y

    ●新青年编辑部旧址

/ ]7 _9 [6 Q- ~ H

    ●地安门西大街153号四合院

( F$ C# T6 x8 }; q3 }0 g4 B2 j- ^

    ●南新仓

/ Q; R" Y F4 k% E

    ●大高玄殿

6 T9 K1 M7 e. v* c6 U" B

    ●孚王府

. D/ w& f7 ?1 b$ K8 a, Y- t

    ●清陆军部和海军部旧址

& \$ H; G4 Y. Y# p& v

    ●皇史宬

7 G& s e. A- Z7 ~: W X% c% ^

    ●古观象台

9 Z6 `! N9 i* T! A1 t9 ]8 M

    ●拈花寺

2 D/ U: L A' L. K8 y6 N

    ●原中法大学旧址

* v4 u& `9 n) C

    ●嵩祝寺及智珠寺

' j& V3 C C% |

    ●宁郡王府

9 ]5 Q0 }' W( t

    ●崇礼住宅

9 v) F# D+ D- V$ ~: b, I

    ●雪池冰窖

4 ]) y2 m3 z' K* Y

    ●法国邮局旧址

# F/ A, K4 S, t1 G' @! q

 

, \$ t: B( E4 z$ t: h+ p


 

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!


回复

举报

发表于 2009-12-14 18:26:00 | 显示全部楼层
建议组织网友去这16个地方去拍记.
发表于 2009-12-14 19:11:00 | 显示全部楼层

1,领导分配给我们使用的,管他哪里来的,管他几百年了,我知道领导姓g。

9 O! z% c- Q& M% N8 K

2,领导分配给我们使用的,我们尽量毁着使,有富余租出去,大家分分化。

. d4 J: U! v$ ~- X/ m# k# [9 C# r" Q% y

3,我们是搞文化的,是有大学问的上级的下属,我们上级的文化是顶级的,他代表了顶级的“文化”三个代表吗。。。。。

8 x5 I$ g/ ?" N# @

4,我们代表了先进的,毁掉落后的,糟朽的,破败的是理由充分的。不就几间要塌。。。。偌大的北京都开拆,大搞房地产,这不省了拆迁费。。。。

Y4 U+ T. n! G1 F

--这就是那帮数典忘祖wanbadan的逻辑!!!

 楼主| 发表于 2009-12-14 20:37:00 | 显示全部楼层

 

3 D1 f! }2 Y& @& V* Z& v2 f& a

要是真有心保,就拿出措施来,就不要推!

, E0 v) w5 l7 [" i( e- U

即已提出整改,并限期搬迁,就说明是有计划在先,何苦再拿出个资金困难!

! \! J* g! H p' v; w

修不了,保总得保吧,一开会就查消火栓,都放哪去了!

5 y( |6 u9 v" h' }, y

超限期几年中,16家仅两家完成,托词一大堆,再公布有什么意义 !

# r) v1 C8 a; a6 R4 @/ j

现在烧了,能实现限期吗?没准儿烧完了,就全搬了!

2 }+ F7 m* Q0 V+ X% f! C1 N

这也就奇了怪了,老百姓拆迁,在限期内不搬一个试试!

7 f1 U: k) B/ x- H/ z3 d( @; O6 U8 Y

拆已经拆得让人心痛了,再加上烧!   

发表于 2009-12-14 20:24:00 | 显示全部楼层
这就叫有吃狗肉的钱没烧高香的钱
发表于 2009-12-14 20:49:00 | 显示全部楼层

推吧,这是某些人背后特想的事情,这样可以开发房子了。。

发表于 2009-12-14 21:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-14 18:26:00的发言:
建议组织网友去这16个地方去拍记.
/ H, y. N9 s$ s$ o8 t- A

好多地方是进不去的

发表于 2009-12-14 11:15:00 | 显示全部楼层
今天早上看报纸,才得知这一消息,首先是震惊,然后是愤怒,再有就是无奈,拈花寺在内的多个古建,早些年就被亮过黄牌,因为消防隐患,但无奈占据古建的多半是由臭又硬或者不臭更硬的单位,多年来的腾退、整改一直未能进行,如果文保部门真有心保护文物,就该借此大作文章,争取能为早日还原古建文物安全、长久的状态而穷追猛打!
发表于 2009-12-14 16:43:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-12-15 21:17:00 | 显示全部楼层
说这都没用 咱们这帮人就是剃头挑子  甭说这一个庙了 你看整个的北京城让当局凌迟成什么样了?当年拆墙建地铁说是为战备 20多米深能抗住什么弹? 现在的当局又说建设新北京 就CBD那样的?有文化么?有也是铜臭文化 况且跟大北窑路边站半小时能听见5句北京话就算造化了 指着这个当局谈文保简直就是对驴弹琴 他们连自己时代创造的经典都不懂保护 红旗车不就是这样么  所以我有时候真觉得咱们真是多余
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-13 17:58 , Processed in 1.137158 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部