一段几乎被湮没的历史[含2P]

骁骑校

一段几乎被湮没的历史

一段几乎被湮没的历史

 

在通州京津公路旁边小街南口立有一座“满洲电电社员殉职纪念碑”和“通州事件棉花关系殉职者慰灵碑”，这两座碑后面有一段几乎被湮没在历史长河中的故事。

从网上查找的资料得知:l937年7月7日，侵华日军悍然向宛平县城发动进攻，中国守军第29军奋起抵抗，于是爆发了全国抗日民族战争。

9 S8 Z. j$ r0 t F

37年7月27日凌晨三时许，侵华日军和通县日军守备队突然向驻守在通县新城南门外（今通州粮食加工厂址）29军143师的一个营发动进攻。29军这个营的官兵奋力反击，杀伤侵华日军百余人。然而，按侵华日军指令埋伏在通县旧城南门及东总屯担任截击任务的伪政府保安队，并没有截击突围转移的29军部队，只是对空鸣枪，打炮，佯装阻击撤退的29军，同时在双方激战中也没有给日军任何支援。狡猾的日本驻通县特务机关长细木繁大佐对保安队产生了怀疑。

27日上午9时左右，日军实施报复行动，派飞机12架狂轰烂炸通县旧城南门外保安队营地，致使保安队10余人伤亡。激怒了本不甘心事敌，早有起义准备的保安队，在保安队第一总队队长张庆余等领导下，于1937年7月29日凌晨发动起义。

6 U+ T* G+ j2 |, }% {7 Q

激战进行6小时，他们捣毁了日伪机关，烧毁了日军守备队火药库。活捉了伪冀东防共自治政府政务长官、大汉奸殷汝耕（起义部队转移时殷逃跑）。冀东伪政府的日方顾问奥田重信，第一总队日本顾问渡边少佐，教育厅顾问竹腾茂，日本宪兵队长何田，通县顾问申茂及冀东银行行长等，均得到了与驻通县日本特务机关长细木繁同样被击毙的下场。起义伪军同时处死了500多个日本顾问、官兵和日韩浪人。

( p1 A2 Y; p0 d* D7 t4 ]

通县县城里的日本人被杀得很惨，士兵被杀后遭到肢解，日本侨民妇女被先奸后杀，有的被肢解。29日中午，日军派飞机20余架轮番对通州城轰炸，起义部队伤亡甚重，起义伪军随后撤出通州向京西进行了转移。这次起义在全歼了驻守通州的日军和日特同时，也直接导致了伪冀东防共自治政府将所在地由通州迁到了唐山。

29日，当日军得知通州保安队起义后，即展开了疯狂的报复行动。当天就派飞机对通州县城进行轮番轰炸，不少未逃离的中国平民被炸死。到了30日，日本人从南苑调了1000多名日军再次进驻通州。日本鬼子这时是见人就杀，700多名通州平民死在日军刀枪下。前两年，在通州的西仓施工时就发现了当年日军活埋通州平民的万人坑。从挖掘的现场来看，这些通州老百姓是拿钢丝从锁骨上穿过去，10人一排被活埋的。可以想像当年的场面是何等悲惨！

“满洲电电社”是日本人控制的“满洲电报电话株式会社”的简称，是抗战期间控制日本占领区电报、电话业务的垄断机构。

# U8 Y" G3 ~4 d0 ^+ g

七七事变之后，日本向通州派出了大量特务。这些特务打着农业技术专家的幌子，以指导农民种棉花为名深入各个村庄搜集抗日活动情报。日本人要求在公路两旁500米之内不得种植高粱、玉米等作物，他们这么做一是防止到了夏秋公路两旁形成青纱帐，从而达到遏制抗日武装利用青纱帐做掩护破坏日军运输和补给线的行动；二是强迫村民在这些田地里种植棉花，棉花是军事物资，可以补给日本军队，而且到了秋季，日本人还特意压低棉花的收购价格，让农民遭受到巨大的损失。在这次事件中，这两个机构的日本人也遭到了很大损失。这两座石碑就是为了纪念他们而立的。

今天，这两个反面教材立在路边，见证着那一段悲壮的历史。

老盘子

日伪时期北京的历史很少有人谈及，此贴很好。

三刀

 向勇士们致敬，铭记历史，勿忘国耻

善缘残梦

         勿忘国耻,时刻警惕这个侵略成性.极度野蛮卑劣的国家.

link128

这两个碑保护的还不错，

taiyechi

照片很有价值，以前未见资料提起。但日方死亡人数与其它资料有出入，感觉有点多。萨苏《交通事故水准的“大屠杀”--谈谈通州事件》（参见《尊严不是无代价的 从日本史料揭秘中国抗战》，山东画报出版社，2009年2月第一版，p231~232), 或链接萨苏博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f6010008es.html,

4 w0 @ p+ K% a) W+ X" M2 f1 w

其中引用日方的资料：“日本方面宣称，通州事件中共死亡235人，其中包括细川特务机关、日本汽车队等军人。

老五在此

QUOTE:

以下是引用骁骑校在2009-12-9 9:35:00的发言：

支持老五倡议，愿早日成行。

就是不知道掌柜子同意不同意呀~~~我也想早日见到“北京抗战遗迹及日军侵华罪证遗址”专区啊。

555找乐儿

展现中国人的民族气节，勿忘国耻！很有意义，谢谢！

taiyechi

两通石碑具有极高的史料价值，这是毋庸质疑的，并得到论坛内广大网友的一致公认，在此不再赘述。我想与楼主和各位网友谈另外一个问题，发表一点刍荛之见，以求抛砖引玉。

 

( ^. ?5 v% U# R2 K6 }$ X- `

如果我们变换一个角度来看，就会提出这样一个问题：在最浅显的层面上，两通石碑本身证明了什么？答案显而易见。我想上溯国民政府时期，下至当今政府，“通州事件”被中国方面低调处理，事件本身涉及了对作为非战斗人员的日本居留民（其中包括当时的日籍韩人）的虐杀、强奸，并且他们在日方死亡人员中占有很高的比例，应是一个不言而喻的因素。相反，无论事件当时，还是近年以来，却被日方大肆渲染，甚至有日本右翼人士冠之以“通州大屠杀”，妄图与“南京大屠杀”相提并论，两相对照，各位网友自会有所体会。

. M+ J; X3 w3 U2 d! V: j0 V% P

 

6 ?6 s5 O+ r. P# r

当然我不否认这些驻通州日本机构（包括石碑上的“棉花关系”、“电电会社”）作为日本侵华时期经济掠夺的工具（甚至有的本身就有很深的政治背景，为日本军事特务机关所操纵）对我国商民进行的压榨和迫害，但客观地说，还是不能等同于日本特务机关。“己所不欲，勿施于人”，“南京大屠杀”所以为全世界正义善良之士所声讨，所深恶痛绝，一个重要原因是日本兽军对我方非战斗人员的杀戮。

$ u9 v+ p. x; Y1 N$ S- J6 l" D

 

有资料表明，“通州事件”之后，日本方面在通州其它地方还修有几处“慰灵”的碑碣，光复以后，为我军民所拆除。但这两块石碑成了落网之鱼，并这么完整保留到现在，相反，联想到北京、乃至全国有那么多抗日英烈的坟冢、纪念碑遭到破坏，真让人唇寒齿冷。

南城居民

QUOTE:

以下是引用骁骑校在2009-12-9 9:33:00的发言：

南城老弟何时有时间请联系我，我来做向导。

1 C% R5 {2 M5 w, N) K

好的!先谢了！

老盘子

日本人在占领华北京津后建立敌伪政权，镇压中国人民反抗，掠夺资源，为其战争服务。同时，为了长期占领中国，也做了很多思想理论和政权执政建设上的工作，留下了不少遗迹。把这些遗迹发现利用好。是非常有意义的事，不过这些东西长期不受重视。普及和宣传这段历史知识很有必要。

老五在此

这两块碑的历史价值很高，是通州诸多敌伪政权罪证遗址之一。抗战历史资料的收集是十分重要的，其实这点“坟协”成员们已经早在行动了。北京城及郊区还留存有一些日本鬼子修建的炮楼，碉堡，地堡，飞机掩体，军马场遗址以及各类伪政府修建的诸如水塔、水坝、路亭等建筑遗存。其实不如将陵寝区扩展成为坟协+抗协专区，或单独成立“京畿地区抗日战争遗址及日军侵华罪证建筑遗址”资料专版~不知是否可行或有否意义~

骁骑校

以下是引用taiyechi在2009-12-8 19:15:00的发言：
. J1 S5 G {" a2 r

照片很有价值，以前未见资料提起。但日方死亡人数与其它资料有出入，感觉有点多。萨苏《交通事故水准的“大屠杀”--谈谈通州事件》（参见《尊严不是无代价的 从日本史料揭秘中国抗战》，山东画报出版社，2009年2月第一版，p231~232), 或链接萨苏博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f6010008es.html,

其中引用日方的资料：“日本方面宣称，通州事件中共死亡235人，其中包括细川特务机关、日本汽车队等军人。

0 n' L2 A2 B/ `6 M6 V. R* n 7 r1 K) x& b* Z. [4 p. x r! C

此前我对此事一无所知，也是看见了这两个石碑才去对事件进行了解，对这件事有各种不同的说法，萨苏博客也是说法之一。有兴趣的网友可以去百度一下，键入“通州事件”即可。

帝京子民

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-12-8 15:44:00的发言：
日伪时期北京的历史很少有人谈及，此贴很好。

         很好！

骁骑校

以下是引用老盘子在2009-12-9 8:13:00的发言：
日本人在占领华北京津后建立敌伪政权，镇压中国人民反抗，掠夺资源，为其战争服务。同时，为了长期占领中国，也做了很多思想理论和政权执政建设上的工作，留下了不少遗迹。把这些遗迹发现利用好。是非常有意义的事，不过这些东西长期不收受重视。普及和宣传这段历史知识很有必要。 ; @2 ^; {9 L9 m9 e) c+ r! ? . ^* k# r* I5 Y6 J: t6 m& V

盘总说得有道理，这些东西长期得不到重视，毁弃了很多。把这些东西发掘出来是一个新课题，别人还没有做过（可能是我孤陋寡闻），由我们老北京网首先做起来，是件大好事。

骁骑校

以下是引用南城居民在2009-12-8 21:30:00的发言：
0 w5 H5 Z* J% ~3 m: I . ~# B8 b4 e$ ^% P6 a9 e 感谢骁骑校兄的介绍，感觉通州那边儿值得一拍。期待！ / t1 f) O" Z: h+ C. X) ]- h

南城老弟何时有时间请联系我，我来做向导。

骁骑校

以下是引用老五在此在2009-12-9 2:09:00的发言：
6 ^; r- r: P; k5 c# i9 F# L/ L3 A 这两块碑的历史价值很高，是通州诸多敌伪政权罪证遗址之一。抗战历史资料的收集是十分重要的，其实这点“坟协”成员们已经早在行动了。北京城及郊区还留存有一些日本鬼子修建的炮楼，碉堡，地堡，飞机掩体，军马场遗址以及各类伪政府修建的诸如水塔、水坝、路亭等建筑遗存。其实不如将陵寝区扩展成为坟协+抗协专区，或单独成立“京畿地区抗日战争遗址及日军侵华罪证建筑遗址”资料专版~不知是否可行或有否意义~ & ~8 B* S) N8 i2 W! }, @

支持老五倡议，愿早日成行。

南城居民

感谢骁骑校兄的介绍，感觉通州那边儿值得一拍。期待！

析津志

不错,多谢分享!

客人

值得纪念

ifrom49101

\* X( r% z; w0 \$ b' k. w

. e/ u, E7 }" k3 F2 | taiyechi

隐藏在两通石碑背后的问题 8 h7 j+ Z# o0 w

有资料表明，“通州事件”之后，日本方面在通州其它地方还修有几处“慰灵”的碑碣，光复以后，为我军民所拆除。但这两块石碑成了落网之鱼，并这么完整保留到现在，相反，联想到北京、乃至全国有那么多抗日英烈的坟冢、纪念碑遭到破坏，真让人唇寒齿冷。

-------------------------------

( f: Q- ~) e3 p" E' w" Q- B

 

当年的抗日战争的史迹碑\建筑等文物都还没有保护得在北京通州留存的日本侵略者的两个"慰灵"碑这么好, 奇怪! 怎么这两碑在文革时没有被首都的红卫兵革命小将冲击破坏呢?

 

, I: z6 n# `! e/ m

相反, 抗日战争的建筑物, 抗日战争的纪念墓碑的保护也不是所有的纪念性墓碑等建筑都得到良好保护, 过去对国民党的抗日不提、对其抗日的文物纪念碑疏于保护、甚至破损掉。

老盘子

1 T/ j; c/ N; Q2 {/ x$ s
9 `, l3 z9 u7 f  V( S如今这俩碑状况不好。周围建设很快。碑已经被小广告污染。