[讨论]这是哪座城门[含1P]

析津志

[讨论]这是哪座城门

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-7 19:47:00的发言：
& O" ]7 ~) Z2 f* Z

有说是左安门外。

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

有没有可能是右安门?

黑龙

因城外甚是繁华

貌似永定门，

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-8 11:40:00的发言：
+ t. {: o$ i$ S( G- ]6 m

有没有可能是右安门?

右安门再往西就没有瓮城了

燕山深处

有说是左安门外。

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

析津志

像外城的一座.

析津志

黑龙已经考证出是东便门.

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：
- ]! m$ R# {" E4 ?: t6 W. j6 Y/ W0 F

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

% c% J) p8 m/ x) Y9 ]

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-7 19:00:00的发言：

此主题相关图片如下：u215p60t4d49613f49dt20040221180612.jpg

对这幅图的最初判断即认为其是东便门的“初步结论”现在看来是不正确的。本人对此深表遗憾。但我可以证明它不是什么，比如不是左安门，而很难证明它是什么。

: Q2 c) x6 m5 g, @) v* U

我想各位朋友应该知道我的意思了。

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

这样的讨论好.再看看黑龙的观点.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-9 0:32:00的发言：

怎么看往西拍的?

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

3 A9 x$ Q4 \ L' k

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

秋水

 

# k6 o( ] t! b* w3 |' v

永定门的片子

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-8 16:30:00的发言：

右安门再往西就没有瓮城了

怎么看往西拍的?

析津志

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-12-8 17:32:00的发言：

因城外甚是繁华

. [5 Q9 `# o6 @1 Z& J- T7 N% X

貌似永定门，

) O; G. ?& A) ~; x- @

不象永定门.

析津志

看来这是哪座城门真是值得探讨.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-10 18:26:00的发言：
2 P6 V8 Q8 P' G e) J7 V7 x

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

左安门外的桥是否拱桥还真的不好确定。呵呵

$ D! {8 }5 S$ |) E& r: I

但有一点可以肯定；此门不是永定门。

/ c' [ C- h: d, ]; T) d

永定门前的桥是平板桥，单孔。见下图：

% Z& V/ U/ U, G9 Z/ a/ V