|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9058|回复: 19

一张地安门清晰老照片(少见)

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-1 12:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
应该不多见。
回复

举报

发表于 2009-12-1 14:29:00 | 显示全部楼层
好图。
发表于 2009-12-1 13:30:00 | 显示全部楼层
还真少见,请文拍摄年代及拍摄者?
 楼主| 发表于 2009-12-1 13:33:00 | 显示全部楼层

Sidney D. Gamble Photographs, 1917-1919

5 `& s* o/ ?, T) c7 V8 e

 

2 g% k" d+ ?6 l0 y* c

点击这个链接,相关照片都在

发表于 2009-12-1 21:29:00 | 显示全部楼层

刚浏览完Sidney D. Gamble Photographs 中有关北京的千余张照片,感觉有关孙中山葬礼的一组照片十分珍贵。人物表情、街景、祭品等等太清晰了。高分辨率的大图,并且未加水印(不像多数国内网站那样小家子气),好得让人看了激动不已。

- `3 ~6 k" X: Z9 ]5 {% [- o/ L

感谢楼主提供的链接。

发表于 2009-12-1 16:06:00 | 显示全部楼层

打开了一座宝藏。芝麻开门!

发表于 2009-12-1 16:22:00 | 显示全部楼层
非常难得,谢谢!
发表于 2009-12-1 22:05:00 | 显示全部楼层

From 1908 to 1932, Sidney Gamble (1890-1968) visited China four times, traveling throughout the country to collect data for social-economic surveys and to photograph urban and rural life, public events, architecture, religious statuary, and the countryside.  --引自杜克大学图书馆网站

8 _% Y/ b K! C" V" s3 u1 S

 

发表于 2009-12-1 21:45:00 | 显示全部楼层

昨天看到了此基金会,现在网络上见到的只是九牛一毛,数量太巨大了!还有大量早期老北京摄影作品呢。

发表于 2009-12-2 00:20:00 | 显示全部楼层

不是说楼主这样发外国网站链接不好,只是这样很容易在网络传遍,特别是老北京网这样不设访问限制的,

$ `6 q) E" O" h1 ~

 

& v) T j% p% L- q: v! v

因为见到很多国外网站因为被过度公开化,造成访问量剧增。网站不得不依据来源做了限制,大部分是直接限制了国内的访问。

2 b3 t/ M2 g6 ?" q5 c

 

5 M3 D- I t8 H1 R# M8 k

特别是某些国外网站还包含有些杂七杂八的,国内的某些机构也会针对流量较大的网站监督查看。发现有不符合要求的东西,会直接在国内做限制。因为之前楼主发了几个链接,都是我看了觉得不适合公开的。有一个国内已经做了限制了。

) {; W: [# ] L/ o

 

8 u- a* }! a2 b/ B5 q: G

我那做网站维护的,会对网站流量实时监控的,一旦流量激增,会立即采取限制措施的。这样更多的是防止外部攻击。

' q- w) ^7 r% z; R/ T% X0 U9 j

中国人人多可是出了名的,奥运会网站购票就是一例。

发表于 2009-12-2 15:48:00 | 显示全部楼层

十分感谢楼主!

- k7 _, I( u( i; X

看到一幅避暑山庄永佑寺破败、但还未被拆毁时的照片。如此近距离的拍摄永佑寺,还是头一次见到。太珍贵了!

. J& h7 k" ^# x$ G8 v+ W. Y

 

 楼主| 发表于 2009-12-2 11:31:00 | 显示全部楼层
有一定道理,谢谢提醒,希望您能分享更多好资源。
 楼主| 发表于 2009-12-5 19:45:00 | 显示全部楼层

更正一下,这个图应该不是地安门,而是西安门,不知确否?

发表于 2009-12-5 21:15:00 | 显示全部楼层

兀的那照片深处不是鼓楼吗?您最初的判断是对的,就是地安门。

发表于 2009-12-5 21:21:00 | 显示全部楼层
正对阳光,肯定是地安门。
发表于 2009-12-6 19:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-2 15:48:00的发言:
6 R( G% ?% g( j1 ~$ r

十分感谢楼主!

) w# L2 [$ H& I) T; S

看到一幅避暑山庄永佑寺破败、但还未被拆毁时的照片。如此近距离的拍摄永佑寺,还是头一次见到。太珍贵了!

1 A) w" n0 s) L: a- A% {

 

& T0 f) o7 m" N& Y) S

好像没有避暑山庄永佑寺, 找不到

发表于 2009-12-7 01:03:00 | 显示全部楼层
多谢楼主 好人啊
发表于 2009-12-7 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2009-12-5 19:45:00的发言:
( j" J0 N5 t+ k3 W ]

更正一下,这个图应该不是地安门,而是西安门,不知确否?

- c. `& T i) ]

我觉得原图是西安门。

3 W7 j% G8 s, s$ n. j1 X7 T

 

- u: Y5 u" x# c+ l+ A, i

 

7 Z" L# S. `6 y7 {

 

0 R6 M6 X/ G. m/ }1 L6 [4 w


S) X- ~) }: W8 \

 

+ \$ S) ~( y1 y0 T

 

: Z, c8 f3 B2 y* ^3 a C

仔细看,远处不是鼓楼。

- u8 p; N( m/ ?9 {; ^) h

 

* Y' e. @, O1 [ r; d

 

; n( a3 C" q# L3 `

 

F) [" Y. N! p$ ^+ N! x

 

/ }4 w! K }% H. E& X

以下两张疑似地安门图片:

' F0 ^! R6 P; {6 }, b8 C# O0 M \5 Q

 

7 p7 C1 ~% C" |& C


 

$ r' w H0 A- G* {


8 A, }9 O) x8 L( I$ e3 F1 F

 

9 B: C. S& k, Y/ g6 F, M2 X' S5 _

假定原图不是地安门,那只能是东安门或西安门了。

/ P Q b5 o- X2 |; @

 

: q. i; h0 ^: n8 B

 

r5 W4 d) d: ]; p- _

 

! q V2 v* K: v

 

. t7 w* s4 t& u+ q( W

[转贴]

8 j3 e* ^' h% x- s

 

* c4 e2 C6 T' I& Q4 a9 s

 

* T7 |- F2 K. `- v$ h; r


东安门,清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一。

1 P1 v4 \3 ~* k

其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。

C% c8 G- ~- |! j" f3 }1 L, G

 

! F. J" p6 R! L1 P- X7 J, C

 

# M2 V! ] ~% ~9 {( V5 W


  
东安门位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。

- S3 @# I9 z! Z

东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外。

* [+ u/ b1 d/ I2 i% a

宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。

2 E8 ]* \; S: h* ^" y5 W

墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。

8 v0 X4 L1 ^! h4 M9 W$ w' X+ Y

门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。

2 K; u$ z) _- e" @

桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。

" \7 @* C0 O. w

望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。

6 [( S1 k/ Z1 B6 p6 n. K

东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁。

9 Z/ [& U; ^* m

1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。

4 U+ N; x$ f+ @2 L' F8 `% w

据记载,桥上原有一座真武庙,拆墙后迁建于桥之西北。

* M7 y: y+ K; |; N

东皇城拆除后,玉河也陆续填平成为道路,即南、北河沿大街。

) Y- t% K: b) n0 K

 

6 |/ _8 Q4 T y6 O1 `+ K# m

 

& m0 D2 X. ]. T4 O7 I

 

" J( E9 G2 {' N, \4 g

这是东安里门:

( l& N! U+ F! r7 T

( n$ }" v# U) N+ x

 

" B- W1 a/ k0 K3 V# z7 p

将原图对镜化:

; Q9 ?' I. P; E% {/ T+ l% v, p6 D

 

5 b3 b" A4 s" h6 ?0 I$ `8 C

 

" X7 r9 W" ^$ A' ?5 v5 _, u! I t3 F

光影是对了,门内不见皇恩桥桥面条石。

( H6 I5 C5 I2 `# h8 Q% E, o

 

2 s' H: y V, g* C+ X- Q H

原图是东安门的可能应排除了。

3 W# u4 a- q5 Y9 Q/ b& c. e

 

4 o# Z, s H- T" G/ d: n

 

# V( p9 ?" D! f | P

 

8 |# Q+ v& W+ f: _: m2 A% p

原图极有可能是西安门。

$ R( P Y3 c. J* B$ [

 

) n) i* M+ l; |+ i+ H2 p4 J3 Z# R

门内的远景是西四南大街丁字路口处街西的建筑物吧........

发表于 2009-12-8 10:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2009-12-6 19:43:00的发言:
& P% X4 s2 Z) b6 |3 O) M+ j

好像没有避暑山庄永佑寺, 找不到

. h( H' r: _ B. c @7 v# N# f' {) [

就是这幅,很难得呀。多谢楼主!

2 w. w/ l+ i+ B( {" u* K

 


发表于 2009-12-8 10:44:00 | 显示全部楼层
个人认为还是应该看阳光的走向,行人穿的都是厚衣服,冬天太阳不可能把阳光从西向东把人影晒成那样,且照片中门洞后方的建筑就是鼓楼,大家现在站在地安门十字路口,一样可以拍出鼓楼的同样效果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-16 00:31 , Processed in 1.174570 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部