|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: xiaoruo

邀请对旧体诗有兴趣的朋友写北京

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-5 11:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用xiaoruo在2009-12-4 22:24:00的发言:
/ _( z$ T8 R7 j7 g2 z. t

看来阁下不认可 :)。 没有做过专门研究。记得在哪儿看人家说过这个意思。待查。

4 y- N' ^0 V% _ O: Y6 t& y

         虽然没有做过专门研究,但是很赞同这个意见。

: G2 V4 z; m: w7 r& n

 

4 l. p/ u1 I& ^" ^

但是在下做过这方面的研究:)这些内容是专业诗词论坛中学术讨论的经常性话题:)

回复 支持 反对

举报

发表于 2009-12-5 11:28:00 | 显示全部楼层

关于能否用现代汉语,个人小见:

8 W' c2 N$ ?! R6 q

律诗因为字数少,只在区区56字间表达完整的意境与情感,而古代汉语是基于单章节词的,一个字(词)能单独表意,而现代汉语多是双音节或多音节词,几个字组成词表意,相对于律这种形式,比较浪费,信息量比较低,所以一般采用古代汉语规则,再说韵也是古代汉语的产物:)

 楼主| 发表于 2009-12-11 03:47:00 | 显示全部楼层
 
5 {4 Q; C1 V2 V3 o

我看王力先生的书挺早。但一直没有试过写诗。

6 {; q9 i* I& R4 U

近年来背诗锻炼脑子。背得多了就自己诌两句。

& o, C4 E# n7 K; j1 l, T

自己觉着看上去还像。于是想找人交流。现在好了,

4 E4 X; e5 D. e% h

可以慢慢向行家请教。


 楼主| 发表于 2009-12-11 03:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
5 F# Z, v# u. H; B- a7 h( s* S

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

$ @" Z# V( u- ^: n4 b

 

4 }. M. R$ p. ^2 A Z1 [

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

* v" B6 R3 D- ?, ~- h

 

" j4 I$ u1 w! J4 v" D% J

 

& K0 i; {" S2 [8 y" |3 Q

 多有冒犯,请你原谅

发表于 2009-12-9 08:25:00 | 显示全部楼层

我很喜欢填词,也喜欢绝句和律诗。

- n* K* E9 Q. I2 T/ ~

但是自己写出来的东西,可能就是因为小靳庄时代的烙印,所以之多称得上是顺口溜,能像点快板词,就是很高兴的了。

' H6 o4 ?, f9 Z6 n1 n$ w6 D* [

我还是喜欢竹枝词,虽然是白描,但是看得出这些作者的功底,加上玩世不恭的态度,让人读起来,真能体味出,什么是“爷的范”。

$ V" Y4 F1 Q& n) J

至于炼字,自然不如炼句,当然在于炼意。所以毛病出在字面上,根子还是对于诗词的艺术把握欠火候。

9 L! Y( s5 ^ `. s$ T

所以,现阶段,这个帖子,还是多讲些具体可行的常识,等到是那么点意思了,再求唱和浅吟吧。

 楼主| 发表于 2009-12-8 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
6 Q4 c v& ^( J2 x0 d( A/ v# q

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

8 ]' g0 S- Y M- c2 R5 l

 

. m" x8 b3 a; [4 b

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

0 f$ t' l& m4 R4 V3 `2 T

 

' I/ b8 f1 [/ h; w* v

 

\: O( `; c; u9 H* Z

   .

 楼主| 发表于 2009-12-10 05:49:00 | 显示全部楼层
  " |! C* j# {: B+ J

答朱兄

2 g/ q6 F" Z4 P+ I& j

 

4 x5 b) q- {. p P. V0 \0 a

朱兄高论。

% y9 w4 R8 ]! k: s" v7 L

发这个主题的本意是希望喜欢旧体诗的朋友们(在

$ J5 g, h" [7 y' z

网上看到不少像我这样的尝试者。如茶余饭后里的

$ V6 l4 P; i& ], A

请“请大家赋诗“)有一个交流的空间。我实在不愿

- A" o9 p; q. J( c$ W3 W) k) F3 @

意与人争论。不过朱兄是我佩服的人,又走过相似

( O& L- R+ q3 x4 U

的路。所以说两句。

4 k0 g, a0 v% W. l8 Y/ R K' M, d; b* w

 

) b- q8 u9 m" `7 P8 o

喜欢旧体诗有不同的层次。有江南(恐怕也包括朱兄)

% s6 x+ _7 F* V- `! u8 x

这样的行家 。也应当允许有像我这样的业余初学者。

! z' G9 N# `. t) x R& B

业余初学者对行家当然佩服,愿意蒙教诲。谁不愿意

- k7 g$ H9 Q$ v% R, X1 v7 q

有人指点少走弯路。业余初学者当然愿意与行家做朋友。

1 n$ p! i( Y; A

江南肯转贴大作,肯赐教讨论,我有不胜之喜。

! b/ c% U- f( f% m+ p

 

$ k/ x" b Y5 j& s% K- S

行家愿意不愿意与初学者做朋友?我有自己的经历。

5 k) {/ [! K# \' {5 h( @' N

记得我当年在乡下自学英文时,听我念英文,有人嘲笑,

2 K" O! S; R. \$ @) ]! l( }4 ?

有人暗笑。有人不笑。还有天津南开老高三的大哥不笑

/ C, a$ ?/ Q! i! ?0 d8 @& m

而帮我校正发音。现在我的英文自信可以应付一般的需要。

, C0 d$ s' j) m+ E& `' ~

笑我的人,当时没有在意。现在自然不会记得。只有这位

8 Q _0 b$ O5 a# {

天津大哥的名字至今清清楚楚印在我脑子里。朱兄也是从

" R$ H" z5 _! }3 X: I, L. c

不利的环境中闯出来的人。这笑与帮分出的见识人品不用

; c# N& h" t0 h% P N2 l8 \

我多说。

. i. }% p( D4 A3 l* n

 

# Y7 @3 L8 I3 H7 a. Q% {

人学新东西自然是从不通,不像样开始。他人当然没有义务

1 y" a2 f; y7 Y+ S

去帮。看着恶心,可以不看。但是请不要打击,嘲讽。更

6 ]$ b+ v: J$ ]" \# T4 D

不要放请人出局的话。过了这条线,就不够宽厚了。再说,

+ o, @' V: l' p

人家干什么,关他人什么事儿。我发过一个不太友好的贴

2 g1 {1 ~( V% {) k

其用意不过是要给像自己这样的尝试者争一块生存空间。

, U' ]- a( I7 R! D3 F0 B9 U

不是意气之作。

! ?2 S+ \8 R4 Q) E8 G! i; I

 

' ?8 ~) T9 m( L

近代文人中我比较喜欢胡适先生。借这个机会鼓吹有兴趣的朋友

M/ {' G6 N- v9 @

去翻翻有关的书。

+ [, x7 O4 O. f" C8 H' f4 A

 

: |0 I& J$ h2 a3 r1 {; A' Z

朱兄所说的“唱和”,要有也只能是江南,朱兄这样高尚之士的雅集。

) [' H# D+ J4 G' A

看来现在有必要明确一下:主题的本意是开一个尝试者的园地。

5 J! q) B, k: q0 ?! E7 R& d6 E+ J

十分欢迎像我这样的的尝试者来发习作和改诗。 同样十分欢迎江南,

, Y4 r4 H) T2 R$ d& y; U5 a

朱兄这样的行家来赐教。希望初次尝试的朋友不要有顾虑。不要怕人笑

& w0 ]9 R. `1 Y( D [- K

希望已经精深的朋友能像江南一样作中肯具体的指点。在指点中

7 I$ {1 T& P# v) }8 d

注意用语和分寸

- N/ v1 U2 Y! \" V6 _# l, Z

 

" K- D+ z# t$ h, Q; }* j# R

最后,我比较粗率。不知道朱兄已经在诗词上下过大功夫,故有

; F: E: _7 L" @

“教李白作诗“之误。得罪之处,请朱兄原谅。

" A+ D4 F; {: f6 e

 

% d' ]. J. X7 v5 U" g, j. N

 

 楼主| 发表于 2009-12-10 06:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用了然客在2009-12-3 12:33:00的发言:
/ x6 a& k3 {. c! G3 M5 u

xiaoruo先生,看来您对古诗词很有研究,劳您指正,受益匪浅。改前为寒妥否?

4 ^' u# `+ T: `/ u S; h/ A

 

) ?! ]& ^6 i' d! j3 o, _& ]* _

七绝-----雪后柿林

% Y7 k7 C+ P1 [+ W

 

6 F/ b$ V5 v. @ o, K: P+ y

雪舞飞花霜满山,红灯点坠挂寒川。

% ?4 t8 X: l) {" |1 F% O' g7 f

 

8 m( ]& l" K% @6 W, v" p$ M N/ S

拂枝好似积琼玉,应兆来年更胜前。

) V6 ^ c1 J0 D; g" @* _# R0 @/ B" r5 u

 

9 Z4 }5 E" n/ W5 F1 @

 

5 ?+ b5 ~1 f. R

了然兄,你把我抬的太高。不知该怎么回答。

- Q$ X2 p# O0 y8 h: g% ^! G6 t3 ^

看到你的新作。为你高兴。

, Z4 W: o& l3 ^

 

% B- D) Z$ \8 X9 X! A0 L. p

 

发表于 2009-12-10 08:48:00 | 显示全部楼层

玩就是乐

看了您的回帖,诚惶诚恐。

: U/ Y( `' B* m5 ~0 ?

首先,既然是玩,写的是一种玩法,评的也是一种玩法,如同下棋,观棋的总要比下棋得多,旁人说什么,至多是彼此坐的位置不同,所以说出话来就不太相同,而根子上,其实都是在玩棋才聚到一起的。才有什么观棋不言真君子,见死不救是小人之类的说法,而不打不相识,则是玩场上,一条潜在的规则,既可以书生意气,挥斥方遒,也要海纳百川,相见一醉解前仇。

. t H3 g! Q' q, V, ~: E/ X: R

我学诗词,首先在于,在东北实在闲得没事,除了资本论,就是新华字典,是除毛选之外带字的纸,那么,唯一能够学点真正文化的就是毛主席诗词了。我那点侃资,就是东北土炕上趸来的。

9 Z' ~9 z/ G; ]( m g8 B: J

先是把绝句背的滚瓜烂熟,自然就有一种韵律的感觉,然后扩充到律诗。跟着才背诗词。虽然不同词牌,但是背的熟,自然就有一种模式的感悟了。也向您一样,这里的老三届,有清华附,北大附,31中的,他们的确很有水平,加之连队办墙报,征集稿件,我来涂抹抄写,所以更得机会请教,从此开始向更进一步的规律求问。这时候,有人向我推荐了王力先生的《诗词格律十讲》,我知道,他们肯定有原书,氺到石穿,他终于把这本书借给了我。我就开始了对于诗词理性认识的第一步。

/ t2 ]; n+ a- X o4 e

后来,什么平仄。对仗。用典。就稍微明白了,犯孤平,因为学过汉语拼音,也知道阴平阳平之差,但是变格总也搞不明白,只好用1,3,5不论来搪塞,后来,干脆把毛老头的诗词给拆分了,全填上平仄韵脚,然后先把合仄合律的字词填上,然后再改,这样,只要字面上的意思通顺,韵律上反倒没什么大毛病了。

0 f/ q" P. h8 H7 w$ T/ M5 E

再后来,渐渐的也有了一些地下的书籍,什么裴多菲,什么郭沫若了,什么鸳鸯蝴蝶派,什么长城组歌了,再加上李白与杜甫的出台,我弄点小靳庄的顺口溜,有时候还能得瑟几下。

5 \- t* r* T" G) D; Z" u

现在,诗词格律十讲,好像改名叫诗词格律了,是中华书局出的,是我桌头必备之书。

$ Q6 G3 p% h5 }8 c! r

这种玩意,可谓雅玩,触景生情也罢,随兴唱和也罢,偶一得之,也许比刻意捏造更为达意,所以,只要这个帖子在这,来日方长,聚沙成塔,也许真出了什么桐城派,花间派,也说不准呢?

发表于 2009-12-10 09:35:00 | 显示全部楼层

我在北京地名惹人思,  做了个人名串句,以博一笑。

发表于 2009-12-10 09:42:00 | 显示全部楼层

    楼上两位如此谦虚,倒让我有些诚惶诚恐起来。

! H# B+ w& k1 _6 M0 J0 O- M

    我是南方人,浙江的,是北京文化爱好者(内子也是)。每隔几年我们都会进京一次,今年10月进京,在东兴顺中居然巧遇掌柜和民俗学家崔普权(?不确,请掌柜纠正)先生——还遇上一桩有趣事,另文相叙——平时也是这样的常客,因为到底是南方人,所以看得多,说得少。同时我也是诗词爱好者(内子也是),在专业诗词论坛中混了很长时间,也曾经被邀担任了几年诗学论坛原创区的版主,所以我们的诗词功夫也是日复一日在江湖上打拼出来的,象《新龙门客栈》似的,纯粹的江湖功夫。

6 j$ S' [) ~% J0 Q+ z* B; f/ C

    写诗词与下棋道理一样的,与臭棋篓子下棋越下越差,只有和高手过热自己才会进步。我们这么多年在专业论坛里混,听了无数的批评和指责,态度不一,当时可能接受不了,但冷静后自己分析,人家还是说得有点道理的——哪怕没道理,姑妄听之嘛。诗词功夫也在逐渐完善成长中,回顾对比数年的东东,自己会知道进步之处。

; D3 S6 F3 G4 e$ ~

     这里主要是北京民俗文化的,所以我也不贴诗词作品,北京印象15首是去年写的,因为写了北京,才贴到这里助兴(我发贴实在太少啦)的。承蒙各位抬爱,有不同意见我也听取并分析。

$ i7 {/ c0 t+ c# c& N; D

     诗词也是难者不会会者不难。写得多了,自然会熟悉起来,比如20分钟一首律10分钟一首词(或再短的时间内),不是难事,但那样弄出来的东东,不会是好的作品的。我们追求写得好,写得快没什么可吹的。唱和也是常事,我们拿它练笔,几个韵字连续作战不得重复,多至和出10几首来,质量虽太高,手法越练越熟。不过毕竟这里不是专业的诗词论坛,我再多说这些,倒是要卖弄了:)

' ^/ d& F5 m8 z. q) i

      随意的总是自然的。既然不是诗词专业论坛,那么宽松一点最好,包括我给诸兄的修改建议也是大俗话,最简单的(在专业论坛是绝对不敢如此造语的,会被拍死的:)。因为我知道入乡随俗的道理,在这里,玩北京民俗文化是主要的,别的须围绕着这个主题服务,诗词也如此,无非取乐而已,不必太较真:)学术方面的东东,知之识之可也,不必件件亲自实践的:)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-20 20:00 , Processed in 1.333407 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部