|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: xiaoruo

邀请对旧体诗有兴趣的朋友写北京

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-5 11:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用xiaoruo在2009-12-4 22:24:00的发言:
" g/ E" w ?+ t( z

看来阁下不认可 :)。 没有做过专门研究。记得在哪儿看人家说过这个意思。待查。

) m( M) v3 z, \' T- p

         虽然没有做过专门研究,但是很赞同这个意见。

' a9 r. v, m* D- o' k

 

3 i; T' f# r$ @( z0 l

但是在下做过这方面的研究:)这些内容是专业诗词论坛中学术讨论的经常性话题:)

回复 支持 反对

举报

发表于 2009-12-5 11:28:00 | 显示全部楼层

关于能否用现代汉语,个人小见:

: H! x" S& c1 }" k( V4 s( Q4 y

律诗因为字数少,只在区区56字间表达完整的意境与情感,而古代汉语是基于单章节词的,一个字(词)能单独表意,而现代汉语多是双音节或多音节词,几个字组成词表意,相对于律这种形式,比较浪费,信息量比较低,所以一般采用古代汉语规则,再说韵也是古代汉语的产物:)

 楼主| 发表于 2009-12-11 03:47:00 | 显示全部楼层
 
# I0 c: f, Q1 u

我看王力先生的书挺早。但一直没有试过写诗。

5 _; ^5 f4 Z0 h3 G5 l3 @' T

近年来背诗锻炼脑子。背得多了就自己诌两句。

8 T( \- f/ C7 @/ a8 @" C

自己觉着看上去还像。于是想找人交流。现在好了,

7 p$ n" P! s. ^+ V9 e7 D

可以慢慢向行家请教。


 楼主| 发表于 2009-12-11 03:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
6 x8 t" R! k ?% y+ C" v

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

( {' t1 Z% i8 J! u3 \) E7 h3 ?

 

) q6 `! e" P8 ~$ g+ K: ~! X

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

" D9 r# V& Q& j0 O

 

2 S% m$ I3 W9 F% f3 E6 f7 \4 X

 

9 M) ` [9 P# T* l( G( J

 多有冒犯,请你原谅

发表于 2009-12-9 08:25:00 | 显示全部楼层

我很喜欢填词,也喜欢绝句和律诗。

1 I" v* h. j) @* ?: D. ]

但是自己写出来的东西,可能就是因为小靳庄时代的烙印,所以之多称得上是顺口溜,能像点快板词,就是很高兴的了。

7 v' l1 {$ W. y) V7 e0 m1 r) z

我还是喜欢竹枝词,虽然是白描,但是看得出这些作者的功底,加上玩世不恭的态度,让人读起来,真能体味出,什么是“爷的范”。

$ K: O [1 K O. F" E; e9 j0 q6 V1 F

至于炼字,自然不如炼句,当然在于炼意。所以毛病出在字面上,根子还是对于诗词的艺术把握欠火候。

; A$ ?/ c( X% \9 R

所以,现阶段,这个帖子,还是多讲些具体可行的常识,等到是那么点意思了,再求唱和浅吟吧。

 楼主| 发表于 2009-12-8 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
r: D5 g! t5 ^0 X" {( ^

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

: L5 s2 M1 m+ p6 {# |

 

3 W7 V8 l; g; z6 U1 o

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

# A0 H! X/ o6 a( b% x/ V

 

7 C; S6 u' l/ i" b

 

3 J( m7 \% _. k3 e7 W: Y' k

   .

 楼主| 发表于 2009-12-10 05:49:00 | 显示全部楼层
  . I# y: l$ M! W( X$ p

答朱兄

' H4 P* z' M. E F+ `2 k6 u: l

 

/ r3 p9 Y+ V! d

朱兄高论。

/ ^* Z6 T) S& _; w

发这个主题的本意是希望喜欢旧体诗的朋友们(在

7 ?" z) Y( ?8 n: l# c

网上看到不少像我这样的尝试者。如茶余饭后里的

/ T* Z: I! O: \7 g# L2 M8 p; e( E

请“请大家赋诗“)有一个交流的空间。我实在不愿

6 T7 Z& C5 W8 Q2 K

意与人争论。不过朱兄是我佩服的人,又走过相似

, |# K5 D2 X: ^4 E8 k, f4 {8 Y0 i

的路。所以说两句。

0 b3 `% t b7 |5 S9 G

 

6 \6 G9 ]" s) x O

喜欢旧体诗有不同的层次。有江南(恐怕也包括朱兄)

; `/ H0 Q8 e( P+ o( p; z

这样的行家 。也应当允许有像我这样的业余初学者。

0 Z, F5 w9 O* _, u% f7 C

业余初学者对行家当然佩服,愿意蒙教诲。谁不愿意

" F& W+ P' k" I5 ?- g

有人指点少走弯路。业余初学者当然愿意与行家做朋友。

4 H* m2 j, @* ` z" j& J

江南肯转贴大作,肯赐教讨论,我有不胜之喜。

/ D x' I! t! u" K9 w' F6 L

 

% Z, d ]! t0 E" U) z. C1 U; `- {7 N

行家愿意不愿意与初学者做朋友?我有自己的经历。

U6 U9 e. S: @

记得我当年在乡下自学英文时,听我念英文,有人嘲笑,

% g i- z( }! P( f: j8 H) y, Z+ e

有人暗笑。有人不笑。还有天津南开老高三的大哥不笑

! i, ^: e3 z0 z, t$ z" z

而帮我校正发音。现在我的英文自信可以应付一般的需要。

6 R( D& E# r* S5 i

笑我的人,当时没有在意。现在自然不会记得。只有这位

( ~* D- {3 q/ |% G* V9 h; I

天津大哥的名字至今清清楚楚印在我脑子里。朱兄也是从

3 @- n/ ]7 N+ {! g' L. R( G% l

不利的环境中闯出来的人。这笑与帮分出的见识人品不用

+ o3 N# L4 D$ D

我多说。

' @% y5 d& h5 m# U( w0 g7 Y

 

8 x8 ?4 F" N: d! Y; r+ \

人学新东西自然是从不通,不像样开始。他人当然没有义务

/ }) j; A/ J4 C8 d- s

去帮。看着恶心,可以不看。但是请不要打击,嘲讽。更

* V$ d5 r) U7 y

不要放请人出局的话。过了这条线,就不够宽厚了。再说,

* K8 {6 R. @2 H6 d/ K4 i( U2 v+ i

人家干什么,关他人什么事儿。我发过一个不太友好的贴

# F- L/ _6 T. _5 g- x! X2 a& t8 o

其用意不过是要给像自己这样的尝试者争一块生存空间。

* R( X! Q% u z% [6 a% l

不是意气之作。

7 c2 _; O* I x" _8 [9 F/ q/ n8 `/ t7 j

 

* u" `9 C; D" S: h5 M! ^: n

近代文人中我比较喜欢胡适先生。借这个机会鼓吹有兴趣的朋友

. n% x+ I1 s" z- X8 K

去翻翻有关的书。

4 u S1 b) e8 C( ]

 

: d' ]( e% D7 I f; A7 C

朱兄所说的“唱和”,要有也只能是江南,朱兄这样高尚之士的雅集。

& ?0 @/ \! P6 m4 k/ r6 p W

看来现在有必要明确一下:主题的本意是开一个尝试者的园地。

9 U6 H/ e$ ? N7 |' a

十分欢迎像我这样的的尝试者来发习作和改诗。 同样十分欢迎江南,

1 S+ X9 `' l9 G) K' ~

朱兄这样的行家来赐教。希望初次尝试的朋友不要有顾虑。不要怕人笑

T" j2 G3 c( H5 Y, P( {- d

希望已经精深的朋友能像江南一样作中肯具体的指点。在指点中

. n% u- R$ c% Q$ i" v8 ?

注意用语和分寸

+ h3 ?- C6 b* l/ [; m$ A2 F! z3 M

 

; a$ d# U/ v& O5 V* @+ S# {6 R

最后,我比较粗率。不知道朱兄已经在诗词上下过大功夫,故有

) q) s; n5 [( E

“教李白作诗“之误。得罪之处,请朱兄原谅。

$ b( P+ I2 B! H; M6 `

 

5 Y4 }6 I- z' G7 F8 r/ N6 r

 

 楼主| 发表于 2009-12-10 06:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用了然客在2009-12-3 12:33:00的发言:
1 @5 S2 x# k- x

xiaoruo先生,看来您对古诗词很有研究,劳您指正,受益匪浅。改前为寒妥否?

8 Z+ y( A; N5 T, \% j6 U3 J- p0 J

 

3 M5 K" y" P, H( O$ C- ?1 V& E: A

七绝-----雪后柿林

2 e0 Y( F" V+ o$ j( T! e9 |

 

6 q4 X: Q2 @' O: j

雪舞飞花霜满山,红灯点坠挂寒川。

# f& h1 R, }0 G+ h

 

6 B5 Z5 _) x. v1 ?. C/ H# d$ l5 L

拂枝好似积琼玉,应兆来年更胜前。

* |; ]- Z; A% r

 

/ L! @; r6 U) i: o

 

# y, C, \" E2 _' s4 R. N

了然兄,你把我抬的太高。不知该怎么回答。

+ }7 ?/ D% M9 s+ ~3 Z

看到你的新作。为你高兴。

. G# v! v7 [# t; }

 

% E6 b+ u5 W( A O3 n* z& w) P

 

发表于 2009-12-10 08:48:00 | 显示全部楼层

玩就是乐

看了您的回帖,诚惶诚恐。

! o$ g) i/ J+ H7 J8 Z, \

首先,既然是玩,写的是一种玩法,评的也是一种玩法,如同下棋,观棋的总要比下棋得多,旁人说什么,至多是彼此坐的位置不同,所以说出话来就不太相同,而根子上,其实都是在玩棋才聚到一起的。才有什么观棋不言真君子,见死不救是小人之类的说法,而不打不相识,则是玩场上,一条潜在的规则,既可以书生意气,挥斥方遒,也要海纳百川,相见一醉解前仇。

# M% G) ~ |/ _7 A! v- a" T

我学诗词,首先在于,在东北实在闲得没事,除了资本论,就是新华字典,是除毛选之外带字的纸,那么,唯一能够学点真正文化的就是毛主席诗词了。我那点侃资,就是东北土炕上趸来的。

( Z# ?# S" Q% N7 g

先是把绝句背的滚瓜烂熟,自然就有一种韵律的感觉,然后扩充到律诗。跟着才背诗词。虽然不同词牌,但是背的熟,自然就有一种模式的感悟了。也向您一样,这里的老三届,有清华附,北大附,31中的,他们的确很有水平,加之连队办墙报,征集稿件,我来涂抹抄写,所以更得机会请教,从此开始向更进一步的规律求问。这时候,有人向我推荐了王力先生的《诗词格律十讲》,我知道,他们肯定有原书,氺到石穿,他终于把这本书借给了我。我就开始了对于诗词理性认识的第一步。

3 S! Y' g4 @4 M3 L$ j- l7 N

后来,什么平仄。对仗。用典。就稍微明白了,犯孤平,因为学过汉语拼音,也知道阴平阳平之差,但是变格总也搞不明白,只好用1,3,5不论来搪塞,后来,干脆把毛老头的诗词给拆分了,全填上平仄韵脚,然后先把合仄合律的字词填上,然后再改,这样,只要字面上的意思通顺,韵律上反倒没什么大毛病了。

% M7 _8 Q7 f8 C& X4 r; D, f

再后来,渐渐的也有了一些地下的书籍,什么裴多菲,什么郭沫若了,什么鸳鸯蝴蝶派,什么长城组歌了,再加上李白与杜甫的出台,我弄点小靳庄的顺口溜,有时候还能得瑟几下。

4 \; W& D4 k" l' J

现在,诗词格律十讲,好像改名叫诗词格律了,是中华书局出的,是我桌头必备之书。

' A5 w5 {9 ~1 Q5 h5 ?

这种玩意,可谓雅玩,触景生情也罢,随兴唱和也罢,偶一得之,也许比刻意捏造更为达意,所以,只要这个帖子在这,来日方长,聚沙成塔,也许真出了什么桐城派,花间派,也说不准呢?

发表于 2009-12-10 09:35:00 | 显示全部楼层

我在北京地名惹人思,  做了个人名串句,以博一笑。

发表于 2009-12-10 09:42:00 | 显示全部楼层

    楼上两位如此谦虚,倒让我有些诚惶诚恐起来。

4 G. T6 G8 O! N! Z% d, b

    我是南方人,浙江的,是北京文化爱好者(内子也是)。每隔几年我们都会进京一次,今年10月进京,在东兴顺中居然巧遇掌柜和民俗学家崔普权(?不确,请掌柜纠正)先生——还遇上一桩有趣事,另文相叙——平时也是这样的常客,因为到底是南方人,所以看得多,说得少。同时我也是诗词爱好者(内子也是),在专业诗词论坛中混了很长时间,也曾经被邀担任了几年诗学论坛原创区的版主,所以我们的诗词功夫也是日复一日在江湖上打拼出来的,象《新龙门客栈》似的,纯粹的江湖功夫。

& t' f2 Y9 t5 X, Z' }7 L0 h

    写诗词与下棋道理一样的,与臭棋篓子下棋越下越差,只有和高手过热自己才会进步。我们这么多年在专业论坛里混,听了无数的批评和指责,态度不一,当时可能接受不了,但冷静后自己分析,人家还是说得有点道理的——哪怕没道理,姑妄听之嘛。诗词功夫也在逐渐完善成长中,回顾对比数年的东东,自己会知道进步之处。

6 `6 A" [3 H' Z6 _* X/ |& W

     这里主要是北京民俗文化的,所以我也不贴诗词作品,北京印象15首是去年写的,因为写了北京,才贴到这里助兴(我发贴实在太少啦)的。承蒙各位抬爱,有不同意见我也听取并分析。

/ ]8 ~! e; x5 ?* E# k4 L9 v2 Z

     诗词也是难者不会会者不难。写得多了,自然会熟悉起来,比如20分钟一首律10分钟一首词(或再短的时间内),不是难事,但那样弄出来的东东,不会是好的作品的。我们追求写得好,写得快没什么可吹的。唱和也是常事,我们拿它练笔,几个韵字连续作战不得重复,多至和出10几首来,质量虽太高,手法越练越熟。不过毕竟这里不是专业的诗词论坛,我再多说这些,倒是要卖弄了:)

" E6 h3 s* ]& ~- @$ a i

      随意的总是自然的。既然不是诗词专业论坛,那么宽松一点最好,包括我给诸兄的修改建议也是大俗话,最简单的(在专业论坛是绝对不敢如此造语的,会被拍死的:)。因为我知道入乡随俗的道理,在这里,玩北京民俗文化是主要的,别的须围绕着这个主题服务,诗词也如此,无非取乐而已,不必太较真:)学术方面的东东,知之识之可也,不必件件亲自实践的:)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-20 21:07 , Processed in 1.158561 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部