|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12960|回复: 5

[原创]京剧大师旧居面临拆除 专家吁停止破坏性"动工"

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-16 16:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

新闻中心-中国网 news.china.com.cn 

" S4 ^- \0 w+ J6 A! v4 y) p

 

$ ^+ P0 P. I; J) C; }

前门西河沿街将进行道路扩建,两边一些老建筑“门脸”面临拆除。在宣武区建委公示的拆迁名单里,挂有“保护院落”牌子、京剧大师裘盛戎的旧居位列其中。昨天,文保专家和志愿者表示,拆除不符合规定,呼吁停止对西河沿这条老街做破坏性的“动工”。

) c3 F& t+ P. @$ Q

拆迁公示称将道路扩建

0 M! y; q3 b/ w

昨天下午,记者来到位于和平门附近的西河沿街,居民蒋先生介绍,宣武区建委早在今年7月就贴出了拆迁公示,称这条街要拆迁进行道路扩建。一份宣武建委10月份张贴的听证告知书上显示,该道路工程项目由北京市创通基础设施建设投资公司承担,正在申请《房屋拆迁许可证》,拟拆迁的范围东至煤市街路,西至南新华街。

5 J" G, ^3 H% c% c/ z$ f2 |& B. D( }

“里面有一些挂牌保护院落,包括裘盛戎先生的旧居,老北京人都知道的。”蒋先生说,位于正乙祠戏楼对面的215号和213号院都是挂牌“保护院落”,其中,215号院是裘盛戎旧居。

5 q6 ?5 {+ X7 c& x2 N& D' N

记者从公示的拆迁名单上看到,这两个院落门牌号的确位列其中。

1 M; j6 F7 D' }! A

进行行政许可事项听证

9 s9 o5 R" M# t( {* a

前日,“保护院落”213号院的产权人李老先生连同另外两家,就拆迁一事向宣武建委申请进行了一场行政许可事项听证会。

& h# E8 F+ ~% o. k1 k/ \* A0 l

91岁的李老先生不仅是213号院的产权人,也是裘盛戎的大舅哥,紧挨着的215号院正是当年李老先生送给裘盛戎的,裘在这里生活了50多年。

/ ?7 A" {: a% U9 {% }7 E! x

李老先生说,此次拆迁中,213号院要从后檐墙向北拆掉3.1米,215号院裘盛戎旧居则要向北拆除3.8米范围的面积,主要涉及四合院一进门的“进深”部分,“这样一来,原本保留完好的四合院,就等于没有了‘脑袋’”。

4 `" ^# d8 N- |+ L

李先生的代理人吴女士介绍,在听证会上,他们指出213号院、215号院都在正乙祠戏楼的二类建筑控制地带内,是宣武区文委挂牌的“保护院落”。吴女士说,创通公司的人会上称,这条街上有7处需要保护的建筑,区文委已有保护方案,具体保护措施等拆迁的时候再公布。“我们认为挂牌了就说明院落有保护价值,不能对其拆迁”。

. e- J8 w a" Y9 D

- 专家说法

, f0 g, F0 U' m- w1 n

随意拆除旧城旧居“不合规定”

, \' H4 y, \. y- K' ^

专家认为违反北京城市总体规划

5 d2 b0 ?: ]9 q- p

文物专家、中国文物学会理事长徐萍芳表示,不要说213号院和215号院都是挂牌的“保护院落”,即使不是挂牌的,这样对旧城旧居进行拆迁也是“不符合规定的”,违反了北京城市总体规划。

# \/ n! L' V7 {& O3 X

“旧城不能无限制地被拆迁”,徐萍芳指出,按照北京城市总体规划对历史文化名城的保护,坚持的是整体保护的原则,不能随意乱拆乱建,尤其是旧城更要整体保护,不能破坏原有的风貌。虽然这次拆迁是为了扩建道路,但完全可以采取其他措施,比如可以将西河沿街改为单行线等等,而不必为了扩宽道路而去拆迁这条街两边的老建筑。

9 X6 C( M9 l4 W( q) C5 y, A* @

中国古迹遗址保护协会会员、中国文物学会会员曾一智介绍,北京城市总体规划里有规定,对旧城保护要停止大拆大建,保护北京特有的“胡同-四合院”的传统建筑形态,并且在保持旧城传统街道肌理和尺度前提下,制定旧城的交通政策和道路网规划。而《北京历史文化名城保护条例》里也同样规定,具有保护价值的建筑不得违法拆除、改建、扩建。(记者廖爱玲)

! ~, k% h# o u

- 记者探访

* i8 S5 z1 d4 v" B' h5 N; p

“门楼地砖都是专门淘来的”

3 V) x# H) v% h3 f

昨天,雪后的西河沿街显得很宁静,与一般的胡同相比,这条街算是宽的,两边道路停上车后,中间的道路还能行驶一辆车。

" W, a, V. P3 `/ ]4 x2 `6 r

从南新华街路口向东走进西河沿街约五六十米后,路南是醒目的正乙祠戏楼,路北就是215号院。门前青石门墩、雕花门檐,处处透着古朴,四合院的大门上方左侧挂有“保护院落宣武区第0054号”的标牌。附近居民说,虽然这里并没有挂牌标明是“裘盛戎故居”,但大家都知道,不少人还慕名前来。

0 }0 r- ]% b3 J2 Z/ g

现在的裘盛戎旧居里,是一家交流协会的办公地点,在征得值班人员的同意后,记者走进四合院,穿过进深,映着雪景,里面的小院豁然开朗。

, ^6 t! l5 R! w0 `6 s- Q+ E9 A

与215号院紧邻的213号院是李老先生的四合院,门口同样有“保护院落”牌子,排号为宣武区第0053号,院子里正在进行修缮。李老先生说,他院子里的东西,从门墩、门楼、挂落、影壁、甚至地面铺设的砖,都是专门从老旧四合院淘来的,有年头历史,但这些都在此次的拆除范围内。

7 L0 d7 r5 M' M6 c3 X

在这条街上,老建筑还有不少,继续向东走,122号的前门招待所杜经理说,这里是和平饭店旧址,有100多年的历史,但前面部分的楼面也在此次拆迁范围内,“一旦拆掉,那整个木结构的楼将难以支撑。”

& Q* v7 T0 A% Z

% E9 B/ n: T/ z* u

就拆迁是否符合规定,记者昨晚多次致电宣武区住建委负责人,但刚提及西河沿街拆迁一事,对方便称有事,随即挂断电话。

9 u+ `$ T) m! t/ _

- 链接

9 Y. J* s6 m0 n: G: V$ x* v

2009年7月,位于北总布胡同24号院的梁思成林徽因故居部分被拆,经本报报道后引起社会关注,最终北京市文物局宣布,梁思成林徽因故居将被保留。

; X! k& u6 _! U

北京市文物局局长孔繁峙当时明确对外表示,只要是旧城范围内的平房、四合院等传统建筑,即便不是挂牌保护院落,也绝不能拆。对于名人故居的保护,不能首先界定为“名人”之后才进行保护,而是必须首先做到保留和保护,之后再进行认定。

3 B8 H' T+ L4 T3 b" X% \1 \

- 相关案例

J( u3 E3 r/ R" A2 O: z" K

法院再撤西河沿两院落拆迁许可

. Y) V1 `( @5 I( X; j

认为待拆四合院具文保价值,驳回宣武区住建委上诉

2 l+ {: W! A6 _. z

本报讯 (记者王殿学)因居住的民国时期四合院被纳入拆迁范围,西河沿居民起诉宣武区住建委。法院一审判决撤销《拆迁许可证》中关于四合院部分的内容。随后,宣武区住建委上诉。日前,北京市一中院终审驳回宣武住建委上诉,维持原判。

& d5 s7 r3 @8 q) @

居民

8 d: o! f- s; n' b; I( d$ e* s

四合院属民国建筑不应拆

/ W2 P* N; U% H8 ?

2006年3月,宣武区市政管委为“城中村”环境整治工程项目,向区建委申请核发《拆迁许可证》。宣武区住建委同年5月核发拆迁许可证,拆迁范围东至正乙祠西墙、西至南新华街、南至师大附中北墙外、北至西河沿街。

/ @- U' ~" K% f ?% \$ Y5 q$ ^6 R

位于拆迁范围内的西河沿街222号院两户居民认为,他们所住院落属于民国建筑,有保护价值,不应拆除,故起诉。该案审理时,222号院居民提交了北京市文物局的文件,其中表示该院内存在文物建筑,不得拆除。

& H$ o4 x; \1 c$ t' I8 m

去年6月,一中院终审判决撤销拆迁许可证涉及222号院的部分。

% F$ ?8 z8 i9 h( C; r

宣武住建委

* @# D+ p, W% ] H$ x+ o

文物局无权认定有价值建筑

3 z) H2 A+ l& U; H

该案宣判后,西河沿街224号院居民和244号院居民也以同样的理由,向宣武法院提起诉讼。

8 |1 i2 C3 H0 I& d. @ E4 _

庭审时,法院调取了2006年4月市文物局给北京市市政管委的“意见函”,其中表示西河沿街除222号院外,还有224号院、226号院,244号院也是民国年间建筑,保护状况较好,建议作为有价值建筑予以保留。市文物局要求,有关单位在整治工程中对不可移动文物、挂牌四合院及具有保护价值建筑不要拆毁。

& P, ^2 y8 i9 F$ G7 W0 V8 ^ E% \

宣武法院经审理,一审判决撤销拆迁许可证中关于224号院和244号院的部分。

# M$ O6 }3 @0 u

宣判后,宣武住建委向一中院提起上诉,认为市文物局无权认定有价值建筑。

3 @; f# u6 x2 `

法院

6 J/ R7 t% Y6 Q: x5 J

区住建委未核实有悖规定

, d$ Z% o% T# y% S( N

一中院终审认为,宣武区住建委作为房屋拆迁管理部门,在市文物局已经初步确认224号院和244号院具有保护价值的情况下,应向有关行政主管机关调查核实,待该院落性质明确后,再依法决定是否纳入拆迁范围。但宣武区住建委在无证据证明这两个院不是有价值建筑前提下,即下发拆迁许可证,有悖于《城市房屋拆迁管理条例》、《北京市城市房屋拆迁管理办法》以及《保护条例》的相关规定。

) t& ]$ K/ L# e- I, ~$ s2 W

据此,一中院终审驳回宣武住建委上诉,维持原判。

8 V+ L6 I$ r* K, b i$ p; D

- 现场探访

0 N8 w: b: q1 ?9 t7 P* w4 T& \

居民从邻家接管子保障用水

6 k/ [* b% H, T( q

昨天下午,记者来到西河沿街,看到4个应保护的院落,居民已大部分搬走,每个院子都显得有些零落混乱。居民说,尚未接到重建的通知。

9 d/ T1 u+ y* f9 N9 p

244号院内到处都是积雪,只剩下起诉宣武住建委的张女士一家老少四代,十余人居住。“我父母都有病,拆迁办给我们的两套经适房在霍营那边,不够我们住,父母搬过去也无法看病。”张女士的儿子杨先生说,了解到244号院需要保护,他们一家开始起诉宣武住建委。

* Y) [! B) T _0 r1 f9 x" I

昨天,杨先生表示,虽然现在胜诉了,但因为拆迁,家中除了用电正常,取水和供暖都需要自己解决。为此,他买来自来水管,埋在地下,从十几米外的邻居家接水,引到自己院子里。“我们这个独院没有集中供暖,也没有煤改电,我们只能自己烧煤炉取暖。”

( @; e$ V c' E& U8 v8 d; g

# G# @* Z% W9 ^' S2 U1 U


; d: J+ V2 M. @% c, B9 N

 

g* j# G* ?- A8 t5 E( ?/ U

裘盛戎故居

( I2 G; F# Y0 B2 [


 

回复

举报

发表于 2009-11-16 23:47:00 | 显示全部楼层

宣武建委的都是哪里人啊?

3 I# J, ~; t1 i/ m/ V/ Z

知道是文宝院落,还要拆。

9 O1 V2 u. E3 W0 ~1 A7 q

装孙子。

发表于 2009-11-17 11:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用牛老者在2009-11-16 23:47:00的发言:
8 W9 @, y1 c; K

宣武建委的都是哪里人啊?

1 k7 U U+ ~; M Z5 ]& B2 p) G

知道是文宝院落,还要拆。

4 u6 G0 Y" c1 x" I

装孙子。

$ F8 n& D5 }) [

我看是钱闹的,干这个工程会有回扣的,否则谁没事如此装大瓣蒜呢。

发表于 2009-11-27 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用houlei_001在2009-11-26 23:53:00的发言:
还说呢,梨园名家故居拆得太多了,尤其是当初挂牌保护的“余叔岩故居”,都给拆了,气愤
1 ^6 p+ v- J F/ M

还有尚小云故居.就是原来椿书派出所所在地.两处均为区保文物.四大名旦和前四大须生之一.

发表于 2009-11-26 23:53:00 | 显示全部楼层
还说呢,梨园名家故居拆得太多了,尤其是当初挂牌保护的“余叔岩故居”,都给拆了,气愤
 楼主| 发表于 2009-11-21 22:59:00 | 显示全部楼层
两位说的对,反复拆建相关人员才有的赚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-9 21:45 , Processed in 1.141908 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部