|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7263|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

* \% C( O/ [' V" Y1 l

 

& G S/ U, Z* T. a; H& g

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

, d4 _6 J4 y, C; i/ I& x2 P

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

) Y! x$ x5 c. _/ I3 N' y* _) Z

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

2 ?+ q: o p9 s8 T& O( `% A7 K

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

% A3 ~% m# g$ k1 R

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

4 ^7 V- D u8 C* A% l0 L- V8 q

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

, f; `, y0 ?+ X% _) B, x7 l9 e# V

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

0 v' X' U1 N0 s' L& R

 

9 `% @: g3 I& L9 r

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

1 w/ z2 p# O: Z9 `6 z% O

 

& k( Q, d& s) G

【观台尘影】

7 W- J/ v) H2 d" i, ?

 

' k/ C1 l9 p+ E/ E0 q3 D8 y( i5 N

康熙时期的古观象台版画

8 @* e3 ^* w$ y. E) i4 C1 T

. @( X* F% S+ m( {6 P% p6 r, y

 

0 W" g" S6 S- ^; c' K

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

1 e! Y# |7 H% M& o0 U* E) N

 

1 A5 n/ M# S% N3 F- e5 B

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

1 [. E" V/ c; B. M/ I V7 x, W# r

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

7 [. G: A6 ? r7 w7 ~

 

: ~/ |3 c8 H& ?) b

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. M9 s" i, K% c% ], w

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ z$ ^1 Q! F3 @5 {4 V

 

+ B. I, v5 m9 Z7 x3 @8 J

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

8 \# G# `: I0 v* X; P! v

 

/ @- D, X5 A |. h' I

【云台沧桑】
 

2 H3 F6 |( J3 G/ W4 h

十九世纪末的古观象台

* ?+ k1 E/ u) r% V

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

$ u# Q0 N' Y, k) e- q

 

- m1 e6 K9 x% \5 ]' M

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

* v7 c3 l, V) X( y

 

6 ^- K1 X( N2 |% b; l: h% `8 y9 `

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

- m7 D# Y1 S3 D, z- B

 

. t- m" l4 F# f

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, B. D' M8 i: U+ c% Y

 

% h+ {& i) O5 ]1 K2 r6 U

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

0 O' r/ _6 s( P" B. c

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

3 N) l$ I2 i/ z' i( x

 

7 y/ Q J- O8 w9 P- A9 c

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

+ x: I% J0 O* c% K

 

8 [9 s7 p# C* M# d, I; `

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

: T2 u; |; k# Y6 Z

而天体仪已经是后仿制的那个了,

0 p0 M8 a7 j' s) f0 y: h P

不好说到底是不是紫薇殿

; G ]0 V3 e$ ^3 x9 H9 [8 f

 

: A: E! R- ]* }2 B' Y

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

+ `( w* u+ Y- @0 P& \4 |7 A

 

, o' o A v; L- K

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

. O/ {5 i! K, A; a

 

- K/ N* p5 Y/ x

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

# f4 ?; x: {1 L/ N$ u: w9 W" o

 

* f9 m' j/ H7 X

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

2 j- E* Z+ f O3 M2 ^4 D. N! G

 

% h0 }9 \* V, H

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

6 } N2 i7 R' c/ J) u, \6 D

 

- U- h3 k4 M; { \; u

这张是故宫内不是紫薇殿

0 W# p3 }7 K6 B; E! R$ n$ T

 

~! s- D( H$ z7 V3 w* X

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
# O9 s: J# d) E0 L6 k

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

5 T7 ?( k8 ?8 H3 E9 ~4 l0 L5 l9 X

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

) _; F% ?* I4 L1 q6 L% C q9 P' v1 h

 

1 K1 O$ Q: _ J/ e- V: u

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

# y: `! l& C8 e h$ a

 

! H" D( ^1 d9 I/ W6 ~: N

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-25 18:00 , Processed in 1.145804 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部