|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7118|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

( k9 T/ T! i* D( p/ V" i

 

3 P7 S3 ?) p2 K

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

8 q. C4 h1 D; m3 q! ?

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

' M% v2 r2 H/ q9 T: ]0 P6 [

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

6 B4 o# @7 o* T

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

3 U, K5 Q4 M* g0 f/ T2 F

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

5 ^5 I3 `1 g% ?; k

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

6 T) H c8 m& {4 G8 ^

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

! J9 Z3 @/ q9 h" X

 

8 y$ @, t2 }% \; ~

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

- C4 C& F K% T) @$ P4 A

 

3 ^% _! n$ B' w5 r6 [

【观台尘影】

/ h+ s8 y d+ B* E2 t/ H- m8 n

 

: s u" u- C( \! n

康熙时期的古观象台版画

! N1 B; z0 w/ d) ~: {

9 l& \6 T. {- t+ N6 z# s

 

' c3 H3 u$ ]1 g. Q% i( o5 J

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

6 @$ J, w0 m g' J/ g) I1 c! e

 

* b- }: n/ z1 c0 S4 F1 o

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

! g/ c) I- @0 U2 D, j: B+ e

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

6 K2 H$ E. y. ?9 X) H

 

# J2 F1 S3 p: \; F7 K

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

4 I; O6 ~& D p" J* l! b$ t

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

7 `0 _# c% o9 ?" j1 f1 X @

 

) \% f$ r& E: E

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( k: F7 V' A8 j$ |4 }, N

 

. }4 @4 A+ F: ?5 X# ]3 Z; ~' c

【云台沧桑】
 

+ D# p: B! Z/ D

十九世纪末的古观象台

/ k* m$ u0 H, q* C, d# D; M8 |

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ @+ Z$ o. a" p8 L2 l$ _- g

 

- o. T" x# l9 n8 `: j) o

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

1 X9 L* }' `" v1 R4 M2 L

 

+ h( _1 v+ r$ N& C$ N) h

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, k5 l/ b+ S% l: L& _( [' p8 i0 O8 w9 d

 

X# D9 e% V1 H% y9 m, X

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

3 ^, w$ J& d+ ~

 

* x4 B0 m% D- f, R1 u

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. q' w7 C$ j5 R$ d, b5 r

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

! q# M+ w; l$ J- D0 V

 

/ i p5 o- I6 i( D% U

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

% `# ]# ^. n9 G# |* C5 k$ I

 

1 j# Z5 ~3 |) y$ q4 O) w* i

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

& Z7 l) X* f3 P5 _$ {

而天体仪已经是后仿制的那个了,

* Q" Q5 t @2 s$ c7 |8 d

不好说到底是不是紫薇殿

7 Z3 [! D- |& B/ O7 k

 

( ^7 }$ a. M+ L/ |& U- K. m

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

; r: m* r( i- z' M- b* p

 

+ a" W" C, O2 I, P

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

* G* }- {( _2 l9 C9 T

 

. q/ h4 ^7 t. X' ~7 z* \8 r

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

4 q7 t7 t% F8 q0 c1 }- _% Y

 

; z2 e& p9 K; Y, h# k

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

+ _9 B/ c0 w; C) T# M) u3 t4 [

 

3 U u* R. B# g+ y

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

G ]3 U3 b, Q& G1 X- [

 

3 h' j* C* B) X* R0 s+ S

这张是故宫内不是紫薇殿

?) A- T# T% r6 L7 r6 U Y( n

 

* L: K& J3 r! F: o

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
! W* b7 S3 Q/ ~7 |

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

0 l' Y& R4 a4 p7 L h

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

6 m) z' r' J% |* D- b6 y' s/ l

 

5 ~9 g7 {" W4 U3 [9 [4 ]

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

: U+ S6 e" n2 O2 p0 G8 N

 

; k. h, X/ z- V+ N, g

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-29 10:36 , Processed in 1.141876 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部