|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7891|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

" A; g$ V' m6 w1 f& ]

 

% T4 L; C5 V* q& m1 \& r8 ]

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

% X7 g' M. k# o% m4 l7 p; M' D

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

8 ?1 `) l2 }) [7 N3 v6 d3 B: U( ~

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

! ~9 ^' {, x% [" u* m: j# y" k' Z$ n

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

0 o0 \8 V$ H' H3 Z

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

2 @3 A* U B, [( K `& v

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

% A/ T7 f( L* \5 \, f4 |

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

$ F% d# x9 q7 V3 U1 v

 

' K3 j! n% o1 ?7 G: U# x( A8 s

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

6 v9 j1 h5 ?0 s+ l' v

 

' v1 }, I/ G) @* q( `0 I- \, p0 t

【观台尘影】

! J0 V1 z T: v' ~

 

0 K {0 r6 U- r2 W

康熙时期的古观象台版画

5 h+ w' N, M% `' f/ P0 E: J

2 ~) a8 f, [5 e0 { k

 

3 `- M0 h. J! l+ [: t1 W

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

; F+ g; _4 }7 T: v) w

 

4 r& I2 z j2 E( L

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

9 v1 }8 \3 }& k7 p, G

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

3 g) e1 L5 @3 H" F% R" }

 

5 ^9 @8 X' N& r3 Q* j* i; k, a

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, g, H! A' E: Y% l

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

# `# ^1 s6 }% m4 u* V. K

 

2 p/ p: z) h! V2 c% l7 ]

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ Z" g! }' ^" C0 E$ V: F8 ]

 

! K6 l- d3 N1 w) Q! m9 A

【云台沧桑】
 

1 a& P' D& \# |' I6 N8 w" a, k

十九世纪末的古观象台

; q& U1 O8 _6 }$ S5 g( M

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

: @# n$ J) K8 J4 r3 j5 ?8 X

 

! H7 i. H. p2 q

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

6 p/ s3 k" G& \+ X+ Z# i

 

& X4 F, X/ F s; Z

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

6 h, V. r! K) N. p

 

& B; X+ |; k- J1 f8 E/ |

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

9 t6 |& M6 S. j% D. f" O

 

V9 b( ~; P- R- e& x

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, S1 [" X; k! e5 |: O0 g

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

+ ]4 L( q0 l; {* Y8 Q; ]! }/ W

 

~0 o% a4 V6 I

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

8 R+ ]7 n: T+ l6 H1 r I9 t, \0 Q9 Y

 

1 A+ e/ T% @4 H7 s$ L7 m. D

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

, [$ a$ _- N" ^: p8 Z. b, E& | P

而天体仪已经是后仿制的那个了,

$ w+ J" V D) T0 S: ~* l& S* i- P

不好说到底是不是紫薇殿

& I, w+ j5 I& C) H6 @5 A

 

( G N9 ?9 Q9 x% n/ s* {

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

- U5 @+ C& {- R0 u) v6 F' p

 

+ g! j# J- J4 U7 s$ E+ F

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

8 R9 U! Z$ h7 m& N8 B

 

1 d3 l$ l/ l$ V- X3 Q7 l

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

( {/ Q2 s2 n+ P1 J2 u2 l

 

. A! ?% w4 F2 M

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

- [- k$ Z0 S* V D1 N7 {' v& j

 

3 y: y- V8 ]9 q2 E; N+ ]- u

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

% T- w5 {( |) P, y% g6 P

 

& K" h0 s1 ? J- v% ]

这张是故宫内不是紫薇殿

I. H4 E6 C5 |/ u+ e0 I7 X

 

0 i1 A; b: ]2 T

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
6 Y2 c% r2 E) F0 o

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

) T+ E) U- J+ _+ m

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

0 A+ C4 p* m# t4 H

 

. |6 k- T8 c7 _$ p, x9 r U% s

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

4 u9 {) V- X+ r5 L# e7 @: }9 E, ]" c

 

) T, t2 Z/ @- G' [) G# z5 h( Z9 X7 @

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 13:22 , Processed in 1.175828 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部