|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 黑龙

王府还是寺庙(老照片探秘)

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-1 01:33:00 | 显示全部楼层
是配楼,按说应该是九间,除了裕王府之外,其他王府都是七间,现存的只有雍和宫、孚王府
回复 支持 反对

举报

发表于 2009-10-31 22:14:00 | 显示全部楼层

我觉得像恒亲王府

# t4 N6 h% ?! N- S9 M

 

7 j! ]! T$ c6 Y/ t% h/ D" }


发表于 2009-10-31 22:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-31 2:49:00的发言:
/ ?- t8 q# Y4 G6 E2 F% x

如果是以王府的角度来看的话,我分享一个我自己整理的王府研究的文档.根据文章的总结,按照条件去看是否有符合的王府。这也是王府内容整理的比较全的文章.

. F: S6 m' A# }. D2 Z

 

$ v( o- J+ Z5 w) x; ?

下载地址: http://cid-60b1d770ed762905.skydrive.live.com/embedicon.aspx/PDF/%e7%8e%8b%e5%ba%9c%e6%96%87%e8%be%91.pdf

2 c2 }9 ~$ x0 n+ Z$ L

 

! a |/ A- @$ r

打开页面下载

; k, e8 v4 ?- L9 F

好东西 不过881页的图一中的2 应该是裕亲王府,不是昭忠祠

9 T) e! R7 i/ r1 d" s8 g

885页的图二中的1 应该是昭忠祠 不是裕亲王府,这俩反啦

) y& l6 Z* M3 ^: q' y! V( e7 t1 H; O

 

/ \# U/ D% A8 M7 x/ K

 

发表于 2009-10-31 22:54:00 | 显示全部楼层
   恒亲王府中路部分03年开始翻修,现在还在,建筑体量不大,不是照片这样子的。
发表于 2009-10-31 23:00:00 | 显示全部楼层

庄亲王府的银安殿院子非常开阔,与郑王府差不多,不是楼主照片中的那样紧凑,配楼和正殿的檐角离得那样近

7 W9 V4 j" [$ ^- J

 

: I& L! Y6 P" \+ j) K: F6 q

 

+ R/ O& [) I! h% b, x( E4 ~

 

$ S3 w+ Y, P. R1 S# }

 


发表于 2009-10-31 23:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-31 23:37:00的发言:
请问各位老师王府的标准格局中,银安殿两侧是配殿还是配楼?照片中的楼是配楼吗?
; p/ h$ Y- C4 x* w; S# O

 

{4 q: A. w M

王府标配是有翼楼的。

发表于 2009-10-31 23:37:00 | 显示全部楼层
请问各位老师王府的标准格局中,银安殿两侧是配殿还是配楼?照片中的楼是配楼吗?
 楼主| 发表于 2009-10-30 22:02:00 | 显示全部楼层

比较倾向于  帝京子民老师的 庄王府待拆前,

7 P& j/ K/ m2 `8 T% k/ L: C- f" X

 

/ x; P7 |3 K3 F1 O9 y& c

因为如不拆掉,里面空无一物非常奇怪,另外建筑破损并不严重

1 `/ n. {- _) B+ V

 

5 b$ U0 w" s1 b* J

不明白义和团破坏什么了。

发表于 2009-10-30 21:48:00 | 显示全部楼层

智化寺内全是明代彩画,而且保存至今,没有龙和玺彩画,所以不可能是智化寺

# i+ Q( N$ w6 c5 \" G: H8 ]" L' H% N

黑龙的照片有张彩画貌似像清代中期的东西

& ~- w2 M( A! M0 |% N

我也觉得像王府,王府用龙和玺的很正常

发表于 2009-10-30 21:03:00 | 显示全部楼层

其实智化寺是我查阅了拍摄者一些相关资料随便猜测的,这位照片的拍摄者就是盗走智化寺藻井的人,他还盗取了大量的敦煌壁画。

3 T& s* M" E( z

 

0 W) j+ y" O" a% Z

我个人认为这似乎是某座北京西郊或远郊地区的皇家行宫.

! g3 t; a' E8 d0 o9 H# L, A) c

 

$ O1 j* j' X, e: ^' ^

清代行宫我总觉得这类文字资料是有,但并没有更多的影像资料和图片建筑资料。如果作为皇家行宫的话,有很多资料表明,皇家行宫有的即具有寺庙性质又具备寝宫性质。像是这类行宫在1900年之后大多就无人管理了,出于荒废状态,建筑材料被拆卸用作其他建设。所以此时,这类的行宫建筑也会是空无一物的状态.

, p" I8 x8 r: P4 }: p' R5 J+ H- t

 

9 T+ [2 G) b2 g3 t0 G1 M

我揣测假如这是一座皇家行宫的话,或许离十三陵不远,西方人大多知道十三陵是中国明代建造的,当看到距离十三陵较近的这样一座建筑时,或稍有怀疑的也认为这或许也是明代的寺庙建筑。当然这是我的推测了.

发表于 2009-10-30 23:01:00 | 显示全部楼层

我觉得也不像庄亲王府

- U2 p+ J* a; ?8 b* G4 n0 z

庄亲王府的银安殿两侧各有三间硬山朵殿,乾隆京城全图和天津的庄王府都可证明

f ^0 w* a" L* ?; Y

而照片上两侧是墙,距离墙也比较近

& c4 R/ w( H1 v& T( o

第一张照片无疑是后寝门 五间歇山顶 两侧的廊庑被拆除了,可以看到后面的后寝殿和西配殿

: r a" t! ?" w4 p

从前朝后寝的样式来看,我觉得非常近似于雍王府和怡王府(孚王府),这种布局大约定形在康雍时代,雍正以后就再无新建的了,属于严格按照大清会典建造的成熟的清代亲王府形制

& w, e9 u* B# `) w/ `3 M( N& }

在康雍时代,有许多这样形制的王府,比如果亲王府,恒亲王府等

, O' m5 |) }9 s% J d) G8 X

莫非是果亲王府?或者恒亲王府?

发表于 2009-10-30 22:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-10-30 21:02:00的发言:
      被八国联军烧毁后的庄亲王府,此景是以二十万大洋卖给军阀李纯(其弟李馨具体操办)之后尚未被拆除的府邸状况。
* i4 i* B( N3 e* v+ I) n! @

 

: T; { S! _0 m- [

和现在天津的比,不太像啊?

 楼主| 发表于 2009-10-30 22:16:00 | 显示全部楼层

答rishon 兄,

8 R% |# L8 t8 c" n# p1 x

 

u K w0 ]5 X! T

Warner, Langdon 拍了非常多的内城建筑,包括普渡寺,孔庙,天桥清真寺,

1 m8 g t2 k% f

当然还包括智化寺。抛开人品来说他拍的照片价值高于小莫,小莫拍的过于感性

# c8 K0 ]9 y* ^* {6 x, r3 v' d7 m

一般不容易看到建筑的整体,偏于人文;而Warner, Langdon 非常了解中国

' D* V% v, ?2 ~ y

文化和中国建筑,拍摄了很多建筑全貌布局等特征。

) Q/ g" q1 r& D- K5 r5 L

 

/ x8 }! a1 ?! I2 @

 

6 D2 H- A) N, _7 o% f

关于皇家行宫,规模普遍偏小和普通,一般采取的是在附近较大规模的寺庙一侧建

0 `& [% L0 @: t; l9 R- ?, R

一个中型的四合院,如照片中的规模快赶上皇家园林中的勤政殿了。

O D0 E* c6 g' |9 r

个人认为清代建造宫殿的水准远远低于他们建造园林的水准。

6 m( T- q8 u& m) S& ?/ k' v

 

发表于 2009-10-31 01:30:00 | 显示全部楼层

对比天津的庄王府银安殿雀替 有明显差别啊

& z+ A# {4 N* H; t4 H

 

4 R3 ]+ g' d- }

 


发表于 2009-10-31 02:25:00 | 显示全部楼层
我觉得和庄王府最大的差距表面上看出来的还是斗拱以及月台。
发表于 2009-10-31 02:49:00 | 显示全部楼层

如果是以王府的角度来看的话,我分享一个我自己整理的王府研究的文档.根据文章的总结,按照条件去看是否有符合的王府。这也是王府内容整理的比较全的文章.

% k# q& g* o1 M/ l4 U( I& S% ?8 U

 

* @- p/ L2 b/ W5 G. u

下载地址: http://cid-60b1d770ed762905.skydrive.live.com/embedicon.aspx/PDF/%e7%8e%8b%e5%ba%9c%e6%96%87%e8%be%91.pdf

# u8 j7 L4 Z" |5 ]5 B

 

$ ~* o* `1 O- P6 d

打开页面下载

发表于 2009-10-31 03:12:00 | 显示全部楼层
看不了啊?
发表于 2009-10-30 17:06:00 | 显示全部楼层



发表于 2009-10-30 17:02:00 | 显示全部楼层

以下五张也是这一套的

; x0 h1 B4 R1 Q/ {

 

% C, w9 J& _0 a

 

6 B+ _$ N8 G& v' D; G) m Z4 K



发表于 2009-10-30 17:14:00 | 显示全部楼层
( |+ e& ~5 ~6 \4 i) q4 o2 a9 w% ^, S/ p3 q5 [: _' U$ N) _) v* K, l; E9 ^; X- x7 S; e1 k9 |) r8 o" V& T( r5 c! O. l; u; F% ?) s: ~6 T& T( j* X1 Q: ]5 |; e- x3 }9 n% F8 ?. }; {* H0 Z% H* y9 `4 @# ]$ }9 b9 v2 d2 Q3 n' l1 n1 f; P9 N5 _! I* [) q5 A2 V p1 \2 Z4 j! I# |+ O" k9 M6 _ }" m0 K+ _4 P# g- t% N, D" Z2 r0 I' K1 D7 B, J& a; U! j: e5 C( U; B! F7 R- X, k( N" A$ E, [$ X1 O% A8 C! A: D( `- E- r* j! ~" c2 a! N! C% r4 l- ^& e4 D+ L2 j; E/ i. Z0 l( X# D7 h: U' n% W( {4 d ^1 Y X/ S( a, j5 k, J3 \( ^3 {* l! ^- T+ l+ f2 E. R* o8 @8 ]3 f0 q f& T+ [5 m7 O( q! i0 k' J( s, ]( t' f# G5 f% v2 b# F+ q. ^. Y$ `. O9 M( S8 k9 x$ R+ y9 k/ I# s& h$ | [" ^4 s, V. u/ B5 i& t+ D( t; l' ?+ q$ X, W5 n; o; X% ?8 R% Q4 P# g5 H+ u9 K% o' s' n1 N1 u! S; \& [& r! Y0 `, `0 r9 e7 X3 _" I2 {+ ?' C& t* m- j$ @, `5 u, V+ w' ?' W. c# t. D4 c/ Q9 ], Z% p) ^" o! m% {: p/ z9 b! Y+ |7 y8 ~" i% g2 s6 I) o$ H' N/ I) ]. @/ v9 R) x* p. j* V) K3 q8 J6 r9 `% i1 P. K* W0 p/ _* F( C1 N: c" z0 a' D/ D. P. o0 Q# B$ g/ `+ Y" W2 B$ }9 u4 ?" t3 n* ~% v6 J4 z6 n
Title:  Peking. Yamen (governmental offices), unidentified
Work Type:  photographs
Creator:  Warner, Langdon (1881-1955), United States, photographer
Date:  1923-1924
Description:  Exterior. Official building complex (Chinese Foreign Office/Tsungli Yamen?). Ornamental tiles, detail
Topics:  government office buildings; tile
Nationality/Culture:  Chinese
Note:  Provenance: Langdon Warner Collection
Location:  Beijing, China
Use Restrictions:  Harvard Fine Arts Library, Visual Collections - Historical Photographs:Harvard Fine Arts Library, Visual Collections - Historical Photographs:Access to original photographs and negatives in the Langdon Warner photograph collection is restricted. Photographs in the Langdon Warner photograph collection: Copyright various dates, President and Fellows of Harvard College; all rights reserved. Digital images made from photographs in the Langdon Warner photograph collection: Copyright 2000, President and Fellows of Harvard College; all rights reserved. Photographs and images from the collection may be reproduced only with written permission. Contact Visual Collections, Fine Arts Library.
Repository:  Harvard Fine Arts Library, Visual Collections - Historical Photographs
HPCAT000330
Warner small mounted positive
Record Identifier: olvwork159319
发表于 2009-10-30 17:17:00 | 显示全部楼层

  Tsungli Yamen

) S3 `; K3 b' @5 B. n; R9 e

 

/ N, C- E! ]0 O, b4 V6 V

难道是这里?

0 p4 s0 m4 z" j, h3 R3 I


) [7 I1 J2 @ v9 a, p

总理衙门???

. G: L/ |4 m& r, E" A/ N

 

& U8 d, d( W4 a! u: Q- Y% H8 Z

如此,高等级彩画倒也可以理解。。。

发表于 2009-10-30 17:11:00 | 显示全部楼层
还是觉得不像王府,龟背纹琉璃墙饰的四周好像是跑龙,还有金龙合细彩画,坐龙天花,王爷敢用?不想混啦。。。
 楼主| 发表于 2009-10-30 17:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-30 17:02:00的发言:
+ r. t' j$ g l+ L6 Q7 r9 K

以下五张也是这一套的

% P0 n* L% Q& Z3 y3 Q

 

& q! b$ z U( x) M5 @* `/ F. L9 |

 

9 |& C. z* ]# E


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:p1.bmp


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:p2.bmp

: ]. W% P3 Z; M8 r0 F+ B0 @1 I$ g

 

& |/ u+ q) S- h. J; b

哈哈,这几张你也看到了,我嫌建筑特征不明显,就没发。

( M! z$ P# B, p1 U8 _. ], H- U

 

/ k7 W& u4 v6 U& W& q! m, K

 

 楼主| 发表于 2009-10-30 17:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-30 15:03:00的发言:
6 \$ R f+ ]4 B" Y7 ^2 K. T( T

 

9 ^8 T% W7 z% w* b7 }

 

% m8 n3 f8 E( k R B' \8 t+ G

其实我也很奇怪,这个协和医院建设时能拍下很多照片,为什么没看到建设前的照片.不过其实协和医院这些照片里还是有些挺好的照片。

/ w6 C" G9 d% x" @# z1 \) y* s

 

+ J$ v M& c; R4 E+ ^8 ?3 l

 

2 u( d: C$ i# A0 r4 _" F; D

请问,这个有无可能是智化寺?与现存的智化寺相比,这个。。。。

4 V' d$ c8 m( A) j; c3 J

 

- e, u0 w5 P1 }# U' U

rishon 兄,不可能是智化寺,智化寺要小很多的,

0 B. `; F2 v4 _1 V

 

- Q: J* v6 x5 e0 z9 f3 X8 A

推荐你多走走看看,这些著名的寺庙的特征只要去一次,也就都知道了。

8 A0 g, X: P$ t- X( ]

 

8 ^' _2 p5 Y; i: D3 X: j- ~

我即爱老照片,也爱寻访现存古迹。老照能看到的地方,我都想去看看现存状况。

. k6 Q" I) m7 [4 I6 B z) u3 d4 F" a9 c# Z

 

A7 w) ^* p% w4 l

 

发表于 2009-10-30 21:02:00 | 显示全部楼层
      被八国联军烧毁后的庄亲王府,此景是以二十万大洋卖给军阀李纯(其弟李馨具体操办)之后尚未被拆除的府邸状况。
发表于 2009-10-31 20:33:00 | 显示全部楼层
    天津的庄亲王府已完全不同于原府的格局了,仅仅使用了原邸的大部分石料、木料、砖瓦等而已。
发表于 2009-10-31 16:49:00 | 显示全部楼层
五爪的坐龙,真厉害!这个有没有可能和皇家建筑有关?
发表于 2009-10-31 16:56:00 | 显示全部楼层

严重关注,长知识啊

 楼主| 发表于 2009-10-31 15:26:00 | 显示全部楼层

河豚兄,还有一张殿内的龙给看看能看出什么不能。

* E3 L e! f' u

 

: j/ C; L8 }- R% C+ _7 P# r# F

 


发表于 2009-10-31 15:12:00 | 显示全部楼层
如果照片拍摄年代没有错的话,这个就不是庄王府。1923-1924年的时候,庄亲王府应该已经拆除完毕并在天津盖好了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-16 03:34 , Processed in 1.175061 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部