服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14563|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.

[复制链接]
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

! }% G% J$ y$ p2 o8 D

 

" u3 e6 Q+ L V6 M0 o3 f+ p

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

6 P6 `* Q- W# z


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

& H: C2 F$ P" d- H, `$ V( {


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言:
- b! L/ g" h& i# w2 H

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

: w: ^2 l; s% M; L5 B

 

9 F, ?1 I r7 g

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

2 h+ ?0 u" z$ f9 W5 v+ z) t

 

|& H3 _9 ^) s, ]

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

3 w; J' m) R% Z2 e9 g

建筑那时候保存的相当好啊,

; I7 \; z9 J/ A' G$ V, a( k

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

& y# |* c* Z( I4 a. k; m

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

2 s1 d/ B1 A0 t1 g4 R0 w

 

/ B! W( o6 U. g, [$ z Z" s3 p ~

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到,半人高的草,石像生,古墓,松柏林。
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言:
; u* x q+ \3 l4 r, b! d

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

5 z5 X) W0 ]0 _

清初许多规制还是沿用明代的,甚至有人石人石马特别齐全,和明代的一样,但死的时候已经是清初了。

" h) Y9 ^8 Z& ]( u

 

c! n0 F: t# Q5 U0 @! y% h' `

之后石人就不用了,但石马石羊石虎还是齐全的,到清末好像石兽用的都少了,甚至一些皇族都没有了。

4 ^' n9 A) {& k

 

5 A# m2 f: z7 a; L* P

佛手的石人在牌匾博物馆,石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

% v( Z2 ]; a, s3 C" ?9 v3 v4 p y

 

1 P& `+ l! T0 G4 ~0 e1 _

 

发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言:
. T* t5 j! y) T

 

4 f! \: V9 L5 R- y

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

/ X k* ~5 C3 k" x9 A" R

 

' b: y' i6 z# v! [

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

0 h. t7 C$ m7 z" y8 E) g

建筑那时候保存的相当好啊,

( K0 f/ `- F. l& `8 X0 U5 v

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

9 @" t5 u" s4 `6 E) g+ m

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

# w. a0 b6 h O! T ^2 g9 ?1 A

 

" ~! H( F0 v' N6 S$ n5 L3 w+ }

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

5 W$ X* _) c# @6 @. D7 D

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言:
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
/ Q, Z0 s4 ]: }' M n

 

. I: f6 ~) W8 M" @; }

北京!在CBD核心位置,现在牌楼还在呢。

发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌,规模宏大。
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑,本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry(1843-1942)于1895年摄

5 H4 t- M2 y1 p

 

* O" f' Y. j4 H

其实把握两点就能确定佛手公主坟,

3 B+ H' ]5 U# J: W9 i$ r

第一是地势,佛手公主坟紧邻通惠河北岸,牌坊砌了很高的台基,上有砖砌花墙。

; e$ g8 F. {3 f# L$ t2 d: ]& O

 

+ Y3 _% k) {/ w% j0 w$ K& E# T* h

第二是,北京的公主坟照片,规模恐怕是最大,另外照片也是最多,百分之90都是她,别的公主坟少之又少。

! W! ^4 a2 d+ x2 V$ \: N( G

 

% B [4 X' }* _' V/ q

这照片只看过这两张,斑马说的四张,没见过。

1 A, x# H1 A) o

 

# o" S/ A) P+ T7 |9 f' F; Z

改天我整理个佛手公主坟大全,整个陵寝几乎各个部分都有照片。

发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的,这个陵寝很扎眼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-17 14:16 , Processed in 0.137922 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部