[原创]西便门！

老片

[原创]西便门！

) l" v1 n/ |% J: W# `/ W5 U) f

[原创]西便门！

8 ~4 u0 l7 s c2 R

[原创]西便门！

[原创]西便门！

2 k4 Z D. q0 u. S

[原创]西便门！

老片

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-10-22 22:27:00的发言：

看见带款的砖了吗?

 

4 b- g/ F- @. E* b

还真没仔细找！

$ s( Y3 }' t; N# |( r( K( D

 

 

那地砖到是带款，还是铜的呢！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-10-22 22:34:00的发言：
05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。
此主题相关图片如下：dsc02328明城墙遗址墙面断面.jpg

8 _- x3 x6 \3 U

QUOTE:

还是您这图看着清楚！

+ w) M! y, E/ Z2 M! q2 {

QUOTE:

 

飞哥

05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。

飞哥

片子拍的不错，不过这里不是西便门，是内城西南角的城墙遗址，因为修环城地铁走的是圆角，因此西南角的直角就留下了这一点残迹，当初只剩夯土，砖是后来包砌的，不过这里确实是离外城的西便门不远，但是确实两个概念。

老片

) U( ~/ N$ V' p5 d: e

' ]# \3 M! Y& N0 f

$ }0 o' T0 Z1 g* J

老片

2 C3 s( D1 G: r2 D

' {; Z$ T& A' j- V6 s# G" i

; c7 g6 o- _3 a* r! i' I

老片

谢谢注解！学习了！！！

- B0 f% [1 G9 i3 ?4 l7 y* O( t

 

4 E; ^% X- D+ Q3 w) a

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

析津志

看见带款的砖了吗?

飞哥

QUOTE:

以下是引用老片在2009-10-22 22:19:00的发言：
f$ [# C; ?# q2 j) G

谢谢注解！学习了！！！

0 G4 B0 Y$ P% ]4 I

 

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

; U# y2 u3 X. A

是的，内城南垣及东向两端折向北的这段城墙，就内城其他段城墙比，建设年代最晚，时间也比较宽裕，因此其夯土最纯净，您看到的玻璃封住的那部分当是当年遗迹，内城东、西城垣是元大都城墙直接包砌城砖，而北城垣则是当年明初废弃了元大都北城墙后仓促修建，夯土内多石碑、建筑构件等杂物。

一扯就远啦，以后这个咱们开题慢慢聊呵呵。

, I/ v" K* x( ^5 N( j2 R/ g

这里还是北京内城西南角楼遗址所在。

小车

不是当年陈希同修的么，但是和原来城墙的走向有很大区别，所以很多专家都不承认这里

客人

走向怎么变了？

大-贝-勒NO20

岁月无情........