|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。 , K7 @5 \* l0 p* q+ \( j8 U# D- e
说明一下 w+ q: T7 J: s) U/ f4 D% K
这是抛砖引玉 不是定稿 , k3 T+ M1 z( m; e! w
' |- G4 d, M7 a4 c2 A* \
但对上面的意见 因为早有考虑
) _2 j6 K1 r O9 [. |提出来的就根本不是问题了
" E7 @6 A- ~0 u) K$ ^3 A* ?6 ?/ [3 {9 V
0 z3 x7 S/ d" x" j& u3 m; o第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 ' a$ Y7 T# V& f9 v- W
# R6 q( O" c+ Y$ D9 C7 Q! V/ u第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史
, v+ n8 v% m( R4 D7 X! i, ~0 w" M提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了 ( ~; C; K) l( e( x3 I) ?3 G
" o | e2 f( z& ^# f9 Q' K如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼 0 \5 D; d4 ^: ~: P Z
只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
9 ?! K, k) \6 a+ H- T" N n3 U
3 v. U. Y" o2 V6 A" h本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景
7 j+ n4 l. ?6 {6 s& }但还是最终得以保留 ^ n) r% Z. k
1 X1 a8 w* \( E
其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的
) q l; l+ I3 Z" v我本人 也有一个 疑问到接受的过程 4 s% k3 A" w% j* l$ i* W l* ], j, o
& D( k5 D/ K. O1 m! j8 v
第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁 5 B: A- |' U# M5 b& x( P# y
著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品
" B+ A- ~4 Y M
0 m/ b4 ]' u" y7 {& ~7 M; ?0 E9 G欢迎大家继续讨论
) \* y/ n. R4 E% k) y任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常 : h6 C- ^9 |+ J G) u
但难就难在 学会从全局考虑问题 ) X5 r1 q* _8 P) N/ [
8 [/ J) B) _/ r8 W' T
| 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
