|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。
9 I* |- W. K3 F! c$ ]说明一下
3 m, l1 b- {7 N" o7 V这是抛砖引玉 不是定稿 * h, M' ]7 `$ M) C H
3 T* k7 _$ N$ A! }+ _$ C
但对上面的意见 因为早有考虑 3 k* Z/ c R% H" X4 U$ o; b P9 r# B
提出来的就根本不是问题了
- _* y& j% O( v T2 T9 l ) U9 v/ L; M- D1 C) _/ P
第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 " h0 E$ d. S- b" X
. ^) u" f" F$ B" B, f* G! Z第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史 + o' `& ^3 U2 ^* G5 Q6 Q6 l
提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了
/ C7 x9 ?" T7 P! G- z. ~" e: L! C 5 M' z i3 x; M& z0 q( I) G
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼 - ^0 t& N+ A9 |
只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
6 } o7 T' W0 S/ ?% V" {7 s & F! W" n- d2 ]* G2 l& X" K" Q3 _5 ]
本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景 1 |- g2 B4 s, O6 j) K" m3 O
但还是最终得以保留
6 b( b- x3 S4 L : E# e% |/ F" P/ Z, _
其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的 4 B' c" m2 K1 d1 N2 [% N
我本人 也有一个 疑问到接受的过程
* n6 k: b5 x# Y, I3 u/ p* p & F% F# h, z J, k
第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁 6 T) Z& y+ w3 q3 j
著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品
8 |2 r# T2 Z% D
" S5 [ [- \& b; S" b C欢迎大家继续讨论
) Y9 l t* E: A4 x. U/ ]# ?任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常 6 U) N& v( i" K: a
但难就难在 学会从全局考虑问题 ! }/ c! D2 G( q' ~* N! i$ L) v
' I F* C/ m4 `- s, v | 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00