|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6015|回复: 15

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记[含4P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-21 15:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

4 O% p5 F( h' _ q

 

! O( X- O: _( v9 s D4 l) d& d) s

飞哥说的太好了

. y$ {4 o! m6 ~; i1 `. G/ b+ o

考虑的既科学又全面

; w( v* U. W4 e3 T" G* c+ f

 

6 _! v6 @; U, N5 [; |8 e" j6 W _% w

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

1 j: y( Y7 h5 S4 N- Q& D6 g; ^* o$ c

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

8 ~2 y( E1 _ E9 A

 

4 d/ s. J1 J- w8 M

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

& ] A# M5 ~* ^& u

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

' @' c1 N' T. h; Y

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

+ B" ^. T! }: I8 ]3 ?

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

, T8 j' x: |* N1 c( ^% E

 

s2 ~& {2 Z3 s$ K8 `* x& @- Z

上面所有人的发言  本身就说明问题了

0 d5 w6 e, |4 b# v

他们都在说 自己眼里的北京

0 [1 l& o/ \' |# a; A% b; H9 V

 

( s$ g- H# m( G9 x# u

但标识设计(我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”)

. r* Y# O) x1 H. n2 O% T

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

# C5 u: \/ K" {& k+ m

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

5 d0 N. ^1 K: W* b; Q% e

 

6 |6 Y0 ?8 K6 m# a

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

4 O! s6 |' R% o: i' v) p/ q7 v

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

6 I; { Z5 a% V; O6 N: Z* D

都无法完全代表于是只有概念化

' q* R6 I/ w& J9 b& B

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

2 }6 n4 N! X! D. W- b# l2 Q

 

) K+ F" i' ^: r5 z9 L3 ^! d2 r; S

所以前门楼子(箭楼)就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

1 E2 P! b- Y P( g

所以我支持

7 L" c% d9 Z; c& s

 

; y& \6 o z( m/ B9 S1 P9 r

 

/ j$ Q$ ` P6 V7 Q9 n9 t

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记




抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记
回复

举报

发表于 2009-10-21 22:33:00 | 显示全部楼层

不错不错~~~

 楼主| 发表于 2009-10-21 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言:
/ l9 D4 r5 G' r; G4 }

 

+ [9 M2 ^3 g& q. q

 

9 x" ~: k$ j( F" h' {% a2 \% }' S2 M

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

3 h, C* \- h; p* }

期待着 

" q. b" U2 o: p. K# n# c

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

' t! s% I& O1 f

 

0 u/ n7 Y. O+ U# l

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理(图案化)  就不存在复杂的问题了

: O+ Z1 o1 v' y# e# p

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

* v8 C% D4 m4 I) X

 

, {: d1 C4 k1 }

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

8 P2 y. ?( m: r: |6 ^! }0 p

再有就是设计理念

% O' V3 h' ~0 e% O; n+ Y' @

 

# L0 v# l; X: s0 T! W A$ b" Q

期待看到出色的设计

( k' ~) O, m0 e0 f5 t, ^7 \* h

 

发表于 2009-10-21 20:55:00 | 显示全部楼层

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

8 P# X# ?# c5 t6 v% w9 ]! y/ _$ d! r

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

! [; D0 n, s- M

 

# W7 M! k. Y1 j; F! K* B

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

 楼主| 发表于 2009-10-21 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言:
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
& J3 x1 _3 a( S# _" Z% ~

说明一下

: p8 r0 o1 y3 ^0 j T0 h

 

. f% D5 x7 n5 J& h0 Z0 l0 F9 T; c

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

( ]) i! R$ o H P2 f( ?

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

f+ a [2 c5 _' _ z

 

; P% l, ?2 D$ s) }, s; @; E

用不好就非常难看

' ?! A% _0 ~. R" q( X

本网的那个手写体  就非常不适合

7 C2 k* |- o5 w" C, ~

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

# Q9 S( M: E: h2 _( b/ c. x6 ]' O( i

 

E/ @: r+ }, G2 R* w* F; X* `5 x1 D

 

3 b4 n1 A: s) y; T# d

我自己的标识  就是手写体的


发表于 2009-10-21 17:30:00 | 显示全部楼层

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

发表于 2009-10-21 17:32:00 | 显示全部楼层
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言:
" v, G q$ M7 ~8 U; _. I5 p

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

# W, ]- p( ] ]3 D3 R- X# l8 i* x b Q& G

做小了就更漂亮了 哈哈

! V6 _$ J8 r! M% S7 k2 X4 Y

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

5 [$ G' M$ d2 f+ G; Y2 ]

就是为了好玩

2 n" c( N7 o3 ]- |+ i! S% C

 

: }' S5 F; \' f2 e- z0 S# g

所以要做这个图

3 J% L' K5 J) w3 A# T- b: e J

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

! c9 L( B& F$ m

 


 楼主| 发表于 2009-10-21 19:03:00 | 显示全部楼层

其实我最中意的是这一个,哈哈

: W1 k( ~% W3 N4 M( ^


 楼主| 发表于 2009-10-21 18:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言:
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
0 c+ ~6 X8 d N; I& z' P$ b2 V

说明一下

9 f2 {. |) H% A

这是抛砖引玉 不是定稿

; S% a0 U" Q Z# G2 ~2 \* O

 

: m/ L9 [. L- k4 y0 U! T% E1 E

但对上面的意见  因为早有考虑 

% x- u. u+ X, I% G4 C/ u

提出来的就根本不是问题了

% L9 P9 W5 I2 a4 y" I4 u

 

: T; m$ L8 z8 q1 @

第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

3 |+ {/ V- Y# ?* h: x

 

' x' `" L+ D7 Z! s, W' ~

第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

3 X0 p1 E5 H0 A- O

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

, S' X$ s% h& d5 e

 

& ?' C6 |; w* C( L+ q

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

. h) }1 T( B$ h; W

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

% D% {) e8 }% Y) H% C

 

) [& E' c+ ]3 w& R

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

! e, q2 T0 A/ U

但还是最终得以保留 

5 ]! o8 H# `& T& e+ ?5 {, ?

 

* J+ S, i8 D: I! D" [

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

; |! O' N2 G! g# F: i

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

% ]/ j% m! x# K

 

) ~; X+ j7 v9 @! @7 D

第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁

/ L' |- d! r( _# f

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

6 i8 U6 Z$ P3 h7 P* W& d7 u/ H

 

5 O1 L1 b" S' C& m

欢迎大家继续讨论

: s/ _/ \% k" O% _/ }

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

9 m+ q6 Y6 i' w; z

但难就难在  学会从全局考虑问题

9 {" ~' E7 l9 J6 U

 

% Z( W' p3 J+ h& @

 

 楼主| 发表于 2009-10-21 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言:
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
: ]6 Y% j$ W# i$ K- J

期待中

/ P6 i: b$ u9 o. ^

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

1 \# Q$ v1 J. R

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

9 I% m) x0 R- ^7 g

 

+ G3 Q* a& P) q& `6 y$ w! ~7 A

期待你的作品了

 楼主| 发表于 2009-10-21 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言:
改个别的色看看好不好
7 U+ L( i/ N- U3 j3 H

颜色 可以随便用 

8 t. z; z( x, l8 W- _9 d/ z

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

% u2 ^! E8 t# t" ~2 y

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

发表于 2009-10-21 15:59:00 | 显示全部楼层
改个别的色看看好不好
发表于 2009-10-21 17:16:00 | 显示全部楼层
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
发表于 2009-10-21 16:19:00 | 显示全部楼层
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
 楼主| 发表于 2009-10-22 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言:
% k: H& [* v. z, E) Y. {

不错不错~~~

, F1 ~( X9 G/ s' W& ^: g# j. E

哈哈  其实很少的人真正能了解

\& x: e, a: \! `" @

最高级的设计  就是不要有过多的设计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-14 22:52 , Processed in 1.283897 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部