|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5945|回复: 15

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记[含4P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-21 15:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

! P E, p7 ~0 _; A

 

2 J" S( p. m8 D) `3 l( T9 [

飞哥说的太好了

0 r" L7 G4 A3 y" k- j

考虑的既科学又全面

/ v3 \: v3 O6 E4 y i0 P7 x7 i0 R( \

 

; N% @9 S6 y, O0 S# X+ d F, U5 R

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

5 k% o- y/ ^0 x- H! q K6 L" X# ]

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

# O4 L& Z0 ` X' T* A/ e

 

0 e' {1 \1 k! x. d) ~

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

k; H# t# X: Q2 K: f6 Z& x

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

q% N' P# J6 {9 h

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

) j' ^) J; o6 E7 e% j- K

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

$ J- Z: R7 y$ Y

 

6 y, e( f; b# I

上面所有人的发言  本身就说明问题了

% c. Z7 Q9 U- m' u+ F, [' D* G

他们都在说 自己眼里的北京

, B! s6 `9 T/ p

 

1 k6 ~3 h, q/ D6 I

但标识设计(我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”)

9 v8 n! t9 ^3 M

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

& J9 A! S' S) p" g' p' X: Q

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

5 |- g" e2 C2 O( {4 e# [

 

# j- N u# X% U# L

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

; L% i' }# x; p, L" Y

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

( L( h" J# Z3 @9 A2 c

都无法完全代表于是只有概念化

z2 H0 x6 O$ y

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

; _+ ?4 ^* D7 k L7 _/ C( L

 

( n8 S6 I- f- Y% b. ]" g# H

所以前门楼子(箭楼)就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

4 {5 w% q9 s9 h/ Y5 d' e$ t; t( }

所以我支持

4 X; Y) a: h' o* U' g: M

 

2 W9 q, b9 e, |

 

4 _! Q% W7 i; A' T; X1 }+ Z

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记




抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记
回复

举报

发表于 2009-10-21 22:33:00 | 显示全部楼层

不错不错~~~

 楼主| 发表于 2009-10-21 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言:
/ C7 O, r2 e2 g% w* B, Z9 \

 

" E- V, R, U( m$ y$ i

 

, T; e6 L6 U6 \; `

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

& D7 u0 i, x* a6 f) ]5 v

期待着 

" Q' z" d0 H, t$ o8 q9 y

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

+ |! n7 U2 ]4 g B7 b" z% b8 g

 

& D7 i' t" M b8 r" @5 ~' O3 V- V

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理(图案化)  就不存在复杂的问题了

. o- {* U# p" l; L

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

, J5 I2 Y3 ~- m: p" a

 

1 C% [5 P0 q U) h) B) \/ T9 S

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

0 p4 z0 u3 x& g

再有就是设计理念

# K4 C( r. p0 f! q# R, M/ h

 

6 r, B& a* i7 L) ^6 G

期待看到出色的设计

& T4 w0 \- L2 m4 U6 N0 P1 ?' z

 

发表于 2009-10-21 20:55:00 | 显示全部楼层

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

2 M$ V% d; U/ Z$ R& @1 i! r

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

9 P N! N; C8 ~8 @3 V/ B6 y# Y

 

0 y) Z' U V$ f* J ~

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

 楼主| 发表于 2009-10-21 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言:
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
* P* r& b" x9 j2 ^3 J, |

说明一下

7 t7 M9 g2 Q/ J) W7 H% w

 

3 M7 y6 Q( D" d& v9 T$ s

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

0 X9 |+ o3 K& ~

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

4 D# I p6 i6 b5 Z

 

% l# ?. }( _, D# o8 ]6 I

用不好就非常难看

1 r. c3 d0 p' Y3 h, Q3 h7 F

本网的那个手写体  就非常不适合

' W9 a% S, U6 e }

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

Y' S! p9 _$ H$ T, d {

 

& K/ ~1 w/ ~6 ]/ Q

 

# [5 j/ H8 Y7 O* [3 g

我自己的标识  就是手写体的


发表于 2009-10-21 17:30:00 | 显示全部楼层

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

发表于 2009-10-21 17:32:00 | 显示全部楼层
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言:
. r4 d& y1 ~# A6 d1 B+ \* h' ]

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

2 A3 i) |0 C D2 V3 c3 \

做小了就更漂亮了 哈哈

# @" t4 i6 ^- d

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

1 J0 a: w- r8 a( p ?1 ~, g

就是为了好玩

% s2 G/ ?5 Q" y

 

0 M. d/ j: ]/ S9 ]6 Q

所以要做这个图

; X1 J8 R' L+ ~: q6 {8 i

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

( U8 Y! U$ D' N4 Q' j

 


 楼主| 发表于 2009-10-21 19:03:00 | 显示全部楼层

其实我最中意的是这一个,哈哈

8 ]" ^3 e0 w T9 D


 楼主| 发表于 2009-10-21 18:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言:
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
" I! e6 H$ b" _( E

说明一下

: W4 b, l5 c" k2 n+ O

这是抛砖引玉 不是定稿

0 @/ I7 _$ s: O/ V) N

 

{6 i: r/ O4 R" H/ P8 S0 y

但对上面的意见  因为早有考虑 

1 z4 k6 A5 B+ r7 o: i

提出来的就根本不是问题了

- t7 W! d p! _! S4 E5 w" e1 @ d

 

* X% r9 B- A% l1 R( V4 i/ r/ H* ^: ?

第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

) V# Y k2 U1 Y! A' D! T

 

- t/ Y4 W. L- {, g6 E: H

第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

0 `6 I2 I4 e" l1 s6 M- B

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

! R5 f. [. g, N3 H* b- x

 

5 s: {3 p5 O& j0 k+ C

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

! n, ^; c& o2 V9 C

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

0 e9 m% x, W$ x4 b

 

' M9 ?. {/ k5 \9 S

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

+ X& ? m6 ?& s' n+ ^

但还是最终得以保留 

( C* h+ N* w0 u, y3 P" i k. `9 v

 

8 i* R5 w3 W1 C

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

# h. Z0 c+ ]9 s4 O+ d

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

) e" \/ o) I5 J0 e5 Q! S: X* j$ V

 

: t$ e+ N0 j' K8 W

第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁

/ m3 T2 H9 T. G' \# ?; r

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

9 j `) S$ ~$ d8 x0 @2 p2 t* O9 f Z

 

' t- ?4 U! f% ]6 E- R

欢迎大家继续讨论

& K1 D$ H7 r7 L+ O

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

0 t0 @( o1 x0 Q3 ~6 K

但难就难在  学会从全局考虑问题

( P% w! g" J9 B$ e, A

 

L9 l$ L0 k$ g0 e2 V# w8 m s

 

 楼主| 发表于 2009-10-21 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言:
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
1 d) P/ J) y1 Q( W/ t

期待中

, t$ H. F. ~! `! w: d7 d4 }

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

+ O7 m+ T5 ]5 l8 X/ H* E4 a

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

0 H3 ]' _8 \% d5 y

 

, z; H+ X( E) A {

期待你的作品了

 楼主| 发表于 2009-10-21 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言:
改个别的色看看好不好
4 [" c w4 K$ N. Y* E+ q% a) Z" b* u

颜色 可以随便用 

* a9 @4 `6 ^3 y3 w

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

; h/ f) n) q, E# l

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

发表于 2009-10-21 15:59:00 | 显示全部楼层
改个别的色看看好不好
发表于 2009-10-21 17:16:00 | 显示全部楼层
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
发表于 2009-10-21 16:19:00 | 显示全部楼层
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
 楼主| 发表于 2009-10-22 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言:
8 d; ^3 R( F( F, F) i; t

不错不错~~~

H# u3 J) _3 y9 w; i4 O) X; L3 s0 W$ H

哈哈  其实很少的人真正能了解

8 L, J7 s- a6 } D( |- Y

最高级的设计  就是不要有过多的设计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-25 19:23 , Processed in 1.222386 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部