|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。 - D% Y1 Y: @8 k0 ^3 k2 W: v7 l
说明一下 6 U9 B3 I2 G) N1 Y% |! o
这是抛砖引玉 不是定稿
' L, e" ~7 y( ?- x: J" u& x
' C. U; d1 Y8 z2 G I但对上面的意见 因为早有考虑
( R5 E/ K) a( j( E( W提出来的就根本不是问题了
0 Z3 W1 Q% R; P# w8 ^4 e ' s, Y$ t3 b( Z5 i% _. ~+ `
第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 " e0 j% {1 V. O( j% Q5 d4 Q
: A9 I7 r Q, v+ |" A8 Q) O第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史 1 p5 d* Z: d* X5 g$ x! U
提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了 . p w$ B0 `( f+ J/ x
# Q' { n+ I7 T! X
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼
d N- R4 @( d8 u- t5 {只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来 ' M; C% R( p4 e0 @
/ J, g' ]2 D" V. Y) O" O
本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景
5 |9 y/ o; a! s" ^! K) g: Y. ]但还是最终得以保留 0 a# N4 \, L+ n+ [4 T
) _8 I u$ a6 ^: e4 r: u, H& H
其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的 6 M% i; A6 h" N8 D0 d6 y: h0 Q
我本人 也有一个 疑问到接受的过程 ( C7 Y3 s4 ?: D6 x7 w" y
5 i8 R Y+ [- N1 O第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁
) a/ g/ l* D. _2 n7 k著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品 % A3 K) |- ?* y
) z4 ^! f8 D9 q/ H9 G欢迎大家继续讨论 : K7 R; R7 V+ t( s+ p9 Z# n
任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常
3 |# P3 w& @2 x3 w$ f& ~- q0 q7 I, w, ~但难就难在 学会从全局考虑问题
1 W) j& c. z( C! Z5 b
2 b$ T8 y& R B2 Q9 p; a9 @ | 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00