服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6329|回复: 15

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

[复制链接]
发表于 2009-10-21 15:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

3 S; L( q8 n8 [0 p

 

0 G% h+ |* Z6 d& K2 o

飞哥说的太好了

3 S" Q2 M' r. F' n7 D. `

考虑的既科学又全面

9 V" a; ~. f; `7 }* n

 

: S7 P" ~: n- I3 ~/ v5 |; w

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

0 m! E: M+ A2 a3 C4 p( M, d

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

. N5 N* |/ h% _* X

 

7 `4 q5 K4 `2 T% c

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

$ t3 y- P2 {; ], O6 _4 e

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

6 B4 E( o/ d9 [2 f& w( @. ^

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

3 }( ]$ k2 B6 o9 X

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

+ [6 X3 A: A! c4 t6 s

 

8 @" J) a r4 O0 d+ M& S R

上面所有人的发言  本身就说明问题了

4 Q, e, s: l. P

他们都在说 自己眼里的北京

4 K3 P/ N" | }9 k, c7 W

 

6 C/ D' e2 k+ W

但标识设计(我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”)

! s x# C6 q2 q; F7 ^, l

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

' n, x9 D( e1 V, F/ E) ^

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

0 Z: Z. O, H# ^' _) i- T3 Y/ _

 

0 i$ v: R: ^/ x1 q, z j

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

7 {1 E; I3 @$ }3 a

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

( J0 w( r* r% B

都无法完全代表于是只有概念化

8 F7 V& z) ]# C/ T( e

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

# y% p; M( Z' M: b* k- D! K

 

) M9 v/ U5 n* \- {

所以前门楼子(箭楼)就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

6 a" k9 I% U1 F5 d1 G

所以我支持

& G( l7 p5 m0 O$ l) A; }

 

5 a" ]+ r5 U) l" T0 k

 

' n4 `0 `( g* Q+ J7 }7 [+ z

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记




抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记
发表于 2009-10-21 22:33:00 | 显示全部楼层

不错不错~~~

 楼主| 发表于 2009-10-21 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言:
; x N5 H9 s. W, E4 P

 

' i z3 q9 O3 R2 e4 z

 

) a2 C9 N+ X4 [7 `5 o4 _* e$ E' @/ M

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

, n" p$ G2 s5 Z2 `; |( N

期待着 

! Z0 c D, P1 V2 y

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

q- t( K2 ?5 d( m

 

/ {, [+ Q# W" B( u

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理(图案化)  就不存在复杂的问题了

) u% U$ E, O, y" L$ \6 N

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

$ _! G! c# x- G1 [5 ^% }

 

0 H+ q( l: o: O) Y. m5 ~

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

2 r. V* F: I; _8 D

再有就是设计理念

( L& v5 M$ z& k- ~8 q/ d* u' L

 

( D1 r; S# K3 b; {5 |& z

期待看到出色的设计

" M* F' ?3 z! d8 ?6 d# I7 P- y

 

发表于 2009-10-21 20:55:00 | 显示全部楼层

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

6 G4 l# X0 u; J, s X! ?3 z

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

) g7 K4 h/ z$ W- p" y

 

- j$ `: t5 @- D1 [

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

 楼主| 发表于 2009-10-21 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言:
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
8 t' T- R+ C! u0 `

说明一下

. d5 m0 k5 q3 _+ C! F% r2 `( c

 

* u5 [8 ^: D% x

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

' L1 E% y3 d$ O+ ]3 Q

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

& \! I: M* a1 J5 i' z/ S3 q# \+ V, Z2 G

 

" X* |" P+ ?, k6 ~( y* Z

用不好就非常难看

" `* S* p! n0 e$ J" k8 S. X4 K

本网的那个手写体  就非常不适合

( U* q6 t5 v( e5 l O; Y

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

p; ^# A! ]0 s2 s- h

 

# H$ B$ J9 K1 u7 K" S

 

8 A8 F0 ]3 x) W) l$ X9 n2 r

我自己的标识  就是手写体的


发表于 2009-10-21 17:30:00 | 显示全部楼层

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

发表于 2009-10-21 17:32:00 | 显示全部楼层
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言:
2 i/ j Y" p- {

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

& [8 y- l4 K* V) ]- \0 H ?' K

做小了就更漂亮了 哈哈

# P! g- \- _; n7 j

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

1 }) N. R' R" Q( Z

就是为了好玩

* E; v5 j; [4 z* R

 

7 O8 @+ ]) T/ p6 j

所以要做这个图

/ j# i$ h( F) ?" b6 l

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

' K3 j6 {1 K7 Z0 g& f7 L. o

 


 楼主| 发表于 2009-10-21 19:03:00 | 显示全部楼层

其实我最中意的是这一个,哈哈

2 P: X5 ?. }: M& n& K+ D0 Y


 楼主| 发表于 2009-10-21 18:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言:
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
7 V9 b$ j! E% _, d3 ]/ R' L

说明一下

% t z1 V4 U0 h+ [2 g

这是抛砖引玉 不是定稿

& T, f t# Y! N; V( x: F6 [6 K

 

! k5 B K/ Q+ A# T, S, L

但对上面的意见  因为早有考虑 

$ l' W; e: h- \$ v

提出来的就根本不是问题了

; k6 }2 _$ a+ U6 u

 

/ u- o- ]; }- Q- C( G. V* g

第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

4 a5 ^6 ]" c5 R5 D

 

! z% A* {! V' ^5 I/ L! X

第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

' c- g. M8 i7 H* W$ G

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

/ {$ {+ [4 j3 N* y

 

" d3 `/ u( _, a7 Q8 D; n! E: C

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

4 R" J5 g. g$ ? u

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

6 ^0 I S7 M; ^3 p

 

; h) X6 H9 ~5 ~. c5 i" t* d* n

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

7 l+ {4 i2 L$ y

但还是最终得以保留 

F, E5 g* l3 n. j2 C; U

 

+ V/ v8 X' V' E6 V) w* P" y I6 }2 t" Y! m

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

! }$ z% n9 ^- `+ J, m6 V& Z5 T

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

1 b6 q6 d" H# t1 r5 Y5 k3 Y2 B

 

Z; E3 g0 r- F: A1 _

第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁

$ `" i2 F1 l8 N

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

/ e1 q9 w. @* ^" k4 f$ l3 F

 

' E# M8 T% N" N

欢迎大家继续讨论

- B) B6 W7 F& J' G

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

8 e4 Y, F' J9 i+ I @9 B! m

但难就难在  学会从全局考虑问题

/ F( G; U, C% j8 w

 

. [5 H4 M) f4 Y9 s2 n

 

 楼主| 发表于 2009-10-21 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言:
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
- b( T( N" ]8 ]5 }

期待中

$ E2 T" H5 }! c3 D

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

# ~$ P% ^$ N8 L0 j: z

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

9 H! h$ f* }( ?: v$ s. {& N

 

! G" E# O( C. Q( s" j- Y8 i4 P4 f

期待你的作品了

 楼主| 发表于 2009-10-21 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言:
改个别的色看看好不好
) @8 {1 u! i, m j2 ]- K

颜色 可以随便用 

$ }6 K3 Q; B5 s& U3 E, A9 L2 D4 C

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

7 }- z, y8 H4 g' V, f1 v

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

发表于 2009-10-21 15:59:00 | 显示全部楼层
改个别的色看看好不好
发表于 2009-10-21 17:16:00 | 显示全部楼层
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
发表于 2009-10-21 16:19:00 | 显示全部楼层
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
 楼主| 发表于 2009-10-22 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言:
8 v4 p: [$ T& m

不错不错~~~

* }6 f& @2 L$ }5 }4 d/ e

哈哈  其实很少的人真正能了解

4 d& T$ s' e, b- ?

最高级的设计  就是不要有过多的设计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 18:08 , Processed in 0.149999 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部